„Diskussion:Naturschutzgebiet Hunau - Langer Rücken - Heidberg“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 16:Zeile 16:
:::: Ich schlage vor, [[Benutzer:Holger1959|Holger]] entscheidet im Zweifel.
:::: Ich schlage vor, [[Benutzer:Holger1959|Holger]] entscheidet im Zweifel.
:::: Manchmal kann sich auch überraschend ein Konsens finden. ''Ich'' präferiere z. B. prinzipiell eine der beiden Variationen, kenne aber hinreichend Fälle, wo ich mich von der Sinnigkeit der anderen überzeugen lasse. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 00:29, 3. Jun. 2017 (CEST)
:::: Manchmal kann sich auch überraschend ein Konsens finden. ''Ich'' präferiere z. B. prinzipiell eine der beiden Variationen, kenne aber hinreichend Fälle, wo ich mich von der Sinnigkeit der anderen überzeugen lasse. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 00:29, 3. Jun. 2017 (CEST)

:::::[[Benutzer:Elop|Elop]], du komst ja auf Ideen ;) aber ich mag das nicht entscheiden, hab da keine Vorliebe und auch keine schlaue Begründung speziell für eine der beiden Varianten. [[Benutzer:Holger1959|Holger1959]] ([[Benutzer Diskussion:Holger1959|Diskussion]]) 00:49, 3. Jun. 2017 (CEST)

Aktuelle Version vom 3. Juni 2017, 00:49 Uhr

Belege

Bitte mach solche Änderungen in Artikel die von Dir stammen bzw. wo Du Hauptautor bist! Alle wichtigen Artikel wie Z.B. Deutsch-Sowjetischer Krieg machen es so dass erst Literatur, Weblinks und dann erst Belege kommen.--Falkmart (Diskussion) 21:06, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Siehe Zusammenfassungszeile; Positions-Regel zu Einzelnachweisen.
Bitte lass das!
--TOMM (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Bitte seh Dir mal andere Artikel an wie Deutsch-Sowjetischer Krieg!--Falkmart (Diskussion) 21:34, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
@ Diktator Falkmart:
ich kann Deinen Vandalismus nicht nachvollziehen;
warum nur prügelst (nur eins von zahlreichen traurigen Beispielen) Du immer Deine Gegen-Regel-Ansicht durch!
Adieu!
--TOMM (Diskussion) 21:41, 2. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Bitte nicht unnötig zoffen!.
Wir haben lange diskutiert, um Hilfe:Einzelnachweise# Position der Einzelnachweise in Artikeln zu konsensieren.
Hier haben wir zwei Hauptautoren, deren erster hier die EN ersteinfügte.
Ich schlage vor, Holger entscheidet im Zweifel.
Manchmal kann sich auch überraschend ein Konsens finden. Ich präferiere z. B. prinzipiell eine der beiden Variationen, kenne aber hinreichend Fälle, wo ich mich von der Sinnigkeit der anderen überzeugen lasse. --Elop 00:29, 3. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Elop, du komst ja auf Ideen ;) aber ich mag das nicht entscheiden, hab da keine Vorliebe und auch keine schlaue Begründung speziell für eine der beiden Varianten. Holger1959 (Diskussion) 00:49, 3. Jun. 2017 (CEST)Beantworten