„Diskussion:Liquid Sound“ – Versionsunterschied
+ War Löschkandidat |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Konzeptausweitung, Presseresonanz, Begriffsaufnahme in unabhängige Online-Lexika. --[[Benutzer:GDelhey|Reise-Line]] <small>Fahr mal hin! </small> 22:22, 8. Feb. 2011 (CET) |
Konzeptausweitung, Presseresonanz, Begriffsaufnahme in unabhängige Online-Lexika. --[[Benutzer:GDelhey|Reise-Line]] <small>Fahr mal hin! </small> 22:22, 8. Feb. 2011 (CET) |
||
Mit Liquid-Sound machen die drei betroffenen Bäder bloß Werbung. Wenn ich Musik hören will, gehe ich nicht in eine Badeanstalt. Die Tonqualität ist unter Wasser erbärmlich. Die oben angesprochene Diskussion sprach sich überwiegend gegen den Artikel aus. Der Administrator entschied zu eigenmächtig für behalten. Das geht so nicht!--[[Spezial:Beiträge/84.178.46.67|84.178.46.67]] 14:07, 19. Feb. 2011 (CET) |
|||
Version vom 19. Februar 2011, 15:07 Uhr
Mir ist bekannt, dass ein Artikel unter diesem Lemma 2009 schon einmal gelöscht war. Diesen Artikel habe ich nicht gesehen. Ich denke, dass 2011 das Konzept nicht mehr irrelevant und ein Artikel zu rechtfertigen ist. --Reise-Line Fahr mal hin! 00:30, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ich sehe keinen Hinweis, warum das so sein sollte. --Andante ¿! WP:RM 10:49, 5. Feb. 2011 (CET)
Konzeptausweitung, Presseresonanz, Begriffsaufnahme in unabhängige Online-Lexika. --Reise-Line Fahr mal hin! 22:22, 8. Feb. 2011 (CET)
Mit Liquid-Sound machen die drei betroffenen Bäder bloß Werbung. Wenn ich Musik hören will, gehe ich nicht in eine Badeanstalt. Die Tonqualität ist unter Wasser erbärmlich. Die oben angesprochene Diskussion sprach sich überwiegend gegen den Artikel aus. Der Administrator entschied zu eigenmächtig für behalten. Das geht so nicht!--84.178.46.67 14:07, 19. Feb. 2011 (CET)
