Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, . 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Es fehlt die Erklärung des keynesianischen Endpunkts.--80.140.229.105 18:02, 7. Aug. 2011 (CEST) http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/Die-Suche-der-Politiker-nach-Loesungen-ist-einfach-laecherlich/story/15128888Beantworten

Ist das inzwischen auf Stand oder ist der Punkt noch offe? Gruß! GS63 (Diskussion) 16:46, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Es steht im Artikel, dass er sich in Bretton-Woods nicht durchsetzen konnte. Sollte da nicht rein, dass White ihn gelinkt hat und die USA dann GB erpresst haben, das Ganze zu ratifizieren? --Marvin Nash (Diskussion) 21:46, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ist das inzwischen auf Stand oder ist der Punkt noch offe? Gruß! GS63 (Diskussion) 16:46, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich möchte mal Keynes sehr emotionale und spöttische Beschreibung von Lloyd George (ehemaliger britischer Premier zur Zeit des ersten Weltkrieges) aufwerfen, der Keynes Charakter verdeutlichen soll. Im speziellen seine Äußerung zu Georges Kritik am Versailler Vertrag. Steht im englischen Wikipedia zu Lloyd George. Das würde vieles von dem Verhalten der nach dem ersten Weltkrieg folgenden Generationen erklären (wenn man noch weiß, wer Keynes ist, besser, für wie wichtig ihn die meisten heutigen Politiker halten). Dafür, dass er (Keynes) schon 36 Jahre alt war, als er so abfällig geworden ist (1919), zeigt ja seine Unreife. Hier das Zitat in Originalsprache: "goat-footed bard, half-human visitor to our age from the hag-ridden magic and enchanted woods of Celtic antiquity", Keynes, John, Maynard, Essays in Biography, Harcourt, Brace, 1933, page 36. Interessanter Weise ist die französische Wikipedia zu Keynes mit dem goldenen Stern ausgezeichnet und die Englische nur mit dem Silbernen. Warum soll Keynes einen stärkeren Eindruck bei den Franzosen hinterlassen haben als bei den Britten, seinem Volk? Zumal er nicht in Frankreich gewirkt hat und auch sonst mit Frankreich meines Wissens nichts am Hut hatte. Mal die Qualitätsbewertung beiseite gelegt ist auch der Artikel im englischen Wiki umfangreicher und detaillierter oder zumindest scheint es so. Also ich muss schon sagen, die Seite ist immer noch löchrig wie ein Schweizer Käse. So wird das nix mit der Wikipedia. Dolmetscher müssen hier echt was zu lachen haben. :D [12.11.2017 CEST]

Ist das inzwischen auf Stand oder ist der Punkt noch offe? Gruß! GS63 (Diskussion) 16:47, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Jedenfalls hat die Suchfunktion für diesen Artikel kein Ergebnis geliefert. Keynes hat 1936 einen Großteil der alchemistischen Manuskripte Isaac Newtons ersteigert. Nachzulesen im entsprechenden Artikel. 46.114.137.162 12:33, 30. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Es steht im Artikel(2. Abschnitt) nicht, um welche Delegation es sich handelt und worin seine Führerschaft bestand. Sollte der letzte Satz des 2. Abschnitt nicht besser konkretisiert und umformuliert werden? --Friedrichskumi (Diskussion) 18:10, 19. Jun. 2023(CEST)