Hieß er nicht Johann Nepomuk Nestroy?

Er hiess mit vollem Namen Johann Nepomuk Eduard Ambrosius Nestroy. Ich habe mir erlaubt, den Namen, der ja auch der Name des Artikels ist, auf das heute übliche Format zu kürzen, um Verwirrung zu vermeiden. Im Artikel steht der volle Name -- ADAXL

Das Nepomuk ist wichtig. Nicht nur weil Nestroys Vater seinen Sohn nur "Muki" nannte, sondern auch weil in Österreich "Johann Nepomuk" ein einzelner Name ist (wie Johann Baptist)--131.130.135.193 11:06, 19. Aug 2006 (CEST)

Ich bin auch der Meinung dass der Nepomuk unbedingt in den titel muss! 80.171.51.154 22:08, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Im Kapitel Werke befindet sich auf anderen biographischen Seiten eine Liste der Werke der betreffenden Person (vgl. Friedrich Schiller u. Wolfgang Goethe) oder eine Zusammenfassung des Werks. Bei diesem Artikel finde ich dort eine Liste von Veröffentlichungen jener Werke aber keine Information über diese. Deshalb wollte ich diese Liste zu Literatur verschieben, wo sich üblicherweise Verweise auf Druckwerke befinden, vielleicht sollten wir aber ein eigenes Kapitel "Veröffentlichungen" oder ähnliches einführen. – Hokanomono 07:18, 22. Jun 2005 (CEST)

Danke für Deine Antwort, Hokanomono! Die Listen von "Werken" bei anderen Schriftstellern wirken etwas willkürlich zusammengestellt; ein sinnvolles Kriterium ist hier aber auf jeden Fall, wenn es bereits einen eigenen Artikel zum jeweiligen Werk gibt. Der ursprüngliche Ansatz ist aber sicher, daß hier aus den verschiedensten Gründen "bekannte" (?) oder "berühmte" (?) Werke ausgewählt werden, damit es beim Leser "klingelt"... Bei Nestroy, der ja doch einigermaßen häufig gespielt wird (siehe Hinweise im Artikel bei den Links) und überraschend aktuell ist, meint "Werke" ganz einfach und enzyklopädisch sein greifbares, veröffentlichtes Werk. (Muß unterbrechen, mach gleich weiter, sorry.--Albrecht1 09:41, 22. Jun 2005 (CEST)) Bei "alten" Autoren wie Nestroy halte ich es schon für wichtig, Hinweise auf das erreichbar publizierte Werk zu bekommen, idealerweise kommentiert (Gutenberg-Projekt nützt da gar nix, oder weißt Du, was "Polizeieinrichtungen" bei Goethe sind? Daß dazu Spitäler, oder Altersheime gehören, muß uns Heutigen schon in Erläuterungen nahegebracht werden.) Was nicht ausschließen mag, einige Stücke unter der Unterüberschrift "Auswahl von Stücken" oder so ähnlich aufzulisten. - "Literatur" nun, so dachte ich, sei auch bei Wikipedia eindeutig als Sekundärliteratur definiert. Ist sicher von Dir nicht in Frage gestellt, oder? - Übrigens: Klar, daß bei Goethe, Schiller, etc. dringend die kommentierten Werkausgaben ergänzt gehören, bin nur noch nicht dazugekommen. Lg, --Albrecht1 10:43, 22. Jun 2005 (CEST)

Ich vermute der Auffassungsunterschied besteht darin, dass ich posthum zusammengestellte, kommentierte Gesamtausgaben nicht als Werke Nestroys ansehe. Eigentlich ist das nicht so wichtig. Deine Kritik an der Auswahl der Werke bei anderen Artikeln ist überzeugend. Meine Frustration über das Kapitel mag seinen Ursprung in der Enttäuschung haben, dass ich dort nicht fand, was ich gesucht hatte. Vielleicht vergessen wir das ganze einfach. Nichts für ungut, Hokanomono 21:00, 22. Jun 2005 (CEST)

Hallo Hokanomono: Was hast Du gesucht? (Es gibt auch bei Reclam Einzelausgaben und m. W. zusätzliche Erläuterungsbände. Nur die alle aufzuführen, bringt nicht viel: Erstens ist's wieder nur eine Auswahl, und zweitens basieren sie auf den Werkausgaben.) Oder ging's um Biografisches? Helfe Dir gerne weiter, wenn ich kann. lg., --Albrecht1 09:48, 23. Jun 2005 (CEST)

Im Artikel Buch Judit wird eine Parodie Nestroys auf Hebbels 'Judith' erwähnt. Ich wollte nachschaun, welches Werk Nestroys damit gemeint sein könnte. – Hokanomono 18:16, 23. Jun 2005 (CEST)

Da ist sicher seine Travestie mit Gesang Judith und Holofernes vom 13. März 1849 gemeint. Bei Rommel im 4. Band S. 163ff.; lieferbar ist auf jeden Fall eine Reclam-Ausgabe (ISBN 3-15-003347-0), ob es auch einen grünen Reclam-Erläuterungsband dazu gibt, konnte ich so schnell nicht herausfinden. In der großen Neu-Edition seines Werks bei Deuticke(-Zsolnay) müßte das Stück auch lieferbar sein, entsprechend hochpreisig, da sorgfältigst entlang der Quellen ediert und kommentiert; jede bessere UB müßte das haben. lg, --Albrecht1 07:33, 24. Jun 2005 (CEST) - Im von Dir erwähnten Buch Judit-Artikel hab ich's ergänzt. Danke für den Hinweis!lg,--Albrecht1 07:45, 24. Jun 2005 (CEST)

Abgesehen von der Diskussion oben, finde ich es schon etwas seltsam, dass nicht einmal die in der Wikipedia behandelten Werke verlinkt sind, so etwa Talisman. Zumindest die sollte man VOR den Gesamtausgaben einfügen. --Griensteidl 21:30, 5. Dez 2005 (CET)

Hallo. ich fände es sehr sinnvoll, weiter EINZELNE Werke von Nestroy anzugeben. allein aus einer Vorlesung zum Thema "Wiener Komödie 1750-1869" kann ich noch ein paar Werke mit Titel, Jahr der Urauffühung, Entstehungsgeschichte...etc. angeben. ich habe (zumindest in nächster Zeit) nicht vor, zu diesen Werken Artikel zu verfassen, allerdings fände ich ihre Erwähnung durchaus wünschenswert. Man will ja nicht unbedingt immer nur das lesen was man schon weiß, sondern auch mal was Neues. ;) die werke daselbst wären: Freiheit in Krähwinkel. Posse mit Gesang in zwei Abteilungen und drei Akten (Uraufführung: 1. Juli 1848) Reclams Universal-Bibliothek 8330; Höllenangst. Posse mit Gesang in drei Akten (Uraufführung: 17. Nov. 1849) Reclams Universal-Bibilothek 8382; Einen Jux will er sich machen. Eine Posse mit Gesang in vier Aufzügen (Uraufführung 10.März 1842) Reclams Universal-Bibliothek 3041; usw. bei einem Volständigen Artiekl sollte eine halbwegs umfangreiche Werkliste nicht fehlen. grüße, cheshirecat Cheshirecat 00:41, 12. Apr 2006 (Sign. nachgetragen)

Stimmt, sonst glaubt noch jemand, dass Nestroy der Autor von "Sämtliche Werke", "Gesammelte Werke" sowie "Stich- und Schlagworte" ist... --Gledhill 01:03, 12. Apr 2006 (CEST)

Ich stelle mal ein paar der bekanntesten Stücke zusammen, vor allem die, zu denen es bereits Artikel gibt. Das ist eine gute Anregung, danke Cheshirecat! Unter der Unterkapitelüberschrift Häufig gespielte Stücke Nestroys, oder so ähnlich. Die maßgeblichen Werkausgaben bleiben natürlich als Standard :-)) - Vorher jedoch möchte ich ein paar Mißstände in der Bio beseitigen. Lg., --Albrecht1 06:52, 1. Jul 2006 (CEST)

Da ich den Abschnitt „Würdigung" aus verschiedenen Quellen zusammengestellt und selbst formuliert habe, habe ich heute den entsprechenden Baustein wieder entfernt. Bei einem vom Wikipedia-Mitarbeiter selbst gestalteten Test sind solche Forderungen auch völlig unnötig (es soll ja auch Wikipedianer geben, die nicht nur abschreiben, sondern selbst denken ;-) ). --ECeDee 17:10, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

aus verschiedenen Quellen zusammengestellt - dann sollte es ja ein leichtes sein, diese anzugeben. Gerade bei wertenden Aussagen sind Quellenangaben wichtig (vgl. Wikipedia:Quellenangaben). Zur technischen Umsetzung gibt es hier eine Anleitung. Ich bitte darum, dies nachzuholen. Grüsse,--Michael 09:42, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Du sollst Dir nichts ausdenken, sondern nur belegt berichten, was zitierfähige Quellen geschrieben haben, s. WP:NPOV, WP:QA usw. Bereits die Überschrift "Würdigung" ist POVig und so geht es weiter. Ähnliches POV-Geschmiere gab es bereits woanders. Wenn ich Dich noch einmal erwische, dass Du irgendwo Dein POV reintust, landest Du sofort wie jeder POV-Pusher unter Wikipedia:Vandalismusmeldung. Ist das jetzt soweit verständlich oder gibt es immer noch irgendwelche WP:NPOV-Verinnerlichungsschwierigkeiten? --AN 10:08, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Zitat von AN am 10. Januar 2005 auf seiner eigenen Disk-Seite: "Vielen Dank, aber mir fehlt oft die Diplomatie, die dazu notwendig ist."
Kein weiterer Kommentar. --ECeDee 11:14, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Die "Würdigung" erscheint mir von Egon Fridell übernommen worden zu sein, oder? ;-) (meine Quelle: http://hoerbuecher.komplett-media.de/h_club_der_verbannten_dichter_lesebuch_cd,pid,78,rid,52,kd.html)212.77.172.30 14:56, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten