Dieser Artikel wirft in meinen Augen viel durcheinander. Als Gattung bezeichnet man die Großformen (Epik, Drama, Lyrik). Auktorial, personal ist die Perspektive (+evtl. neutral), Ich-, Du-, Er/Sie/Es- bezeichnet die Form.

Also neu schreiben?

Bin ich auch dafür...ich habe jetzt einfach mal die sogenannten "Gattungen" gelöscht und zur Erzählperspektive einen eigenen Artikel geschrieben. Siehe auch der Punkt "Erzählung" unter http://zeitzuschreiben.de/tipps/gattungen.html

Die Erzählperspektiven findet man in allen Prosaformen! Zur Erklärung der Erzählung sind sie völlig fehl am Platz, denn sie dienen allgemein, als Mittel des Erzählers, dem Leser das Erzählte näherzubringen (auktoriale Erzählperspektive -> neutral, personale Erzählperspektive -> Er/Sie/Es, neutrale Erzählperspektive und Ich-Erzähler Perspektive -> Ich/Du)!

Einen Artikel Erzählung halte ich für sehr schwierig. Erzählung ist zunächst alles erzählte, mündlich wie schriftlich. Aber die mündliche Erzählung steht schon unter dem Lemma Mündliche Überlieferung, die schriftliche Erzählung ist eine Literaturgattung. Als Literaturgattung ist Erzählung aber irgendetwas, was nicht zu lang ist und keine Novelle, keine Kurzgeschichte, keine Anekdote, kein Roman... ich wüsste nicht, was man schreiben könnte, außer, "Eine Erzählung ist eine literarische Prosaform, die nicht genauer definiert ist." Das Thema Erzähler ist bereits in den Artikeln Erzähltheorie, Erzählperspektive und Typologisches Modell der Erzählsituationen behandelt. Man sollte also wirklich vermeiden, dieses Thema an einer weiteren Stelle zu bearbeiten. Nichts für Ungut. Shug 12:37, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich sehe nicht, wo hier das Problem ist - dieses Lemma ist in sich stimmig und gibt nach einigen Überarbeitungen nun kurz und knapp Auskunft darüber, was Erzählung als Literaturgattung sein und leisten kann. Diese Auskünfte erhalte ich so auch in keinem deiner aufgeführten Lemmata - also nix für ungut, lass es bitte mit der Löschung sein, ja? --Buchsucher 17:26, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Dass Shug mit dem Begriff "Erzählung" nicht viel anfangen kann, heißt noch lange nicht, dass es anderen genau so geht. Es sind Bibliotheken über den Gattungsbegriff dieser Literaturgattung geschrieben worden, warum sollten wir dann unseren Artikel löschen? --Aurelius Marcus 17:34, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Mal doof gefragt: Wovon handelt dieser Artikel? Vom Akt des Erzählens? Von einem literarischen Genre? Von Erzähltheorie? Von allem steckt ein bisschen drin, aber es sind halt ziemlich verschiedene Sachen. -- wtrsv 18:33, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ja, ziemlicher Gemischtwarenladen das alles und so unbrauchbar, ich würde es erstmal ambulant gesundsprengen wollen. Die Sache mit der Königin, die vor Kummer starb, ist im übrigen von E.M. Forster, nicht von Rolf Dobelli, der hier so oder so gar nix zu suchen hat...--Janneman (Diskussion) 22:05, 3. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ich denke es wäre auch sehr interssant, wenn einige Autoren und deren Werke auf dieser Seite ihren Platz fänden. (nicht signierter Beitrag von 193.170.211.152 (Diskussion | Beiträge) 10:15, 28. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Ich find hier ist der Begriff Erzählung zu sehr erklärt!!!! Ich als Schühler möchte mehr Informationen wie man eine Erzählung schreibt!!!!

Z.B. Zeitform, Einleitung, ... (nicht signierter Beitrag von 80.171.189.110 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 18. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Ich bin nicht vom Fach, aber die in der Einleitung beiläufige gegebene Definition von Narrativität widerspricht ziemlich der Erklärung hier, und scheint mir, ganz oberflächlich gesehen, weniger schlüssig.

Möchte da jemand vom Fach vielleicht mal gucken? --79.202.9.140 00:42, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe das gleiche Problem: Müsste der "Akt des Erzählens" nicht mit einem substantivierten Verb anstatt einem substantivierten Adjektiv beschrieben werden? MfG (nicht signierter Beitrag von 217.224.59.203 (Diskussion) 09:15, 7. Jul 2013 (CEST))

Der von 79.202.9.140 (voriger Beitrag) verlinkte Post beschäftigt sich mit der Frage: Was geschieht, wenn jemand etwas erzählt? Die Beschreibung dieses Vorgangs ist eher Angelegenheit der Philosophie (eventuell auch der Psychologie) als der Literaturwissenschaft. Sie fehlt weitgehend in diesem Artikel. Informationen zum Vorgang des Erzählens muss es aber geben, da von Erzählen nach Erzählung weitergeleitet wird. Sinnvoll wäre es, die Weiterleitung aufzuheben und einen eigenen Artikel Erzählen zu schreiben.
Auch fehlt ein Hinweis auf die „großen Erzählungen“ im Sinne von Gründungsmythen von Gemeinschaften (etwa der Mythos vom Rütlischwur als „Ereignis“, durch welches die Schweiz gegründet worden sein und dem die Schweizer Nation ihre Legitimation verdanken soll). --CorradoX (Diskussion) 19:05, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der Begriff Erzählung hat drei Bedeutungen: 1. Vorgang des Erzählens (in Abgrenzung zu den Vorgängen des Schilderns und des Berichtens); 2. Geschichte im Sinne von "story" (also das Ergebnis von 1. in Abgrenzung zum Ergebnis der wissenschaftlichen Aufarbeitung von "history"); 3. Genre der epischen Literatur.

Ich schließe mich Corradox' Vorschlag an: Es muss zusätzlich ein eigenständiges Lemma Erzählen geben. Unter Erzählung sollte nur das literarische Genre behandelt werden. Alles andere sollte in einem eigenen Artikel Erzählen thematisiert werden. Zusätzlich könnte man die beiden Lemmata umbenennen in Erzählen (Vorgang) und Erzählung (Literarisches Genre). --85.16.41.75 11:55, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten