„Diskussion:Deutschsprachige Gemeinschaft“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 2 Abschnitte nach Diskussion:Deutschsprachige Gemeinschaft/Archiv/1#Beziehungen zu Deutschland archiviert – letzte Bearbeitung: Plantek (13.05.2021 16:45:41) |
|||
| (25 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ⚫ | |||
{{Diskussionsseite}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
<!-- als "erledigt" gekennzeichnete Beiträge sollen aber schon nach 1 Monat archiviert werden --> |
<!-- als "erledigt" gekennzeichnete Beiträge sollen aber schon nach 1 Monat archiviert werden --> |
||
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Deutschsprachige_Gemeinschaft&action=edit siehe Quelltext]. <!-- siehe oben --> |
|||
{{Archivübersicht| |
{{Archivübersicht| |
||
: [[/Archiv/1|Archiv]]}} |
: [[/Archiv/1|Archiv]]}} |
||
== |
== Wallonischer Name? == |
||
{{ping|PsY.cHo|Frinck|ArthurMcGill}} Die wallonische Übersetzung (''Kiminålté tîxhon-cåzante'') im Einleitungssatz zu nennen halte ich für überflüssig. Wallonisch ist keine offizielle Amtssprache in der DG. Und mir ist auch keine größere wallonischsprachige Minderheit in der DG bekannt. Mindestens genausogut könnte man den [[limburgisch]]en Namen ergänzen. Immerhin werden Limburgische Mundarten in einigen Dörfern des Nordens mitunter noch gesprochen. Ich würde es bei den drei belgischen Landessprachen (dt., frz., nl.) in der Einleitung belassen. Grüße--[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 09:20, 18. Mai 2017 (CEST) |
|||
::ich stimme Plantek zu, es bei den offiziellen Amtssprachen (dt., ndl., frz.) zu belassen, die Ausführungen in wallonische oder auch limburgische Dialekte und weiteren möglichen lokalen Variationen interessieren im deutschsprachigen Wiki sicherlich (fast) keinem. [[Benutzer:ArthurMcGill|ArthurMcGill]] ([[Benutzer Diskussion:ArthurMcGill|Diskussion]]) 10:08, 18. Mai 2017 (CEST) |
|||
::+1. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 17:55, 18. Mai 2017 (CEST) |
|||
| ⚫ | |||
== Korrektur nötig ... == |
|||
Weiß jemand, warum diese Gemeinde sich als DeutschSPRACHIGE tituliert, während aber die Französische Gemeinde sich als Französische Gemeinde und nicht als Französischsprachige Gemeinde bezeichnet? Logisch wäre dann der Name: Deutsche Gemeinschaft. {{unsigned|84.145.181.220|21:23, 18. Mai 2007 (CEST)}} |
|||
Zitat: "Während dieser Zeit (1918–1925) unterlagen die regionalen Medien der Zensur. In dieser Zeit entstanden auch pro-deutsche politische Organisationen wie die Heimattreue Front oder die Christliche Volkspartei." Laut entsprechendem Wiki-Artikel wurde die "Heimattreue Front" jedoch erst 1935 gegründet. Also den Text korrigieren! Danke vorab! {{unsigniert|93.205.141.232|13:27, 26. Feb. 2020 (CET)}} |
|||
== Wie viele Provinzialratsmitglieder? == |
|||
::Ehemals hieß es „deutsche Gemeinschaft”. Um die Loyalität zum belgischen Staat zu in besonderem Maße zu bekunden und sich von den Deutschen der BRDtschl. (Bundesdeutsche) abzusetzen hat man sich „Deutschsprachige Gemeinschaft” ausgedacht und umbenannt. So etwas nennt man ugs. „vorauseilender Gehorsam”, den die Menschen der Französischen Gemeinde mentalitätsmäßig nicht kennen, eben nur die Deutschen (hier: die belgischen Deutschen/ deutsche Belgier). {{unsigned|212.95.113.15|18:27, 7. Jul. 2007 (CEST)}} |
|||
Laut Artikel gehören dem Parlament der DG u.a. sechs Provinzialratsmitglieder mit beratender Stimme an. Laut [http://www.provincedeliege.be/de/node/5965] wählt der Wahlbezirk Eupen (deckungsgleich mit dem Gebiet der DG) aber nur vier Personen in den Regionalrat. — [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 23:31, 19. Mär. 2021 (CET) |
|||
Hallo, ich denke, das weiß keiner so genau. Es ist wirklich bemerkenswert, dass sich die französischsprachige Gemeinschaft eben "Communauté francaise" und nicht "Communauté francophone" nennt, was eigentlich eine Unverschämtheit ist. Ich habe in Brüssel gelebt und habe viele Freunde, die jahrelang dort gelebt haben und wir wundern uns immer wieder, wenn wir es sehen. Die französischsprachige Gemeinschaft Belgiens hat gute Kontakt zu Frankreich und Quebec. |
|||
| ⚫ | |||
Ich habe mal eine Talkshow bei ARTE (den Titel weis ich nicht mehr) gesehen, wo es um den Zusammenhalt der Gemeinschaften in Belgien ging. Da hat der deutsche Moderator versehentlich mal so etwas gesagt wie: "Der Wallone ..., der Flämische ... der Deutsche ... " Mit dem Deutschen meinte er den Teilnehmer der Diskussionsrunde, der aus der Deutschsprachigen Gemeinschaft kam. Dieser hat den Moderator dann korrigiert, dass er kein Deutscher sei, sondern ein Belgier. Ich denke das ganze ist ein Problem der Abgrenzung. Denn die deutschsprachigen Belgien sind eben (meistens) keine Deutschen. Bei den anderen Sprachgemeinschaften ist die Abgrenzung Flame/Niederländer bzw. Franzose/Wallone halt einfacher.--[[Benutzer:Firechris|Firechris]] 11:44, 14. Jan. 2011 (CET) |
|||
Von Interesse wäre noch die Zugehörigkeit der Trasse der ehemaligen [[Vennbahn]] zur deutschsprachigen oder französischsprachigen Gemeinschaft Belgiens. Zum einen dort, wo sie "durch Deutschland" führt und deutsche Exklaven abtrennt, zum anderen eine kurze Strecke südlich von Monschau, wo die Vennbahn die Landesgrenze zu bilden scheint, wo aber die französischsprachige Gemeinschaft an Detschland bzw. an die Vennbahn grenzt. Stellt die Vennbahntrasse nun eine terretoriale Verbindung zwischen den beiden Gebietsteilen der deutschsprachigen Gemeinschaft her? Wird diese an der Stelle unterbrochen? Gibt es überheuapt eine derartige Definition bei den "personenbezogenen" Gemeinschaften für den nicht bewohnten ehem. Bahnkörper? --[[Benutzer:Meerwind7|Meerwind7]] ([[Benutzer Diskussion:Meerwind7|Diskussion]]) 10:24, 13. Mai 2021 (CEST) |
|||
also wenn die bezeichnung bzw. zusatz ''belgien'' keine rolle spielen sollte, dann möchte ich darauf hinweisen, das die ''gemeinschaft der deustchsprachigen'' '''wesentlich''' größer ist.....geht bis nach österreich etc...:-))--[[Spezial:Beiträge/217.255.186.91|217.255.186.91]] 09:42, 12. Feb. 2014 (CET) |
|||
:Die Bahntrasse gehört abschnittsweise zu den Gemeinden Raeren, Eupen, Weismes und Bütgenbach. Auch dort, wo sie durch Deutschland führt, ist die Trasse Teil der jeweiligen Gemeindegebiete. Und selbst die auf den früheren Bahnhöfen in den deutschen Orten befindlichen Wohngebäude gehören zu den jeweiligen belgischen Gemeinden. Beispiel Bahnhof Monschau (ebenso wie der anliegende Trassenabschnitt): gehört zur Gemeinde Weismes ([https://www.aachener-zeitung.de/lokales/eifel/monschau/gemeinsame-aktion-von-polizei-gemeinde-weismes-und-stadt-monschau_aid-38546697 Presse-Artikel]). Oder der Bahnhof Lammersdorf samt Trassenabschnitt gehört [https://www.ostbelgien.net/ob_net/Raeren/Gemeinde_Raeren_?catid=1162 zu Raeren]. Somit gehört der Großteil der Vennbahn zur DG, nur der Abschnitt der Gemeinde Weismes gehört zur französischen Gemeinschaft. Eine Territorialverbindung zwischen DG Nord + Süd besteht also nicht. Gruß--[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 16:44, 13. Mai 2021 (CEST) |
|||
Ja, das stimmt: Deutsch ist die Sprache und Deutsche sind demnach die Deutschsprachigen, egal ob nun aus Belgien, aus NRW, Bayern oder der Schweiz usw. Da hat der deutschsprachige Moderator nichts versehentlich mal so etwas gesagt, sondern schon das Richtige! Deutsch ist die Abkürzung von Deutschsprachig oder deutsche Sprache, also ein deutscher oder deutschsprachiger Belgier (Sprache plus Staatszugehörigkeit). Zur Abgrenzung müsste sich der Deutschsprachige aus der Bundesrepublik Deutschland eigentlich deutscher Bundes-Deutschländer nennen, aber wer macht das schon?--[[Spezial:Beiträge/2A02:908:FD38:2400:7002:EF73:D5AE:C2C1|2A02:908:FD38:2400:7002:EF73:D5AE:C2C1]] 17:05, 11. Dez. 2015 (CET) |
|||
== DG und deutsche Fußballnationalmannschaft == |
|||
haben die dg 2006 bei der wm mit deutschland mitgefiebert? {{unsigned|217.94.236.151|10:53, 10. Jul. 2007 (CEST)}} |
|||
:wenn du englisch sprichst bist du dann ein engländer?--[[Spezial:Beiträge/217.255.166.247|217.255.166.247]] 14:18, 10. Feb. 2014 (CET) |
|||
::einige Fußballfans aus Belgien sicherlich schon!--[[Spezial:Beiträge/95.222.24.236|95.222.24.236]] 19:46, 25. Jan. 2016 (CET) |
|||
== Bf. roetgen == |
|||
kann jemand mit verwaltungskenntnisse eine antwort geben auf die frage, '''welche Gemeinde(verwaltung)''' für das belgische Gelände am ehemaligen bf. roetgen zuständig ist?--[[Spezial:Beiträge/217.255.161.135|217.255.161.135]] 10:33, 30. Dez. 2014 (CET) |
|||
:Raeren. Gruss--[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 13:38, 30. Dez. 2014 (CET) |
|||
:: danke, hab ich in irgendeinem artikel von wikipedia/gemeindeartikel/Gemeindewebseite auch gelesen, wollt es aber nicht glauben! Nächste fragen wäre dann: |
|||
* bf.Lammersdorf ?? |
|||
* bf.Konzen ?? |
|||
* bf.Monschau ?? |
|||
Ist schon irgendwie "sehr abstrakt", das ganze gebilde.--[[Spezial:Beiträge/217.255.160.16|217.255.160.16]] 14:24, 30. Dez. 2014 (CET) |
|||
::: nach der karte könnte bf.lammersdorf und bf.konzen zu eupen gehören??? Bei bf. monschau entweder eupen oder sogar Weismes????--[[Spezial:Beiträge/217.255.160.16|217.255.160.16]] 14:40, 30. Dez. 2014 (CET) |
|||
*Lammersdorf -Raeren |
|||
*Konzen - Eupen |
|||
*Monschau - Weismes |
|||
| ⚫ | |||
:: danke, danke.....wauhhhhh, was für eine konstruktion. Weismes (!) französischsprachig und sogar außerhalb der DSG (!)....man staune. |
|||
letzte frage meinerseits: Bist du 100% sicher??? Kann man/ich das ggf irgendwo nachlesen....(nimm mir die nachfrage jetzt nicht übel... ;-))--[[Spezial:Beiträge/217.255.159.65|217.255.159.65]] 17:07, 30. Dez. 2014 (CET) |
|||
:[http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/ausgegrenzt-id1693370.html] [http://www.aachener-nachrichten.de/mobile/lokales/eifel/kuriositaeten-im-eifeler-grenzgebiet-1.471974]--[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 17:46, 30. Dez. 2014 (CET) |
|||
: danke für die info´s. Alles gute für >2015 :-) --[[Spezial:Beiträge/217.255.159.65|217.255.159.65]] 17:51, 30. Dez. 2014 (CET) |
|||
''Nicht im Wissen liegt das Glück, sondern im Erwerben von Wissen (Edgar Allan Poe)'' |
|||
== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks == |
|||
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10 |
|||
|1=+261424 wba=20140203044152 proto http://www.dgparlament.be/desktopdefault.aspx/tabid-3912/7022_read-40428/ |
|||
|2=006 wba=20140202175901 http://www2.evangelisch.de/themen/religion/konservativ-und-offen-evangelische-christen-in-belgien55099 |
|||
}} |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 09:20, 28. Nov. 2015 (CET) |
|||
== Beziehungen zu Deutschland == |
|||
Wie sehen denn die Beziehungen der Region zu Deutschland auf der wirtschaftlichen und privaten Ebene aus? In welchem Maße gibt es Pendler, private Kontakte und Warenaustausch? Ist die Region diesbezüglich mehr auf Deutschland oder auf das übrige Berlgien ausgerichtet?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 21:01, 25. Okt. 2016 (CEST) |
|||
: Was für eine Rundum-Frage! Eine Statistik kenne ich nicht – vielleicht wird man [http://www.dgstat.be/home.aspx hier] fündig –, aber ich behaupte mal: Natürlich wird überall alles „normale Belgische“ in den Geschäften (zumal den belgischen Ketten) angeboten, darüber hinaus aber auch einiges Deutsches wie z. B. deutsche Biersorten usw. Was die Pendler angeht: Viele aus dem Norden (Kanton Eupen) arbeiten in Deutschland (Raum Aachen), viele aus dem Süden (Kanton St. Vith) in Luxemburg (womit ich das Großherzogtum meine und nicht [[Provinz Luxemburg|die wallonische Provinz]]). Trotzdem ist man natürlich in erster Linie Belgier, nennt sich zwar nicht (oder nur in besonderen Fällen) Wallone, weiß und fühlt aber, dass man zur Wallonie und zur Provinz Lüttich gehört und schimpft viel über die besserwisserischen Deutschen, die immer „alles Belgische schlechtmachen“ und „sich in die inneren Angelegenheiten Belgiens einmischen“ – aktuell z. B. bei der Diskussion um die Sicherheit von [[Tihange]] oder bei der Haltung zu CETA – ganz zu schweigen vom Fall [[Dutroux]] vor 20 Jahren, als die (vielleicht nicht als solche erkannten) Belgier deutscher Zunge von Deutschen (mit ihrer Nazi-Vergangenheit) zu hören bekamen, „die Belgier“ seien Kinderschänder und -mörder. — Alles hier Geschriebene ist impressionistisch und unbelegt, daher nichts für den umseitigen Artikel. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 22:14, 25. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::Also des mit dem Fall Dutroux ist schon so was. Na ja, auch ich bringe Belgien bis heute mit dem Mann in Verbindung. Der bedeutenste Belgier der jüngeren Geschichte?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 11:36, 4. Dez. 2016 (CET) |
|||
::: Ich weiß nicht, was <u>bedeuten</u>d hier alles <u>bedeuten</u> kann und soll – für manche ist das ein Sportler, für andere der König oder ein Politiker usw. –, aber Marc Dutroux ist wahrscheinlich derjenige zeitgenössische Belgier, der im In- und Ausland den tiefsten bleibenden Eindruck hinterlassen hat. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 11:54, 4. Dez. 2016 (CET) |
|||
| ⚫ | |||
da es zwei, voneinander getrennte räume umfasst, sind das dann nicht 2 deutschrachige gemeinschaften????--[[Spezial:Beiträge/217.255.155.248|217.255.155.248]] 08:51, 4. Dez. 2016 (CET) |
|||
: wenn auch gemeinsam verwaltet?--[[Spezial:Beiträge/217.255.155.248|217.255.155.248]] 09:13, 4. Dez. 2016 (CET) |
|||
:: Nein. Wenn räumliche Verbundenheit das Kriterium wäre, würde auch [[Alaska]] nicht zu den USA gehören, [[Büsingen am Hochrhein|Büsingen]] nicht zu Deutschland und [[Baarle-Hertog]] nicht zu Belgien. |
|||
:: Übrigens ist auch die [[Französische Gemeinschaft Belgiens|Französische Gemeinschaft]] räumlich getrennt in die [[Brüssel|Region Brüssel-Hauptstadt]], die Gemeinde [[Comines-Warneton]] und den unverbundenen großen Rest. Und die [[Flämische Gemeinschaft]] in [[Voeren]], das schon genannte Baarle-Hertog und den großen Rest. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 11:28, 4. Dez. 2016 (CET) |
|||
::: ok, dann also "deutschesprachige gemeinschaft" (singular), die 9 gemeinden in 2 nicht zusammenhängenden "räume" innerhalb der wallonie umfasst.--[[Spezial:Beiträge/217.255.155.248|217.255.155.248]] 16:10, 4. Dez. 2016 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 1. Juni 2021, 00:53 Uhr
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, .
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wallonischer Name?
@PsY.cHo, Frinck, ArthurMcGill: Die wallonische Übersetzung (Kiminålté tîxhon-cåzante) im Einleitungssatz zu nennen halte ich für überflüssig. Wallonisch ist keine offizielle Amtssprache in der DG. Und mir ist auch keine größere wallonischsprachige Minderheit in der DG bekannt. Mindestens genausogut könnte man den limburgischen Namen ergänzen. Immerhin werden Limburgische Mundarten in einigen Dörfern des Nordens mitunter noch gesprochen. Ich würde es bei den drei belgischen Landessprachen (dt., frz., nl.) in der Einleitung belassen. Grüße--Plantek (Diskussion) 09:20, 18. Mai 2017 (CEST)
- ich stimme Plantek zu, es bei den offiziellen Amtssprachen (dt., ndl., frz.) zu belassen, die Ausführungen in wallonische oder auch limburgische Dialekte und weiteren möglichen lokalen Variationen interessieren im deutschsprachigen Wiki sicherlich (fast) keinem. ArthurMcGill (Diskussion) 10:08, 18. Mai 2017 (CEST)
- +1. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 17:55, 18. Mai 2017 (CEST)
Korrektur nötig ...
Zitat: "Während dieser Zeit (1918–1925) unterlagen die regionalen Medien der Zensur. In dieser Zeit entstanden auch pro-deutsche politische Organisationen wie die Heimattreue Front oder die Christliche Volkspartei." Laut entsprechendem Wiki-Artikel wurde die "Heimattreue Front" jedoch erst 1935 gegründet. Also den Text korrigieren! Danke vorab! (nicht signierter Beitrag von 93.205.141.232 (Diskussion) 13:27, 26. Feb. 2020 (CET))
Wie viele Provinzialratsmitglieder?
Laut Artikel gehören dem Parlament der DG u.a. sechs Provinzialratsmitglieder mit beratender Stimme an. Laut [1] wählt der Wahlbezirk Eupen (deckungsgleich mit dem Gebiet der DG) aber nur vier Personen in den Regionalrat. — Wassermaus (Diskussion) 23:31, 19. Mär. 2021 (CET)
Vennbahn
Von Interesse wäre noch die Zugehörigkeit der Trasse der ehemaligen Vennbahn zur deutschsprachigen oder französischsprachigen Gemeinschaft Belgiens. Zum einen dort, wo sie "durch Deutschland" führt und deutsche Exklaven abtrennt, zum anderen eine kurze Strecke südlich von Monschau, wo die Vennbahn die Landesgrenze zu bilden scheint, wo aber die französischsprachige Gemeinschaft an Detschland bzw. an die Vennbahn grenzt. Stellt die Vennbahntrasse nun eine terretoriale Verbindung zwischen den beiden Gebietsteilen der deutschsprachigen Gemeinschaft her? Wird diese an der Stelle unterbrochen? Gibt es überheuapt eine derartige Definition bei den "personenbezogenen" Gemeinschaften für den nicht bewohnten ehem. Bahnkörper? --Meerwind7 (Diskussion) 10:24, 13. Mai 2021 (CEST)
- Die Bahntrasse gehört abschnittsweise zu den Gemeinden Raeren, Eupen, Weismes und Bütgenbach. Auch dort, wo sie durch Deutschland führt, ist die Trasse Teil der jeweiligen Gemeindegebiete. Und selbst die auf den früheren Bahnhöfen in den deutschen Orten befindlichen Wohngebäude gehören zu den jeweiligen belgischen Gemeinden. Beispiel Bahnhof Monschau (ebenso wie der anliegende Trassenabschnitt): gehört zur Gemeinde Weismes (Presse-Artikel). Oder der Bahnhof Lammersdorf samt Trassenabschnitt gehört zu Raeren. Somit gehört der Großteil der Vennbahn zur DG, nur der Abschnitt der Gemeinde Weismes gehört zur französischen Gemeinschaft. Eine Territorialverbindung zwischen DG Nord + Süd besteht also nicht. Gruß--Plantek (Diskussion) 16:44, 13. Mai 2021 (CEST)
