Diskussion:Anja Reschke

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Anja Reschke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

"Reschke-Fernsehen"

In der Sendung "Hart aber fair" vom 18.01.2016 tauchte der Begriff "Reschke-Fernsehen" im Zusammenhang mit "Nanny-Fernsehen" auf. Seitdem gibt es auch einen #reschkefernsehen. Weiß jemand genaueres, was es damit auf sich hat? (nicht signierter Beitrag von 91.55.143.172 (Diskussion) 00:12, 19. Jan. 2016 (CET))Beantworten

Pressematerial, in denen "Reschke-Fernsehen" verwandt wird:
http://www.rp-online.de/panorama/fernsehen/hart-aber-fair-mit-frank-plasberg-anja-reschke-ist-sichtbar-verzweifelt-aid-1.5701902
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/hart-aber-fair-vorwurf-gegen-ard-journalistin-afd-vize-gauland-spricht-von-reschke-fernsehen_id_5220467.html
http://www.stern.de/kultur/tv/hart-aber-fair--afd-sprecher-gauland-giftet-bei-plasberg-gegen-anja-reschke-6655258.html
http://www.welt.de/vermischtes/article151164939/Auch-ein-Fluechtling-kann-ein-boeser-Mensch-sein.html
http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/hart-aber-fair-sucht-luegenpresse-und-findet-misstrauen-id11476662.html
"Ins Schwimmen geriet Reschke erst, als Plasberg einen Einspieler zeigte, der belegte, dass in einem "Panorama"-Beitrag zum Thema Flüchtlinge ausschließlich Kinder und Familien dargestellt wurden. Und das, obwohl es sich bei fast der Hälfte der Flüchtlinge um junge Männer handelt. Wurde hier die Macht der Bilder missbraucht? Reschke erklärte den Umstand etwas hilflos damit, dass nun mal auch Familien ins Land kommen würden und dass es sich um Bildmaterial gehandelt habe, das zu dieser Zeit aktuell war." http://www.morgenpost.de/kultur/tv/article206939251/Hart-aber-fair-sucht-Luegenpresse-und-findet-Misstrauen.html
"Der WDR, Frau Reschke und weite Teile des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wurden [...] zu informellen Regierungssprechern. Jeden kritischen Gedanken über diese gedankenlose Politik betrachtete man als einen Verstoß gegen die guten journalistischen Sitten. Nicht nur Frau Reschke sah ihre Aufgabe darin, für einen humanen Umgang mit den Flüchtlingen und den Kampf gegen Rechts zu plädieren." http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-hart-aber-fair-dient-der-journalismus-der-politischen-meinungsbildung-14021972-p2.html
(nicht signierter Beitrag von 91.55.131.230 (Diskussion) 10:04, 19. Jan. 2016 (CET))Beantworten
In einem Interview mit Reschke von Moritz von Uslar in der Zeit (19/2016, S. 55) bezeichnet sie selbst "Reschke-Fernsehen" als "Schmähbegriff des AfD-Politikers Alexander Gauland, er wolle damit das Fernsehen diskreditieren, das sich für Merkel und eine liberale Flüchtlingspolitik einsetzt."--37.201.31.125 19:05, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt zu Kritik

Fände einen Abschnitt zu Kritik an Fr. Reschke gut oder zumindest eine Erklärung, warum es keinen gibt (zu irrelevant, zu wenig Inhalt)

Der wäre mehr als angesagt angesichts des überheblich-belehrenden und dabei immens fehlerbehafteten Journalismus' von Frau Reschke. 37.49.70.57

Aber doch nicht auf der linksgrünen wikipedia. Ich bitte Sie. Hier wird alles rechts der Mitte als "Nazi" diffamiert und selbst noch kommunistische Massenmörder wie Mao als "Revolutionäre" abgefeiert.

Leider ist Wikipedia nicht mehr neutral. Viele Artikel werden durch linke Autoren bearbeitet, die ihre politische Sichtweise dort unterbringen wollen. Belegt werden die Artikel dann mit linken "Forschern" wie Butterwegge oder Häusler. MartinExner1981 (Diskussion) 11:09, 16. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ihr rechten Spinner. Tummelt euch zurück in eure Foren oder wohin auch immer aber das hier ist Wikipedia. Hier wird objektiv geschrieben. Eure rechte hetze könnt ihr woanders verbreiten. Und kommt endlich auf die Realität klar, ihr Relikte. KhlavKhalash (Diskussion) 14:18, 23. Jun. 2021 (CEST) Ich zitiere:HinweiseBeantworten

   Diskussionsregeln
   Hilfe zu Diskussionsseiten
   Sei sachlich und freundlich!
   Greife niemanden persönlich an!
   Geh von guten Absichten aus.

Das ist Dir vollständig gelungen, KhlavKhalash. Übrigens gibt es jetzt computergesteuerte Atemmasken für Kühe, mit deren Hilfe die Klimaschädlinge 30 % weniger Methan ausatmen. Hat Reschke im TV gesagt. Also wenn man das zweifelhaft findet, ist man rechter Spinner? --94.221.171.69 03:15, 29. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Fehlende Auszeichnung

Warum fehlt ihre Auszeichnung mit dem "Martini-Preis" aus dem Jahr 2016? "Den Preis erhalten Personen oder Gruppen, die sich in besonderer Weise um die Demokratie, Aufklärung und politische Kultur verdient gemacht haben." siehe https://www.pfalz-express.de/martini-preis-der-spd-an-panorama-chefin-anja-reschke-eine-sehr-besondere-ehre/ --88.78.50.164 15:41, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Viral?

Das Wort viral ist Internetgeschwätz, das in einem Lexikon wirklich nichts zu suchen hat. --Frau Olga (Diskussion) 19:24, 9. Jun. 2021 (CEST)Beantworten