scheinbar - anscheinend??

...."offenbart scheinbar nur seine Unfähigkeit"......auch wenn es aus KLL übernommen ist, müsste es m.E. anscheinend heißen, denn die Unfähigkeit des Erzählers ist ja durchaus manifest. --Zibaldone (Diskussion) 11:21, 4. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Obwohl ohne Absätze und scheinbar ohne Unterbrechung niedergeschrieben,.....Auch dieser Satz ist nicht ganz stimmig, denn wir wissen nicht, wie, in wie vielen Schritten, Peter Weiss seinen Text geschrieben hat. Es müsste heißen: Der Text wirkt so, als wäre er ohne Unterbrechung geschrieben.....In diesem Falle sind sowohl scheinbar als auch anscheinend falsch. --Zibaldone (Diskussion) 22:19, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Das würde ich anders bewerten, da in „scheinbar“ zum Ausdruck kommt, dass der Autor als Normalsterblicher das Werk mit seinen 170 bis 190 Seiten tatsächlich nicht ohne Unterbrechung niedergeschrieben haben kann, obwohl es so scheint. Dein alternativer Formulierungsvorschlag ist andererseits auch ok. --KWa (Diskussion) 14:00, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Da man davon ausgehen kann, dass Weiss nicht ohne Unterbrechung geschrieben hat, hast du wohl recht. --Zibaldone (Diskussion) 22:49, 5. Okt. 2019 (CEST)Beantworten