Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 28 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hallo Juliana!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel SISTRIX habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär . Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 07:21, 24. Jan. 2013 (CET)

Aha, ein und/oder/blabla-Serienbaustein von Kollege Weissbier. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:40, 24. Jan. 2013 (CET)

Natürlich verwende ich den offziell zur Verfügung gestellten Baustein ohne auch nur irgendwie auf irgendwen oder gar den Einzelfall einzugehen. Da kann mich dann keiner wegen irgendwelcher vermeintlichen Boshaftigkeiten oder Versäumnisse sperren. Immer schön Dienst nach Vorschrift machen... DU solltst das doch inzwischen zur Genüge kennen wie es einem ergeht, wenn man nicht den Dienstweg einhält. WB Looking at things 12:37, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo Juliana! Ich kann deine Reaktion zwar nachvollziehen, bin aber traurig darüber, dass du so schnell nachgegeben hast. Es waren reichlich Befürworter des Eintrages zu SISTRIX vorhanden. Vielleicht überdenkst du deine Sichtweise noch einmal. Du solltest auch immer berücksichtigen, dass jemand aufgrund der Nichtpräsenz der Marktbegleiter von SISTRIX hier ablehnend aktiv sein könnte. Bitte lasse mich wissen, falls ich etwas für dich tun kann, du Infos brauchst oder anderweitig einen Rat benötigst. Viele Grüße auch an dich! --FreelancerHamburg (Diskussion) 15:40, 31. Jan. 2013 (CET)

Was soll das denn? Ist schon wieder der Mob auf mich los? Erst wird mir ein halbdebiles süpperhochintelligentes Tweet zugespielt, in welchem mir unterstellt wird, ich würde mich fürs Artikelschreiben (bei meinem Niveau haha!) bezahlen lassen und kurz danach das? Dabei habe ich den Quatsch vorher prüfen lassen. Leute für alle die diese Seite beobachten:

Ich habe einen Job- und das beste ist, ich habe ihn mir selbst geschaffen! Mit meiner Steuer, die ich im Monat abdrücke, bezahle ich das Hartz4 von statistisch 5,5 Wikipedianern und Hausmännern! Danke! Ich gönne es Euch, wenn Ihr Euch für Euer Daheimrumsitzen bezahlen lassen wollt, macht es, werdet glücklich, aber es ist nicht meins! Danke Danke Danke! Beobachtet jemanden andern - oder noch besser: Sucht Euch ein eigenes spannendes Leben! War das deutlich genug? Vielen Dank - Wo wir gerade dabei sind: Es sind noch Atelierplätze und Studioplätze frei! 5€/m2 warm, all inkl. mit 19% Mehrwertssteuer! Miete des Kunst- und Aktionsraums für Workshops, Dreh- und Fotoaufnahmen 100€ pro Tag warm, all incl. Ausstellungen gesonderte Preise. Schon 70 Künstler da aus 15 Nationen: Nächste Ausstellung am 31.1. plus Konzert! Mehr Info unter hello@kunstkaserne-berlin.com oder zugehörige Facebookseite https://www.facebook.com/KunstkaserneFlugplatzJohannisthal. Danke Danke Danke! Juliana © 17:23, 24. Jan. 2013 (CET)

mit den 5 Heiratsanträgen täglich und den 5,5 HartzIV-Empfängern. Nunja, ein halber Heiratsantrag geht wohl schlecht. Das würde ich auch ablehnen. Hat keine Zukunft.--Langundschmutzig (Diskussion) 01:42, 25. Jan. 2013 (CET)

Ja das ist ja wirklich sehr schade... Magst Du es nicht noch mal überlegen...? --Juliana © 00:51, 26. Jan. 2013 (CET)

Tja - ich weiß nicht, a) ob ich mir dich leisten kann, bei dem großen Projekt, dass du am Hals hast und b) werden hier Leute, die Geld verdienen, von den HartzIV-Empfängern systematisch weggebissen. Die wollen unter sich bleiben...ich hab hier keine Chance. Aber schöner Artikel, den du da verfasst hast - nur mal wieder zu lang. Lang will hier auch keiner lesen, wegen der kurzen Aufmerksamkeitsspanne von ebendiesen Empfängern...--Redsoffa (Diskussion) 20:26, 26. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der: [[1]], weißt du - wenn ich was helfen kann, sach mir Bescheid.--88.71.90.56 20:36, 26. Jan. 2013 (CET)

dass du wieder da bist und uns etwas aufmischst, es ist ein bisschen wie früher :-). Alle fünf Jahre werden wir bequem und träge. Und daher ist der Glanz des Skandals, den du wie keine andere inszenieren kannst, mal wieder nötig für eine Community, die zwischen Zickenkrieg und Antisemitismusdebatte lustlos pendelt. Gruß --Schlesinger ^schreib! 18:16, 26. Jan. 2013 (CET)

Oh mir ist durch die Jahre klar geworden, dass es immer jemand geben muss, der mit Herz und Seele unseriös ist. Ich bin jetzt in einem Alter, indem ich dazu getrost stehen kann. --Juliana © 18:32, 26. Jan. 2013 (CET)

Ich grüße dich!
... und mache es kurz: ein guter, ein richtiger, ein wichtiger Beitrag, den du in den Kurier geschrieben hast. Auch wenn es sich vermutlich nicht sofort auswirken wird. BG --Friedrich Graf (Diskussion) 08:47, 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo Juliana. Du hattest Dich an der Auftaktdiskussion zum Thema bezahltes Schreiben in der Wikipedia beteiligt. Dafür und für den spannenden Kurierbeitrag danke ich Dir. Eines der vorläufigen Diskussionsergebnisse ist, dass es jetzt ein Wikipedia:Projekt Umgang mit bezahltem Schreiben (WP:UBZ) gibt, und die Diskussion dort weitergeht. Es wäre fesch Dich dort wiederzusehen und ich freu mich von Dir zu hören. -- Dirk Franke (Diskussion), Umgang mit bezahltem Schreiben 14:28, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich denke mal, es geht einem Herrn Franke eher um ein bezahltes Projekt. ABM-Maßnahmen aller Art... – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:57, 28. Jan. 2013 (CET)

Welche Massnahmen auch nötig sind, Leute von der Straße zu holen, ich bin dabei... ;) --Juliana © 13:31, 31. Jan. 2013 (CET)

Julica ruft? Ich eile! Bis nachher :-) --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 13:34, 31. Jan. 2013 (CET)

z. B. da direkt um einen "indiviual grant" bewerben: http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Start. Man braucht also nicht zwingend WMDE, oder deren Zustimmung. Schätze mal, es sollte trotzdem dargelegt werden, was dies mit Wikimedia generell zu tun hat (Artikel über Künstler/Veranstaltungen/Zusammenarbeit mit Kultur der Dritten Welt). Wäre nal so ein erster Vorschlag von mir.--Umschauer (Diskussion) 20:28, 31. Jan. 2013 (CET)

- aber über den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen, da wohnt eine, die ist noch tausendmal schöner als Ihr! Grüße, --JosFritz (Diskussion) 13:34, 5. Feb. 2013 (CET)

Jäger! Töte Sieeeee!!!!!!11111111einself --Juliana © 14:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Die B-Prominente hat mich milde gestimmt, daher kein Kommentar. fossa net ?! 17:58, 5. Feb. 2013 (CET)

Wer will schon ein Poster von Eat Pray Love an der Wand haben, wenn er eines von Die Satansweiber von Tittfield haben kann...? --Juliana © 18:08, 5. Feb. 2013 (CET)

Na der Originaltitel ist aber besser:Faster, Pussycat! Kill! Kill!. Aber so sind die Deutschen. Immer am Wesentlichen vorbei...PS: Sacht mal irgendwer dem Seewolf, dass mir das mit seinen permanenten Sperren auf den Keks geht - vor allem auch auf dem Hintergrund, dass die WCA aufgehört hat zu existieren. Er darf aber auch gern so weitermachen - wird ja sehen, wo er dann landet. Ich will niemanden aufhalten, sein Glück zu suchen...--178.11.206.156 18:54, 5. Feb. 2013 (CET)

Hallo Juliana, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:58, 7. Feb. 2013 (CET)

Was war denn das??? Da kenne ich dich eigentlich anders. Und dann auch noch diese dämliche (ja!) "Erklärung" auf der VM... Ich habe den bebilderten PA entfernt. Kopfschüttelnd, -- CC 11:06, 7. Feb. 2013 (CET)

Auf einen groben Sexismus-Klotz, gehört auch ein entsprechender Keil... ;) --Juliana © 11:08, 7. Feb. 2013 (CET)

Ne. Auf einen groben Klotz gehört eine kalte Schulter. Gilt in derselben Form auch für Deine zweite Anmerkung auf der VM. -- CC 11:11, 7. Feb. 2013 (CET)

Iss Schokolade das hilft. Glückauf --Pittimann Glückauf 11:12, 7. Feb. 2013 (CET)

• @Carol: Nein! Genau nicht! Die kapieren es nicht, die sind zu dumm! --Juliana © 11:14, 7. Feb. 2013 (CET)

Dann helfen auch grobe Keile nicht. Die führen nur zu erhöhtem Krach in der WP. Und davon haben wir schon mehr als genug. Halte dich einfach zurück und stelle dich nicht mit derartigem Schwachsinn auf eine Stufe. Ich schätze dein Niveau eigentlich erheblich höher ein. -- CC 11:17, 7. Feb. 2013 (CET)

Das hat nix mit Niveau zu tun. Das ist das letzte was da hilft. --Juliana © 11:20, 7. Feb. 2013 (CET)

Du bist also doch nur eine Fiona, wie ich dem entnehme. Schade. Bis eben hatte ich Respekt vor dir. EOD von meiner Seite. -- CC 11:21, 7. Feb. 2013 (CET)

Ach Carol, jetzt mach hier nicht einen auf Frau! Alles ist gut. ;) Manchmal muss das einfach mal sein... --Juliana © 11:24, 7. Feb. 2013 (CET)

Niveaulosigkeit ist also männlich und sollte durch weibliche Bilder-PAs mit eingebauten GrobPAs ersetzt werden? Ah ja. Nein, Juliana, das muss nie sein. Mehr noch: Das darf nie sein. Viel Vergnügen weiterhin. Ich dagegen bin von dieser Form der Spaßsteigerung nicht zu überzeugen. -- CC 11:45, 7. Feb. 2013 (CET)

Das hat nicht viel mit Spass zu tun. Aber manchmal muss einfach was passieren, bis was passiert. Fakt ist: Ich wurde gesperrt wegen einer Sache, die hier - wenn es einer Frau passiert meist mit Schulterzucken abgetan wird. Für die Discountnutte oder - fotze u.ä., das hat keinen gestört - denn ich habs ja bestimmt "rausgefordert". Ja den Duktus kennen wir doch von irgendwo her... ;) --Juliana © 12:23, 7. Feb. 2013 (CET)

Übrigens dafür hat Anti 3 Tage kassiert und nu komm wieder runter auch wenn Weiberfastnacht ist. Gruß Pittimann Glückauf 12:26, 7. Feb. 2013 (CET)

Hallo Juliana, ich möchte dich bitten, derlei Änderungen nun wieder zu unterlassen. Er will sie dort offensichtlich nicht sehen, und ich wüsste nicht, weshalb es hier nun ausgerechnet in Abkehr von etablierten Prinzipien aus WP:KPA einen Freifahrtschein für anzügliche Bemerkungen geben sollte. Danke. — Pajz (Kontakt) 11:33, 7. Feb. 2013 (CET)

Mann ich habe mich grade in den verliebt! Das kannst Du nicht machen!!!!111einself --Juliana © 11:34, 7. Feb. 2013 (CET)

geh zum Briefkasten und lausche den Klängen. Gruß --Pittimann Glückauf 11:42, 7. Feb. 2013 (CET)

Och Pitti, Du weisst was mich glücklich macht... <3 --Juliana © 11:43, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich bin doch der Mann den die Frauen mögen. Gruß --Pittimann Glückauf 11:44, 7. Feb. 2013 (CET)

Hahahahahahaha huuuuuuuu 8 Stunden weil ich zu einem Sexisten sexistisch war! --Juliana © 12:02, 7. Feb. 2013 (CET)

Hihihihihi tralalalalalalaaaa --Juliana © 12:03, 7. Feb. 2013 (CET)

Und bist Du nun glücklich darüber? Was sollte eigentlich dieser Quatsch mit den Bildchen? Gruß --Pittimann Glückauf 12:24, 7. Feb. 2013 (CET)

hallo Juliana, wer aufrechte und gestandene männer sexuell erregend provoziert, muss sich über einen aufruf zur allgemeinen zucht und ordnung nicht wundern ;-) liebe grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:23, 7. Feb. 2013 (CET)

Fakt ist: Sexismus ist nicht störend, wenn es die Frauen betrifft - ich dachte ich dreh den Speiss mal um - uuuuund...? BINGO sofort rumheulen: "Ooooohhh ich aaaarmer, aaaarmer Mannnnn. Dieeesse bööösse böööse hat das beleidigt, was mir am heiligsten ist! Meinen Penis!!!! Mein Glüüüüück! Mein Schachhhhhhtsssss!!!! [administrativ entf., unbelegte Insinuation – bitte WP:KPA beachten. — Pajz (Kontakt) 13:58, 7. Feb. 2013 (CET)]!!!!!!111einselfff Mama wo bist Du, Papa warum hast Du mich nur verlassen.... Juliana © 12:30, 7. Feb. 2013 (CET)

Juliana bevor Du Dich hier total verrenst guck in Deinen Postkasten rein. Gruß --Pittimann Glückauf 12:37, 7. Feb. 2013 (CET)

Ja schon gelesen. Aaaah seh grade - hab eine Woche hahahaha - wer bietet mehr! Zwei Wochen? Kommt nicht so schüchtern! Endlich kommt mal leben in die Bude hier! SEXISMUS RULES!!!!! --Juliana © 12:40, 7. Feb. 2013 (CET)

Nix größer, Juliana, kleiner is'! Sperrverkürzung für Dich auf drei Tage. Änd nau schtopp schnaubing! :-P --Wwwurm Mien Klönschnack 12:58, 7. Feb. 2013 (CET)

Na wie unterhalten wir uns jetzt weiter? Soll ich mir eine geheime Socke unter anderer IP holen, nur für Deine Diskussionsseite...? Ob mich dabei jemand erwischt...? Juliana © 12:59, 7. Feb. 2013 (CET)

Das klingt jetzt nach Stephan Sulke („Na Lotte, was machen wir nun?“) – irgendwie eine richtig musikhistorische Veranstaltung heute. Und solange Du als IP keine (wurmfreien) Bilder auf meiner Nutzerdisk einstellen kannst, ... :-D --Wwwurm Mien Klönschnack 13:05, 7. Feb. 2013 (CET)

NB: ... und ein Abschnitt drunter jetzt auch noch Neil Sedaka („Oh Carol!“) ...

Sehr schön! :) --Juliana © 13:31, 7. Feb. 2013 (CET)

Hups, Deine Trolle beweisen beim Beleidigen direkt eine Form von verbalen Esprit... --Juliana © 13:34, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich fand die eher abspritzend als spritzig. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 7. Feb. 2013 (CET)

Ach das kriegen die alle doch gar nicht hin... --Juliana © 13:47, 7. Feb. 2013 (CET)

So ich habe Deine Sperre jetzt auf 3 Tage verkürzt. Schalte die Klimperkiste ab und genieß den Weiberfastnacht. Die Beleidigung von Anti gegen Dich habe ich versteckt. --Pittimann Glückauf 13:06, 7. Feb. 2013 (CET)

Was tät ich nur ohne Dich! Fühl Dich gedrückt! :)Juliana © 13:35, 7. Feb. 2013 (CET)

Liebe Leute,

nein ich bin nicht durchgedreht - nein nicht mehr als sonst. Ich habe es nur satt. Ich habe es satt, das sexistische und frauenfeindliche Kommentare hier durchgewunken werden und nix passiert, während die Frauen es hinnehmen sollen und bitte "Niveau" beweisen sollen. Deswegen hab ich den heutigen Tag der Weiberfastnacht mal genutzt um mal so richtig auf die Kacke zu hauen - um mal zu zeigen wie weh das tun kann, wenn man selbst mal so eine Scheisse auf der Disk kleben hat! Bitte sperrt mich gerne so lang ihr wollt - mich kratzt das nicht die Bohne! ;) Das war es mir wert, so ein paar Dauer-Sexisten die Maske vom Gesicht zu reissen und zu zeigen, wer und was sie eigentlich sind: Traurige Weicheier, die sofort zu Mama WP:VM rennen, wenn ihnen mit gleicher Münze heimgezahlt wird. Ich hoffe, ich konnte mit meinem Krawall paar Schlafmützen aufwecken - denn traurig aber wahr: In der Wikipedia muss immer erstmal was passieren, bevor etwas passiert!

Beste Grüße --Juliana © 12:57, 7. Feb. 2013 (CET)

Seid Opfer und Täter zugleich! Das entspannt. --Janneman (Diskussion) 13:01, 7. Feb. 2013 (CET)

Hey danke! Ein Gläschen Weiberfastnachtssekt gefällig? :) --Juliana © 13:05, 7. Feb. 2013 (CET)

soll ja gut für den Kreislauf sein auch. --Janneman (Diskussion) 13:06, 7. Feb. 2013 (CET)

Ja wer will noch? Fiona: Prost zu Dir rüber in die andere Zelle! --Juliana © 13:08, 7. Feb. 2013 (CET)

Tja. Falsches Projekt. Hier wird eine Enzyklopädie geschrieben, die Umerziehungsanstalten findest du am Stadtrand. Durch diese Scheiße wird niemandem eine Maske vom Gesicht gerissen, denn die hatten wir auch zuvor gesehen. Und das Verhalten des Betroffenen wird davon auch nicht in deinem Sinne verändert. Alles was bleibt ist ein schaler Geschmack im Mund. Schade, Juliana. Ich wünsche dir noch ein angenehmes Leben. -- CC 13:09, 7. Feb. 2013 (CET)

Mann Carol, sei nicht so bierernst! Ich verstehe Dich 100% und respektiere Deine Meinung. Aber manchmal muss man den Leuten den Spiegel vorhalten, denn bislang hat Ermahnung oder Ignorieren ja leider nix bis gar nix gebracht. Traurig aber wahr! Komm hab mich wieder lieb! Du weisst ja, ich bin nicht immer so - und wenn ich sowas mache, habe ich meine triftigen Gründe. Aber was willst Du machen? Heulen, Depressionen bekommen - hatte ich alles schon - es ändert nix. Die Wut muss RAUS! ;) Juliana © 13:14, 7. Feb. 2013 (CET)

Die Form von Humor, die du hier praktiziert hast und auch noch verteidigst, besitze ich tatsächlich nicht. Ich denke auch nicht, dass ich sie jemals besitzen werde. Wenn du Frust abbauen willst laufe drei Runden durch den nächsten Park oder sowas, aber verschone uns alle mit dieser Form von Humor. Wie gesagt, schönes Leben noch. -- CC 13:45, 7. Feb. 2013 (CET)

Naja, ob man das als Grund bezeichnen kann... Du kannst sowas durch nichts rechtfertigen und WP ist wirklich nicht dazu da, die Wut rauszulassen. Man muss sich kontrollieren können. Hybridbus 13:33, 7. Feb. 2013 (CET)

Ergänzung: Nein, durch diese Aktion konntest Du niemanden aufwecken. Das einzige, was dadurch passiert, ist, dass Du weniger ernst genommen wirst mit solch unreifem Verhalten. Du scheinst auch nicht wirklich verstanden zu haben, dass die Aktion mehr als falsch war. Hybridbus 14:10, 7. Feb. 2013 (CET)

Mir gehts nicht ums ernstgenommenwerden. Ich brauch keinen Wikipedia-Status um hier jemand zu sein. Die Aktion war genau richtig! ;) Absolut richtig! Denn jetzt schauen die Leute drauf, was Phase ist. Wie diese ähm "Männer" so ticken - und dass solche Leute raus gehören. Null Toleranz für Sexismus! Sexismus ist kein Kavaliersdelikt. Es gibt Frauen, die können mit Sexismus souverän umgehen. Wenn mich jemand dumm anmacht, dann lach ich den aus. Aber es gibt Frauen, die kommen damit nicht klar und die kann man nicht in der "komm selbst damit klar"-Zone zurücklassen. --Juliana © 14:16, 7. Feb. 2013 (CET)

Und welcher Frau hast du mit deiner Aktion jetzt konkret geholfen? Kate Millett etwa, über deren Aussehen sich Anti. auf seiner Disk lustig macht? Die ganze Geschichte bestätigt ihn und andere doch nur in so einer Haltung (und zwar genau so, wie er dich in deiner bestätigt - nur geholfen ist damit niemandem).--† Alt ♂* 14:21, 7. Feb. 2013 (CET)

Och, ich denke jetzt hat er wohl das erste Mal (vielleicht überhaupt im Leben) mal gemerkt, wie das so ist, auf der "anderen Seite" zu stehen... - Die weinerliche Reaktion spricht ja für sich. Volltreffer ;) Juliana © 14:38, 7. Feb. 2013 (CET)

Und das wird jetzt irgendwas zum Besseren ändern? M.E. hat er daraufhin erst so richtig losgelegt, eine Verbesserung kann ich darin nicht erkennen.--† Alt ♂* 14:51, 7. Feb. 2013 (CET)

Wenn Du wirklich der Meinung bist, dass das richtig war, sollte man Dich wohl besser unbeschränkt sperren, um solchen Scheiß zu unterbinden. Und nein, die Leute schauen eher auf Dich. Hybridbus 14:29, 7. Feb. 2013 (CET)

Es steht Dir frei, eine infinite Benutzersperrung einzuleiten. Nur zu! Juliana © 14:38, 7. Feb. 2013 (CET)

Noch nicht. Vielleicht hast Du ja Glück und hattest nur etwas zu früh bzw. zu viel getrunken und siehst das ganze bald anders. Wenn Du allerdings so weiter machst, braucht man vielleicht gar kein BSV. Hybridbus 14:42, 7. Feb. 2013 (CET)

(BK) Also ich bin beleidigt. Mir werden nie Penisbilder auf meine Diskussionseite platziert. Ich weiss gar nicht, was ich falsch mache. Aber bitte keine Bilder mit kleinen Penissen. Darauf stehe ich nun wirklich nicht. --Micha 13:34, 7. Feb. 2013 (CET) :-)

Hilfe - Jetzt Penisbild oder nicht? Und dann auch noch Ansprüche anmelden... Niemandem kann ich es Recht machen! --Juliana © 13:37, 7. Feb. 2013 (CET)

Ja, warum denn nicht. Ich bin doch ein Nach-68er. ;-) --Micha 13:46, 7. Feb. 2013 (CET)

Also eigentlich will ich jetzt nur noch wissen, ob ich nun bekocht werde. Vorlage:Smiley/Wartung/:-p  Und bisher erst eine Wiederwahlvormerkung für heute. Da geht doch noch was! Los! --Stepro (Diskussion) 14:51, 7. Feb. 2013 (CET)

Von Fiona hattest du beispielsweise schon vorher eine bekommen. -- Carmen Lina grüßt aus Österreich 14:56, 7. Feb. 2013 (CET)

Das ist insgesamt etwas unbefriedigend. Ich habe die Seite mal deutlich aufgehübscht, jetzt ist sie viel attraktiver und zieht mehr Besucher an. --Stepro (Diskussion) 15:25, 7. Feb. 2013 (CET)