„Benutzer Diskussion:WWSS1“ – Versionsunterschied
WWSS1 (Diskussion | Beiträge) |
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Elinapopova |
||
| (71 dazwischenliegende Versionen von 30 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[File:Zeichen 250 - Verbot für Fahrzeuge aller Art, StVO 1992.svg|450px|center]] |
|||
{{inaktiv}} |
|||
== [[Benutzer:Messina/Neonaziregister]] == |
|||
'''Ganz entspannt im hier und jetzt''' |
|||
Nachdem der Benutzer entsperrt ist, setze ich den La wieder rein. Beachte bitte, daß der LA meinerseits ausschließlich auf diese eine problematische Unterseite erfolgt, und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&prefix=Messina%2F&namespace=2 nicht auf die gefühlten 12 Duzend] anderen. Weitere LA auf die Unterseiten des Benutzers werde ich nicht stellen werde ich nicht stellen, es sei denn, es fallen weitere URV auf. Grüße [[Benutzer:MKir 13|Marcus (MKir_13)]] ([[Benutzer Diskussion:MKir 13|Diskussion]]) 16:35, 8. Jun. 2013 (CEST) |
|||
== Projekt == |
|||
== [[Opel 1397 LZ]] == |
|||
Bist du wieder dabei, wenn diese lächerliche Sperre vorbei ist? [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 08:57, 22. Feb. 2013 (CET) |
|||
Hallo WWSS1! |
|||
Der von dir stark überarbeitete Artikel [[Opel 1397 LZ]] wurde zum [[Wikipedia:Löschregeln|Löschen]] vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] mangelt und/oder die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/8. Juli 2013#Opel 1397 LZ|siebentägigen Löschdiskussion]] entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Opel_1397_LZ&action=edit der Artikel weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. |
|||
Willkommen zurück! [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 17:46, 19. Mär. 2013 (CET) |
|||
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:17, 8. Jul. 2013 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
Bitte komme zurück, wir brauchen dich dringend! [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 20:43, 21. Mär. 2013 (CET) |
|||
== [[:Erste Allgemeine Versicherungs-AG]] == |
|||
Wir sind schon ganz gespannt auf neue Beträge, oder zumindest ein kurzes E-mail. --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 21:02, 21. Mär. 2013 (CET) |
|||
Hallo WWSS1! |
|||
== Projekt == |
|||
Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Erste Allgemeine Versicherungs-AG]] wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu ... |
|||
Du hast eine Nachricht bekommen. [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 21:09, 1. Apr. 2013 (CEST) |
|||
{{erledigt|– [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 08:50, 17. Mär. 2014 (CET)}} |
|||
== Planung für den 10. Bodenseestammtisch == |
|||
== [[Benutzer:WWSS1/monobook.js]] == |
|||
Hallo WWSS1, du hast dich in der Liste von Interessierten an [[Wikipedia:Bodensee|Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum]] eingetragen. Gestern sind die Planungen für das zehnte Treffen angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich an der Diskussion und Abstimmung beteiligst und im Optimalfall auch zum Treffen kommst. vlg [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan-Xp|Diskussion]]) 10:12, 28. Apr. 2013 (CEST) |
|||
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter ''toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat'' oder ''tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat''. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf ''tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat'' korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. [[Benutzer:InkoBot|InkoBot]] ([[Benutzer Diskussion:InkoBot|Diskussion]]) 17:26, 21. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt|Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach]] == |
|||
== Jetzt wird wieder in die Hände gespuckt == |
|||
Nach langer Puse wieder on-line: [[Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords|Wir]] freuen uns schon auf die nächsten Artikel und Beiträge! --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 09:21, 4. Mai 2013 (CEST) |
|||
:Ein herzliches Willkommen zurück. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65|<small>Inklusionismus in der Wikipedia!</small>]] 09:44, 4. Mai 2013 (CEST) |
|||
::ob ich wirklich wieder intensiv in diesem Kindergarten mitarbeite ist noch äußerst fraglich - aber ich freue mich jedenfalls dass ich hier wieder begrüßt werde und es nicht heißt ''Was willst Du Depp denn hier wieder ..." (das ist ja der übliche Umgangston hier) [[Benutzer:WWSS1|- -- WeWeEsEsEins]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 09:47, 4. Mai 2013 (CEST) |
|||
:::Ich will aber den Wahlspruch „Solidarität mit WWSS1“ nicht umsonst mehrere Monate in meiner Signatur mit mir herumgetragen haben... :-) Kindergarten stimmt, aber manchmal ist es schöm, auch Kind sein zu dürfen und hier mitzuspielen. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65|<small>Inklusionismus in der Wikipedia!</small>]] 09:51, 4. Mai 2013 (CEST) |
|||
::::fand ich schon toll, deine Solidaritätserklärung. Mir war gar nicht bewusst, dass ich so toll und prominent in der WP bin [[Benutzer:WWSS1|- -- WeWeEsEsEins]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 09:58, 4. Mai 2013 (CEST) |
|||
Hallo WWSS1, |
|||
Da ich gerade merke, dass du doch mal wieder vorbeischaust: ebenfalls herzlich willkommen! :-) <small> Hier wird doch hoffentlich niemand als Depp bezeichnet? </small> <br/> |
|||
Was sich inzwischen geändert hat bzw. evtl. bald noch ändern wird: Die nl-WP hat artikelanzahlmäßig inzwischen die [[:fr:Wikipédia:Accueil_principal|fr-WP]] (1 383 361 articles) auf dem 3. Platz der meisten Artikelanzahl der WPs weit überrundet und ist dabei, auch die de-WP auf dem 2. Platz zu überholen: zurzeit [[:de:Wikipedia:Hauptseite|de-WP]] 1.582.342 Artikel – [[:nl:Hoofdpagina|nl-WP]] 1.558.144 artikelen. <br/> |
|||
Woran es liegt?: [[Niederländischsprachige Wikipedia#Einsatz von Bots]]. Zurzeit sind die Bots aber gerade wieder [//nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Bijdragen/Joopwikibot&offset=&limit=500&target=Joopwikibot nicht] mit [//nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:NieuwePaginas&dir=prev&offset=20130405155433&limit=500 Neuanlagen] beschäftigt (die knapp [[:nl:Categorie:Wikipedia:Beginnetje biologie|700.000 Biologieartikel]] – meist Tierartikel – sind evtl. allmählich alle botmäßig angelegt) und so dauert es wohl doch noch ein wenig. Aber wenn die erst mal wieder 10.000 Artikel/Tag anlegen, dann dauert es nur 3 Tage bis zur Überrundung. Inzwischen sind’s fast so viele botangelegte Artikel wie manuell angelegte. Da kann hier niemand mehr händisch mithalten, auch nicht mehr mit dem Politikerprojekt. Aber ihr könnt’s ja trotzdem versuchen. ;-) Viele Grüße --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 02:14, 5. Mai 2013 (CEST) |
|||
der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen '''Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe''' am '''Samstag, 24. September''' in der [http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.61560/&mlon=7.66499&zoom=15#map=17/47.61484/7.66585 '''Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach''']. |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 19. Woche == |
|||
Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen. |
|||
Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von '''12 bis 18 Uhr''' seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen! |
|||
Wiederwahlen: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Stefan64 (2013)|Stefan64]]<br> |
|||
* Ort und Details unter [[Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt]] |
|||
Oversightwahl: [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/Drahreg01|Drahreg01]], [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/MF-Warburg|MF-Warburg]], [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ra'ike OS-2|Ra'ike]], [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/Wieggy|Wieggy]], [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/XenonX3|XenonX3]]<br> |
|||
Schiedsgerichtswahl: [[Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2013|Kandidatensuche bis zum 7. Mai]]<br> |
|||
Umfragen: [[Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reform|Reform des Schreibwettbewerbs]]<br> |
|||
Sonstiges: [[Hilfe:Single-User-Login/Finalisierung|Globalisierung aller Benutzerkonten]]<br> |
|||
Meinungsbilder in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel-Feedback|Artikel-Feedback]]<br> |
|||
Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wiki Loves Monuments 2013-Kick-off / Der Ball kommt auch im dritten Jahr ins Rollen|Wiki Loves Monuments 2013-Kick-off / Der Ball kommt auch im dritten Jahr ins Rollen]], [[WP:K#Noch Themen offen??|Noch Themen offen??]], [[WP:K#"Sei Mutig!" Faktencheck Wikimedia-Communitys|"Sei Mutig!" Faktencheck Wikimedia-Communitys]], [[WP:K#Die ausgezeichneten Artikel im April|Die ausgezeichneten Artikel im April]], [[WP:K#Wikimedia Conference in Mailand|Wikimedia Conference in Mailand]], [[WP:K#Wahlen, Wahlen, Wahlen|Wahlen, Wahlen, Wahlen]], [[WP:K#Mit dem ZDF im falschen Film|Mit dem ZDF im falschen Film]]<br> |
|||
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#Trollschutzgebiet Wikipedia|Trollschutzgebiet Wikipedia]]<br> |
|||
Projektneuheiten: |
|||
* ''(Blick über den Tellerrand)'' In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Softwareerweiterung ''[[mw:Echo (Notifications)|Notifications]]'' (auch bekannt als ''Echo'') aktiviert. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die [[mw:Special:Preferences#mw-prefsection-echo|Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten]] sehr differenziert auswählen. |
|||
* ''(Ankündigung)'' Die technische Seite des globalen Anmeldeprozesses wird bald <sup>[tm]</sup> auf ein zentrales Login-Wiki umgestellt werden. Damit wird es dann nur noch 1 Login-Cookie für alle WMF-Projekte geben statt pro Projektgruppe (*.wikipedia.org, *.wikisource.org etc.) je eines. Hintergrund ist eine Verschärfung der Akzeptanz von Cookies von Drittsystemen u.a. durch Mozilla. (Sehr technischer) Hintergrund unter [[mw:Auth systems/SUL2]]. |
|||
* ''(Serverkonfiguration)'' Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier), wurde wieder aktiviert, nachdem es am [[#25. April|25. April]] deaktiviert werden musste. |
|||
* ''(Ankündigung)'' Die Wikimedia Foundation plant, Benutzerkonten künftig ausschließlich als globale Benutzerkonten zu führen. In den vergangenen Wochen wurden bereits lokale Konten, die keine Namenskonflikte mit lokalen Konten in anderen Projekten hatten, zu globalen Konten gemacht. Um die vielen unvollständigen globalen Konten, denen einzelne lokale Konten „im Weg sind“, vollständig zu globalen Konten zu machen, werden lokale Konten automatisiert umbenannt. Aus einem lokalen „Benutzer:Max Mustermann“, der einem unvollständig globalen „Benutzer:Max Mustermann“ im Weg ist, wird ein globaler „Benutzer:Max Mustermann~dewiki“. Der so automatisiert umbenannte Benutzer kann natürlich weiterhin mit dem Konto arbeiten und es steht ihm auch frei, sich einen neuen Namen zu suchen. Benutzerumbenennungen werden künftig ausschließlich global durchgeführt, so dass das Bürokraten-Klinkenputzen entfällt. Den lokalen Bürokraten wird das Umbenennungsrecht entzogen, die Aufgabe wird dann von den Stewards übernommen. Diese denken über die Einführung einer neuen, globalen Benutzergruppe nach, denen Bürokraten angehören sollen, die globale Umbenennungen durchführen können. Weitere Informationen unter [[meta:Single User Login finalisation announcement/de]]. Vorteil dieser großen Globalisierung: Es werden neue Tools einfacher möglich, wie z.B. eine globale Beobachtungsliste. (Und auch der schon lange gehegte Wunsch nach SUL.css und SUL.js würde näher rücken.) Siehe auch [[Hilfe:Single-User-Login/Finalisierung]]. |
|||
* ''(Serverkonfiguration)'' Diskussionsseiten von Portalen und Modulen sind nun, wie alle anderen Diskussionsseiten auch, von der Indexierung durch Suchmaschinen ausgeschlossen ([[Wikipedia:Suchmaschinenindex|mehr]]; [[gerrit:60445]]).<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 17:22, 6. Mai 2013 (CEST) |
|||
Liebe Grüße --[[Benutzer:80686|Manuel Schneider]]<sup>[[Benutzer Diskussion:80686|(bla)]] [[Benutzer:80686/Bewertung|(+/-)]]</sup> |
|||
* {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Nolispanmo}} |
|||
07:10, 21. Sep. 2016 (CET) |
|||
<br /> |
|||
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Jivee Blau@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6rrach/St%C3%BCtzpunkt/Einladungsliste_Spez&oldid=158090744 --> |
|||
== |
== [[:Isabella Anders-Rudes]] == |
||
Hallo |
Hallo WWSS1! |
||
Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Isabella Anders-Rudes]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Ich möchte Sie wg. meinen Beiträgen kontaktieren. |
|||
http://de.wikipedia.org/wiki/Kompostieren |
|||
http://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCnung |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2016#Isabella Anders-Rudes|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Isabella_Anders-Rudes&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Meine Firma vertreibt in Europa innovative Mittel für Landwirtschaft, deren Wirkungsweise mit nützlichen Mikroorganismen verbunden ist. Also Mittel zum Schnellkompostierung / Organik kompostierung und zum Wurzelwachstum- bzw. Pflanzen und Bodenstimulation. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Wir haben sehr viele Erfahrungen damit gesammelt, eine davon in der Wüstenbegrünung in arabischen Emiraten. Ich habe es versucht, einige Verweise auf die originäre Information zu setzen. Diese haben Sie aber als Werbelinks entfernt. Ich gebe Ihnen recht, die Seiten sind mit den Werbesprüchen, weil sie nicht ursprünglich für Wikipedia gedacht sind. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Hierzu gibt's auf der Produktseite ein extra Bericht mit Fotos und Erklärung wie und was wurde gemacht haben. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:12, 23. Okt. 2016 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
Ich würde aber gerne unsere Erfahrung in diesem Bereich weitergeben wollen, und bei Bedarf Extraseiten ohne Werbecharakter erstellen. Ich muss nur halt wissen WIE ich es mache, bzw. WAS Sie dabei aufregt. Also die Seite worum es geht: http://www.agrozyne.com/Al_Ain.php |
|||
== [[:Windmeldeanlage]] == |
|||
Ich bin absolut neu in Wikipedia, möchte aber alles richtig machen und frage deshalb höflich auf Ihre Hilfe. |
|||
Hallo WWSS1! |
|||
Danke im voraus für die Hilfe |
|||
Gruß |
|||
Claymore008 |
|||
Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Windmeldeanlage]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Hallo Claymore, da empfehle ich, beim [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] mitzumachen. Dort kümmert sich ein erfahrener User persönlich um Dich und zeigt Dir wie man gute Artikel erstellt und was man beachten Mus etc, [[Benutzer:WWSS1|- -- WeWeEsEsEins]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 03:49, 7. Mai 2013 (CEST) |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/8. März 2017#Windmeldeanlage|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Windmeldeanlage&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Danke für den Tipp WWSS1. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
== [[Wilhelm Boppel]] == |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Ich habe den Artikel über [[Wilhelm Boppel]] inzwischen laut der angegebenen Quelle ergänzt, so dass ihm die Löschung hoffentlich erspart bleibt. Wenn Du mir Deine E-Mail-Adresse nennst, schicke ich Dir gerne eine gescannte Kopie der Quelle. --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 22:45, 7. Mai 2013 (CEST) |
|||
:Erweitere doch einfach den Text, dann wird auch die LD entsprechend laufen, wenn dann Relevanz erkennbar ist [[Benutzer:WWSS1|- -- WeWeEsEsEins]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 05:12, 8. Mai 2013 (CEST) |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:49, 8. Mär. 2017 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== [[:Eckart Bormann]] == |
|||
Hallo WWSS1! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Eckart Bormann]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/11. August 2017#Eckart Bormann|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eckart_Bormann&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:58, 11. Aug. 2017 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== [[:Horst Weiland]] == |
|||
Hallo WWSS1! |
|||
Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Horst Weiland]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2017#Horst Weiland|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Horst_Weiland&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 03:41, 1. Nov. 2017 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein == |
|||
Hoi WWSS1. Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der [[Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/WAF on Tour/300 Jahre Fürstentum Liechtenstein|WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein]] am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in [[Schaan]] FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- [[Benutzer:Plutowiki|Plutowiki]] ([[Benutzer Diskussion:Plutowiki|Diskussion]]) 20:35, 1. Mai 2019 (CEST) |
|||
== Artikel HELIUMV 2010 gelöscht == |
|||
Hallo. Der Artikel wurde von dir 2010 gelöscht. Darf ich erfahren, welche Gründe es dafür gab und besteht es eventuelle die Möglichkeit, den Artikel wiederherzustellen? |
|||
Der englische Artikel (mit dem gleichen Inhalt) funktioniert ohne Probleme. Der Link dazu da: https://en.wikipedia.org/wiki/HeliumV <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Elinapopova|Elinapopova]] ([[Benutzer Diskussion:Elinapopova|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Elinapopova|Beiträge]]) )</small> |
|||
:==> [[Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Der_Artikel_über_das_Unternehmen_HeliumV_wurde_aus_der_deutschen_Wikipedia_rausgenommen]] --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 15:42, 12. Jun. 2020 (CEST) |
|||
::WWSS1 hat den Artikel lediglich von „HeliumV“ nach „Helium V“ verschoben, also die Schreibweise des Lemmas angepasst. Bitte folge dem Link und dem Rat, den [[Benutzer:JD|JD]] dir auf der Seite [[Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Der_Artikel_über_das_Unternehmen_HeliumV_wurde_aus_der_deutschen_Wikipedia_rausgenommen|Wikipedia:Administratoren/Anfragen]] gegeben hat. [[Benutzer:Kein Einstein|Kein Einstein]] ([[Benutzer Diskussion:Kein Einstein|Diskussion]]) 16:06, 12. Jun. 2020 (CEST) |
|||
Was soll genau an der Stelle gemacht werden, wie kann ich den Artikel wiederherstellen? Gibt es einen Link zum Artikel noch? Wies wenn der Artikel lediglich verschoben wurde, kann ich ihn nicht wieder finden? {{unsigniert|Elinapopova|09:40, 15. Jun. 2020 (CEST)}} |
|||
Aktuelle Version vom 15. Juni 2020, 09:45 Uhr
Nachdem der Benutzer entsperrt ist, setze ich den La wieder rein. Beachte bitte, daß der LA meinerseits ausschließlich auf diese eine problematische Unterseite erfolgt, und nicht auf die gefühlten 12 Duzend anderen. Weitere LA auf die Unterseiten des Benutzers werde ich nicht stellen werde ich nicht stellen, es sei denn, es fallen weitere URV auf. Grüße Marcus (MKir_13) (Diskussion) 16:35, 8. Jun. 2013 (CEST)
Hallo WWSS1!
Der von dir stark überarbeitete Artikel Opel 1397 LZ wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär . Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:17, 8. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo WWSS1!
Die von dir stark überarbeitete Seite Erste Allgemeine Versicherungs-AG wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu ...
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 17:26, 21. Jun. 2014 (CEST)
Hallo WWSS1,
der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.
Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!
- Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt
Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)
07:10, 21. Sep. 2016 (CET)
Hallo WWSS1!
Die von dir stark überarbeitete Seite Isabella Anders-Rudes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:12, 23. Okt. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo WWSS1!
Die von dir stark überarbeitete Seite Windmeldeanlage wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:49, 8. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo WWSS1!
Die von dir angelegte Seite Eckart Bormann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:58, 11. Aug. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo WWSS1!
Die von dir stark überarbeitete Seite Horst Weiland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:41, 1. Nov. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein
Hoi WWSS1. Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 20:35, 1. Mai 2019 (CEST)
Artikel HELIUMV 2010 gelöscht
Hallo. Der Artikel wurde von dir 2010 gelöscht. Darf ich erfahren, welche Gründe es dafür gab und besteht es eventuelle die Möglichkeit, den Artikel wiederherzustellen? Der englische Artikel (mit dem gleichen Inhalt) funktioniert ohne Probleme. Der Link dazu da: https://en.wikipedia.org/wiki/HeliumV (nicht signierter Beitrag von Elinapopova (Diskussion | Beiträge) )
- ==> Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Der_Artikel_über_das_Unternehmen_HeliumV_wurde_aus_der_deutschen_Wikipedia_rausgenommen --JD {æ} 15:42, 12. Jun. 2020 (CEST)
- WWSS1 hat den Artikel lediglich von „HeliumV“ nach „Helium V“ verschoben, also die Schreibweise des Lemmas angepasst. Bitte folge dem Link und dem Rat, den JD dir auf der Seite Wikipedia:Administratoren/Anfragen gegeben hat. Kein Einstein (Diskussion) 16:06, 12. Jun. 2020 (CEST)
Was soll genau an der Stelle gemacht werden, wie kann ich den Artikel wiederherstellen? Gibt es einen Link zum Artikel noch? Wies wenn der Artikel lediglich verschoben wurde, kann ich ihn nicht wieder finden? (nicht signierter Beitrag von Elinapopova (Diskussion | Beiträge) 09:40, 15. Jun. 2020 (CEST))
