Hier könnt ihr mir eine Nachricht zukommen lassen!

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

(Vorlage:Archiv-Tabelle) (erstes) Archiv nicht gefunden. (Parameter 'Base' und 'Basisname' richtig?)

Hallo Stefan, wenn du die ganzen hochgestellten Anmerkungen ignorieren kannst, dann ist en:Erdős–Bacon number sicher etwas für dich.^{[Zitation benötigt]} -- Gruß, 32X 00:32, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Mit hochgestellten Anmerkungen meinst du die obigen Diskussionspunkte? Wenn ja, hatte dazu noch keine Zeit. Pflege der Familienangehörigen geht bei mir immer vor. --sk (Diskussion) 16:04, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich meine die – neben über 30 Fußnoten im relativ kurzen Text – überall eingestreuten Hinweise [by whom?] und [citation needed]. -- 32X 16:57, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Achso, machmal drückst du dich echt umständlich aus. Da komm ich oft nicht mit. :-) Artikel steht jetzt auf der to-read-Liste. -- sk (Diskussion) 10:24, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

... hast du sicherlich sowieso im Blick. Ich habe gerade mal bei Christina angefragt, was sie genau meinte, damits nicht chaotisch wird und am Ende gar nix is(s)t mit Torte. ;-) Ich fände es organisatorisch am besten, wenn du bei der Platzbestellung gleich nach der Torte fragen könntest, da die sicherlich ein wenig zeitlichen Vorlauf fürs Herstellen brauchen. Wenn CB eine Torte mitbringen will, müsste man nachfragen, ob das geht (glaube ich aber nicht). Oder ohne CBs Antwort anfragen und rauskriegen, ob die überhaupt in einer Woche eine herstellen könnten und wie teuer die wäre, dass der Verein planen kann? Viele Grüße, --Paulae 19:33, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Stefan Kühn!

Die von dir angelegte Seite Verschwörungstheorie wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär . Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:37, 22. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Stefan, ich mag dich ja und stelle keinen SLA, aber „SARS ist eine biologische Waffe.“ ist doch wohl nur ein Scherz? Was hast du dir nur dabei gedacht? -- 32X 12:48, 22. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hä, ich weiß von nix. Das muss ich mir heute abend mal anschauen. -- sk (Diskussion) 14:21, 22. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Man ist das lange her. Mai 2003! Da war SARS so richtig aktuell und da konntest du alles im Netz an Verschwörungstheroien zu finden. Bin bestimmt durch einen roten Link dazu animiert worden den Artikel zu schreiben. Das galt noch als Artikel, denn Stubs oder Relevanzkriterien gab es noch nicht :-) -- 212.111.241.81 16:47, 22. Okt. 2013 (CEST)Beantworten