Benutzer Diskussion:Srittau

Ich bitte darum, Kommentare für mich auf dieser Seite zu hinterlassen. Diskussionen zu einzelnen Artikeln sollten aber besser auf der entsprechenden Diskussionsseite geführt werden, obwohl natürlich ein Hinweis hier nicht schaden kann. Auf alle Diskussionsbeiträge auf dieser Seite werde ich auch hier antworten, um die Diskussion nicht zu zerfasern und für Andere besser lesbar zu machen.


Mail

Hallo Srittau, schau doch mal in deine Wiki-Mail. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:29, 6. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Annual meeting of the USB (United Streetworkers of Berlin)

Hallo Sebastian, doch schau doch mal hier vorbei. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:24, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Commons

Tach, ich würde dir mal empfehlen, dir die Commons:Blocking policy (Besonders den Abschnitt Benutzersperren sind daher eine präventive Maßnahme und keine bestrafende, Benutzersperren zur „Beruhigung“ von Benutzern werden nicht gebilligt.) durchzulesen ;) Deine Aktionen sind ein klarer Bruch und Verstoß dagegen. Meiner Meinung nach war bereits die erste Sperre ein deutlicher Bruch dieser Regelung, da nach der Sperre von E-960 von meiner Seite keine Unruhen zu befürchten waren, da ich nur den Vandalismus von E-960 zurückgesetzt habe und dabei Quellen in Dateien eingefügt habe, und sonst keine andere Unruhe gestiftet habe und auch sonst keine Konflikte mit anderen Usern hatte... Das hatte schon mal nichts mit Präventionen zu tun.. Im Übrigen haben die Admins in diesem Fall eine große Mitverantwortung an der Eskalation, da ich mehrfach über Wochen auf den Vandalismus von E-960 (Einfügen unbegründeter Obszönitäten; Bewusstes Einfügen falscher Informationen (z.B. falsche Quellenangabe für Bilder)) hingewiesen habe und über einen Monat nicht reagiert haben.

Mit einer Rücknahme der ersten Sperre hätte ich noch gerne über diesen kleinen Verstoß hinweg gesehen.. Aber mit deiner zweiten Sperrung von einem Monat Länge, während die erste noch aktiv war (und ich auf einen Rückzug aus Commons hinwies... (Prävention?)) hast du praktisch schon selbst verdeutlicht und belegt, dass es sich nicht um eine präventive, sondern strafende und "beruhigende" Handlung handelte.. Und das ganze auch noch noch mit deiner eigenen Aussage „block to a month so they can hopefully relax a little and use the time to reflect.“ (du weißt ja wo es steht..) bestätigt und untermauert.. Ich geb dir zwei Tage Zeit, dir die Blocking Policy durchzulesen, drüber nachzudenken und entsprechend deine Handlungen anzupassen. Ansonsten geht eine Beschwerde an Wikimedia hinaus, wegen Missbrauchs deiner Adminrechte... Schöne Grüße.. --Jonny84 (Diskussion) 16:27, 21. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Keinerlei Einsehen erkennbar, Block offenbar gerechtfertigt. Viel Erfolg bei deiner Beschwerde ... Sebari – aka Srittau (talk) 16:52, 21. Aug. 2018 (CEST)Beantworten