Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 20 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Lies bitte alles genau und erkunde auch, was sich hinter den Links verbirgt. Das mag zwar lästig erscheinen, aber mit jeder Minute, die Du dafür investierst, ersparst Du Dir künftig mehrere Stunden an Arbeit für Korrekturen und Diskussionen.

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt Dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
• Wikipedia stellt jedem Benutzer in seinem Namensraum Seiten für sogenannte Baustellen zur Verfügung. Wenn Du einen Artikel schreiben möchtest, dann mach das zuerst auf Deiner Baustelle, ehe Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst, wo er dann für alle sichtbar ist. Wenn Du so weit bist, dann antworte hier und ich zeige Dir, wie man so eine Baustelle einrichtet.
• Und wenn Du noch Fragen hast oder Hilfe brauchst, egal wo, dann frage hier (Antwort auf allgemeine Wissensfragen), kontaktiere mich oder nutze das Mentorenprogramm!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir--M@nfred 09:52, 13. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo M@nfred ich habe ein paar Fragen bezüglich der Benutzergruppen. 1. Ich habe mich schlau gemacht und herausgefunden das ich aktiver Sichter nach einer bestimmen Anzahl von Artikeln im Namensraum werden kann (u.a). Natürlich habe ich mir die Definition bereits durchgelesen. Aber verstanden nicht ganz. Ist der Bereich Benutzerdisskusion jetzt ein eigener Namensraum? Oder der Bereich "Medezin" ? LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 10:21, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Sergeant Major Schlingell,

1. warum quetschst Du den neuen Absatz mitten in die Diskussion hinein und fügst ihn nicht am Ende ein? Dadurch geht doch die gesamte Struktur verloren.
2. Du verpasst Deinem Beitrag die Nummer 1, es folgt aber keine weitere Nummer. Ist da was verloren gegangen?

Zu Deiner Frage: Artikel stehen im Artikelnamensraum (ANR), Benutzerseiten (BS), die dazugehörigen Diskussionsseiten (DS) und weitere Unterseiten des Benutzers, die dieser eingerichtet hat, stehen im Benutzernamensraum (BNR). So beginnt man etwa einen neuen Artikel auf einer Unterseite im BNR und verschiebt ihn erst dann, wenn er fertig ist, in den ANR. Alles klar? Tschüß--M@nfred 11:47, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Das System erlaubt es jedem Benutzer, neben seiner BS und der dazugehörigen DS beliebig viele Unterseiten einzurichten. Eine davon könntest Du „Spielwiese“, „Sandkasten“ oder „Experimente“ nennen und diese für Übungszwecke verwenden. Auch neue Artikel sollte man immer im Benutzernamensraum (BNR), also auf einer eigenen Unterseite, beginnen und erst nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum (ANR) verschieben, also veröffentlichen. Ich habe etwa alle meine wichtigen Notizen, geplante und vollständige Artikel etc. in eine Unterseite „Baustelle“ zusammengefasst, die aus allen Nähten platzt.

Deine BS hast Du mittlerweile zu einer derartigen „Spielwiese“ umfunktioniert, indem Du dort eine Fülle von Bausteinen in einem bunten Durcheinander plaziert hast. So etwas darf einfach nicht passieren und wenn man solche gravierenden Fehler in der Vorschau sieht, dann darf man das keinesfalls speichern.

Richte Dir bitte jetzt eine Unterseite für Deine Experimente ein, wo Du mit den diversen Bausteinen, die (noch) nicht im Babel enthalten sind, experimentieren kannst. Wenn Du Deine BS wieder in Ordnung gebracht hast, machen wir weiter.--M@nfred 19:05, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred Passt das so? LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 19:22, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Sergeant Major Schlingell, ich kann leider keine Unterseite finden, die Du anlegen solltest und auf der BS ist der „Sergeant Major“ immer noch verlinkt. Und wer hat denn bloß die BS „aufgeräumt“? Du kannst es doch wohl nicht gewesen sein, denn das Einfügen von Bausteinen in Babel haben wir noch gar nicht besprochen. Oder hast Du das etwa von anderswo abgeschaut? MfG--M@nfred 06:39, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred Ich habe Sergeant Major extra verlinkt da es mein Lieblingsrang ist (daher auch mein Benutzername). Was meine BS angeht, da habe ich eine Spielwiese erstellt auf den ich die Bausteine hinzugefügt habe und eine Kategorie "rein" für Babels. Durch ein paar Experimente habe ich das Geheimnis der Babels gelüftet :) Ich dachte mir, das wir dann mehr Zeit haben. LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 10:45, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Akademische, militärische oder sonstige Titel haben in einem Lemma in Wikipedia nichts verloren, weshalb Dein gewählter Benutzername auch als Nickname und nicht als realer Name anzusehen ist, denn sonst müßte ja dem „Schlingell“ ein Vorname vorangestellt sein. Wenn Du aber unbedingt darauf Wert legst, dann soll es mir auch Recht sein.

Was ich allerdings noch immer nirgends finde, das ist irgendeine Unterseite, die Du zu Versuchszwecken anlegen solltest. MfG--M@nfred 11:18, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfredOk habe den Rang entlinkt. Die Kategorie "Versuche" ist außerdem erstellt. LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 11:44, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Sergeant Major Schlingell, ich habe nirgendwo gemeint, Du sollst eine Kategorie „Versuche“, sondern eine Unterseite erstellen. Was Du jedoch gemacht hast, das ist ein neuer Abschnitt auf Deiner BS, der dort absolut nichts verloren hat. Eine neue Unterseite erstellt Du, indem Dur im Suchfeld nach „Benutzer:Sergeant Major Schlingell/Versuche“ suchst. Es wird Dir angezeigt, daß es diese Seite nicht gibt, daß Du sie aber erstellen kannst. Und genau das machst Du dann auch. Alles klar?--M@nfred 12:29, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred Habe sie nun erstellt https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sergeant_Major_Schlingell/Versuche LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 12:46, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Bingo! Genau so kannst Du nun beliebig viele Unterseiten erstellen, wenn Du Bedarf danach hast. So etwa für Artikel, die Du begonnen, aber noch nicht fertiggestellt hast, für wichtige Notizen, eine Arbeitsliste für zu erledigende Dinge etc. Nur der Link, den Du mir geschickt hast, geht innerhalb von Wikipedie etwas einfacher, nämlich (bitte im Bearbeitungsmodus ansehen) so: Benutzer:Sergeant_Major_Schlingell/Versuche. So wie Du es gemacht hast verlinkt man nur zu externen Zielen.

Und damit kommen wir im letzten Abschnitt zum nächsten und letzten Teil der Grundausbildung. LG--M@nfred 13:09, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred Super! Vielen Dank!--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 13:53, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred ich habe nun hier eine automatische Archivierung erstellt: Benutzer_Diskussion:Sergeant_Major_Schlingell# Ich hoffe das passt so :) LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 00:03, 21. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Lieber Sergeant_Major_Schlingell, bringe doch bitte kein derartiges Chaos in die Diskussion! Dein letzter Diskussionsbeitrag hat hier absolut nichts verloren, denn für das Thema „Archivierung“ haben wir doch einen eigenen Abschnitt! LG--M@nfred 08:43, 21. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo M@nfred ich wollte anfragen ob es den ein Babel o.ä gibt, welches anzeigt wie viele Beiträge/Bearbeitungen man bereits getätigt hat und wenn ja wo man dieses findet & benutzt --Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 15:16, 29. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ja, Sergeant Major Schlingell hier gibt es für alles mögliche Aufzeichnungen. Konkret schau mal hier. MfG--M@nfred 16:46, 29. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Wo ich gerade vorbeischaue: Es ist wahrscheinlich eher das hier gemeint. Du müsstest die rotverlinkte Seite mit dem Inhalt 0 erstellen und es wird ab morgen regelmäßig aktualisiert. Ansonsten lasse ich mal unten eine JWP-Einladung hier. Du erfüllst bereits die Aufnahmebedingungen. --Kenny McFly (Diskussion) 09:31, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ich bin seit 1.755 Tagen angemeldet und habe Benutzer:Sergeant Major Schlingell/Beitragszahl Bearbeitungen, das sind rund Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „[“ pro Tag.

Diskussion, M@nfred erstmal vielen Dank für eure Antworten. Um erhrlich zu sein suche ich beides; Ein Interface wo ich mir meine persönlichen Daten beäugeln kann sowie eine öffentliche Zurschaustellung. MfG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 10:05, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Was macht denn nun dieser Baustein hier? Heraus damit und wenn Du experimentieren möchtest, dann richte Dir eine eigene Seite für Experimente, etwa „Benutzer:Sergeant Major Schlingell/Spielwiese“ ein. LG--M@nfred 12:00, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred Ich weiß es nicht, ich habe ihn nicht hinzugefügt. LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 12:02, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

O.K., vergiß es, lieber Freund. Ich habe da schon eine Vermutung. Aber die Spielwiese, Sandkasten, Versuche oder wie Du sie auch immer nennen möchtest, kannst Du dennnoch einmal anzulegen versuchen.--M@nfred 12:14, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo @Manfred Ich danke dir vielmals für deine nützlichen Tipps! Da ich leider noch ein Neuling bin wollte ich fragen ob es auch für möglich ist z.B Beiträge zu verfassen.

Vielen Dank und liebe Grüße Sergeant Major Schlingell Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 22:20, 14. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Sergeant Major Schlingell, Gegenfrage: Hast Du Dir die Begrüßung so aufmerksam durchgelesen, wie ich es Dir empfohlen habe? LG--M@nfred 09:17, 15. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Habe ich gemacht und schon die Antworten gesehen :) (nicht signierter Beitrag von Sergeant Major Schlingell (Diskussion | Beiträge) 17:03, 15. Sep. 2019 (CEST))Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Hast Du offenbar nicht gemacht, denn sonst hättest Du Deine Antwort - wie dort beschrieben - signiert. Bei der Gelegenheit gleich 4 Hinweise:

1. Du siehst bei meinen Diskussionsbeiträgen zwei verschiedene Formen der Anrede, die Du auch verwenden solltest. Hier auf Deiner DS ist das zwar nicht unbedingt nötig, weil ich die Seite auf meiner Beobachtungsliste habe, damit es Dir aber in Fleisch und Blut übergeht, solltest Du es auch hier machen.
2. Antworten bitte etwas nach rechts einrücken, so wie ich das hier mache. Das macht man mit einem oder mehreren Doppelpunkten am Beginn des Absatzes. Wenn Du also jetzt hier antwortest, dann setze 2 Doppelpunkte.
3. Nach Beendigung Deiner Bearbeitung in der Zusammenfassungszeile einen kurzen Hinweis über die Art der Bearbeitung hinterlassen, hier z.B. „Antwort“ oder kurz „aw“ oder „re“.
4. Und vor der Veröffentlichung der Änderung unbedingt die Vorschau anzeigen lassen, damit Du Tippfehler noch korrigieren kannst.

In diesem Sinne mfG--M@nfred 11:16, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo M@nfred ich habe leider den ersten Punkt deiner Nachricht nicht ganz verstanden.

Inwiefern zwei verschiedene Formen der Abrede? Wohl nicht der Formalen, oder?

LG --Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 13:59, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Du hast offenbar wieder die Vorschau nicht genutzt, denn sonst hättest Du sehen müssen, daß Du mit Deiner Antwort einmal hinein und dann wieder herausgerückt bist, daß Du unnötige Zeilen eingefügt hast und daß die Signatur nicht am Ende Deines Beitrages sondern in einer neuen Zeile steht.

Zu Deiner Frage: Es gibt zwei Möglichkeiten, den Diskussionspartner auf die Eintragung aufmerksam zu machen: Die Ansprache, wie Du sie völlig richtig gemacht hast und das „Anpingen“, das ich jetzt verwendet habe. Ich weiß schon, das ist alles ein wenig verwirrend für den Anfänger, aber unbedingt notwendig, damit Du künftig hier klarkommst. Alles klar? MfG--M@nfred 18:22, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred.

Ich werde versuchen mich zu bessern :)

--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 09:46, 18. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Diese Antwort hätte 4 Doppelpunkte verdient, damit sie weiter nach rechts eingerückt wird. Stattdessen bist Du mit nur einem Doppelpunkt wieder nach links gerückt. Und warum Du für jeden Satz eine neue Zeile brauchst, ist mir auch nicht klar. Benützt Du denn noch immer nicht die Vorschau vor dem Speichen?  --M@nfred 09:57, 18. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred

Ich benutze immer die Vorschau, komme leider aber nicht ganz mit der Formatierung klar, da ich anderes gewöhnt bin :) lg --Sergeant Major Schlingell (Diskussion)

Guten Morgen Sergeant Major Schlingell, genau um die Formatierung in den Griff zu bekommen, machen wir das hier, denn wenn Du einen Artikel schreibst oder editierst, dann muß das perfekt sitzen. Deine Fehler mußt Du doch sehen, wenn Du hier eine Antwort schreibst und Dir anschaust, wie die Formatierung meines letzten Beitrages ausschaut. So darfst Du etwa nach der Anrede keine neue Zeile beginnen, sondern mit dem Text unmittelbar anschließen. LG--M@nfred 07:40, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred Ist dies so korrekt? LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 08:17, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ja Sergeant Major Schlingell, daran ist nichts auszusetzen.--M@nfred 09:13, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell: Wie Du siehst wird diese Diskussion immer länger und mit der Zeit sind dann auch viele Abschnitte als „erledigt“ zu bezeichnen. Diese erledigten Abschnitte darf man aber keinesfalls löschen, sondern sie sind zu archivieren. Wie so ein Archiv aussieht kannst Du Dir auf meiner DS ansehen, wo Du auch erfährst wie ein Archiv angelegt wird (zur Verdeutlichung schau Dir meine DS auch im Bearbeitungsmodus an). Wenn Du das dann auch auf Deiner DS in diesem Sinne ergänzt, bitte unbedingt vor dem Speichen die Vorschau benutzen und erst dann, wenn alles O.K. ist, die Änderung veröffentlichen! Solltest Du dazu Fragen haben, dann ist genau hier im Anschluß der richtige Platz dafür. Viel Erfolg und lG--M@nfred 13:18, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

M@nfred ich habe die Seite jetzt erstellt. Aber wie kann ich nun Beiträge ins Archiv verschieben?Benutzer:Sergeant_Major_Schlingell/Archiv LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 15:59, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Lieber Sergeant Major Schlingell, ich bin von Dir restlos begeistert! Du bist der erste Mentee, der die Einrichtung des Archives im ersten Anlauf fast geschafft hat. Was nur noch fehlt, das sind die Bedingungen, unter denen archiviert werden soll. Lese Dir die Anleitung zur Anlage noch einmal genau durch und beachte insbesondere die Unterschiede zwischen manueller und automatischer Archivierung. Ich habe die Autoarchivierung gewählt und vielleicht hilft es Dir bei der Einrichtung, wenn Du Dir meine DS im Bearbeitungsmodus ansiehst. Viel Erfolg und lG--M@nfred 19:38, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Lieber M@nfred Tut mir wegen dem vorherigen Beitrag leid. Hatte das ganz vergessen. Aber hier nochmal der Link zu der automatischen Archivierung: Benutzer_Diskussion:Sergeant_Major_Schlingell# LG--Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 14:55, 21. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@Sergeant Major Schlingell:  Wenn Du einen Link schickst, dann mußt Du ihn auch verlinken.  Macht aber nichts, jetzt schauen wir, was weiter passiert. Schönen Sonntag und lG--M@nfred 09:08, 22. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Sergeant Major Schlingell, jetzt siehst Du, was passiert ist. Ist es wirklich im Sinne des Erfinders, daß der Abschnitt „Deine Benutzerseite“, den ich noch nicht für erledigt halte, ins Archiv gewandert ist? Kommst Du selber dahinter was da schief gelaufen ist?   Schönen Tag und lG--M@nfred 04:57, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Sergeant Major Schlingell, jetzt hast Du die Bedingungen für eine Archivierung noch verschlechtert. Ich empfehle Dir, keine automatische Sicherung zu machen. Orientiere Dich an meinen Sicherungseinstellungen, das ist vernünftiger.

Übrigens: Bei der Änderung des Archives hast Du vergessen, in der Zusammenfassungszeile anzugeben, was Du verändert hast. Du kannst rechts oben bei den Einstellungen unter „Bearbeiten“ festlegen, daß Du erinnert wirst, wenn Du die Zusammenfasung vergißt. LG--M@nfred 06:51, 2. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Sergeant Major Schlingell, wie mir aufgefallen ist, bist du neu in der Wikipedia und erst – laut Jahrgangsliste – 15 oder 16 Jahre alt und damit noch nicht volljährig. Ich würde dir die Jungwikipedianer (JWP) empfehlen, wo du dich mit Gleichaltrigen austauschen und bei kleinen Problemen auch Hilfe bekommen kannst. Daneben gibt es verschiedene Wettbewerbe, an denen man sich mit eigenen Artikeln oder Bildern beteiligen kann. Ich selbst bin Jungwikipedianer. Wenn du Interesse daran hast, melde dich hier. (Natürlich soll es heißen: Ich war bis 2017 Jungwikipedianer. Dann war ich nicht mehr jung.)

Viele Grüße von Kenny McFly (Diskussion) um 09:31, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Kenny McFly, hast Du nicht gesehen, daß Sergeant Major Schlingell bereits von einem Mentor betreut wird? Derartige Zweigeleisigkeiten, wie Du sie hier zur Diskussion stellst, sind sicherlich nicht zielführend. MfG--M@nfred 06:59, 2. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Manfred, die WP:Jungwikipedianer haben nichts mit dem Mentorenprogramm zu tun. --Kenny McFly (Diskussion) 10:11, 2. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Das weiß ich sehr wohl, Kenny McFly, dennoch stört es die Arbeit im Mentorenprogramm,wenn der Mentee mit Informationen überflutet wird und sich nicht auf die Aufaben, die er vom Mentor bekommt, konzentrieren kann. MfG--M@nfred 15:40, 2. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Sergeant Major Schlingell! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

• Trage dich in die Mitgliederliste ein. Dafür solltest du zuerst diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegen.
• Verewige dich zusätzlich in der Zeitleiste der JWP.
• Außerdem ist es empfehlenswert, dass du den Newsletter abonnierst.
• Du kannst die Diskussionsseite auf deine Beobachtungsliste setzen. Dort ist Platz für JWP-Angelegenheiten, aber gerne auch für Unterhaltungen und Diskussionen über andere Themen.
• Andere Seiten, die du ebenfalls auf deine Beobachtungsliste setzen kannst, sind:
  Bilderwettbewerb, Artikel des Monats, Review, Artikelwerkstatt, Mängelbekämpfung, Aufnahme, interne Abstimmungen und das Regelwerk
• Chat: Die JWP haben einen eigenen Slack-Channel zur entspannten Unterhaltung oder um bequem diskutieren zu können.
• Wenn du auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, dass du Jungwikipedianer bist, stehen dir eine Babelvorlage und eine Infoleiste zur Verfügung.
• Wenn du möchtest, kannst du dich außerdem in die JWP-Karte eintragen.
• Um andere auf uns aufmerksam zu machen, kannst du in den Einstellungen auf der ersten Seite im Feld Signatur folgendes einfügen: [[Benutzer:<dein Benutzername>|<dein Benutzername>]] ([[Benutzer Diskussion:<dein Benutzername>|Diskussion]]) • ''[[Wikipedia:Jungwikipedianer|Mitglied der Jungwikipedianer]]''

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

–~DorianS~ 17:57, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten