Hier kann bei Kaffee und Kuchen, oder auch bei Bier und Currywurst ;-) über den schönsten Sport der Welt diskutiert werden: Eishockey. Interesse? --torte Hockeytalk 17:52, 20. Jan 2006 (CET)

Na aber immer doch :-) Gute Idee, ich nehm einen Milchkaffee und freu mich über die 2 Punkte von gestern! --Vonsoeckchen KEV 12:36, 21. Jan 2006 (CET)

Schön :-)) Hier, bekommst natürlich auch was zu trinken! *rüberreich* Gut, dass ihr gewonnen habt, nachdem Augsburg ja schon gewonnen hat. --torte Hockeytalk 15:09, 21. Jan 2006 (CET)

Und Augsburg und Kassel und Duisburg haben schon wieder gewonnen :-( Wenigstens konnten wir singen "Köln war besser" :D Wenn wir Dienstag in Köln gewinnen, sind wir an Mannheim dran. Ich würd Poss ja gerne noch ein bisschen ärgern. --torte Hockeytalk 22:03, 22. Jan 2006 (CET)

Das Duisburg gewonnen hat, fand ich eigentlich auch ganz gut, da ich ihre Spielweise und ihren Torwarttrainer sehr mag. Wenn der KEV am Donnerstag in Frankfurt verliert, brauchen wir uns nicht zu ärgern, dass wir während der ersten beiden Play-off-Spiele auf Gran Canaria segeln. Jetzt muss ich mal erst die Nachwehen meiner Wurzelbehandlung auskurieren ***aaargghhh, damit ich spätestens gegen Hamburg am Sonntag wieder fit bin ;-))--Vonsoeckchen KEV 14:56, 23. Jan 2006 (CET)

In Köln gewonnen!! Herzlichen Glückwunsch - kann es sein, dass ihr momentan einen ziemlich guten Lauf habt??? Schieb' mal ein bißchen Glück für Donnerstag rüber :-) Ach, übrigens hat sich Benutzer:Peisi mal wieder gemeldet. So wie es aussieht hat er keine Zeit mehr für die Wikipedia. Finde ich sehr schade!!! -- Vonsoeckchen KEV 14:06, 25. Jan 2006 (CET)

War sehr spannend, bis zwei Minuten vor Shcluss haben wir schließlich noch geführt. Aber jetzt sind's schon 7 Punkte auf die Play-Downs, da dürfte nichts mehr schief gehen. Hoffentlich!!! Schade, dass Peisi nicht mehr dabei ist. Ich werd morgen Daumen drücken. Teal, du schaffst das schon! --torte Disk. Hockeytalk 17:14, 25. Jan 2006 (CET)

Schade, hat ja knapp nicht geklappt mit Punkten für Krefeld, dann müssen wir wohl mal wieder ran, wir geben unser Bestes und wie meinte Rich parent gestern: "Die (Hannover Scorpions) haben sicherlich Angst vor mir!" :-) --torte Disk. Hockeytalk 17:22, 27. Jan 2006 (CET)

Alles läuft super, Duisburg, Kassel und Augsburg liegen (teilweise deutlich) hinten. Und wir führen in Hannover, auch wenn Parent schon nicht mehr im Tor steht :-) Mannheim liegt auch hinten, wenn alles so bleibt, sind's nur noch zwei Punkte auf die Adler! --torte Disk. Hockeytalk 20:15, 27. Jan 2006 (CET)

Und es sieht gut aus für Euch!!! Macht weiter so und dennoch, die Duisburger wollen gerade das Spiel drehen, das ist echt wahnsinn!!! --Vonsoeckchen KEV 21:04, 27. Jan 2006 (CET)

Mittlerweile 4:4 gegen Hannover (bei 5-3-Überzahl der Scorpions der Ausgleich für die Krabbeltiere) und Ddorf liegt auch wieder mit zwei Toren vorn. Sind wohl eine Menge Indians-Fans da, um uns zu unterstützen :top: --torte Disk. Hockey-Bar 21:12, 27. Jan 2006 (CET)

:-( 6-4 verloren! --torte Disk. Hockey-Bar 21:49, 27. Jan 2006 (CET)

Tut mir leid, dass es für eure beiden Teams nicht geklappt hat. Vor allem die Krefelder Niederlage finde ich nicht gut, da ich hoffe, dass ihr die Frankfurter Schmusekätzchen aus den Play-offs werft. Mit jetzt 5 Punkten Rückstand wirds natürlich langsam schwierig :-(. --Cologne Sharky 23:23, 27. Jan 2006 (CET)

ach, das schaffen wir noch :-))) Morgen gegen Hamburg sollte es schon drei Punkte geben. Und dann mal weitersehen. Sind morgen auch mal wieder im Stadion, wobei Köln - Düsseldorf bestimmt auch klasse werden wird!!! ach, Torte, ich hoffte so sehr dass ihr die Scorpions "entgiften" könntet...... --Vonsoeckchen KEV 15:15, 28. Jan 2006 (CET)

Na, dann wünsch ich euch viel Spaß und Glück gegen Hamburg. Werde mir morgen natürlich das Derby gegen die DEG nicht entgehen lassen. Und wehe, es setzt die dritte Niederlage diese Saison!!! Habe eine schlimme Wette mit einem Freund laufen - Stichwort: Altbier trinken ;-). --Cologne Sharky 22:39, 28. Jan 2006 (CET)

:D schlimme Wette... ich setzte natürlich auf Köln! Wir müssen gegen Nürnberg und ich habe eigentlich ein schlechtes Gefühl. Hauptsache wir gewinnen nächste Woche gegen Kassel. --torte Disk. Hockey-Bar 22:48, 28. Jan 2006 (CET)

Ich würde momentan eher auf Düsseldorf setzen - leider! Die spielen zurzeit sehr konstant, ganz im Gegenteil zu den Haien. Und für euch sehe ich gegen Nürnberg durchaus Chancen, immerhin spielt ihr zuhause sehr stark und mit den lauten Fans im Rücken... ;-) --Cologne Sharky 22:55, 28. Jan 2006 (CET)

...was für ein Sonntag !!! ... wir haben ja noch ganz knapp Glück gehabt :-) --Vonsoeckchen KEV 10:34, 30. Jan 2006 (CET)

Ja, ihr konntet immerhin einen Punkt gutmachen auf Frankfurt. Für uns war es ein ziemlich übler Spieltag. Bin ein wenig enttäuscht über die Leistung gestern. Die DEG war deutlich besser - leider! Und die Roosters hatten ja ziemliches Pech, oder?! 5 Minuten vor Ende der Treffer, das ist ärgerlich. --Cologne Sharky 13:58, 30. Jan 2006 (CET)

Wirklich schade, dass es nicht gegen Düsseldorf bzw. Nürnberg geklappt hat. Denke aber nicht, dass uns der Punkt weiterhelfen wird :-( Das Spiel hat gut Nerven gekostet, auch wenn ich kein grosser Fan von Robert Müller bin, aber als es hieß, dass der Bastian Jakob im Tor steht.... **UAAAHH*** aber Hut ab, für sein erstes DEL-Spiel hat er sich prächtig geschlagen und ihm war nach dem Spiel ganz deutlich anzumerken, wie erleichtert er war, dass die Sache nicht 2:8 ausgegangen ist. Ja, und Seliwanow (mein nächster Kandidat für einen Wiki-Artikel, wenn ich mal wieder mehr Zeit ;-) .. der ist doch momentan MEGA-gut drauf :-)))) Das macht sooo Spaß ihm zu zu sehen...... Freitag werden wir uns dann das "Auswärts-Spiel" in Düsseldorf ansehen (Ist für uns ja näher als Krefeld ;-))--Vonsoeckchen KEV 14:14, 30. Jan 2006 (CET)

Naja, was will man erwarten mit vier Verteidigern! Mason hat Adams vor dme Spiel gefragt, ob er Verteidiger spielen kann. Adams: "Nein, ich mach's aber!" Das Ärgerlichste ist ja, dass das das dritte Spiel in Folge war, wo wir in den letzten Minuten einen Gegentreffer kriegen, der uns Punkte kostet. Bei dem Kampf wäre ein Punkt verdient gewesen. Die Olympia-Pause kommt genau zum richtigen Zeitpunkt. Nur Freitag, im 9-Punkte-Spiel (weil das wohl wichtigste dieses Jahr) gegen Kassel, wird's nochmal kritisch. Dass Düsseldorf gewinnt, hatte ich befürchtet. Glückwünsch nach Krefeld. Hoffentlich fliegen die Wedemarker noch aus den Play-offs, Hannover ist schließlich Indianerland! --torte Disk. Hockey-Bar 15:10, 30. Jan 2006 (CET)

Würde es den Krefeldern auf jeden Fall gönnen, wenn sie die Play-offs doch noch schaffen. Und wenn ich dann noch eure 3 Konkurrenten sehe, werde ich ja fast Pinguine-Fan ;-). Hoffe, ihr habt euch für das DEG-Spiel nichts bei uns abgeschaut; höchstens als abschreckendes Beispiel!!! Selivanov ist echt schon seit einigen Wochen in Bestform. Solltet ihr die Play-offs noch schaffen, dürften Spieler wie er besonders wichtig sein. Leider präsentieren sich unsere Leistungsträger zurzeit nicht so :-(. Das mit den letzten Minuten ist so ne Sache. Wir haben dieses Jahr häufig noch Glück gehabt, u.a. ja im letzten Spiel gegen die Roosters. Denke, da spielt auch die von dir, torte, angesprochene Personalsituation eine große Rolle. --Cologne Sharky 17:11, 30. Jan 2006 (CET)

Selivanov ist echt stark! Ich habe das Gerücht gehört, dass er mit Fowler wechseln wird. Und Fowler soll wohl Co-Trainer von Poss in Mannheim werden, oder er kommt zu uns *flöt* @Cologne Sharky: Das ist ganz bestimmt so, zumindest in Hannover und ich glaube auch in Köln. Dazu kommen mittelmäßige Torwartleistungen --torte Disk. Hockey-Bar 19:05, 30. Jan 2006 (CET)

Bitte nicht auch nach Mannheim, können die sich eigentlich alles leisten? "Geld regiert die Welt!!!" und dann auch die DEL ;-) Derzeit läuft eher das Gerücht das Seliwanow nach Hannover geht (hat sein Sohn angeblich bei den Bambinis erzählt) nun ja, ansonsten scheint er sich in Krefeld sauwohl zu fühlen und wenn das Management IHN nicht hält, na dann weiß ich es auch nicht ........ ja die Kölner und letzte Minuten, ach was letzte Sekunde, da werden auch Erinnerungen an das erste Spiel wach. 4 sec. vor Schluß haut ihr Krefeld noch so ein Ding rein .......... ;-) Und was die Torhüter angeht, ich glaube da ist diese Saison für fast jeden Verein ziemlich kurios gelaufen. Hamburg hat 7 oder 8 Torhüter, Duisburg musste sogar das Pokalspiel abbrechen, da ist alle mal der Wurm drin .... --Vonsoeckchen KEV 19:27, 30. Jan 2006 (CET)

Also, wer im Moment nicht mit Mannheim in Verbindung gebracht wird, hat irgendwas falsch gemacht! --torte Disk. Hockey-Bar 19:53, 30. Jan 2006 (CET)

Das ist wohl wahr. Lewandowski soll ja auch ein Angebot von SAP Mannheim haben (welches besser ist, als das der Haie). Wahrscheinlich geht er aber lieber nach Russland oder Amerika - warum bloß??? ;-) --Cologne Sharky 21:38, 30. Jan 2006 (CET)

Wer packt's denn eurer Meinung nach? Also:

• Abstieg: Duisburg wird wohl unten bleiben bei dem Restprogramm. Augsburg steigt hoffentlich ab, weil ich mit Kasseler und Duisburger Fans schon nette Erfahrungen hatte. Augsburger kommen nie so viele. Kann da aber echt nicht sagen, wer der Schwächste ist.
• Play-offs: Wird knapp. Meine Hoffnung: Krefeld und dann Frankfurt. Ich glaube aber ehrlich gesagt eher an Hannover.
• Erster Platz: wird sich Ingolstadt IMO nicht mehr nehmen lassen.

So und jetzt studiere ich Artikel über den Konkurs des ECD Iserlohn 1988. --torte Disk. Hockey-Bar 19:53, 30. Jan 2006 (CET)

Nun denn, hier meine Einschätzung:

• Erster Platz: Ganz klar Ingolstadt. Den Vorsprung sollten sie wohl verteidigen, wenn sie nicht total einbrechen. Dahinter Berlin, Düsseldorf, Köln und Nürnberg; in dieser Reihenfolge.
• Play-offs: Schätze mal, dass Hannover und Frankfurt es schaffen werden. Mein Wunsch wäre, dass Krefeld es packt und die Play-offs nur mit 7 Teams gespielt werden!!! ;-)
• Abstieg: Ist wohl wirklich schwer zu sagen. Gerade bei der aktuellen Situation kann sich das so schnell ändern. Aber ich denke nicht, dass die Roosters nochmal unten reinrutschen. Ich würde Kassel als Absteiger bevorzugen. Duisburg gönn ich den Klassenerhalt, weils ein Team aus NRW ist und Augsburg...keine Ahnung wieso, ich mag den Verein einfach. Und Kassel wäre eigentlich schon letztes Jahr drangewesen. LG --Cologne Sharky 21:47, 30. Jan 2006 (CET)

Das ist so schwer, da es ja danach in die geschlossene Liga geht.... nun dann will ich auch mal. Ingolstadt wird den ersten Platz wahrscheinlich nicht mehr hergeben, Platz acht geht am letzten Spieltag an -> Krefeld :-) .... Wunschdenken !? Sehe da eher noch Mannheim, aber das wird verdammt eng........ Absteiger, tja, denke das wird Kassel sein, da stimme ich mit Cologne Sharky überein. Augschpurg ist so nett (die verlieren einfach mal gerne 10:2, solche Vereine müssen drin bleiben ;-)), Duisburg - auch wenn ich mich wiederhole, spielen soooooooooooooooo schönes Eishockey - sollten drin bleiben. Mal sehen wie alles so kommt ..... --Vonsoeckchen KEV 21:59, 30. Jan 2006 (CET)

Also, Berlin ist doch noch Erster geworden, Krefeld hat die Play-offs schon am vorletzten Spieltag geschafft, daneben wie prognostiziert Hannover :) Abteigen wird wohl Duisburg, oder Kassel müsste so spielen wie Frankfurt vor einigen Jahren. --torte Disk. Hockey-Bar 18:45, 12. Mär 2006 (CET)

.... ein Danke an Berlin !!!!!! wenigstens Frankfurt ist nicht auf und davon. Und heute Abend gehen die Punkte hoffentlich mit nach Krefeld. :-) --Vonsoeckchen KEV 15:11, 3. Feb 2006 (CET)

...leider ziehen uns die Berliner jetzt davon ;-). Aber die Sache mit Hackert ist ja übel. Mit ihm fällt ein wichtiger Spieler für Olympia aus. Und wenn ich überlege, wie lange das damals bei Jörg Mayr gedauert hat, fehlt er vielleicht auch noch bei der WM. Das wäre verdammt bitter, denn auch wenn er es in Nordamerika nicht gepackt hat, gehört er für mich aktuell zu den besten deutschen Spielern. --Cologne Sharky 16:48, 3. Feb 2006 (CET)

Für uns ist ein Sieg heute Pflicht. Rich macht das aber schon, 7:2 werden die Huskies abgeschossen. Und ich hoffe nicht, dass ich hier gleich total deprimiert hier sitze. Also, das wohl wichtigste Spiel des Jahres steht bevor, bis gleich! --torte Disk. Hockey-Bar 17:25, 3. Feb 2006 (CET)

Okay, sooo eindeutig war's jetzt nicht, aber Sieg ist Sieg! Lob an die kämpferische Einstellung! Die Halle war mal wieder rappelvoll, in Duisburg kamen gegen den Tabellenführer nur 2100 Zuschauer. Ziemlich schwach finde ich. --torte Disk. Hockey-Bar 23:54, 3. Feb 2006 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zu euren Siegen. Ob knapp oder deutlich ist doch egal - Hauptsache 3 (2) Punkte eingefahren. Freue mich natürlich, dass die Haie auch mal wieder vernünftig gespielt haben, allen voran Stephane Julien mit 7(!) Punkten. Iserlohn dürfte mit dem heutigen Sieg ein entscheidender Schritt gelungen sein, oder?! Und Krefeld??? Da waren's nur noch zwei... LG--Cologne Sharky 00:11, 4. Feb 2006 (CET)

Aber ebenfalls Glückwunsch!!!! Denke das waren insgesamt richtig "wichtige" Spiele!!! Das mit Hackert wäre jetzt ziemlich schade, hab noch garnicht gelesen, was es jetzt definitiv ist. Kieferbruch? --Vonsoeckchen KEV 15:01, 4. Feb 2006 (CET)

Dreifacher (!) Kieferbruch, laut del.org!!! Zunächst steht nur fest, dass er für Olympia ausfällt, aber ob er rechtzeitig zur WM wieder fit wird, wage ich zu bezweifeln :-(. --Cologne Sharky 22:50, 4. Feb 2006 (CET)

Du lieber Himmel, das ist heftig...... das wird wahrlich lange dauern! Hoffen wir mal das Beste... --Vonsoeckchen KEV 22:55, 4. Feb 2006 (CET)

Hab ich vergessen: Schöner Artikel über Alex Seliwanow. Allerdings wird der sowohl im Kicker- als auch im EH-News-Sonderheft mit zwei "v" geschrieben. Und auf der Seite der Pinguine auch. Oder ist die Übersetzung aus dem russischen mit "w"??? Ich bin in dieser Sprache nicht so bewandert, is mir nur aufgefallen ;-). --Cologne Sharky 16:55, 3. Feb 2006 (CET)

Der Artikel ist echt klasse! Zum Namen informierst du dich, glaub ich, selbst gerade, oder Vonsoeckchen? Ich habe gelesen, dass er nach Hannover geht, wenn er in Krefeld keinen 3-Jahres-Vertrag bekommt?! Wie wahrscheinlich ist das denn --torte Disk. Hockey-Bar 17:25, 3. Feb 2006 (CET)

Und schon wieder einige Scorer-Punkte für den Herrn Seliwanow! Der wär ja auch was für uns. --torte Disk. Hockey-Bar 23:55, 3. Feb 2006 (CET)

Wahnsinn, der hat uns gestern echt den A**** gerettet :-), einen 3:0 Rückstand in Düsseldorf noch mal aufholen und dann im Penalty gewinnen...... Ich war kurz vor einem Herzstillstand :-) Also, W oder V das ist so..... v ist die englische Transkription und w die deutsche. Die Wikipedia arbeitet mit dem W und bei der Transkription der Namen (Vatersnamen/kyrillisch) hilft auch immer gerne der Benutzer:Tilman Berger, auch wenn er nach eigener Aussage mit Sport nicht viel am Hut hat, er hat mir schon so manchen russischen Spielerartikel "schön" gemacht ;-))))

Übrigens @orte: FINGER WEG ;-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 14:57, 4. Feb 2006 (CET)

Im August 2006 soll jetzt tatsächlich ein WikiPress-Band Eishockey herauskommen. Im Vergleich zum geplanten WikiReader wird der Umfang jedoch auf 300 Seiten beschränkt, es wird also um eine repräsentative Auswahl an wichtigen, qualitativ hochwertigen Artikeln gehen. Eine Frage kommt diesbezüglich natürlich auf: Ist es sinnvoll, wenn im August 2006 der Wikipress-Band fertiggestellt ist, sich im Vorhinein die (parallele) Arbeit für einen wesentlich umfangreicheren Reader zu machen oder sollte dieser lieber noch eine Saison, also auf das Saisonende 2006/07 verschoben werden? --hedavid 22:27, 14. Feb 2006 (CET)

Aha :-), da ich mich damit noch nicht beschäftigt habe, ein paar Fragen:

• Wer koordiniert den WikiPress-Band? Wir?
• Hast Du momentan Kapazitäten für den WikiReader zum Ende der Saison, denn sonst brauchen wir gar nicht anfangen, ohne Dich klappt das nämlich nicht.......
• Ist es nicht möglich den WikiPress-Band aus dem WikiReader heraus zu erstellen?
• Und werden die Berliner wieder Meister????? :-))

Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 09:30, 15. Feb 2006 (CET)

Fangen wir mit 4. an: Ja, wer sonst? ;-)

• Die Koordinierung im WikiPress-Band übernehmen wir, d.h. ich fungiere als Koordinator, es sollte aber doch auch in der Zusammenstellung etc. ein Gemeinschaftswerk werden.
• Die unsägliche, zeitraubende Arbeit des Layouts und Zusammenstellen für den WikiPress-Band ist anders als beim WikiReader wesentlich geringer. Das liegt daran, dass das Layouten weitestgehend automatisch vorgenommen wird und den Rest der Verlag übernimmt. Folge ist allerdings auch, dass der WikiPress-Band technisch nicht als Grundlage für den WikiReader funktioniert.
• Der Zeitfaktor (gerade das eben beschriebene Zusammenstellen hat beim letzten Versuch sehr viel Zeit gekostet) ist natürlich auch ein Punkt, der möglicherweise für ein Verschieben spricht.
• Dazu kommt, dass der WikiReader so wie aktuell das Inhaltsverzeichnis aussieht, sehr umfangreich wird. (Ich kann mir gut vorstellen, dass er schon um die 1000 Seiten ausmachen würde...) Vielleicht müssen wir uns auch bei ihm Gedanken über ein sinnvolles Kürzen (oder Aufteilen in zwei Reader) machen. Der WikiPress-Band soll saisonunabhängig sein und wird sich aufgrund der Seitenvorgabe (300 S.) auf die wichtigsten Dinge, Mannschaften und Spieler beschränken müssen. Vielleicht sollten wir den Reader Ende der Saison 2006/07 als so eine Art Fortsetzung des WikiPress-Bandes anlegen???

Liebe Grüße aus Berlin, ich werde mir jetzt mal wieder ein paar Olympia-Spiele ansehen... --hedavid 12:52, 15. Feb 2006 (CET)

... wäre schön ..... und Krefeld noch haarscharf in den Playoffs *träum* ;-)

beim WikiReader könnte ich mir gut eine Unterteilung in NHL und Europa vorstellen. Vielleicht wäre es ganz sinnvoll im WikiPress-Band die Grundlagen einzubringen und in den folgenden WikiReadern dann die Aktualitäten der jeweiligen Saison. So könnte man z.B. bei WikiPress die Geschichte der Eishockeyvereine abbilden, die Mannschaftsaufstellungen aber weglassen und diese wiederum beim WikiReader einbringen. Ja doch, ich wäre dafür, mal sehen was die Anderen dazu meinen. Viel Spaß bei Olympia, ich freu mich schon auf heute Abend, Dominik Hasek und Olaf Kölzig...... Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 13:21, 15. Feb 2006 (CET)

• jippieh* Mein Internet geht wieder problemlos! Meine Meinung: Ich fände WikiPress okay, nur wenn für nächstes Jahr eh ein Reader geplant ist (oder habe ich das jetzt falsch verstanden?) ist das doch nur Mehrarbeit, da man das, was in WikiPress steht, nicht in den WikiReader übernehmen kann?! Reicht ein (oder auch zwei) WikiReader nicht? Das Jahr können wir doch auch noch warten, oder? --torte Disk. Hockey-Bar 18:13, 17. Feb 2006 (CET)

Vielleicht sollten wir neben den WikiPress-Band dann eine kleine WikiReader Eishockey-Reihe starten: Band 1: Eishockey in Deutschland: Clubs und Stars; Band 2: Eishockey in Österreich und der Schweiz, Band 3: Internationale Eishockeyturniere (WM, Olympia), Band 4: Die NHL und ihre Stars, Band 5: Internationales Eishockey (Nationalmannschaften, Internationale Meisterschaften und Clubs)... Jeweils im Halbjahresrhytmus. Die Bände wären nicht soo dick, man könnte im Vorhinein thematisch einen Eishockeybereich verbessern und würde den Eishockeybereich der Wikipedia im Gerede halten... Aber zurück zu Deutschland-Italien der Frauen... --hedavid 19:51, 17. Feb 2006 (CET)

IMHO eine sehr gute Idee. Die Qualität der Eishockeyartikel wurde durch den aktuell noch geplanten Reader ja in weiten Teilen nicht wirklich gesteigert. Bei so einzelnen Readern würde ich mich wahrscheinlich besser motivieren können. --torte Disk. Hockey-Bar 22:13, 17. Feb 2006 (CET)

Die Idee finde ich auch sehr gut. Vielleicht könnte man dann einzelne Benutzer bitten als eine Art Betreuer zu fungieren, da doch jeder schon so eine Art "Steckenpferd" hat. z.B. Benutzer:Horge für die NHL oder Benutzer:Zaxxon für Österreich ...... --Vonsoeckchen KEV 22:46, 17. Feb 2006 (CET)

Würde gerne mal eure Meinung zu den bisherigen Leistungen des deutschen Teams hören. Ich fand die Leistung gegen Tschechien sehr beachtlich, wenn man auch die Ausfälle von Sturm, Hecht, Hackert und Furchner bedenkt. Heute gegen Kanada war die Leistung zwar nicht ganz so stark, aber Punkte konnte man ja eh nicht erwarten. Dass die Tschechen gegen die Schweiz verloren haben, finde ich sehr überraschend - aber bei Jagr & Co. weiß man ja auch, dass sie manchmal nicht wollen. Jetzt wirds mMn sehr schwer ins Viertelfinale zu kommen. Was glaubt ihr? LG --Cologne Sharky 01:26, 17. Feb 2006 (CET)

Bin sehr zufrieden mit der Leistung, auch im letzten Spiel gegen Kanada, da hat mich nur der Kommentator und der Alois Schloder furchtbar genervt. Wissen nicht das Kölzig bei den Washington Capitals schon lange verlängert hat und der Thomas Müller, jajja - der Andere heißt dann bestimmt Robert Greiss :-))) - letzterer hat mir übrigens besonders gut gefallen, tolle Leistung! Und ja, ich denke gegen die Schweiz und gegen Italien wird es klappen. Die Einstellung und die Motivation sind da. Aber ziemlich klasse finde ich auch die Spielweise der Russen, herrlich anzusehen ..... Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 10:14, 17. Feb 2006 (CET)

Das Spiel von Russland gestern habe ich leider nicht sehen können, aber das deutsche Team hat in den ersten beiden Spielen doch eine beachtliche Leistung gezeigt (gut, gegen Kanada speziell nach dem ersten Drittel). Wenn dieses Team so bei der B-WM antreten könnte, wäre der Wiederaufstieg wohl fast sicher. Als Fan des tschechischen Eishockeys schockiert mich natürlich der Ausfall von Hasek und die Niederlage gegen die Schweiz, aber man wird sehen, wie es weiter geht... Ich bin aber mal gespannt, wie das Frauen-Halbfinale USA-Schweden heute ausgeht. Die US-Frauen haben sich ja gegen Deutschland (trotz des 5:1-Sieges) und auch gegen Finnland nicht so mit Ruhm bekleckert. Vielleicht ist ja wenigstens ein kleiner Wachwechsel im Fraueneishockey möglich, so dass wenigstens ein nordeuropäisches Team unter die Top-2 kommt... --hedavid 11:31, 17. Feb 2006 (CET)

Auch ich finde die Leistungen der deutschen Herren klasse. So viel hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet. Bei Siegen gegen die Schweiz und italien müssten wir im Viertelfinale stehen. Ich glaube, es zählt zuerst der direkte Vergleich. Auch die meisten anderen Spiele, die ich gesehen habe, fand ich richtig schön. Gute Werbung für's Eishockey ,auch wenn die Reporter manchmal gar keine Ahnung haben. Aber dazu Alexander Brandt :D http://www.hockeyweb.de/index.php?action=ART&rubrikNr=9&nav=3%7C4&aNr=19041 Da fällt übrigens auch der Name Schloder. --torte Disk. Hockey-Bar 18:21, 17. Feb 2006 (CET)

Schön, Penalty-Schießen gesehen und mal ein Frauenfinale, das nicht Kanada-USA heißt - auch wenn das Finale jetzt wahrscheinlich sehr eindeutig für Kanada ausgehen wird und die US-Frauen gegen Finnland etwas gut machen müssen... --hedavid 19:45, 17. Feb 2006 (CET)

Das freut mich :D Ich habe mir gerade unseren 7:4-Sieg über die Scorpions ansehen. Aber einige Krabbeltiere müssen wohl noch mal gucken, was Freundschaftsspiel bedeutet. Vor allem Tapper war schlimm, auf einen knienden Wolf einprügeln ist nun nicht die feine englische Art. --torte Disk. Hockey-Bar 22:17, 17. Feb 2006 (CET)

Tapper und Tripp (Mannheim) sind eh mein besonderen Freunde ;-) - Wir hatten heute eine Freundschaftsspiel gegen Lugano und ich weiß noch garnicht, wie es ausgegangen ist *schnellwegundinformieren* --Vonsoeckchen KEV 22:49, 17. Feb 2006 (CET)

Puh, das war spannend.... Italien - Deutschland .... wirklich ein "Krimi". Jetzt wirds aber ganz schwer, wenn man noch das Viertelfinale erreichen möchte. --Vonsoeckchen KEV 15:23, 18. Feb 2006 (CET)

Das war wohl das bisher schlechteste Spiel unseres Teams bei diesem Turnier :-(. Jetzt glaube ich nicht mehr so richtig an das VF. Nachdem die Schweiz schon 2 Punkte gegen Tschechien geholt hat und aller Voraussicht nach auch Italien schlagen wird, hilft nur noch eine Sensation gegen die Finnen. Immerhin: Der Kampfgeist scheint da zu sein, sonst hätte man nicht mehrfach einen Rückstand aufgeholt. --Cologne Sharky 15:33, 18. Feb 2006 (CET)

Kennt sich irgendjemand mit flickr aus? Das Bild [1] wäre ideal für den Artikel zum Olympiaturnier der Frauen, hat aber die falsche Lizenz. Aber vielleicht bekommt man den Urheber raus und ihn dazu, die Lizenz wenigstens dieses Bildes zu ändern... --hedavid 14:04, 28. Feb 2006 (CET)

Leider nein, das Bild wäre aber wirklich ideal! --Vonsoeckchen KEV 14:45, 28. Feb 2006 (CET)

UAHHH unübertroffen war gestern der Herr Ploog oder Plogg. Zwei Drittel des Spieles versuchte er die Gehälter der Kanadier zusammen zurechnen und der Alois schwelgte in Erinnerungen der Olympischen Sommerspiele 1908 (ok, der war jetzt gemein :-)). Das war wirklich peinlich und ich hätte nie gedacht, das ich den Leopold von Premiere mal vermissen würde. Aber egal, morgen muss die deutsche Mannschaft gewinnen und wahrscheinlich steht ja der Kölzig im Tor. Der hat ja echt saubere Paraden hingelegt. Müller darf diesmal irgendwie nicht ran, finde ich aber nicht so schlimm, denke er ist "überspielt". By the way - Shane Whright spielt heute Abend - nach so hoffe ich überstandener Krankheit - wieder im Dress der Pinguine. Das war eine ziemlich gute Nachricht...... Fährt eigentlich irgendeiner von Euch zum Pokalendspiel nach Düdo? --Vonsoeckchen KEV 18:46, 17. Feb 2006 (CET)

Ploog ist ja noch erträglich, wenn man sich mit Ulli Nett in den Frauenspielen rumärgern muss. Erst beim Penalty-Schießen bei Schweden-USA wurde er einigermaßen erträglich, auch wenn ich die "Wer hätte das gedacht?"-Sätze schon lange nicht mehr hören konnte. (Siehe mein Text oben von 11:31 ;-)... --hedavid 19:45, 17. Feb 2006 (CET)

Leopold kommt morgen mit dem Premiere-Team nach Iserlohn. Spielen gegen die ECD-Allstars. Was freu ich mich auf 5 Stunden Eishockey live morgen :-) --torte Disk. Hockey-Bar 22:20, 17. Feb 2006 (CET)

Das wird bestimmt lustig! Wünsch Dir auch viel Spaß dabei. Kannst du denn Dtschld.-Italien noch gucken? --Vonsoeckchen KEV 22:50, 17. Feb 2006 (CET)

Nein, aber war ja auch nicht schlimm. Da gefällt ein 16:5-Sieg der Roosters beim Broomball gegen Fanclubs und ein 12:8 ECD gegen Premiere doch besser. Sehr gut gespielt hat Ian Wood! Seit 5 1/2 Jahren mal wieder auf dem Eis und gleich ein super Spiel! Kühnhackl ist dagegen kaum aufgefallen und war nach dem Spiel der erste, der in der Kabine verschwunden war :-( Kam mir ziemlich arrogant vor. Schade, dass ich meinen Fotoapparat vergessen habe. --torte Disk. Hockey-Bar 17:54, 18. Feb 2006 (CET)

Was kann man dagegen tun? Das Foto, das im Moment im Artikel ist, ist garantiert nicht selbst fotografiert. Der kann doch nicht ständig lizenzlose Fotos einstellen und anstatt auf Diskussionsbeiträge zu antworten, diese löschen. Wie soll das denn weitergehen? --torte Disk. Hockey-Bar 22:33, 17. Feb 2006 (CET)

Er macht mich wahnsinnig ....... :-( Benutzer:Elya hat ihm schon eine Sperrung angredroht. Er setzt auch dauernd Text in den Paul Kariya Artikel. Ich weiß auch nicht, was man da am Besten machen sollte. --Vonsoeckchen KEV 22:41, 17. Feb 2006 (CET)

Teemu Selänne ist erstmal gesperrt! --torte Disk. Hockey-Bar 17:54, 18. Feb 2006 (CET)

Heißt der neue Maux Kariya oder ist Kariya der alte Maux mit neuem Namen? --torte Disk. Hockey-Bar 20:25, 25. Feb 2006 (CET)

Wenn ihr mich fragt nicht, wer ist überhaupt Maux? --kariya

Okay, war ein doofer Kommentar, sorry. Aber Maux hat dich als erster begrüßt. Der Hauptgrund war aber eigentlich dieser hier. Das Lizenzproblem hatte Maux schon und da kommt bei mit massiver Sockenpuppenverdacht auf. Zum Beispiel auch, weil ihr beide auch Steckbriefe besteht. --torte Disk. Hockey-Bar 21:51, 25. Feb 2006 (CET)

Wenn du auf solche Gedanken kommst naja ich habe bei der Diskussion nie nachgesehen.;)--kariya

Die Roosters sind schon lange exzellent, der Artikel ist es jetzt auch!!! Jetzt habe ich überlegt, ihn einmal zum Artikel des Tages zu machen. Dabei sollte man passende Daten nehmen. Meine Ideen: 8. März (erstes Spiel einer Deilinghofer Mannschaft); 13. März (Ende der DEL-Hauptrunde); 25. April (12. "Geburtstag" des IEC); 28. Februar (dann 48. "Geburtstag" des ECD)
Ich wollte mal eure Meinung hören. --torte Disk. Hockey-Bar 11:08, 28. Feb 2006 (CET)

Mal erst herzlichen Glückwunsch! Das ist auch mehr als verdient, Du hast den Artikel einfach toll hingekriegt! Artikel des Tages... natürlich zum Gewinn der Meisterschaft ;-))) Nein im Ernst, finde den 13. März ganz gut. Ende der Hauptrunde ist doch passend..... Liebe Grüße -- Vonsoeckchen KEV 11:52, 28. Feb 2006 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! 13.3. wäre in Ordnung, bis zur Meisterschaft wäre wohl doch etwas lange!!! ;-) --hedavid 14:00, 28. Feb 2006 (CET)

Vor allem wären die Roosters dann gar nicht mehr dabei :-( Dann werd ich das mal anmelden, hoffentlich ist noch frei. --torte Disk. Hockey-Bar 14:38, 28. Feb 2006 (CET)

Ich meinte, bis zu eurer ersten Meisterschaft... ;-) --hedavid 20:50, 28. Feb 2006 (CET)

Yep, ich auch ;-) --Vonsoeckchen KEV 12:04, 1. Mär 2006 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum exzellenten!!! Ich plädiere auch für den 13.3. als Artikel des Tages Termin. Gruß ins Sauerland. --Cologne Sharky 23:35, 28. Feb 2006 (CET)

2010, ihr werdet es schon sehen.... Aber bis dahin ist wirklich noch ein bisschen. Habe jetz für den 12.3. angemeldet, da hört die Hauptrunde nämlich auf. War mein Fehler, sorry. Danke für die Glückwünsche, LG --torte Disk. Hockey-Bar 18:40, 1. Mär 2006 (CET)

• Ein exzellenter Artikel des Tages! Herzlichen Glückwunsch. Ich hätte dann jetzt gern ein Iserlohner ... --Bubo 容 13:16, 12. Mär 2006 (CET)

Danke schön! Ein nahezu perfekter Tag (wenn Mason uns nicht verließe). Deshalb gibt's jetzt auch ein Bier für dich. --torte Disk. Hockey-Bar 18:42, 12. Mär 2006 (CET)

Hallo Roosterfan!

Das bin ich und habe immer ein Auge auf dich ;) Also nicht vergessen ich habe immer ein Auge auf dich, oder vll auch zwei und verteile am liebsten 10 Minütige Disziplinarstrafen!

Grüssse: Der Schiedsrichter: binningench1 Diskussionsseite 18:42, 6. Mär 2006 (CET)

:-)) So lange du nicht in die DEL gehst, brauch ich mir ja noch keine Sorgen zu machen ;-) Schöne Grüße --torte Disk. Hockey-Bar 19:04, 6. Mär 2006 (CET)

Neneee, die SEHV reicht doch schon *ggg* --binningench1 Diskussionsseite 19:25, 6. Mär 2006 (CET)

Es dreht sich wieder... Mason steht wohl beim KEC ziemlich oben auf der Wunschliste, Hannover trennt sich bestimmt von Gaudet, Hegen wird IMHO bestimmt nicht in Duisburg bleiben, Fowler geht wohl als Co nach Mannheim, Poss bleibt da also, Zach vielleicht nach Österreich... Fragen über Fragen, nur eins steht fest, ich verlier den Durchblick :-) --torte Disk. Hockey-Bar 22:11, 12. Mär 2006 (CET)

Tja, das wird ein lustiges Hin und Her nach der Saison. Aber Mason geht wohl eher nach Schweden. Laut EH-News hat er mehrere Angebote aus der Elitserien vorliegen. Gaudets Vertrag in Hannover hat sich eigentlich mit Erreichen der POs verlängert allerdings gibt es wohl trotzdem eine Trennung von Seiten der Scorpions. Und der Zach? Der bleibt in Köln, weil er ja endlich Meister wird dieses Jahr *Träumermodus aus*. Ne, im Ernst, denke auch, dass er definitiv nich in Köln bleiben wird. Vielleicht Hannover??? Bin gespannt, was die nächsten Wochen so bringen und wer da noch alles geht bzw. kommt. --Cologne Sharky 01:09, 17. Mär 2006 (CET)

Fritzmeier will angeblich Englbrecht nach Krefeld holen. Was haltet ihr denn von dem, ich ja nicht so viel... --torte Disk. 23:01, 25. Mär 2006 (CET)

Der wird schon länger gehandelt, aber auch Draisaitl, Hegen und Zach (das alles nur weil auf Premiere gesagt wurde, man wäre mit einem deutschen Trainer einig geworden). --Vonsoeckchen KEV 10:50, 26. Mär 2006 (CEST)

Draisaitl und Hegen fallen nu mal wech... mal sehen wer da so kommt. Derzeit wird der jetztige Co in Krefeld gehandelt. Wie sieht es in Iserlohn aus? Viele Grüße --Vonsoeckchen KEV 21:27, 31. Mär 2006 (CEST)

Weiß nicht, irgendwie gar keiner so richtig. Einige träumen von Zach (weil er wohl mal meinte, er wolle sich bei einem kleinen Verein beweisen), andere glauben an Gaudet, Leidborg wird gehandelt, Boisvert oder irgendein unbekannter. Wir hoffen das beste --torte Disk. 22:16, 31. Mär 2006 (CEST)

Nachdem sich ein gewisser Ron Ivany als heißester Kandidat etabliert hat, steht jetzt fast sicher fest, dass es Geoff Ward wird. Ein Kanadier, der im Moment im Trainerteam der Edmonton Oilers steht und dessen Verpflichtung noch nicht bekannt gegeben wurden, weil die noch im Finale stehen. Der war kurze Zeit auch mal in Nauheim. Ich kenne ihn nicht. --torte Disk. - Bewerte mich! 23:09, 6. Jun 2006 (CEST)

Da bin ich wieder, frisch aus dem Urlaub zurück und muß meiner Freude Ausdruck verleihen :-)) Hab auch schon Karten für Dienstag..... das hätte ich mal nicht gedacht. Habe ich viel verpasst aus Eishockey-Deutschland? Viele Grüße --Vonsoeckchen KEV 13:26, 19. Mär 2006 (CET)

Naja, deine Pinguine haben in Berlin ein super Spiel abgeliefert und haben mMn durchaus Chancen, gegen die Bärchen aus der Hauptstadt weiterzukommen - nö, war nichts Besonderes ;-). Vielleicht könntest du sie am Dienstag ja zum nächsten Sieg schreien; fänd ich super!!! Hoffe, der Urlaub war gut. LG über die Stadtgrenze --Cologne Sharky 14:21, 19. Mär 2006 (CET)

Oh weh, was für eine bittere Niederlage heute .... 5:4 und 30 sec. vor Schluß wird das 5:5 wg. Torraumabseits nicht gegeben. Aber für die Kölner sieht es doch prima aus. Dienstag macht ihr die Sache perfekt ;-) Der Urlaub war klasse, richtig viel Wind (so bis Stärke 8) und ganz viel Sonne und waaaarm..... Grüße --Vonsoeckchen KEV 17:36, 19. Mär 2006 (CET)

Schön, dass Du wieder da bist. Das 5:4 ist echt bitter, vor allem, wenn man nach dem ersten Drittel noch mit 2 Toren führt. Schön, dass Köln nicht lange rumfackelt, hab nämlich bei nem Tippspiel auf die Haie gesetzt. Und schön, dass Duisburg gewonnen hat. :-)) So, schönen Tag noch --torte Disk. Hockey-Bar 17:44, 19. Mär 2006 (CET)

Glückwunsch an die Kölner !!! Das war dann ja mal bis dahin eine saubere Sache :-) Jetzt drückt mal die Daumen für morgen, vielleicht kann der KEV die Sache doch noch mal reißen?? Grüße --Vonsoeckchen KEV 13:37, 22. Mär 2006 (CET)

Danke!!! Drücke ganz fest die Daumen. Hoffentlich dreht ihr die Serie gegen die Bärchen noch, auch wenn's natürlich sehr schwer ist. Ich habe ja die Hoffnung auf ein Derby gegen die DEG im Halbfinale noch nicht aufgegeben. Und im Finale dann die Revanche für 2003 gegen euch! Hach, kann träumen schön sein ;-). LG --Cologne Sharky 12:33, 23. Mär 2006 (CET)

Olé, das Wunschhalbfinale ist perfekt!!! Was kann es schöneres geben als endlich wieder ein Duell gegen die Freunde aus dem anderen Kulturkreis ;-). Is mir 1.000 Mal lieber als ein Duell gegen Berlin. Was tippt ihr denn für die HF-Spiele? Ich glaube, Hannover gewinnt in vier Spielen und wir gewinnen das fünfte, definitiv letzte, Spiel an der Brehmstraße nach Verlängerung. --Cologne Sharky 14:03, 29. Mär 2006 (CEST)

Tach zusammen, so da ich ja jetzt nicht mehr im Play-off Stress bin hier die neu gestaltete Eishockey-Portalseite. Meinungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge sind gerne gesehen :-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 16:27, 25. Mär 2006 (CET)

Also, das sieht klasse aus, aber ich habe ein Problem: So sieht man alles problemlos, aber wenn ich meine Favoriten einblende, ist die rechte Spalte abgeschnitten. Man kann dann die Nachrichten nicht mehr richtig lesen. Ansonsten ist es sehr schön geworden. --torte Disk. 16:47, 25. Mär 2006 (CET)

Danke schön, hast du dasselbe Problem auch beim Portal:Fußball? Grüße --Vonsoeckchen KEV 18:25, 25. Mär 2006 (CET)

Nein. --torte Disk. 18:50, 25. Mär 2006 (CET) :-)

Das verstehe ich nicht, habe das komplette Design da übernommmen. Ein kleine Änderung war jedoch, habe diese gerade mal rückgängig gemacht. Versuchst Du es bitte nochmal? grüße --Vonsoeckchen KEV 19:00, 25. Mär 2006 (CET)

Geht immer noch nicht, die letzen Wörter jeder Zeilen bei den News sind abgeschnitten. Das passiert auch, wenn ich einfach das Fenster verkleinere. Beim Portal:Fußball klappt das. Habe denn nur ich das Problem? LG --torte Disk. 11:40, 26. Mär 2006 (CEST)

Keine Ahnung, ich bin mit dem Mozilla unterwegs :-) Kann auch die Fenster problemlos verkleinern, die Seite passt sich an. Sonst habe ich noch kein Feedback erhalten. Vielleicht installiere ich die neue Portalseite einfach mal und dann können wir ja sehen, ob noch mehr Beschwerden kommen. Was meinst Du? --Vonsoeckchen KEV 15:12, 26. Mär 2006 (CEST)

Also, ich finde das neue Portal auch abslout super!!! Ich habe auch keine Probleme bei der Darstellung (-> Mozilla). Aber selbst bei der Darstellung mit dem Internet Explorer sind bei mir keinerlei Probleme. --Cologne Sharky 15:19, 26. Mär 2006 (CEST)

Stimmt, mit Firefox hab ich das Problem auch nicht, stell das Portal mal online. --torte Disk. 15:40, 26. Mär 2006 (CEST)

alles klar, neues Portal ist online. Läuft jetzt alles über Vorlagen, diese sind auf der Diskussionsseite des Portals abgelegt. Ach und ich freu' mich über den Verbleib von Duisburg (2 zusätzliche Heimspiele für den KEV :-)) LG --Vonsoeckchen KEV 17:18, 26. Mär 2006 (CEST)

Hatte gerade auf meinem Rechner in der Arbeit das selbe Problem wie torte. Ich habe mal ein wenig rumgespielt und mit ein paar Anpassungen das Problem für´s erste behoben. Ich habe den rechten Kasten analog Fußball schmäler umrandet (Border=1) und die innenliegenden Kästen einheitlich auf Border=2 gesetzt. Alle innenliegenden Kästen sind jetzt gleich breit. Während das alles nur Kosmetik war, liegt das Darstellungsproblem an der Bildergalerie. Ich habe diese entfernt und damit taucht das Problem auch bei einem IE mit Auflösung 1024x768 nicht mehr auf. Leider noch immer eine nicht zu vernachlässigende Konstellation. Mal sehen wie wir Galerie sauber wieder reinbekommen und ob ich das heute Abend schaffe. --Horge 17:43, 28. Mär 2006 (CEST)

Geschafft, glaube ich jedenfalls. Schaut mal ob es bei Euch funzt ich denke das Problem ist jetzt behoben und alles was muss ist wieder drin. --Horge 21:20, 28. Mär 2006 (CEST)

Klappt jetzt, ja! --torte Disk. 16:50, 29. Mär 2006 (CEST)

MIT! Aber Kassel bleibt bestimmt auch - juchu, Kirmesliga DEL! --torte Disk. 17:52, 26. Mär 2006 (CEST)

2 zusätzliche Heimspiele für den KEV - genau aus dem Grunde freue ich mich auch über den Verbleib des EVD. Wenn ich da so an das letzte "Auswärtsspiel" in Duisburg denke, ... :-). Naja, hoffe nicht, dass die DEL etwas dreht um Kassel drin zu behalten. Kann es mir aber leider gut vorstellen. Will jetzt nicht behaupten dass ich den Hündchen den Abstieg gönne, aber wer zweimal in Folge absteigt, der muss einfach in Liga zwei. --Cologne Sharky 18:05, 27. Mär 2006 (CEST)

nee, von gönnen kann da wirklich keine Rede sein, nur sportlich macht es doch keinen Sinn mehr. Aber ich denke auch, das die DEL etwas drehen wird. Oder aber der nächste Aufsteiger verzichtet aus wirtschaftlichen Gründen. Ist ja auch möglich. By the way, ich fände es klasse, wenn Schwenningen (fast meine Heimat :-) oder Dresden in die DEL kämen. Schwenningen als Traditionsclub und Dresden, tja aus geographischen Gründen und weil es einfach ein schöner Durchmarsch von der Oberliga in die DEL wäre :-) LG--Vonsoeckchen KEV 19:56, 27. Mär 2006 (CEST)

Bin auch für Schwenningen im Kampf um den Aufstieg. Habe einige Eishockeyfreunde dort, mit denen ich früher immer viel Spaß bei den gemeinsamen DEL-Spielen hatte. Wäre alternativ für Landshut gewesen, aber die sind ja jetzt leider aus dem Rennen... --Cologne Sharky 21:20, 27. Mär 2006 (CEST)

Tach zusammen,
versuche derzeit die Mannschaftstabellen der DEL-Mannschaften aktuell zu halten .... schon interessant, wer so wechselt :-). Da ist mir aufgefallen, das die Tabellen alle unterschiedlich sind, schaut Euch bitte mal die bei den Augsburger Panthern an. Habe dort mal alle auf einen gemeinsamen Nenner gebracht. Seid ihr damit so einverstanden? Viele Grüße --Vonsoeckchen KEV 21:26, 31. Mär 2006 (CEST)

Ich finde, man sollte Gewicht und Größe rausnehmen. Im Internet findet man vor allem amerikanische Größenangaben (z.B. hockeydb.com), so dass eine Vereinheitlichung nicht so leicht sein wird. Ansonsten kann ich mit leben :-) --torte Disk. 22:20, 31. Mär 2006 (CEST)

Schließe mich euch an: Größe und Gewicht müssen nicht rein, der Rest ist gut. Theoretisch findet man die zwar für alle DEL-Teams in den Sonderheften, aber ich finde solche Angaben nicht sonderlich wichtig. Finde, man sollte auch die farbliche Hinterlegung von Förderlizenzlern und ausländischen Spielern für alle übernehmen. Die Tabellen werden so deutlich übersichtlicher. greetz --Cologne Sharky 23:46, 31. Mär 2006 (CEST)

Alles klar, dann werde ich mich mal dran machen - ohne größe und gewicht - :-) LG--Vonsoeckchen KEV 15:24, 1. Apr 2006 (CEST)

Nee, war das eine tolle Playoff-Serie. Mal sehen ob es im Finale auch noch mal so spannend wird. Mein Tipp - es geht über 5 Spiele und Berlin gewinnt, da die Düssis nur ihre Heimspiele gewinnen. --Vonsoeckchen KEV 10:07, 10. Apr 2006 (CEST)

War wirklich eine tolle Serie. Glückwunsch an die Düssies zum Einzug ins Finale. Sie waren über die 5 Spiele gesehen einen kleinen Tick besser und sind somit verdient weiter. Auch wenn das letzte Spiel vom Schiedsrichter entschieden wurde, was diese Serie nicht verdient hatte :-(. Tippe auch auf Berlin als Meister. Schätze sie werden sich das nicht mehr nehemen lassen und in max. 4 Spielen gewinnen. --Cologne Sharky 10:15, 10. Apr 2006 (CEST)

Die Finalserie gegen Düsseldorf zu gewinnen, wäre schon eine wirkliche Besonderheit, auch wenn der DEG-Glanz seit den 90ern ganz schön gelitten hat... Auf jeden Fall ist klar: Wir brauchen in Berlin endlich unsere neue Halle!!! Ich glaube, sie hätten 100€ für einen Stehplatz nehmen können und die Halle wäre auch innerhalb kürzester Zeit ausverkauft gewesen... --hedavid 12:23, 10. Apr 2006 (CEST)

In Düsseldorf wurden die Karten auch zu völlig überzogenen Preisen auf dem Schwarzmarkt und bei Ebay angeboten. Auf jeden Fall freu´ ich mich auf eine schöne Serie und werde diesmal beiden Teams die Daumen drücken. (Letztes Jahr gegen Mannheim hatte ich keinerlei "Gewissensprobleme" - klar für Berlin) LG und der Bessere soll gewinnen (Ohne Schiri-Hilfe!!) - Looker pfeift wohl das Erste und Aumüller das zweite Spiel ....... Abwarten --Vonsoeckchen KEV 13:36, 10. Apr 2006 (CEST)

Wäre aber doch schön, wenn beide deutschen Meister im Eishockey aus Berlin kämen. Der OSC hat es ja schon vorgemacht. Fehlt bloß mal wieder eine Meisterschaft im Nachwuchs... ;-) --hedavid 23:15, 10. Apr 2006 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch nach Berlin zum Meistertitel. Es steht wohl außer Frage, dass die beste und konstanteste Mannschaft den Titel geholt hat. Vor allem die Leistungen in den Play-offs waren absolut überzeugend (10 Siege in Folge!). Viel Spaß bei der Meisterfeier!!! LG --Cologne Sharky 17:17, 17. Apr 2006 (CEST)

Das freut mich! Glückwunsch in die Hauptstadt und Respekt an den Rhein! Ich freu mich jetzt auf T-Shirts wie "9 Tore gegen den Deutschen MEister! - Ich war dabei" oder so :-) @Cologne Sharky: Glückwunsch schon mal zum Titel 2007 ;-) --torte Disk.

Herzlichen Glückwunsch nach Berlin....... da hat wirklich der Bessere gewonnen. Super!!!! Ich nehme dann das T-Shirt "Einziger Gewinner eines Play-off-Spiels 2005/06 gegen den Deutschen Meister!!" :-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 09:00, 18. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Glückwünsche. Ohne überheblich sein zu wollen, glaube ich tatsächlich, dass der Titel verdient war. Damit ist Berlin Eishockeyhauptstadt mit den Deutschen Meistern bei Herren und Frauen!!! --hedavid 10:09, 18. Apr 2006 (CEST)

(Ein Bier bitte!) Na ihr B-Leidensgenossen - wie gehts eurem Nationalteam so? Demnächst (19., 20.) steh ma ja wieder zweimal zum freundschaftlichen Länderkampf gegenüber... bin ja schon gspannt *g* --Zaxxon 02:41, 12. Apr 2006 (CEST)

Das Nationalteam, ach ja, ich glaub dem geht´s ganz gut :-). Zumindest ist 'Us Uwe' guter Laune .... Wie sieht es denn bei Euch aus??? (Danke für den Kaffee :-) Bis dahin und schöne Ostern --Vonsoeckchen KEV 13:33, 12. Apr 2006 (CEST)

wir haben unterm jimmy alle 5 bisherigen spiele gewonnen... also kommt langsam optimismus auf... Do und Sa spielen wir gegen Frankreich, bin ja schon gspannt ob die serie anhält. schöne ostern :) --Zaxxon 00:06, 13. Apr 2006 (CEST)

Mittwoch ist es hier in Iserlohn so weit. Die Deutschen kommen schon heute zum Trainingslager. Ich freu mich drauf! --torte Disk. 17:39, 17. Apr 2006 (CEST)

UAH, das sah aber scheinbar nicht gut aus. Lt. Hockeyweb hat Müller zweimal daneben gegriffen. Nun denn, bin mal gespannt, wer heute im Tor steht :-) Grüße --Vonsoeckchen Disk. 11:30, 20. Apr 2006 (CEST)

Boah war das schlecht! Bei der Spielweise wird Deutschland nicht wieder aufsteigen! Viele Stockfehler, danach Stockfouls; viele Fehlpässe; fast nur Weitschüsse! Als hätte das Team zum ersten Mal zusammen gespielt, dabei ist ein Großteil schon seit 2,5 Wochen im Trainingslager. Besonders grausam war das Abwehr-Duo Bader/Ancicka. Ganz ohne Vereinsbrille schätze ich Danielsmeier als stärker ein. Warum ein Kathan nicht nominiert wird, weiß Krupp wahrscheinlich selbst nicht. Ein kritischer Artikel bei hockeyweb.de, der die NM kritisierte und die Fans lobte ("Wir wollen euch kämpfen sehen!", später "Dimi! Dimi! DImi!" "Leo Conti! Leo Conti!" und "Wir wolln die Roosters sehen!"), wurde prompt wieder rausgenommen. Die Ösis waren auch nicht viel besser, der Sieg war am Ende aber nicht mehr gefährdet. Insgesamt eine viel bessere Abgestimmtheit und Powerplay. Übrigens: Müller hat drei Mal daneben gegriffen, das letzte Tor fiel aber angeblich nach der Sirene. So, wieder ein bisschen entladen :-) --torte Disk. 12:28, 20. Apr 2006 (CEST)

Scheinbar haben sie gestern wieder alles gut gemacht. 3:0 mit einem Greiss im Tor, das wird dem Robert nicht gefallen ;-). LG --Vonsoeckchen Disk. 09:02, 21. Apr 2006 (CEST)

Ich bastel hier gerade einen Artikel für die nächste Saison. Dabei habe ich die Vorjahresplatzierungen mal aus den Vereinsartikeln übernommen und jetzt das Problem, dass 2 Clubs Platz 4 beanspruchen. Vielleicht sollte man das mal vereinheitlichen. Vorschläge? --torte Disk. 18:16, 17. Apr 2006 (CEST)

Hi, ich denke man sollte hier die Plazierung aus der Vorrunde nicht mit den Playoffs vermischen. Ich fände es O.K. wenn hinter jedem Team die Plazierung in der Vorrunde steht und ggf. das Playoff Ergebins mit Semikolon getrennt. Wäre also Ingolstadt (Vorjahr: Platz 2; Halbfinale), DEG (Vorjahr: Platz 3; Finale), Nürnberg (Vorjahr: Platz 4; Viertelfinale). Eine Vermischung finde ich generell nicht optimal. Meines Erachtens ist dann zum Saisonende mit Einstellen der Abschlußtabelle auch der Absatz "Teilnehmer" nicht mehr nötig und sollte gelöscht werden. Dafür habe ich die Tabelle und für die Vorjahresplazierungen die Seite der Vorsaison. Gruß --Horge 19:14, 17. Apr 2006 (CEST)

Da der sportliche Aufsteiger jetzt auch feststeht, habe ich den Artikel angelegt und den Kommentar zu den Teilnehmern hinzugefügt. Aber seht selbst! --torte Disk. 22:13, 17. Apr 2006 (CEST)

Eigentlich war es immer so, dass für die Abschlussplatzierung als Erstes das Abschneiden in den Play-Offs und danach die Hauptrunden-Platzierung galt. Der in der Vorrunde besser platzierte Halbfinalverlierer Köln ist also insgesamt Dritter. --hedavid 10:05, 18. Apr 2006 (CEST)

Tach auch, habe gerade die Platzierungen seit Wiederaufstieg in die höchste Liga bei den Augschpurgern ;-) bearbeitet und da ist mir aufgefallen, dass aus den ganzen DEL-Saison-Artikel die Abschlussplatzierungen weg sind. Wo kriege ich die denn jetzt her? Fehlen noch in der Tabelle....... Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 20:55, 20. Apr 2006 (CEST)

War ich das? Gibt es wirklich Abschlussplazierungen oder habt Ihr Euch das ausgedacht :-) Nach meinem Verständnis gibt es eine Plazierung nach der regulären Saison, also die Abschlusstabelle. In den Playoffs wird der Meister im K.O. System ausgespielt. Dass der Meister dann "Erster" ist, kann ich nicht leugnen. Der Finalverlierer ist wohl folgerichtig Zweiter. Früher hat man auch noch den 3.Platz ausgespielt, das hat man aber wieder aufgegeben. Eine Reihenfolge in die Mannschaften zu bringen, die im Viertelfinale gescheitert sind, widerstrebt mir. Viele Grüße --Horge 22:53, 20. Apr 2006 (CEST)

Du ???!!! ;-)) Nein, ich habe keine Ahnung. Irgendwie waren diese Platzierungen halt da und deshalb hatte ich sie auch übernommen. Von mir aus können wir da gerne drauf verzichten und nur die Vorrunden bzw. Meisterplatzierungen angeben. Nur wir sollten uns irgendwie auf einen Status einigen :-) LG -- Vonsoeckchen Disk. 08:07, 21. Apr 2006 (CEST)

Mir ist das im Grunde auch egal. Ich kenne das zwar so, dass die Play-offs in die Endplatzierung mit eingerechnet werden, aber bin mir keinesfalls sicher, dass das so richtig ist. Diese Rechnung wurde glaube ich eingeführt, da es keine Platzierungsspiele der ausgeschiedenen Teams (um Platz 3) mehr gibt. Für Fremde, die diese Rechenweise nicht kennen, ist es sicher einfacher verständlich, wenn man einmal die Platzierung der Vorrunde nimmt und dahinter die Play-off-Runde, in der das jeweilige Team gescheitert ist. PS: Habe bei den Panthern die Endplatzierungen erstmal nachgetragen, ob wir sie nun behalten oder nicht. :-) --Cologne Sharky 11:30, 21. Apr 2006 (CEST)

Danke Dir. War auch gestern zu faul zum suchen :-). Einfacher zu verstehen ist es bestimmt ohne die Playoffrunden. Habe die Endplatzierungen jetzt bei den Krefeldern mal rausgenommen. Tabelle sieht dadurch auch etwas gefälliger aus. Mir gefällt der Vorschlag von Horge. Mal sehen was die anderen noch dazu meinen...... Grüße --Vonsoeckchen Disk. 12:39, 21. Apr 2006 (CEST)

Sieht tatsächlich besser aus. Werde das auch bei den Kölnern übernehmen, wenn du gestattest ;-)??? Sonnigen Gruß in die Nachbarstadt. --Cologne Sharky 12:47, 21. Apr 2006 (CEST)

Na aber klar doch ..... ;-) Noch kann ich die Sonne nicht genießen - bin arbeiten, aber das WE soll auch schön werden. Hoffentlich!! Liebe Grüße nach nebenan :-) --Vonsoeckchen Disk. 13:13, 21. Apr 2006 (CEST)

Ähm, Problem: Die Haie standen mehrfach in den Spielen um den 3. Platz. Nun wurden diese aber im Modus "Best-of-two" ausgetragen. 1989/90 zum Beispiel gewann jedes Team ein Spiel - 1:1 Siege klingt aber komisch. Und woher weiß man, wer die Serie gewonnen hat? Oder ein Jahr zuvor gab es ein unentschieden - 1:0 Siege? Oder 1,5:0,5 Siege??? Wie macht man da am besten deutlich, dass die Haie das erstgenannte Duell gewonnen haben (bessere Tordifferenz) und es beim zweiten ein Remis gab? Habt ihr eine gute Idee? Gruß --Cologne Sharky 17:43, 21. Apr 2006 (CEST)

Habs jetzt einfach mal probiert. Ist zwar mMn noch etwas unübersichtlich dargestellt, aber naja. --Cologne Sharky 18:11, 21. Apr 2006 (CEST)

Finde das ganz gelungen und auch verständlich, habe bei den Pingus mal folgendes ergänzt - Deutscher Meister nach - und das vor Playoffs. Hatte auch bei den Kölnern damit angefangen, aber a) sind mehr als drei Meistertitel eindeutig zu viel für mich *lach und b) wusste ich dann doch nicht, ob´s Dir gefällt. LG --Vonsoeckchen Disk. 18:54, 21. Apr 2006 (CEST)

Finde ich gut so. Mir war beim Umschreiben nämlich schon aufgefallen, dass nirgendwo in der Tabelle mehr direkt sichtbar ist, wann der Club Meister war. So finde ich da sehr gut gelöst und werde mich direkt mal an die harte Arbeit machen ;-). --Cologne Sharky 19:05, 21. Apr 2006 (CEST)

Du Armer ... ****buhu**** mein Mitleid haste nicht :-) Aber was soll Roosterfan da mal erst zu sagen **hihi** --Vonsoeckchen Disk. 19:19, 21. Apr 2006 (CEST)

Ich kann dazu sagen, dass ich mich freue die Tabelle gar nicht ändern zu müssen, weil wir noch nie in den Play-offs waren :P --torte Disk. 12:00, 22. Apr 2006 (CEST) P.S.: Könnt ihr wirklich die Sonne genießen heute?

Da kannste mal gucken, so hat doch alles seine Vorteile ;-) und ja, langsam kommt hier die Sonne raus, es ist aber noch kühl. Schönes Wochenende --Vonsoeckchen Disk. 12:23, 22. Apr 2006 (CEST)

Nachtrag, habe ich gerade gefunden hier seid ihr gegen die Düssis in den Playoffs gewesen. Ist zwar schon lange her, aber immerhin !!!! :-) LG --Vonsoeckchen Disk. 18:17, 23. Apr 2006 (CEST)

Im Jahr davor sogar im Halbfinale gegen Köln. Aber das ist ja nicht in der Tabelle eingetragen, weil ich Probleme hatte einige Platzierungen der 90er zu finden, da habe ich das auf die Roosters eingegrenzt. :-) --torte Disk. 18:29, 23. Apr 2006 (CEST)

Habe bei den Pinguinen die Trainer mit die die Platzierungstabelle eingearbeitet, so sieht man direkt wem man Auf- bzw. Abstieg zu verdanken hat ;-) Nein im Ernst, wie findet ihr das? Sollen wir das auch bei den anderen Vereinen so machen, auf die Art kämen wir auch ein bißchen von den vielen Listen weg. So, morgen gehts nach Holland (4 Tage segeln) ... wünsche euch ein schönes Wochenende! Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 21:54, 27. Apr 2006 (CEST)

Finde das eigentlich ziemlich gut. Denke, das sollten wir übernehmen. Was mir weniger gefällt ist die farbige Änderung der Übersichtstabellen. Bei den Pinguinen sieht das mit schwarz/gelb ja gut aus, aber das rot/gelbe bei den Sternchen ist irgendwie ziemlich beißend und lenkt stark vom Inhalt der Tabelle ab. Kann man die Farben etwas dezenter machen??? So wie bei den Augsburgern, da ist das rot nicht ganz so hell und wirkt deutlich besser. Dir auch ein schönes Wochenende und viel Spaß beim Kurztripp :-) !!! --Cologne Sharky 22:19, 27. Apr 2006 (CEST)

Gute Idee, vonsoeckchen, aber bei den Roosters leider nicht umsetzbar, da die Platzierungen da erst seit DEL-Zugehörigkeit angegeben werden. Bei Krefeld gehen doch auch die Trainer vor den 90ern verloren, oder? --torte Disk. - Bewerte mich! 20:39, 28. Apr 2006 (CEST)

Wieder da..... jau die Farben der Düssis sind schon ein bißchen kräftig (ist jedoch gegen den „konniginnendag“ in den Niederlanden alles blaß :-), kann sehr gerne geändert werden. Bin mit den Farbtabellen auch noch nicht so fit, daher probiere ich noch ein wenig :-) Das mit den Trainern stimmt schon, aber ich hatte mir eh vorgenommen die Platzierungstabellen zu erweitern, auch das es ein bißchen einheitlicher wird. lg --Vonsoeckchen Disk. 18:36, 1. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wann darf ich hier schreiben "Farm-Team der Roosters"? ;-) --torte Disk. - Bewerte mich! 20:39, 28. Apr 2006 (CEST)

Tja, ich weiß auch nicht. Wenn das so weiter geht, müssen wir uns demnächst tatsächlich umbenennen ;-). Wie ich gelesen habe, habt ihr den Greilinger verpflichtet. Bin ja mal gespannt, ob er es nochmal schafft, sich in der DEL duchzusetzen. Gönnen würde ich es ihm (und den Roosters) auf jeden Fall... Gruß und ein schönes Wochenende --Cologne Sharky 17:40, 29. Apr 2006 (CEST)

Na, da habt ihr doch mal eine gute "Gegenleistung" bekommen. Wenn ihr für ihn die richtigen Reihenkollegen findet, kann ich nur sagen: Freut euch auf einen sehr guten Spieler. Nicht der geborene Kämpfer, aber charakterlich ist er dennoch absolut vorbildlich. Sicher einer der nettesten und umgänglichsten Spieler, die ich kenne... LG ins Sauerland --Cologne Sharky 20:22, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das sehe ich ja jetzt erst. Oh ja, wir sind auch nicht unglücklich mit den bisherigen Verpflichtungen. Nach der Greilinger der absolute Hammer Hock und jetzt auch noch Adduono, so kann's weiter gehen. Grüße --torte Disk. - Bewerte mich! 19:46, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Falls Gogulla in die NHL geht, soll Köln Interesse an Michael Wolf haben. Außerdem stehen die Roosters wohl kurz vor der Verpflichtung von Dimitri Pätzold. --torte Disk. - Bewerte mich! 23:07, 6. Jun 2006 (CEST)

Tja, ich hoffe, dass uns jetzt nicht auch noch Gogulla abspringt. Sicher auch ein deutscher Spieler, der schwer oder gar nicht gleichwertig zu ersetzen wäre. Denke aber, dass er noch ein Jahr in Köln bleibt. Pätzold war ja als Ersatz für Greiss im Gespräch, aber das scheint sich zerschlagen zu haben. Obwohl er definitiv nach Deutschland zurück will, also ist ein Engagement in Iserlohn nicht unwahrscheinlich. Aber was würde Kotschnew dazu sagen, einen gleichgestellten Gegenspieler zu bekommen ;-)??? --Cologne Sharky 23:55, 6. Jun 2006 (CEST)

Jetzt soll auch noch Paul Traynor an den Seilersee wechseln. Meldet EHN und der IKZ. Ich würd mich freuen. --torte Disk. - Bewerte mich! 15:49, 12. Jun 2006 (CEST)

Sieht so aus, als hätten sich Roosters und Haie auf ein schönes Tauschgeschäft geeinigt. Wobei ich sagen muss, dass Traynor zwar ein großer Kämpfer ist, ihm allerdings häufig die Leitung durchbrennt und er für den Spielaufbau nicht wirklich viel bringt. Aber neben dem Eis ist er auf jeden Fall eine super Identifikationsfigur für die Fans und als Mannschaftsspieler enorm wichtig :-). Bin mal gespannt, ob es mit der Unterschrift klappt und wie er so als Gegner ist ;-). --Cologne Sharky 23:30, 12. Jun 2006 (CEST)

Ach ja........... noch drei Tage dann geht´s los. Was meint ihr, wer steht am 9. Juli in Berlin im Finale? LG --Vonsoeckchen Disk. 21:46, 6. Jun 2006 (CEST)

Ganz langweiling: Deutschland und Brasilien. Die wohl meistgetippte Paarung, oder? Ich freu mich auf jeden Fall sehr, zum Glück ist in Iserlohn Public Viewing. --torte Disk. - Bewerte mich! 23:05, 6. Jun 2006 (CEST)

Schwer zu sagen... Jedenfalls nicht Deutschland, so sehr ich mir das auch wünsche. Mein Geheimtipp ist ja Portugal. Als Finalgegner tippe ich auf Brasilien. Und wir scheiden nach drei Siegen in der Vorrunde im VF gegen England aus - leider. Aber ich lasse mich da sehr gerne eines besseren belehren ;-). --Cologne Sharky 00:01, 7. Jun 2006 (CEST)

Nachdem ich mir gestern in Frankfurt in der Skyarena die Videoproduktion auf die Hochhäuser angesehen habe und endlich mein Tippspiel fertig programiert habe, fängt das WM Fieber an. Ich denke aus deutscher Sicht ist es nicht sinvoll schon heute über das Finale zu sprechen. Wir schaffen die Vorrunde und dann müssen wir von Spiel zu Spiel schauen. Wir haben lange schon keinen Großen mehr geschlagen und ob wir mehr als einen Großen ausschalten können, hmmm. Ich glaube nicht an Brasilien als Weltmeister. Tschechien, Holland, Italien England sehe ich vorne dabei. Andererseits schauen wir mal in die Historie? Außerhalb Europas gewinnt Brasilien oder Argentinien in Europa gewinnt der Gastgeber, Italien oder Deutschland. Ausnahme 1958 und seit Krieg war nur 1978 weder Deutschland noch Brasilien im Finale? Und einen richtig Guten habe ich noch? Wisst Ihr an welchen Datum wir 74 und 90 Weltmeister wurden? Viele Grüße und bis in viereinhalb Wochen --Horge 01:04, 7. Jun 2006 (CEST)

sehr schön hergeleitet, so darf es gerne eintreffen :-), bei mir ist die Fierberkurve auch schon sehr weit oben. Hier im Büro wird eifrig getippt und seit Wochen schon sammeln wir "Panini-Sticker" und kriegen dabei ne Menge Spaß ;-) Hoffe sehr auf Brasilien-Deutschland im Finale. Argentinien und England sehe ich diesmal nicht so stark und Portugal hat mir schon 2002 meinen WM-Tipp total verhagelt, daher sind die "aus Prinzip" für mich diesmal nicht weit vorne :-) Mein Geheimtipp - Elfenbeinküste, die sehe ich mal als recht stark an, aber wie weit die kommen? Haben eine sehr schwere Gruppe. Nun ja, noch zwei Tage, dann geht´s endlich los .............. und die Videoproduktion war doch bestimmt klasse, oder? Habe es nur in den Nachrichten gesehen und war recht beeindruckt! Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 09:23, 7. Jun 2006 (CEST)

Schon komplet mit den "Panini-Stickern"? Bei mir fehlen noch ca. 30. Gruß--Horge 19:09, 10. Jun 2006 (CEST)

Nö :-), es fehlen noch etwa 20. Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 10:10, 11. Jun 2006 (CEST)

Nun fehlt mir nur noch die 2 :-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 18:35, 25. Jul 2006 (CEST)

Seit 14 Uhr läuft bei mir die Planung der neuen Saison :) Klar ist, dass ich die Heimspiele alle sehen werde, aber ich will auch das ein oder andere Mal auswärts mitfahren. Und da würde sich ja bei Interesse mal die Gelegenheit eines Treffen bietens. Diese Termine sind für mich praktisch perfekt *g*: So., 24. Sept. in Duisburg; So., 01. Okt. in Düsseldorf; So., 19. Nov. in Köln; So., 03. Dez. in Düsseldorf; Di., 26. Dez. in Duisburg; Fr., 29. Dez. in Köln; So., 18. Feb. in Krefeld (Tag vor Rosenmontag). Immer vorausgesetzt 1. wir fahren über Weihnachten nicht wieder in Urlaub, 2. mein Vater kann mich fahren, 3. er erlaubt mir mit nem Bus zu fahren. Fänd's schön, den Namen auch Gesichter zuordnen zu können. --torte Disk. - Bewerte mich! 17:57, 6. Jul 2006 (CEST) P.S. Eine Möglichkeit wäre sicher auch das All-Star-Game am Sa., 3. Feb. in Mannheim - für mich aber eher unwahrscheinlich.

Kommst du zum Pokal nach Dresden - dann gebe ich dir ein Freiberger aus! Xgeorg 14:44, 11. Jul 2006 (CEST)

Das wollte ich mit meinen Eltern noch besprechen - stimmt. Muss mal schauen, würde sich eigentlich anbieten: Fr. nach der Schule nach DD mit Spiel (wann fängt das eigentlich an?), Samstag Sightseeing, Sa. Abend oder So. Morgen zurück nach Iserlohn, So. Spiel gegen Essen :) Muss ich spontan entscheiden, frühestens, wenn ich den neuen Stundenplan bekommen. Grüße --torte Disk. - Bewerte mich! 01:22, 21. Jul 2006 (CEST)

Das Spiel fängt 20 Uhr an.... Wie lang es geht - wer weiss :-)

Dann bis bald!

--Xgeorg 15:16, 25. Jul 2006 (CEST)

Hoffentlich! Sollte man sich Karten vorher besorgen oder wird es noch welche an der Abendkasse geben? --torte Disk. - Bewerte mich! 18:25, 25. Jul 2006 (CEST)

An sich ist bisher niemand bei uns drausse geblieben, nur mal in den Play-offs. Aber vielleicht kommt ja ein ganzer Haufen von euch rüber in den wilden Osten, da kannste dir sicher ne Karte besorgen... --Xgeorg 08:13, 26. Jul 2006 (CEST)

Hallöchen Herr Roosterfan. Kurzfristig hat es sich ergeben, dass ich nun doch morgen nach Iserlohn fahren kann. Hoffe, du bist morgen auch im Stadion und wir können uns mal auf eine Cola (muss leider mit dem Auto fahren :-() treffen. Gruß --Cologne Sharky 17:59, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

@ all, wollte gerne einen Artikel über den Deutsch-Kanadier schreiben, aber es lässt sich nichtmal sein Geburtsort herausfinden. Hat jemand Kontakte nach Neuss/Solingen/Hamm, wo er zunächst gespielt hat. Vielleicht lässt sich dort ja was erfahren. Auch habe ich nichts gefunden, wo er in seiner Jugend gespielt hat!

Für jegliche Anregungen dankbar, Xgeorg 14:44, 11. Jul 2006 (CEST)

Hallo zusammen, war heute zufällig mal wieder auf dem Artikel zur NHL und der kam mir ganz schön kurz vor. Geändert wurde das von einer IP Adresse. Hat von Euch das schon jemand gesehen und wie ist Eure Meinung dazu? Viele Grüße --Horge 21:42, 23. Jul 2006 (CEST)

Oh ja, die hat sich da ganz schön zu schaffen gemacht. Hab's revertiert! --torte Disk. - Bewerte mich! 22:53, 23. Jul 2006 (CEST)

So ein Pech hat der Mann, mit 24 seine Karriere beenden zu müssen. Hoffentlich hat er noch was anderes gelernt! Dann wünsche ich mal schnelle Genesung, Prost!

--Xgeorg 16:33, 25. Jul 2006 (CEST)

Das ist echt ein schlimmes Schicksal. Wenn man bedenkt, dass er vor Jahren als DAS Talent des deutschen Eishockeys galt. Erst steht er sich selbst im Weg zu einer großen Karriere und jetzt das. Sehr schade :-(. Wünsche ihm jedenfalls viel Glück bei dem, was er nun tun wird. --Cologne Sharky 17:08, 25. Jul 2006 (CEST) PS: Haben die Roosters schon einen Ersatz im Blick???

Ja, das ist wirklich bitter - vor allem für ihn. Aber für die Roosters, ganz ehrlich, besser jetzt als mitten in der Saison. Die Lokalpresse nennt Nils Antons, Igor Alexandrov und Steffen Ziesche. Im Forum ist auch schon der Name Christian Hommel gefallen *schauder* Es wird laut Mende aber ganz sicher ein Deutscher. --torte Disk. - Bewerte mich! 18:22, 25. Jul 2006 (CEST)

Das ist wirklich hart, aber im Gegensatz zu den Fußballspielern haben die Eishockeyspieler doch meist eine Ausbildung oder ein Studium. Trotzdem ist es bitter mit 24 seinem Traum begraben zu müssen. Hoffentlich finden die Roosters bald einen guten Ersatz. Grüße --Vonsoeckchen Disk. 18:34, 25. Jul 2006 (CEST)

Oh Mann, Xavier Delisle hat's noch viel schlimmer erwischt: Lymphdrüsenkrebs. Was war gestern nur für ein Tag :( --torte Disk. - Bewerte mich! 10:32, 26. Jul 2006 (CEST)

Mist, habe es auch gerade bei Hockeyweb.de gelesen. Hoffentlich wird er wieder gesund! --Vonsoeckchen Disk. 13:22, 26. Jul 2006 (CEST)

Thomas Greilinger wird in der kommenden Saison das Trikot des Bayernligisten Deggendorf Fire tragen. Der 24-jährige Stürmer, der vor Kurzem wie berichtet seinen Vertrag bei den Iserlohn Roosters aufgelöst hat, kehrt in seine Heimatstadt zurück. Greilinger zog sich verletzte sich bei der Inline-Hockey-WM erneut am Knie und kann seine Profikarriere nicht weiter fortsetzen. Allerdings erhielt er von den Ärzten grünes Licht um zumindest im Amateurbereich aufs Eis gehen zu können. Greilinger stammt aus dem Deggendorfer Nachwuchs und stand für die Flames bis 2000 auf dem Eis. Als damals 19-Jähriger wurde er sogar Topscorer des damaligen Oberliga-Teams. Danach wechselte er erstmals in die DEL zu den Schwenninger Wild Wings. Nach einer Saison bei den Schwarzwäldern fphrte sein Weg zu den Nürnberg Ice Tigers, wo er drei Jahre aktiv war. 2004 wechselte er schliesslich nach Mannheim. Mittels Förderlizenz hat er zudem einige Partien in der Oberliga für Heilbronn bestritten. Immer wieder warfen ihn Verletzungen zurück, so dass er zu Beginn der vergangenen Saison bei den Straubing Tigers in der 2.Bundesliga einen Neubeginn wagen wollte. Doch für die Gäubodenstädter bestritt der ehemaliga Nationalspieler letztendlich kein einziges Spiel. Im Frühjahr 2006 unterzeichnete er dann bei den Iserlohn Roosters, nachdem seine Knieverletzung wieder auskuriert zu sein schien, ehe diese bei der Inline-Hockey-Weltmeisterschaft erneut aufbrach und er somit bei den Sauerländern um Vertragsauflöäsung bat. www.icehockeypage.de Wenigstens muss er nicht ganz auf den Kufensport verzichten, aber schon ein schwacher Trost -- Xgeorg 08:19, 31. Jul 2006 (CEST)

Wie sacht der Rheinländer "Wat is dat denn?" - demnächst Gaffel Haie, RWE Pinguine ??? :-) oh Mann, bei der DEG ist es zumindest sprachlich rund, aber "Sinupret" ????? Warum nicht die Lebkuchen-Firma ??? Was tun mir die Fans leid, aber wahrscheinlich gilt auch da das Motto "Lieber Sinupret als pleite "........ ---Vonsoeckchen Disk. 14:18, 26. Jul 2006 (CEST)

Ich persönlich warte ja noch auf Autan Moskitos Essen. Das hätte wenigstens noch was. So wie sich die Clubs gerade im Eishockey immer auf der Grenze zur Pleite bewegen, dürfte das wirklich eher noch schlimmer werden. --WAAAGH! 09:08, 27. Jul 2006 (CEST)

Das ist mal gut :-), im Forum wird auch schon von Linux Pinguine Krefeld gesprochen, da stimmen dann auch die Vereinsfarben ..... mal sehen wo das noch hinführt! --Vonsoeckchen Disk. 10:13, 27. Jul 2006 (CEST)

Vielleicht hat es der ein oder andere von Euuch schon gesehen, ich habe mich in den letzten Tagen mal über den Artikel der Boston Bruins her gemacht und ihn nach Vorbild des lesenswerten Maple Leafs Artikel etwas aufgepeppt. Könnt Ihr mal drüberlesen und mir Bescheid geben wo noch Verbesserungsbedarf besteht. Gruß und Danke schon mal --Horge 23:35, 30. Jul 2006 (CEST)

Hab mal drübergelesen und ein paar typos ausgebessert. Artikel find ich gut und auch informativ! Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 14:47, 12. Aug 2006 (CEST)

nettes gimmick, sach ich mal... ein echtes Fundstück! -- Xgeorg 13:54, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo zusammen,
nur noch wenige Stunden, dann beginnt die neue Saison. Freu' mich schon riesig, da wir direkt am ersten Spieltag die Bärchen bei uns haben werden :-) Freu' mich auch auf das "Auswärtsspiel" im neuen ISS-Dome, freu' mich auf viele Stunden Eishockey - live und bei Premiere - Freu' mich auf das übliche Trainergeschiebe :-) (Sollen wir schon mal wetten, welcher Verein zuerst austauscht?) und freu' mich einfach, dass es endlich wieder losgeht. In diesem Sinne wünsch' ich allen Vereinen, die einen Fanbenutzer ;-) bei Wiki haben einen guten Playoff-Platz ;-)) Liebe Grüße -- Vonsoeckchen Disk. 16:10, 7. Sep 2006 (CEST)

Oh ja, bei mir kribbelts auch schon! Hab leider kein Premiere, in einer Minute müsste es aber losgehen. Und in ner halben Stunde geht die neue Roosters-HP online. Vielleicht erfährt man ja dann, welcher Nationalspieler sich bei uns angeboten hat. Wir starten gegen die Sternchen - tippe mal auf nen knappen Sieg. Viel Glück euch allen! *pfeif* unterschreib müsst man auch noch :) --torte Disk. - Bewerte mich! 19:30, 7. Sep 2006 (CEST)

Leider überträgt Premiere heute nicht :-( --Vonsoeckchen Disk. 20:18, 7. Sep 2006 (CEST)

Spitzenreiter, Spitzenreiter, hey, hey!!! Mein lieber Scholli, war das ein Spiel! Eins weiß ich: Wenn die ganze Saison so geil wird, wie das Spiel heute, dann muss ich mir schonmal ein Krankenhausbett vorbestellen ;-). Mit dieser Truppe (8 Stürmer inkl. Kopitz und 2 FöLis) ein Sieg - damit hätte ich nicht gerechnet.
Schließe mich Vonsoeckchens Wünschen an. Hoffe wir sehen uns alle in den Play-Offs!!! --Cologne Sharky 23:56, 7. Sep 2006 (CEST) PS1: Premiere überträgt morgen Adler-Lions. PS2: Torte, der 27.20. ist im Kalender vorgemerkt. Wenn alles klappt, werde ich da dem Sauerland die Ehre meines Besuches geben ;-)...

nee, was hab' ich euch das gegönnt! Mach Dir deinen Nerven nicht schon in der Vorrunde kaputt, da geht noch was in den PlayOffs :-) Hätte das Spiel auch supergerne gesehen.... dafür gehts heute Abend nach Krefeld und am So Düsseldorf im Fernsehen. --Vonsoeckchen Disk. 08:13, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich mach mich in ner 3/4 Stunde auf den Weg nach Iserlohn, endlich :-)
@CologneSharky: Cool, du willst dir das nächste 6:0 live ansehen, freut mich ;)
@Vonsoeckchen: Ich werd wohl am 17. in der KöPiArena meine Zelte aufschlagen. Klasse, dass es ein Nachmittagsspiel ist. --torte Disk. - Bewerte mich! 16:50, 8. Sep 2006 (CEST)

Spitzenreiter, Spitzenreiter hey, hey, hey! Was ein Spiel, von der Stimmung her das beste, das ich, glaub ich, je erlebt habe. Einziges negatives Highlight war dieser Looker. Wie oft die Ddorfer mit dem Stock im Gesicht unserer Spieler waren, ist unglaublich. Gepfiffen wurd's natürlich nie. Ansonsten ein toller Abend, den ich so schnell nicht vergessen werde. Das Ddorfer Transparent ("Wir waren eure Play-offs") wird voll zu treffen, wenn wir am Ende durch diese 3 Punkte unter die ersten 10 kommen :) Schönes WE noch --torte Disk. - Bewerte mich! 11:55, 9. Sep 2006 (CEST)

Prima, schön, das alle hier gewonnen haben ****buhu*** gestern habe ich die mit Abstand schlechteste Leistung gesehen. Pässe ins Nirwana, ein ungeordneter Hühnerhaufen, zuletzt habe ich sowas bei den Bambinis gesehen. Unglaublich, Seliwanow vergibt die Chance zum Ausgleich freistehend vor Ziffzer. Oh Mann.... Frust pur! Stimmung war dennoch ganz gut - das Beste draus machen war die gestrige Devise..... ;-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 14:47, 9. Sep 2006 (CEST)
@torte: falls ich auch zu dem Spiel komme sage ich vorher noch mal Bescheid!

Tja, ja, der Herr Looker und der "hohe Stock"!!! Das kommt mir doch bekannt vor, nur war er damals etwas pingeliger. Aber es war komischerweise auch gegen die Sternchen. Seeehr verdächtig :-(... Naja, ich hoffe, dass wir den diese Saison nicht allzu oft werden ertragen müssen. Gruß --Cologne Sharky 00:41, 10. Sep 2006 (CEST)

Sotele ;-), dass war dann unser erstes und hoffentlich einziges Null-Punkte-Wochenende der Saison.... --Vonsoeckchen Disk. 16:55, 10. Sep 2006 (CEST)

Oh Mann, ein guter Start sieht wahrlich anders aus :-(. Da können torte und meiner Einer deutlich zufriedener sein. Aber was war denn bitte heute in Ddorf los? Da verlaufen sich gerade mal 6.600 Zuschauer zum ersten Spiel in der neuen Halle - das ist ja noch nicht mal die Hälfte von dem, was reinpasst. Soweit ich mich erinnere, war das in Köln, Hamburg oder Mannheim anders. Auf die Entwicklung bin ich in den nächsten Wochen gespannt... --Cologne Sharky 23:27, 10. Sep 2006 (CEST)

Keine Ahnung, ich war entsetzt. In den letzten Wochen war aber auch die Presse wieder einmal ziemlich am rumstänkern. Andererseits wird das doch keinen "Fan" abhalten, oder? Da bin ich auch mal gespannt, wie das weitergeht! --Vonsoeckchen Disk. 08:00, 11. Sep 2006 (CEST)

... ok, das zweite Wochenende ohne Punkte .... mir fehlen die Worte! --Vonsoeckchen Disk. 18:34, 17. Sep 2006 (CEST)

Kann ich verstehen, glaube nicht, dass sich das nächstes Wochenende großartig ändert, oder? Wir waren über's Wochenende in Berlin, kamen zwar erst zum 2. Drittel an, hat aber Spaß gemacht. --torte Disk. - Bewerte mich! 19:33, 20. Sep 2006 (CEST)

Hey Vonsoeckchen, herzlichen Glückwunsch zu den ersten Punkten der Saison - entgegen tortes Prophezeihung ;-). Konnte zwar leider nicht in der Halle sein, habe es aber zuhause verfolgt. War ja ein echter Krimi im letzten Drittel, aber fehlten euch am Ende die Kräfte? Laut Haie-Liveradio wart ihr 40 Minuten lang klar das bessere Team und dann so ein Einbruch. Denke, wir können mit dem einen Punkt sehr glücklich sein. Gruß --Cologne Sharky 00:52, 23. Sep 2006 (CEST) PS: DEG-Zuschauerzahl heute 5.445. Soll ich jetzt schadenfroh sein (als Haiefan) oder besorgt (als Eishockeyfan generell) über diese Entwicklung? :-/

danke - danke , ach ja, hart erkämpft :-) und ich konnte auch nicht in der Halle sein ***aaargh*** laut Forum war es aber superspannend und die "Fanseele" ist wieder ein wenig beruhigt. Zuletzt kochten die Emotionen schon ziemlich hoch. Den letzten Platz geben wir aber noch nicht her ;-). Nun bei der DEG läuft wohl wirklich was schief...... vielleicht ist die Halle einfach noch nicht "angekommen"? Abwarten..... Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 10:20, 23. Sep 2006 (CEST)

Und noch mal 3 Punkte, ich kann es nicht glauben !!!! Freu freu freu .... --Vonsoeckchen Disk. 20:53, 24. Sep 2006 (CEST)

Gratulation zu euren Siegen! Auch bei den Pinguinen scheint es ja jetzt langsam zu funktionieren... Ich habe heute ein richtig schlimmes Spiel gesehen. Zwei schwache Teams, ein noch schlechterer Schiri... Das einzig gute war, dass es nicht auch noch Verlängerung gab ;-). Das Team scheint das neue System vom Trainer noch nicht verstanden zu haben, die Laufwege stimmen absolut nicht und die Pässe gehen ins Nirvana. Highlight des Tages war, als ein Feldspieler, Jonas beim Rauslaufen in der letzten Minute über den Haufen fuhr. *kopfschüttel* --Cologne Sharky 22:51, 24. Sep 2006 (CEST)

Hallo zusammen,
am 10. und 11. November findet in Krefeld der 3. Lola-Cup statt. Es haben sich eine ganze Menge Altstars angesagt und ich denke, dass es sehr witzig und interessant wird! Nun hab' ich mir überlegt, ob man den Termin nicht vielleicht zum Anlass nehmen könnte sich da zu treffen. Guckt doch mal hier, ich denke fast da ist für jeden von uns was dabei ...... krupp für die kölner :-). mehr Infos was meint Ihr ?? Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 08:56, 28. Sep 2006 (CEST)

Hallo Vonsoeckchen, hoffe, du bist gut erholt nach deinem Urlaub. Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, aber aufgrund verschiedener Probleme war ich in letzter Zeit nur sehr selten hier. Also grundsätzlich hätte ich nichts gegen deinen Vorschlag einzuwenden. Das Programm und auch die Mannschaften lesen sich ja echt sehr gut :-). Mal abwarten, was die anderen so dazu sagen... Gruß --Cologne Sharky 13:14, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hi Folks, kann jemand den Herrn erkennen, der unter diesem Helm steckt? -- Xgeorg 15:30, 28. Sep 2006 (CEST)

Hi, das ist wahrscheinlich Koslow, weil in der Serie der Fotos vorher am Bullypunkt eben dieser steht.

schau mal hier Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 15:42, 28. Sep 2006 (CEST)

Hey you folk, ich wiederspreche nur ungern, aber m.E. hat Kozlov auf diesem Bild einen anderen Helm. Ein Blick auf die englische Wiki zeigt beim blättern in der History, dass auch Peter Bondra vergangene Saison das "A" trug. Und ich glaube hier hat er auch diesen Helm auf. Gruß vom Besserwisser --Horge 22:37, 28. Sep 2006 (CEST)

Ich seh da keinen Unterschied :-), aber es ist wirklich schwierig da etwas zu erkennen ....... gruß an den Vieleswisser ;-) --Vonsoeckchen Disk. 13:29, 10. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich meine bei unserem Bild hier ein weißes Markenzeichen auf der Front des Helms zu sehen. Bei "deinem" Kozlov sehe ich das nicht, bei meinem Bondra aber schon. Gruß--Horge 17:31, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hab jetzt mal gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz genau, quasi mit der Lupe, geguckt und Du hast Recht! Liebe Grüße an den Supergucker :-) --Vonsoeckchen Disk. 18:41, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hi zusammen, ich habe eine Reihe von Aktualisierungen im NHL Umfeld gesehen. Hier werden für Spieler bereits nach dem ersten Spieltag die Stats für die neue Saison gepflegt, aber auch Teamstatistiken, Rekorde etc. Ich bin zu diesem Thema sehr skeptisch. Wurde hier schon mal eine Diskussion hierzu geführt? Gruß --Horge 13:12, 7. Okt 2006 (CEST)

Hallo Horge. Ich weiß zwar nicht, ob das schonmal diskutiert wurde, aber ich beteilige mich jetzt einfach mal: Ich würde die Statistiken frühestens nach der Vorrunde aktualisieren, da man sonst die Übersicht leicht verliert. Außerdem belastet das die Server mit unnötig langen Versionsgeschichten, wenn jeden zweiten Tag eine einzige Zahl geändert wird. Gruß --Cologne Sharky 22:56, 7. Okt 2006 (CEST)

Tach zusammen, kann mich auch nicht entsinnen, dass hierzu schon einmal eine Diskussion geführt wurde. Schließe mich der Meinung von Cologne Sharky an. Hatte zwar hier mal eine andere Auffassung vertreten bin aber mittlerweile auch überzeugt, dass die Versionshistorie unnötig aufgebläht wird. Grüße --Vonsoeckchen Disk. 13:25, 10. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hi, mit einer aktuellen Seite der Liga zur aktuellen Saison, hätte ich z.B. keine Probleme, hier sollte aber die entsprechende Vorlage dann eingebunden sein. Bei Team und Vereinsstatistiken bin ich hier sehr skeptisch. Richtig schlimm ist es aber vor allem dann, wenn Änderungen vorgenommen werden, bei denen der aktuelle Jahresanteil nicht ersichtlich ist. So hatte ich vor einiger Zeit eine hier auch einmal etwas geschrieben nachdem hier Teamrekorde angepasst wurden. Es wäre einfach nur lästig diesen Wert zukünftig zu pflegen, wenn ich den ursprünglichen Wert zu Saisonbeginn nicht ersehen kann. Aber klar, auch ich hatte hier schon mal eine andere Meinung und hatte z.B. hier in der Vergangenheit genau diesen Fehler gemacht. Mal sehen, wenn ich das neue Guide and Rekord Book bekomme, dann werde ich mal wieder Quer über dies Statistiken fliegen. Viele Grüße --Horge 17:58, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo allerseits, habe mich mal ein wenig in anderen Sportarten umgesehen,dabei ist mir aufgefallen, dass dort Vereinslogos in die Artikel eingebunden werden. Die Lizensierung für die Logos ist PD, da diese nicht die nötige Schöpfungshöhe erreichen, zB. hier , oder hier Datei:Logo FC Bayern Muenchen.gif, oder hier Datei:Liverpool FC logo.png

Wenn in weitaus populäreren Sportarten so verfahren wird, warum dann nicht auch im Eishockey? Grüsse --Xgeorg 11:51, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, keine Ahnung, offensichtlich ist die Entscheidung, ob ein Logo die nötige Schöpfungshöhe erreicht nicht immer so leicht zu erkennen. Guck mal hier jede Menge Fragen zu diesem Thema. Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 15:18, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Es gab scheinbar gerade eine Logo-Offensive im Bereich Nicht ausreichende Schöpfungshöhe, daher habe ich mal mit den Dresdnern angefangen Datei:Eislöwen Dresden logo.jpg!
Mal sehen, ob sich jemand beschwert! --Xgeorg 17:16, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe heute von bei einem Blick auf unsere neuen Artikel einen Eintrag von Xgeorg gesehen, bei dem es sich um ein altes Fundstück handelt. Mir war sofort klar, der gehört da nicht hin. Nach einerm kurzen Gedankenstrich kam aber auch das große ABER... Daher würde ich gerne mal beu Euch nachfragen warum wir die Neuen Artikel haben und was wir damit bezwecken. Vielleicht bringen mich die Antworten bei der Frage weiter, ob mein "Nein" oder mein "Aber" die richtige Reaktion war. Weil ich aber nicht erst auf Eure Antworten warten will, gebe ich mal die Punkte wieder, die mir einfallen weshalb ich die Neuen Eishockey Artikel mag und für gut finde.

1. Sie geben einen schnellen Überblick über alles neue zum Eishockey in der WP (was ich dann auch meist interessiert lese)
2. Sie helfen mir schnell über die Quallität der neuen Artikel zu sehen (und bei Bedarf kann ich schnell mal Hand anlegen)
3. Ich bekomme schnell einen Überblick über die aktuelle Aktivität in unserem Bereich

So jetzt las ich aber Euch das Wort. Habei ich gute Gründe vergessen und was bedeutet das für ältere Fundstücke, aber auch für größere Bearbeitungen? Bin gespannt wie ein Flitzebogen und schreine wohl mal schnell was über einen Draft der 70er :-) Viele Grüße --Horge 21:40, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo, hatte im ersten Moment dasselbe "Störgefühl". Bislang haben wir neue Artikel nach dem Datum bestimmt, nachdem ich nun aber darüber nachgedacht habe, ist der Ansatz von XGeorg auch nicht schlecht. Fundstücke nach dem Datum des Findens wären für mich auch ok, größere Bearbeitungen gehören aber m.E. nach wie vor nicht nochmal in die Rubrik "Neue Artikel". Generell geben mir die neuen Artikel einen guten Überblick, auch kann man schnell erkennen welche Gebiete gerade "abgearbeitet" werden. Z.B. die Drafts oder die verschieden Saisons der Ligen, das finde ich sehr wichtig. Das war's mal in Kürze zum Thema... Gute Nacht und bis Morgen :-) --Vonsoeckchen Disk. 22:13, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hi Folks, da habe ich ja was angerichtet ;-))
Wollte nur, dass der Artikel nicht untergeht, die punktgenaue zeitliche Einordnung ist mir dabei nicht so wichtig!
Und ich hatte Erfolg - der Artikel ist inzwischen 4mal so lang und hat eine gute Einstiegsqualität - Danke an Horge! --Xgeorg 16:51, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Folgendes Problem: es existiert dieser hier, auch hier.

und dann gibt es da den hier, der ist drei Jahre jünger und Verteidiger.

Leider hilft mir Wikipedia:Namenskonventionen#Personen da nicht viel weiter, wenn ich jetzt einen Artikel über den zweiten schreiben würde.
Eher unter Patrick Fischer (Eishockeyverteidiger), Patrick Fischer (Verteidiger) ....

Eure Meinung ?`--Xgeorg 16:51, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hi, das ist doch einfach. Entweder wie schreiben über den, den es hier noch nicht gibt nix oder wir täuschen vor, dass es sich bei beiden um ein und die selbe Person handelt :-). Wenn es erforderlich wird, dann könnten wir uns an Stéphane Richer (Verteidiger) orientieren. Solange wir nur den einen haben würde ich noch nichts am Artikelnamen ändern. Evtl könnte man aber einen Verweis im Artikel aufnehmen wie bei Nicklas Bäckström unter sonstiges (Erster Punkt). Habe beide Artikel gefunden ohne suchen zu müssen. Es wird langsam Zeit für eine Auszeit :-) Gruß --Horge 22:35, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hi Mädels, habe einmal bei den New York Islanders (ohne Bild) und den Vancouver Canucks (mit Bild) zwei Infoboxen bei NHL Teams umgestatltet. Würde mich interessieren, was ihr davon haltet. Ich würde dann entweder (lieber ;-) ) die anderen Teams nachziehen oder aber die beiden zurückdrehen. Gruß, --Horge 22:43, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Finde ich auf jeden Fall übersichtlicher. Optisch sind sie in Ordnung, aber keine besondere Innovation, muss ja auch nicht sein. Ein bißchen ungewohnt, wenn man auf ne Teamseite kommt und normalerweise auf der rechten Seite einen langen, großen Kasten erwartet und dann so einen kleinen sieht. ;-) Find ich in Ordnung. Hab nichts daran auszusetzen. --Max666 00:14, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Finde die auch prima, auf jeden Fall sehr übersichtlich und mit Bild noch schöner :-) --Vonsoeckchen Disk. 09:21, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Schließe mich meinen Vorrednern an. Die Tabellen sind so übersichtlicher und vor allem mit Foto sehr schick :-). --Cologne Sharky 13:30, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Die Infoboxen sind generell recht gelungen, aber graphisch (nicht inhaltlich) finde ich die im Artikel San Jose Sharks doch etwas ansprechender. --Thomas 16:00, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Schon wieder ich. Nachdem die Qualität bei einigen NHL Team Artikeln mittlerweile ganz ordentlich ist, habe ich mir die Frage gestellt, ob wirklich nur die Toronto Maple Leafs ein lesenswert verdient haben. Ich hätte derzeit die Boston Bruins, die Chicago Blackhawks, die Detroit Red Wings und die New York Islanders auf dem Zettel. Wie seht ihr diese Artikel und wie wäre das weitere Vorgehen? Gruß --Horge 10:34, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Horge. Grundsätzlich hast du Recht, die vier Teams haben mittlerweile gute Artikel. Zwar sind bei den Blackhawks noch etwas viel Tabellen im Verhältnis zum Text, aber lesenswert ist der Artikel allemal. Die anderen drei sehen auf den ersten Blick sehr toll aus. Das weitere Vorgehen ist eigentlich klar: Ab damit in den Review und danach zur Abstimmung... Gruß --Cologne Sharky 13:30, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Jungs, :-)
da ich ab morgen nachmittag in den Urlaub entschwinde - nur ein paar Tage - will ich mal den Anfang machen! Wünsche Euch ein schönes Weinachtsfest mit ein paar ruhigen Stunden und tollen Eishockeyspielen. Gaaaaaaanz viele Geschenke und alles was eben so dazugehört :-) In diesem Sinne, viel Spaß --Vonsoeckchen Disk. 19:55, 21. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Vonsoeckchen und ihr anderen.

Wünsche euch allen ebenfalls ein schönes, ruhiges Weihnachtsfest und auch einen guten Rutsch ins neue Jahr. Hoffe, alle eure Wünsche werden in Erfüllung gehen. Auf eine weiterhin tolle und spannende Zusammenarbeit 2007. Liebe Grüße --Cologne Sharky 13:32, 24. Dez. 2006 (CET) PS: Allen, die wie Vonsoeckchen Urlaub machen, wünsche ich dabei besonders viel Spaß. Bringt mir bei Gelegenheit bitte ne Schaufel Schnee mit ;-).Beantworten

Ho ho ho ihr Eishockey-Weinachtsfrauen und Männer, Ich wünsche Euch aus dem auch schneefreien München alles Gute, besinnliche Tage und eine gute Zeit. Liebe Grüße --Horge 16:54, 24. Dez. 2006 (CET) PS: Könnte hier mit einer ungenutzten Schneeschaufel dienen ;-)Beantworten

Bin wieder da, im Schwarzwald gab es keinen Schnee den ich hätte mitbringen können :-), nur ganz viel Nebel, aber der ist hier ja auch ;-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 18:39, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich fürchte, ich bin zu spät :-( Hoffe ihr hattet schöne Weihnachten. War vor den Feiertagen ein paar Tage im ebenfalls völlig schneefreien Augsburg (1:3-Klatsche). Habe übrigens ein paar Fotos aus dem Eishockeymuseum, werde nach Silvester mal nachfragen, ob wir die benutzen dürfen. LG --Roosterfan 12:41, 28. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Moin zusammen.
Habe gerade mal der Kaderliste bei "meinen" Haien ein neues Layout verpasst. Hatte das bei den Füchschen und den Schokoriegeln entdeckt und finde das wirklich sehr ansehnlich. Sollten wir vielleicht mal überlegen, ob wir das nicht für alle übernehmen. Würde mich da mal freiwillig melde, alle DEL-Clubs (und danach auch die in der 2. Liga) mit der neuen Tabelle auszustatten. Was haltet ihr davon? Gruß --Cologne Sharky 00:33, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Tach auch, neeee war das gestern schön, Derby in der Rheinlandhalle, Zeitreise pur! Schwärm*** aber nun ......

Die Kaderliste find ich eigentlich nicht so gut, fast alle NHL-Clubs sind ja bereits damit ausgestattet. Mir sind sie irgendwie zu unübersichtlich, nicht kompakt genug. Optisch jedoch sind sie durchaus ansprechend. Da ich eh nicht so Tabellen"bewandert" bin, ist es mir eigentlich egal. Und wenn Du die Umstellung übernehmen würdest..................-> das wäre super!!! --Vonsoeckchen Disk. 10:06, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Vonsoeckchen. Glückwunsch zum Sieg gestern :-). Weiß ja eigener Erfahrung, dass Siege gegen die Düssies die schönsten sind ;-). Aber wieso habt ihr denn in der guten, alten Rheinlandhalle gespielt??? Naja, back to topic: Wir können ja erstmal abwarten, was die anderen so sagen und danach dann gucken, wie wir das machen. Hätte jetzt auch nix dagegen, die Änderungen wieder rückgängig zu machen. Finde die neuen Tabellen nur, wie du schon sagst, optisch etwas ansprechender. Naja, schaun mer mal ;-). Lieben Gruß nach neben an. --Cologne Sharky 11:12, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Danke schööööön, ja doch, diese Siege sind schon lecker ;-) Im KönigPalast ist Ammoniak ausgetreten und deshalb spielen die Pingus schon seit zwei Wochen in der RLH. War ganz witzig, aber auch ziemlich unkomfortabel - so im direkten Vergleich -. Ein Gutachten soll jetzt klären in wie weit Reparaturen durchgeführt werden, warten wir es mal ab..... Liebe Grüße in den Süden --Vonsoeckchen Disk. 14:05, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

N'Abend, ich bin eigentlich für die "alten" Tabellen. Diese neuen, die, glaube ich, aus der englischen WP kommen, wirken so unnötig gestreckt. Aber die sind auch in Ordnung, soll mir egal sein :P --Roosterfan 18:15, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten