Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Rmw! Da du seit zwei Wochen nicht mehr editiert hast, gehe ich davon aus, dass du im wohlverdienten Urlaub bist!? Ich wünsche dir jedenfalls eine schöne Zeit, egal, wo du dich gerade aufhältst.
Ich habe den Artikel Revenge (Kiss-Album) gestern Abend auf die Kandidaturseite gesetzt. Es wird angefragt, was abwärtsführende, chromatische Verbindungsphrasen sind und ob die Flat-Stimmung bedeutet, dass nur die E-Saite tiefer gestimmt ist oder alle Saiten. Da du den Abschnitt verfasst hast und der Spezialist in dieser Materie bist, wäre es schön, wenn du das vielleicht im Artikel kurz allgemein verständlich ergänzen bzw. umformulieren könntest. Danke und Grüße --Pincerno 23:13, 13. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Gratulation zum grünen Stern. ;) Flat-Stimmung bedeutet, dass alle Saiten einen Halbton tiefer sind. Das sollte man für Unholy wieder einfügen, damit der Absatz Sinn macht (wenig später kommt ja wieder die normale E-Stimmung). --Rmw 17:49, 14. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo RMW73,

wie du vll. schon gesehen hast, befindet sich mein Artikel zum Eluveitie-Album Helvetios derzeit in der Kandidatur. Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn du dort einmal vorbeischauen und als erfahrener und kompetenter Wikipedianer und zudem als "the Godfather of Musikalben" deine Meinung und eine Bewertung abgeben könntest ;) Lg, --Trollhead (Diskussion) 19:55, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Trollhead, danke für den Hinweis und die freundliche Übertreibung. ;) Der Artikel scheint mir großartig geworden. Ich bin aus verschiedenen Gründen recht selten auf WP:KALP tätig, vielleicht komme ich dazu, mal wieder wie bei dem Kiss-Album eine Ausnahme zu machen. Meist fehlt mir die Zeit, mich wirklich in die Details einzulesen, und leider kenne ich das Album auch (noch) nicht. Für die großartige Arbeit aber wirklich allen Respekt.--Rmw 22:03, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Ich will Dich nicht drängen, aber ich kann mit Eluveitie nichts anfangen, kenne das Album auch nicht und habe den Artikel trotzdem gelesen und abgestimmt. --217/83 22:14, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für den sanften Druck, vielleicht kann ich ja den Rest der Dauer der Kandidatur noch für ein Votum nutzen.--Rmw 22:20, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

:D danke 217 :D Ja, wäre super, wenn du das machen würdest, Rmw ;) Lg, --Trollhead (Diskussion) 10:45, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Ja, ich weiß. Aber: bei Liedartikeln sind keine Tracklisten der Maxi/2-Track-Singles etc erwünscht, da das Lied beschrieben wird, nicht die Single. In keinem Lied darf ne Trackliste sein; ich habs selbst erst immer so gemacht, aber es wurde rausgenommen. Jedes Singlelied könnte eine Trackliste haben, aber das ist falsch. Deswegen habe ich das rausgenommen. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 11:54, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Habe dir dazu auf deiner Disk. geschrieben. Lass uns dort bei Bedarf weiterschreiben. Herzlichen Gruß.--Rmw 11:58, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo nochmals. Danke, dass du drüber gegangen bist. Eine Frage: ich habe mal was gelesen, dass nur die Zahlen bis 11 ausgeschrieben werden, also die 12 nicht? Wie denn nun?? Ich würde dann jetzt auch den Artikel erstellen??? Was sagst du dazu? Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:37, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Meiner Meinung nach werden "eins" bis "zwölf", also die als Wort kurzen Zahlen ausgeschrieben. So hat es mich jedenfalls damals mein althistorischer Professor gelehrt. ;)--Rmw 12:42, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Also ich kenne das nur aus der WP so, dass nur bis 11 ausgeschrieben wird. Ist aber nun auch irrellevant. Kann ich das Album erstellen, wenn du sagst, dass es in Ordnung ist? Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:43, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Klar, ich finds gut, und du kannst es sowieso erstellen, wann immer du willst. --Rmw 12:48, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Nein, dann kriege ich von JD eins auf den Deckel; wir hatten eine Abmachung (2 Artikel). Aber trotzdem ist das Testalbum nicht schlimm. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:50, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Du kannst und solltest Dich ja gern, wenn Du es möchtest, an die für dich wichtigen Abmachungen mit dem Kollegen JD halten. Der ist aber auch nicht Gott. Ich persönlich finde manche seiner Ansichten gewöhnungsbedürftig, um es mal vorsichtig zu sagen. Falls Du sonst mal eine Frage wegen eines Artikels hast, kannst Du Dich auch gern an mich wenden.--Rmw 13:04, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich halte mich dran, aber ich saß so etwa 7 Stunden da dran; und zur Überprüfung habe ich das ganze extra Testalbum genannt. Ich werde das erstellen; denn wenn das schlecht sein soll, dann frage ich mich, warum die QS für Musikalben wegen Überfüllung geschlossen ist. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 13:10, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ha, biste mir doch zuvorgekommen ;) Also, wenns klappt, kommt über Ostern Hordes of Zombies, nurmalso, dass wir uns ein büschen abstimmen... Grüße, Siechfred 15:05, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Tja, so alt und hören immer noch diese Hämmermusik für Behämmerte. Bleiben die denn ihr ganzes Leben 18? ^^ Ich mach mich dann mal an die Years of Decay, oder so.--Rmw 16:08, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Also das mit den "Years of Decay" fasse ich jetzt als PA auf! Gruß, Siechfred 16:17, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Mach Dir nix draus, mein Gesicht ist auch schon eine Landkarte. :[--Rmw 16:19, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Eine verdammte Landkarte.--Rmw 16:20, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Danke! --Sheep18 (Diskussion) 17:23, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Gern, musste ja mal sein, die Lücke begann peinlich zu werden. ;)--Rmw 17:26, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, hatte das auch schon mal vor, aber bin ich dann doch nicht zu gekommen.--Sheep18 (Diskussion) 17:27, 9. Apr. 2012 (CEST) Als nächstes dann bitte Derrick Green ;) --Sheep18 (Diskussion) 17:31, 9. Apr. 2012 (CEST) Beantworten

Pre-order ist notiert, schaumermal, wann wieder Mucker-Bio-Tag ist. ;)--Rmw 17:46, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich danke ebenfalls und lasse The Land of Rape and Honey von Ministry laufen. --84.137.38.104 15:41, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

es im Artikel keine Quelle für die Backgrounddame gibt?? Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 22:57, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Allerdings gibts auch keine Quelle für Deine Vermutung, dass keiner da ist. Bei der modernen Technik muss man das nicht unbedingt sofort heraushören.--Rmw 22:59, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich nehme an es ist auch keine Explosion und kein John-Lennon-Sample zu hören. Auch kein Digeridoo. Vielleicht sollte man das auch noch erwähnen. --Gripweed (Diskussion) 23:05, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Naja dann bleibt es halt weg. Es ist aber schon schön, über was man sich alles die Köppe einschlagen kann. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 23:09, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wir schlagen uns ja nicht, wir diskutieren. ;) @Gripweed: sollte man dann wohl erwähnen.--Rmw 23:13, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Moin. Ich habe das mit der Erstveröffentlichung präzisiert, weil ich in der Tat davon ausging, dass es so intendiert war analog zu der Kategorie:Lied nach Jahr. Ich hätte das erst zur Diskussion stellen können, da magst du recht haben. Ein Album erscheint erstmals in einem Jahr und wird auch mit diesem Jahr asoziiert. Ist dir das noch nicht aufgefallen, dass Diskografien chronologisch nach Jahr der Ersterscheinung aufgebaut sind? Viele Alben werden immer wieder neu aufgelegt, ich sehe nun wiederum keinen Sinn darin, diese Zweit-, Dritt- und Achtveröffentlichungen zu kategorisieren. Kategorien machen nur Sinn, wenn sie sparsam nach den Haupteigenschaften des Lemmas vergeben werden. Die Haupteigenschaft eines Albums, die zeitliche Systematik betreffend, ist das Jahr der Erstveröffentlichung, oder nicht? --Krächz (Diskussion) 22:26, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Nun gibt es aber Alben, bei denen zwei Jahreskats durchaus Sinn ergeben, da sie in unterschiedlichen Ländern in unterschiedlichen Jahren erschienen, oder aus anderen Gründen zwei Erscheinungstermine einzutragen wären (z.B. andere Veröffentlichungsform, erstmalige allgemeine Rezeption als Labelveröffentlichung etc.). Deswegen ist mir diese Regel zu starr. Kategorisierungen nach einfachen Wiederveröffentlichungen heiße ich auch nicht gut und werde ich jederzeit zurücksetzen. Für Kompilationsreihen gibt es ja die Kat. Albenreihe, die würde ich da statt diverser Jahreskats verwenden.--Rmw 19:53, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Interessant, ich darf mal zu deinen Fällen senfen:

• Unterschiedliche Länder: Naja, da geht es schon los. Normalerweise gibt es sowas wie einen Heimatmarkt, in dem Das Album Erstveröffentlicht wird. Diesem Jahr wird das Album immer zugeordnet werden. Ob ein Album einer amerikanischen Band in Japan erst im Folgejahr offiziell erschien, ist m.E. keine Sache für die Kategorien, sicher aber für einen Abschnitt "Veröffentlichungen".
• andere Veröffentlichungsform: Sehr selten sinnvoll. Fast alle Vinylalben wurden seit den 80ern als CD wiederveröffentlicht. Das Jahr dazu interessiert wohl kaum für die Kategorien, auch eher wieder was für den Artikeltext.
• erstmalige allgemeine Rezeption als Labelveröffentlichung: stehe ich gerade auf dem Schlauch, kannst du ein Beispiel nennen?

Wie würdest du das in der Kategoriebeschreibung nach deiner Vorstellung präzisieren, wenn du müsstest? Ich kann mir durchaus auch Fälle vorstellen, wo zwei Jahreskats sinnvoll sind, zB das Black Album (Prince), was ja erst als Bootleg und dann offiziell erstveröffentlicht wurde. Insofern wäre ich auch für eine weniger starre Kategoriebeschreibung zu haben, wenn sie denn dennoch eine bremsende Funktion erfüllt bei zu großzügiger Kategorienvergabe. Sicher haben wir derzeit keine Not für ein sofortige Lösung, aber dennoch könnten wir sowas auch bereits jetzt konsensuell weiterentwickeln. Ich hatte neulich nämlich mal angefangen doppelte Jahreskats zu entfernen im Glauben, das sei so festgelegt, bis ich dann verwundert feststellte, dass dem gar nicht so ist. (hatte ich wohl die Lieder-Kats im Kopf). Daher rührte meine Präzisierung die du nun zurückgesetzt hast. --Krächz (Diskussion) 22:32, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hi Krächz, Regeln sind m.E. sinnvoll, wenn es laufend Probleme gibt. Ich habe allerdings bisher kein nennenswertes Problem mit Doppelkats feststellen können. Beobachten wir doch einfach weiter, und falls es krasse Problemfälle gibt, kann man die ja ansprechen.--Rmw 19:23, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich nochmal. Dann lassen wir das mal im Moment so und ich komme darauf zurück, sobald ich Bedarf sehe. Ich werde dann gerne deine Meinung einholen. Grüße --Krächz (Diskussion) 12:55, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Rmw73, glaub mir, ich will auch, dass diese Folgenartikel behalten werden. Das ist echt Schwachsinn, der hier abgeht. In en:wp sind sie lesenswert, hier zum Löschen vorgeschlagen. Schau mal hier: Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel zu Folgen von Fernsehserien --82.113.119.210 18:31, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Dann wäre es doch besser, wenn Du die Anträge zurückziehst, oder? Sie verstoßen nämlich gegen WP:BNS.--Rmw 19:18, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

habe ich in einen extra Abschnitt eins drunter verschoben [1], weil es dir um Aufhebung von löschen geht, mir um Aufhebing von bleibt. So wird die Diskussion klarer. MfG, --80.226.24.3 13:57, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, das geht in Ordnung.--Rmw 21:31, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Moin, mein Lieber! Ich plane, den Artikel mit Leben zu füllen, im Moment ist er doch mit recht wenig Inhalt versehen (siehe „Entstehung und Ergebnis“ ‣ viel Ergebnis, wenig Entstehung). Ziel ist, den Artikel im Anschluss für „lesenswert“ kandidieren zu lassen. Für das Kiss-Fachwissen sorge ich, darf ich hinsichtlich musikalischen Sachverstandes auf Deine Unterstützung zählen? Wenn Pincerno wieder aktiv ist, hole ich ihn gern auch noch ins Boot. Gruß --JürnC (Diskussion) 22:03, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Moin, im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten helfe ich gern wieder mit. Hoffen wir mal, das auch Pincerno bald wieder aufschlägt, mache mir da etwas Gedanken.--Rmw 17:04, 13. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ist nachvollziehbar, so ging es mir auch, als Du nicht erreichbar warst... Ist immer seltsam, wenn jemand ohne ein Zeichen oder einen Hinweis plötzlich abtaucht. Freu' mich aber, dass ich auf Dich zählen kann, ich melde mich, wenn's akut wird.--JürnC (Diskussion) 00:49, 14. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Rmw73. Wenn die Überschrift deine Zusage erhält: kannst du dann mal über meine Baustelle drüber gehen? So, wie sie in der Erstversion ist, hätte ich den Artikel angelegt. Ich finde, dass da alles stimmt. Gruß. --Valged Ööd. Meid Ahvatlevalt Kutsuvad Kaasa. Kuuma Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:58, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Habe mal drübergelesen, ohne allerdings das Lied zu kennen. Die Übersetzung des Titels habe ich korrigiert, ansonsten ein paar Kleinigkeiten. M.E. ist das sprachlich so ok. Weiter viel Spaß damit! Viele Grüße von --Rmw 20:06, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke. Die Übersetzung... cry = weinen. naja.. lassen wir so im Raum stehen. Meinst du, das ist ANR-reif? Weil andere Lieder haben genau den gleichen aufbau und inhalt. Da wird das ja auch gut sein. PS: das Lied kann man sich anhören. :) Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 20:12, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

WP:SM!!! ;)--Rmw 20:16, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kennedie Seite. :) Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 20:17, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke erstmal für ddas Fear-Factory- und Kreator-Album. :) Kann man bei dir auch eigentlich Alben-Wünsche äußern? ;D--Sheep18 (Diskussion) 21:26, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Klar, nur zu. Rechne aber damit, dass ich mit Band-Wünschen antworte. ;P--Rmw 13:01, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Okay, dann wünsche ich mir Focus von Cynic. :) --Sheep18 (Diskussion) 18:28, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Treffer, versenkt! :) Die steht bei mir im Regal. Quellen sollten auch vorhanden sein. Muss ich nur mal wieder hören, das geniale Teil.--Rmw 23:05, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Gut :) Dann lass mich wissen, was ich schreiben soll. ;D --Sheep18 (Diskussion) 23:13, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Soll ich mal gemein sein? Tyketto. ;) Nein, war nur Spaß. Ein Artikel zu Kong (Band) oder Nine (Band) wäre nicht schlecht. In den RH500 sind auch noch ein paar rote Links. Such Dir einfach was aus.--Rmw 23:30, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ach, ich hab noch was Thrashiges: Poltergeist (Band). Du hast die Qual der Wahl.--Rmw 23:42, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich glaube zu Poltergeist wollte ich schon mal einen Artikel machen. Naja hab nochmal geschaut, aber dazu finde ich nix. Von der RH500 hab ich auch schon ein paar in der Vergangenheit gemacht. Warum ist Tyketto gemein? ;D Kong hast du jetzt auf jeden Fall.--Sheep18 (Diskussion) 12:53, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich ging davon aus, dass Tyketto eher weniger Deinem Geschmack entsprechen, aber falls Du dazu was schreiben willst, gern doch. Danke dann für Kong! :) Jetzt hoffe ich, dass ich alsbald zu Focus komme. Aufgelegt hab ich sie gestern mal wieder.--Rmw 16:25, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Mit Tyketto hattest du wohl recht. ;D Zu Nine würde ich gerne einen Artikel machen, aber dazu finde ich auch nicht genug. Ich schau mal, was die RH500 noch so hergeben. Dann warte ich mal gespannt auf Focus. --Sheep18 (Diskussion) 16:31, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

So, da haste. ;) Ist bestimmt noch nicht erschöpfend bearbeitet. Über Feedback bin ich dankbar, gern auch laut und verzerrt.--Rmw 16:45, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke. Wie du vll gesehn hast, hab ich Poltergeist nun doch gemacht. ;) --Sheep18 (Diskussion) 17:38, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

So habs mal durchgelesen und finde den Artikel eigentlich recht gut. Das einzige was du noch ergänzen könntest, wären die Lieder, die dann auf der Wiederveröffentlichung erschienen sind. Wenn du Lust und Zeit hast, kann wüsste ich noch ein paar Alben die mir hier fehlen. Ich mach dir dann auch noch gerne ein paar Bandartikel. Wie gesagt, wenn du willst. ;) --Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kein Thema, hau mir ruhig ein paar rote Lemmata um die Ohren (sollte Dir mit Alben noch leichter fallen als mir mit Bands). ;) Im zeitlichen Rahmen bzw. nach Lust und Laune kann ich das ein oder andere sicher "liefern". Danke auch noch für Poltergeist. --Rmw 21:40, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hmm, also schön wäre z.B. Schizophrenia von Sepultura, wobei dir Benutzer:Sepulturano/Schizophrenia helfen kann. Ich glaube aber kaum, dass der User noch aktiv ist. Ansonsten ein paar Soulfly-Alben, wie Prophecy, das selbstbetitelte oder Conquer. Bei letzterem hab ich mal gehört, dass bei dem Lied Soulfly VI das Schlagzeug rückwärts abgespielt wird. Das fand ich recht interessant. Wenn man jetzt mal nicht nur den Metal betrachtet, würden mir noch die Alben von Massive Attack oder Fishbone (Band) einfallen. Sag Bescheid, wenn dir eine Band einfällt, dann seh ich, was ich tun kann. ;) --Sheep18 (Diskussion) 21:50, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hab den Benutzer mal angesprochen. Ja, Soulfly, da kann ich gern mal was machen. Massive Attack oder Fishbone finde ich interessant und würde mir wünschen, dass sich jemand mal kümmert. Inhaltlich/quellenmäßig ist es eher weniger meine Baustelle.--Rmw 17:54, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Glaubst du Sepulturano meldet sich noch? Baust du das, was ich "bemängelt" habe in den Artikel zum Cynic-Album noch ein? :) Als Albumwunsch ist mir sonst noch Defiant Imagination von Quo Vadis eingefallen, worauf auch Steve DiGiorgio zu hören ist. Danke schonmal. ;) --Sheep18 (Diskussion) 13:50, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn Du anhand des Buches ein paar Artikel erweitern könntest, wäre das großartig; ich liste besser nichts auf, die Liste wäre unverschämt lang. Wenn ich mal Artikel zu Alben von der Liste, wie Into the Pandemonium und Storm of the Light’s Bane, schreibe, melde ich mich wieder (vorher ist Marduks Serpent Sermon dran). --217/83 15:39, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

@Sheep: Nein, ich glaube nicht wirklich, dass sich der Benutzer noch meldet, warte aber noch ein paar Tage. Ja, am Cynic-Album werkele ich noch und stelle beizeiten auch noch den Zweitling ein. Quo Vadis kenne ich leider nicht, werde aber mal reinhören (falls Du dazu was schreiben kannst - es ist gar nicht so schwer, einen Albenartikel zu beginnen ;)). @ 217: Moin in der Runde, ich bin fast immer in der mentalen Verfassung, etwas Metallisches auszubauen. Falls das Buch helfen kann, gib Bescheid.--Rmw 15:50, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Klar, aber die Liste wäre wirklich unverschämt lang geworden: Fresh Fruit for Rotting Vegetables (natürlich kein Metal), Black Metal, W.A.S.P., Seven Churches, Psalm 69 und noch einige andere, dann allgemein die Alben von Led Zeppelin, Motörhead, Slayer und vielen anderen. Das wäre wirklich übertrieben. --217/83 16:25, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für die ganzen Soulfly-Alben. ;) Habe mit Civil Defiance noch eine Band der RH500 angelegt. --Sheep18 (Diskussion) 10:59, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Großartig, danke ebenfalls. ;)--Rmw 18:46, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, wenn du mit einer meiner Entscheidungen unzufrieden bist, warum sprichst du mich nicht vorher mal an? Vielleicht hatte ich den Einspruch ja einfach übersehen... Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:17, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, hast du mich übersehen oder kein Interesse an einer Antwort? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:51, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Eine Mischung aus beidem, sorry. Wie wärs, Du korrigierst dann Deinen Fehler und stellst den Artikel wieder her? Ich wäre sogar ausnahmsweise bereit, ein paar Sätze aus den aktuellen Medien zu dieser Tour einzuflechten.--Rmw 18:46, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Salut Rmw73.

Ich arbeite gerade die Nachimporte ab. Es wäre prima, wenn du bei der Quelle darauf achten könntest, dass du keine BKLs oder Weiterleitungen anzugeben. thanx & have a nice sunny sunday xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:50, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, sorry, fiel mir grad noch auf, dann warst Du schon dran. Danke für die schnelle Bearbeitung, ebenfalls einen schönen Sonntag. ;)--Rmw 12:51, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

2 Versionen waren dann doch erstaunlich wenig xD. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:53, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe mir mal You Want This angeschaut. Zumindest diese Übersetzung (evtl. auch die anderen) muss sprachlich überarbeitet werden. Magst du dich darum kümmern, oder gibst sie in die QS? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:16, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, ich habe alles auf der Beo und gehe nach und nach drüber. Angefangen hab ich schon. Da WP ein Gemeinschaftsprojekt ist, dürfen alle mithelfen. Wer grad keine Lust hat, legt sich auf den Balkon in die Sonne. ;)--Rmw 13:19, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

sounds like a plan :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

was genau wolltest du mir mit deinen Beitrag mitteilen.

Dass ich Keep Yourself Alive verschoben habe, und ich hoffe, dass das in Deinem Sinne war.--Rmw 10:59, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ja es ist ok, ich hätte vielleicht wieder lust etwas im musikbereich in der wiki zumachen, aber nicht so wie zuvor, dass ich ganze Artikel erstelle. Ich weiß aber nicht wo ich etwas tun könnte, ich fand vor kurzer zeit wieder Interesse an die Tanzmusikvideos von Rihanna, Katy Perry, Kesha, Jessie J, Lady Gaga, Nicki Minaj, Dev, P!nk, Beyonce, Christina Aguilera, Britney Spears, Shakira, J.lo Lopez, usw. die ersteren dominieren ja wieder die Charts. zu den tanzvideos hätte ich auch eine frage ob es erlaubt ist diese mit dem videocacheview aus dem Cache zu ziehen.

Sorry, jetzt verstehe ich gerade nicht. Was ist "Videocacheview"?--Rmw 11:10, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn man sich Youtube videos ansieht werden diese beim ansehen wenn der hellgraue balken ganz ist in einem cache gespeichert, von dort aus kann man mit diesem Programm die Videos auf die Festplatte laden.