„Benutzer Diskussion:Onkelkoeln“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Jochen R1 (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Jochen R1 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 35: Zeile 35:
Hallo lieber Onkelkoeln, es ist doch unerhört von [[Kuebi]] den Artikel [[Frank Christoph Schnitzler]], den ich komplett überarbeitet habe zu sperren. Ich bitte Dich mir zu helfen.
Hallo lieber Onkelkoeln, es ist doch unerhört von [[Kuebi]] den Artikel [[Frank Christoph Schnitzler]], den ich komplett überarbeitet habe zu sperren. Ich bitte Dich mir zu helfen.
Ich gab mir große Mühe den Artikel gut auszuarbeiten. Kuebi schrieb nur rein: Keine Relevanz und urv und wiederkehrer. All das stimmte nicht. Gerne möchte ich dir den Artikel per email senden, damit du es nochmals versuchen kannst. Der Artikel [[Frank Christoph Schnitzler]] war heute bereits in der Qualitätssicherung und wäre behalten worden. Dann stellte Kuebi plötzlich einen sofortlöschantrag und ohne eine Diskusion entstehen zu lassen und auch andere Meinungen zu hören, löschte er ihn einfach. Das kann doch nicht wahr sein. Bitte schreib mir eine email. Ich gebe Dir dann den Artikel zum Einfügen. post.privat@ymail.com Grüße Jochen R.
Ich gab mir große Mühe den Artikel gut auszuarbeiten. Kuebi schrieb nur rein: Keine Relevanz und urv und wiederkehrer. All das stimmte nicht. Gerne möchte ich dir den Artikel per email senden, damit du es nochmals versuchen kannst. Der Artikel [[Frank Christoph Schnitzler]] war heute bereits in der Qualitätssicherung und wäre behalten worden. Dann stellte Kuebi plötzlich einen sofortlöschantrag und ohne eine Diskusion entstehen zu lassen und auch andere Meinungen zu hören, löschte er ihn einfach. Das kann doch nicht wahr sein. Bitte schreib mir eine email. Ich gebe Dir dann den Artikel zum Einfügen. post.privat@ymail.com Grüße Jochen R.
Bitte stell Du den Artikel dann wieder ein. Du kannst es vielleicht als erfahrener Wikipedianer besser. Ich habe wenig Erfahrung. Danke für Deine Hilfe. Gruß Jochen

Version vom 23. Juli 2012, 08:01 Uhr

Haben Sie vielen Dank für das Berichtigen des Lemmas Jules Giradet! Leider ist Ihnen da ein klienes Mißgeschick unterlaufen: Sie änderten von „Jules Giraret“ auf „Jules Giradet“; wie aus dem Artikel aber erkennbar ist, heißt dieser Mensch „Jules Girardet“. Da mir als unangemeldete IP eine Reparatur unmöglich ist, möchte ich Sie bitten, hier nochmals tätig zu werden. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37

Ich habe das auch gerade entdeckt und erledigt. --AndreasPraefcke

Seien Sie herzlichst bedankt für Ihre Hilfe!. Mit Gruß, 132.180.76.37

Friedrich Wilhelm Sältzer

Dank für die Korrektur des Tippfehlers. Es ist doch schön, wenn jemand noch einmal über den Artikel schaut. Gruß --Erbslöh (Diskussion) 16:24, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Immer gerne doch, Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:57, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fleissige Arbeit...

soll stets beachtet werden, schaust Du in den Kommentar der Erstversion von John Pascoe Grenfell. Grüße, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:14, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für die freundliche Widmung, wie aufmerksam.....--dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:41, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

PD-Korrekturen

Danke für die Korrekturen einiger meiner - teils aus Nichtwissen, teils aus Flüchtigkeit - fehlerhaften Personendaten. Bei diesem Edit habe ich aber noch eine Frage: Eigentlich war es umgekehrt gedacht, Name wie Lemma, Taufnamen im Alternativnamen, den Constantius hast du jetzt aber ganz gelöscht. M.E. entspricht das dem Punkt "vollständiger Name" unter WP:PD, oder gibt es da noch andere Regeln? Grüße --bjs Diskussionsseite M S 12:15, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Bjs, so wie ich es verstehe, kann ein Namensbestandteiel nicht ausschließlich in den PD vorkommen. Er muss also im Lemma oder im Text auftauchen, die PD sind also immer nachrangig. Daher habe ich den Constantius gelöscht, da sich kein Beleg dafür fand. Gruß auch --dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:03, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Frank Christoph Schnitzler

Hallo lieber Onkelkoeln, es ist doch unerhört von Kuebi den Artikel Frank Christoph Schnitzler, den ich komplett überarbeitet habe zu sperren. Ich bitte Dich mir zu helfen. Ich gab mir große Mühe den Artikel gut auszuarbeiten. Kuebi schrieb nur rein: Keine Relevanz und urv und wiederkehrer. All das stimmte nicht. Gerne möchte ich dir den Artikel per email senden, damit du es nochmals versuchen kannst. Der Artikel Frank Christoph Schnitzler war heute bereits in der Qualitätssicherung und wäre behalten worden. Dann stellte Kuebi plötzlich einen sofortlöschantrag und ohne eine Diskusion entstehen zu lassen und auch andere Meinungen zu hören, löschte er ihn einfach. Das kann doch nicht wahr sein. Bitte schreib mir eine email. Ich gebe Dir dann den Artikel zum Einfügen. post.privat@ymail.com Grüße Jochen R. Bitte stell Du den Artikel dann wieder ein. Du kannst es vielleicht als erfahrener Wikipedianer besser. Ich habe wenig Erfahrung. Danke für Deine Hilfe. Gruß Jochen