Benutzer:Martin1978/Geplauder Benutzer:Martin1978/Vorlage M78–Benutzerdiskussionsseite Benutzer:Martin1978/Hinweis nicht signiert

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter August 2024.

Ich habe doch hier bereits bewiesen, dass der Schriftzug offiziell ist. Der andere Schriftzug ist von diesem DVD-cover und hat nichts mit dem offiziellen Schriftzug zu tun. -- 79.219.147.79 15:24, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ja, ja... Du und Deine angebliche Beweisführung. Wie immer unterschlägst Du alles, was Dir nicht in den Kram passt... Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm 

Ganz ehrlich: Kannst Du Dich eigentlich selbst noch ernst nehmen? --Martin1978 ^☎/_± 15:52, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Erstens nehme ich mich praktisch nie selbst ernst, was du bereits an den Zitaten, die du auf deiner Spielwiese gesammelt hast feststellen können.

Und zweitens bestätigt mich das deutsche Poster nur noch mehr. Der deutsche Schriftzug ist nämlich in der selben Schriftart geschrieben, wie der Originalschriftzug! -- 79.219.169.91 17:29, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Und nochmal in der Hoffnung, dass Du es bald mal in Deinen Betonschädel bekommst: Auch der Schriftzug des / der deutschen Poster ist (generell) offiziell und nach Deinem aktuell laufenden MB zu bevorzugen! --Martin1978 ^☎/_± 17:51, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Das leugne ich ja auch nicht, aber es wurde eben kein deutscher Schriftzug hochgeladen und im MB steht, dass man - sofern kein deutscher Schriftzug existiert - den Originalschriftzug einfügen. -- 79.219.166.103 17:53, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Das ändert nichts an Deiner selektiven Argumentation, die immer nur das berücksichtigt, was Dir in den Kram passt. und jetzt geh und nerv jemand, der es hören möchte. --Martin1978 ^☎/_± 17:58, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Was ich fast vergessen habe: Du kennst entweder Dein MB nicht, willst mich verarschen oder hälst mich für total bescheuert. In Deinem MB steht, dass der deutsche Schriftzug / das deutsche Logo in die Infobox soll (UND SONST KEINES) und weitere sonstwo im Artikel eingebunden werden können. --Martin1978 ^☎/_± 07:16, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Mal als Insider, vielleicht hilft euch das noch, aber belegen kann ich auch nur durch meine Erfahrungen beim Film: Es gibt keine offiziellen Logos von Filmen in dem Sinn, von einigen Ausnahmen abgesehen (Indiana Jones, Star Wars usw), und das sind dann immer Mehrteiler die oft eine eigene Marke kreieren.. In den üblichen Fällen sind aber die Schriftart, das Layout und natürlich der Name des Filmes JEWEILS copyrightgeschützt. Einzeln, nicht zusammen. Ist zwar etwas spät, aber ich war lange nicht mehr hier (warum eigentlich?) --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 05:56, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Moin Benny, hier geht es weniger um allgemein bekannte Tatsachen, sondern eher darum, dass ein Benutzer endlich mal einsieht, dass er unrecht hat, bzw dass dieser Benutzer erkennt, dass er immer nur nach seinem Gusto gegen alle Tatsachen argumentiert. Aus diesem Grund archiviere ich diesen Abschnitt auch nicht - quasi als Denkhilfe... ;o) LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 19:34, 25. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ja ich weiss, aber ich war ja lange bei Constantin Film und auch wenn rechtliches nicht in meinen Arbeitsbereich fiel, (ich war Springer/"Mädchen" für alles) habe ich mich für alles interessiert und die meisten Kollegen haben all meine Fragen auch immer ganz offen beantwortet. Das war auch mal ein Thema über das ich mit einem Firmenanwalt gesprochen habe, weil ich eine dort verwendete Schriftart für einen Flyer verwenden wollte, er meinte nur, dass ich den Namen nicht in der Schriftart schreibe sollte, wenn ich auf Nummer sicher gehen wolle, aber der Name des Films war für mich gar nicht relevant. Und vielleicht hilft es ja, deine Argumente zu stärken, auch ohne schriftlichen Beweis, denn dass ich, sagen wir mal seriös bin, ist hoffentlich nach 7 Jahren durchgesickert...^^ --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 12:41, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe mich erstmal lange nicht gemeldet & dann war da noch das ein oder andere im Privatleben... zumindest bin ich wieder mehr oder minder dabei und würde mich über eine AUfnahme in dein Mentorenprogramm freuen. LG Marueka (Diskussion) 20:44, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Klar! Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 20:58, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Natürlich sind es nicht DIE offiziellen Logos, aber trotzdem sind es offizielle Logos und damit relevant. -- 79.219.138.27 22:51, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Jerry, müssen wir wirklich wieder eine dieser Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm -Diskussionen führen? Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 22:54, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Martin, hab Dir eben auf meiner Disk geantwortet - etwas spät, daher hier der Hinweis. Grüsse, --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 22:51, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Bogdan Wolynetz, ich dachte Redlinux hätte Dich als Mentee übernommen. Deshalb hatte ich mich nicht wieder gemeldet. Aber ich schau mal rein. Nicht mehr heute aber Morgen. Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:04, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Martin1978, ich habe deinen Mentee JenniJensa aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 19. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Martin1978, ich habe deinen Mentee Kovu007 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:Maxvorstadt. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Martin1978, da ich nicht weiß, ob Du Deinen wegen Inaktivität archivierten Mentee Gralina noch auf dem Schirm hast, wollte ich Dich drauf aufmerksam machen, dass er/sie wieder da ist und leider einen alles andere als guten ersten Artikelstart hingelegt hat. Schaust Du bitte auf der Benutzerdisk. vorbei? Ich habe dort bereits entsprechende Hinweise hinterlassen. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:16, 15. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Moin Ra'ike! Ich bin aktuell sehr im RL eingebunden. Aber ich versuch es zeitlich reinzubringen mich mit Gralinas Artikel zu beschäftigen. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:24, 15. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Axelduerrwang. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Benutzerin:Marueka. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

...ist natürlich vollkommen in Ordung. Ich werde aber auch zukünftig nicht nach prozentualen Anteilen an Artikel forschen und dann nach den Präferenzen des so ermittelten Hauptautors. Falls das also (war ja nur eine der Änderungen) wieder, in anderen Artikeln, passieren sollte, einfach so zurückändern wie gerade. Danke. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 23:12, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Moin Si!, das war auch nicht irgendwie bös gemeint von mir. Ich wollte es nur in der ZQ begründen. LG und schönen Abend, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:16, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Martin,

jetzt hab ich mich mal aus meinem Metier rausgewagt und einen Artikelentwurf eher in deinem Bereich (Film) geschrieben. Magst du mal drüberschauen, ob ich da alles richtig gemacht habe? Danke, dein Ex-Mentee --Frogfol (Diskussion) 00:43, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich würde dir empfehlen, wenn ich mal meinen Senf hierzu geben darf, etwas zur Entstehungsgeschichte, Produktion etc. zu schreiben. Informationen wie jene, dass der Regisseur den Film zu einem seiner besten Werke zählt, sagen meist wenig aus. Gruß – CherryX 00:50, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schon klar, aber darüber kann ich leider keine Informationen bekommen.--Frogfol (Diskussion) 00:52, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Oh, … den Artikel hatte ich nur überflogen und sehe jetzt erst, dass der Film etwas älter ist. Gruß – CherryX 00:55, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

np^^, mir ging es hier sowieso eher um grundsätzliche Dinge wie Kategorien, Sortierung. Da kann man als fachfremder - auch wenn man sich eingelesen hat - leicht mal etwas überlesen. (Und nicht nur älter, auch ziemlich unbekannt) Gruß --Frogfol (Diskussion) 00:57, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Was die formalen Aspekte betrifft: Die Infobox würde ich im Quelltext als erstes aufführen (also vor dem Artikeltext) und überdies grundsätzlich mehrfache Leerzeilen (vgl. nach der Einleitung sowie zwischen Weblinks und Einzelnachweisen) vermeiden. Gruß – CherryX 01:01, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Heute blau. Nachmittag schau ich mal. *hix* Bis denn, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:31, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Sag, warst du mit Boris (diff) unterwegs? *duck und weg* – CherryX 01:33, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

War aber glaub ich in der VM nicht Boris F. Hatte diesen hier auch mal wg Winnenden gemeldet. btt: Artikel ist online, Martin, schau mal auf die Zusammenfassungszeile. Gruß --Frogfol (Diskussion) 01:40, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ex-Mentee. :-) Gruß – CherryX 01:41, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

ups, schon klar Ex-Mentor, ist schon spät^^--Frogfol (Diskussion) 01:59, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

DIe Absicht ist entscheidend. ;-) Gruß – CherryX 02:07, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Martin, Martin, ich widme dir einen Artikel, und du merkst das nicht...;-(--Frogfol (Diskussion) 00:00, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Doch hab ich gemerkt. Aber leider vergessen mich zu bedanken. Gemerkt hatte ich das schon kurz nach meinem blau-Kommentar und es auch meinem Gast gezeigt. Danach hab ichs dann leider aufgrund RL verpasst zu danken.

Dann jetzt offiziell: Frogfol, ich danke Dir herzlich vielmals für die Artikelwidmung! Das hat mich wirklich sehr gefreut! LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:15, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das freut mich. Und kein Problem mit dem Danken. Ich habs den Artikel schnell geschrieben, weil der Wind hier, so schien mir, dir manchmal rau entgegenblies.^^ Und das Thema passte irgendwie. Ich werde mich demnächst öfter im Filmbereich blicken lassen. Grüße--Frogfol (Diskussion) 00:21, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 12:44, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Urgh, das hatte ich ja ganz übersehen! Danke Itti! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 11:34, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Martin ich könnte mal wieder eine kleine Aufmunterung gebrauchen oder einfach nur ein paar nette Worte von dir, weil ich ein wenig geknickt bin, weil man mich mal wieder ignoriert. Ich mag das nicht. Es ist wirklich manchmal nervig, dass ich nie eine Antwort bei den Administratoren bekomme, wenn ich, zumindest denke ich das, eine ernst gemeinte Anfrage stelle. *seufz*

Ich wollte nur mal schauen, ob du noch hier bist, man merkt es ja kaum noch. Ach ich erinnere mich gern an bessere Zeiten. Es war oft sehr spaßig hier auf deiner Seite. Das fehlt einfach manchmal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:01, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Moin Lindchen! Also Worte wie nie oder immer mag ich eigentlich gar nicht, weil sie meistens nicht stimmen... ;o) Ich weiß jedenfalls, dass Du schon Adminantworten bekommen hast.

Aufmunterung? Beim Pokerabend:

Und nun kuriere ich weiter an meinem bronchialen Infekt mit Romeros The Crazies. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 11:34, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ähm ja, das ist wohl wahr, aber mir ist kein anderer Aufhänger eingefallen. --Lómelinde 13:00, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke Martin, du bist echt süß. Dann wünsche ich dir gute Besserung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:57, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Diesen Genesungswünschen schließe ich mich voll & ganz an! Nb., ich bevorzuge die erste "Poker-Methode" ;o] Gute Besserung, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:16, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

@Michl, oh ich wusste gar nicht dass du Pokerst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:00, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Nö, das net, aber es gibt ja auch andere Gründe zu spät nach Hause zu kommen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:03, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke Michl! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 13:18, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Oh, ah, aua, das … sorry. Ach Martin „das“, genau das fehlt mir wirklich manchmal. Dankeschön Martin, jetzt bin ich wieder total gut drauf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:36, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

NP. :o) Und jetzt schau ich Tears of Kali. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 13:43, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Und ich dachte Du schaust auf den Mont Kali...;-D. Übrigens was macht die Wiesenmühle??? Sie bekommt übrigens bald prominenten Besuch...LG aus dem windigen Rheinland... und trink mal was Ordentliches, damit Du wieder auf den Damm kommst. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:02, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Den Kollegen Monte schau ich schon jeden Tag von meinem Arbeitsplatz aus an, das brauch ich dann eher nich, wenns mich danieder gerissen hat.

Promibesuch in der WiMü? Du sprichst in Rätseln, wobei mir gerade mehrere unaussprechliche Lösungsmöglichkeiten im Kopfe schwirren... Und der Artikel kann warten. Hab schon diverse Auarbeitungsgrundlagen zusammengetragen und stehe mit einer Behörde in Kontakt.

Was ordentliches trinken. Gern, vor allem weil Alkohol ja Keime & Co. tötet. Aber das kommt nich so gut mit Antibiotika; oder erst so richtig gut... Je nachdem, wie mans sieht. :o)

So und jetzt gibs den nächsten Film. Mal schauen, was die kleine übersichtliche Sammlung so hergibt. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:25, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Mein lieber Martin...bis zum 24. Januar sollte der Artikel aber grundlegend stehen...;-))...dann naht vermutlich eine Begutachtung .... hörte ich. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:44, 6. Dez. 2013 (CET) Und pflege dich wieder gesund...mit Mate-Tee und viel Om!!!Beantworten

Meine liebe Geo, Du meinst bis zum 24. Januar 2014? Nicht doch 2020 oder besser noch -30? Puh... Das kann ich nicht versprechen. Aber auf die Division an Begutachtern bin ich gespannt, die aus mir wirklich noch nen richtigen Artikelersteller machen will.

Mate-Tee und Om? IGITT! Bier und Metal \m/! *rofl* --Martin1978 - ☎ - RIP LW 02:03, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich hätte noch einen Vorschlag für dich „Die Rache des Gelynchten“ *duck und weg* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:04, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Film leihen, Handlung schreiben, Seite speichern... Bist doch Mentorin; weißt doch wie das hier läuft... *grins* --Martin1978 - ☎ - RIP LW 02:03, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Das ist doch kein Fantasyfilm und ich mag keine Horrorfilme. :-) Ich wünsche dir einen schönen Nikolaustag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:03, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Aha, es geht dir also wieder beser besser wie ich sehe. Dann wünsche ich dir einen schönen Adventsnachmittag. :-) Du wusstest, dass ich darauf anspringe oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:30, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Besser ist Ansichtssache. Die Lunge bzw Bronchien rasseln nicht mehr (soweit ich das ohne Stethoskop sagen kann; ich selbst höre sie jedenfalls nicht mehr) und die Schleimproduktion lässt nach, wodurch auch die Husterei auf ein Minimum zusammengeschrumpft ist. Trotz allem muss ich den kleinen Körper noch mit Antibiotika malträtieren.

Was ich weiß oder denke zu wissen ist irrelevante Theoriefindung. ;o) Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:48, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Na dann erhole dich noch ein wenig, der Glühwein unten hilft sicher. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:52, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Nicht bei Antibiotikakontamination! Das kann ins Auge gehen. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 16:11, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Zum zweiten Advent und passend zum Wetter eine Tasse Spam Glühwein an viele nette Menschen Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 03:00, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Moin Alnilam, auch wenn ich das Zeug eher zum Füßewaschen nehmen würde trotzdem vielen Dank. Ich wechsel dann aber lieber zu einem Jagatee oder Grog und stoße damit an. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:07, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Nach erfolgreichen Tests, die gezeigt haben, dass die Browserperformance effektiv verbessert wird, wurden heute für alle Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Gerrit:98900).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

• Add show=unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91845)
• Allow filtering keys in iiprop=extmetadata (Gerrit:95472)

• Adding hlist module (Bug 40062, Gerrit:96071)
• Deprecate global functions addButton and insertTags in mediawiki.action.edit (Gerrit:95764)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Könnten Sie mir bitte helfen um meinen Artikel "Dieter Pochlatko" so gestalten das nicht gelöscht wird. Glaube liegen noch Probleme : https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Dieter_Pochlatko DANKE (nicht signierter Beitrag von Bubuleti9 (Diskussion | Beiträge) 20:08, 9. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Hallo Martin, zur Info, Bubuleti ist Mentee bei Reinhard, der mit ihm dazu auch korrespondiert hat, wie Du sehen kannst (meine aw dort). Scheint eine Rundfrage zu sein. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:17, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue XI, November 2013 Headlines Australia and New Zealand report: From East to West Belgium report: Wiki Loves Monuments in Belgium and Luxembourg France report: Mass uploads; Wiki Loves Monuments; Edit-a-thon; GLAM conference Germany report: MS Wissenschaft; Science Gallery; Zugang gestalten; Science 2.0; OKFest 2014 Italy report: Libraries and librarians (but there are still shoes) Mexico report: Wiki Loves Monuments 2013 award ceremony; Day of the Dead photo contest winners Netherlands report: Edit-a-thon Amersfoort; Wikipedia seminar Oslo; Wikimedia Nederland Conference; Europeana Fashion Spain report: Wiki Loves Monuments; Fundación Joaquín Díaz González; Wiki Party in Salamanca Sweden report: Motorcycles, Norway and shoes Switzerland report: Wiki Loves Monuments Awards Ceremony; Wikipedians in Residence; Image Donations UK report: Open content at the BBC; edit-a-thons; photography USA report: GLAM-Wiki Activities in Philadelphia and Vancouver, Washington Open Access report: Open Access Button and Berlin 11 conference Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

...mit der Weiterarbeit hier, deshalb werde ich in den nächsten Tagen wohl einen längeren (Nachdenk-)Urlaub nehmen (Näheres morgen auf meiner Disk). Seid bitte so lieb und kümmert Euch um meine derzeitigen Mentees, falls das nötig sein sollte - ich habe sie alle ebenfalls informiert. Bei einer Übernahme in Euer eigenes Betreuungsprogramm wäre ich deshalb sehr dankbar. Ich melde mich noch einmal in den nächsten Tagen, vorerst danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:59, 13. Dez. 2013 (CET)Beantworten