Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Babel:
Dieser Benutzer hat immer Recht.

Archiv

Archiv 2005 Archiv 2006/1 Archiv 2006/2 Archiv 2006/3 Archiv 2007/1 Archiv 2007/2 Archiv 2007/3 Archiv 2008/1 Archiv 2008/2 Archiv 2009/1 Archiv 2009/2 aktuell

Wie wird ein Archiv angelegt?

... neuer alter Admin. Du hast gezeigt, dass Du durchaus souverän reagieren kannst. Bleib so. Auch wenn viel Blödsinn geschrieben wurde, manches war auch bedenkenswert.

Gruß vom --Hardenacke 19:50, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Marcus, auch von meiner Seite herzliche Glückwünsche! Viele Grüße, AFBorchert 20:08, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Marcus, die Knöpfe sind wieder da. Herzlichen Glückwunsch zur gewonnenen Wahl - anscheinend hast Du einen neuen Rekord bei der Wahlbeteiligung aufgestellt… „Keep cool“! Liebe Grüße, — YourEyesOnly ^schreibstdu 20:11, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zum doppelten Rekord: Die meisten Stimmen jemals insgesamt und auch die meisten Prostimmen bislang. Das muss jetzt erst mal jemand toppen, insbesondere die Beteiligung. Hast 74 Stimmen Vorsprung vor Weissbier. --Geitost 20:17, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! Hier ein kleiner Blumenstrauß:

,--Hans J. Castorp 20:31, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Meinst Du seine Wahl zum Admin sei so schrecklich, dass Trauerblumen notwendig seien? (Hast Du mal die Bildunterschrift gelegsen?) WB 10:20, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hab zwar mit Contra gestimmt, aber auch ich gratuliere. Dein Verhalten auf der Diskussionsseite spricht jedenfalls für dich; ich wünsche dir viel Erfolg und hoffe, du bewahrst dir deine Gelassenheit. Beste Grüße, † ♂ 20:35, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Auch von mir herzliche Glückwünsche zur Wahl! Gruß --Happolati 20:46, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

+1 -- Anton-Josef 21:11, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke in die Runde. :) @ Hardenacke: dazu stand ja schon einiges in meiner Selbstvorstellung ;). Ich weiß um meine Schwächen und versuche dran zu arbeiten. @ Toter Alter Mann: kein Problem mit Contras (naja, mit manchen Begründungen schon). Ich weiß, daß die Sicht auf Personen unterschiedlich sein kann. Und auch, daß die Ansprüche und Anforderungen persönlich unterschiedlich sein können. Allerdings habe ich als Admin eigentlich immer ruhig agiert, meine dümmeren Sachen passierten mir nicht als Admin. Da wird auch in Zukunft nichts passieren. ;) @ YEO: danke *g*. Marcus Cyron - Talkshow 21:14, 14. Aug. 2010 (CEST) PS: Ironie bei der Sache: ich habe gehofft im positiven Bereich zu landen, ich habe im Traum nicht mit einem Erfolg gerechnet ;)Beantworten

Aber bitte sperr mich nicht gleich unbeschränkt und lösche meine bearbeiteten Artikel als erste Adminmaßnahme...:-) --Armin 21:18, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Du gönnst mir auch gar nichts. OK, muß ich zu Plan B übergehen ;). Marcus Cyron - Talkshow 21:33, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ich hoffe sehr, dass dies deine Artikelarbeit nun auch gleichzeitig beflügelt. Sollte sie wider erwarten blockieren, dann bin ich nämlich der erste, der auf der WW-Antragseite seine Signatur hinterlässt. Aber nun Schluss mit Drohungen. :-) Viel Erfolg mit den Knöpfen! --Micha 21:23, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Sicher nicht. Das war, ist und wird immer das Wichtigste für mich sein. Sollte ich wirklich abdriften, erwarte ich eine WW-Stimme von dir und dem Rest hier :). Marcus Cyron - Talkshow 21:33, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Oh man, diese Wahl hab ich wegen "selten hier seins" gar nicht mitbekommen. Du bist ein echter knallharter Masochist. fg -- Achak ∇ 21:40, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Noch ein Glückwunsch von mir, auch wenn es schon spät ist :-) Viele Grüße --Neb-Maat-Re 00:58, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke :). Und wenn Achak mich als knallharten Masochisten bezeichnet, sagt das wirklich eine Menge... *ggg*. Ich muß unbedingt mal wieder nach Köln. Marcus Cyron - Talkshow 01:00, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Das war ja ein spannender Wettbewerb, wenn auch nicht im Wintersport :-) Herzlichen Glückwunsch und laß es ruhig angehen! -- Enzian44 03:09, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Allerherzlichste Gratulation. Gruß--Bene16 07:50, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die knappsten Siege sind doch oft die schönsten. Ob Du mit den Knöppskes auf Dauer glücklich wirst, interessiert Dich im Moment sicher weniger, Marcus – darum: viel Vergnügen damit. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:51, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch, Marcus! War ja ein doch recht Souveräner Durchmarsch ;-) Viele Grüße -- Rainer Lippert 10:56, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Glückwunsch zur Wahl Marcus. Ich hoffe, meine Bedenken und Befürchtungen erweisen sich als nicht zutreffend. Viele Grüße Martin Bahmann

Willkommen zurück im Club der Meinungsfreiheitsunterdrücker ;-) --Voyager 14:46, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche, viel Gelassenheit und ein - wieder - weiterhin sicheres Admin-Händchen. Viele Grüße, --Tusculum 14:55, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

+1 von mir, nicht nur zu der Wahl, sondern auch zu deinen guten Nerven angesichts der vielen netten "small talks" während der zwei Wochen, -jkb- 15:58, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

• Wenn Du mit künftigen Konflikten so entspannt umgehst wie mit der Kandidatur, kann nicht viel schief gehen. Vielleicht erinnerst Du Dich in schlechten Zeiten dran, wie Du das gemacht hast :-) Ebenfalls Glückwünsche... --Superbass 16:08, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Muss mir irgendwie entgangen sein - aber Glückwunsch auch meinerseits. --Benowar 16:15, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Nochmal danke in die Runde - und ich glaube ernsthaft, daß ich mittlerweile viel ruhiger bin. Ich glaube nicht, daß es zum einen Probleme durch meine Entscheidungen geben wird (nicht mehr als wenn sie Jemand Anderes treffen würde ;)), zum anderen werden mich die Knöppe sicher nicht belasten. Und wie Enzian es empfiehlt - ich werde es eh ruhig angehen lassen. Marcus Cyron - Talkshow 16:44, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch Marcus, mögen die Knöppe mit dir sein! :-) Greets --Leithian ^athrabeth _tulu 18:28, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

+1 --Athanasian 21:02, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hi Marcus, ich schliesse mich den Glückwünschen an und nutze die Gelegenheit, Dir noch einmal das Vieraugenprinzip zu erklären;-)) --tsor 21:44, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

:P *ggg*

Träum ich oder wach ich? Da ist man mal ein paar Tage unterwegs und dann wird diese Kandidatur doch noch gekippt! Glückwunsch zum erneuten kritischen Umgang mit den erweiterten Rechten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:13, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Viel Glück mit dem nervigsten Job der Welt. WB 10:20, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Yeeeeeeha! Es fuchtelt, jubelt und beglückwünscht: -- DerSchmunzelhase 11:19, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Conghrtats/Beileid - wie auch immer ;c) und auf weitere gute Zusammenarbeit --Geos 15:58, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

... ich auch. -- Andreas Werle 00:34, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Glückwunsch nachträglich! --Atomiccocktail 01:07, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Lieb von euch allen. :) Marcus Cyron - Talkshow 14:48, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Marcus. Lies bitte zunächst das als erste Einstiegslektüre. Nicht das du dich mit den neuen Adminfunktionen im virtuellen Wikipedia-Dschungel verhedderst und dich noch selbst sperrst oder so:-) Ansonsten wird dir sicherlich ein langjähriger Admin bei deinen ersten Schritten behilflich sein. -- Armin 16:25, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ganz im Enrst - in den letzten 1 1/2 Jahren hat sich, glaube ich, wirklich Einiges geändert, daß eine Lektüre ganz sinnvoll ist. ;). Also danke. :) Und wenn ich was brauche, wende ich mich vertrauensvoll an dich. *g* Marcus Cyron - Talkshow 16:29, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

UPS, auch von mir, viel Spaß und ich trink ein Schluck auf Dein Wohl. Tschüß --Ra Boe-watt?? 22:44, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

als Mentee (Mentee von Jonathan) gratuliere ich und wünsche Dir immer einen netten Kontakt zu uns. "Leicht beieinander wohnen die Gedanken doch hart im Raume stossen sich die Sachen, wo Eines Platz nimmt muss das Andere rücken. mit herzlichkeit zitiert und frdl. Gruß Ifindit 22:59, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke :). Aber ich denke mal, daß du schon mehr als nur Jonathans Mentee bist. Marcus Cyron - Talkshow 14:35, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Dann will ich auch noch gratulieren! :) Und dir ein gutes Händchen mit den Knöppen wünschen. Stehst ja inzwischen sogar im Kurier mit deiner Rekord-AK ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:34, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hi Marcus, bevor der Beitrag verschwindet, möchte ich Dir ebenfalls gratulieren. Aber dennoch möchte ich Dir einen Tipp geben: Immer wenn Dir jemand komisch kommt, überlege lieber dreimal statt schnell zu handeln, denn ich glaube, schnelle Urteile sind Deine kleine Schwäche. Schließlich haben wir uns mit einem solchen Missverständniss (Thomas Schäfer) kennengelernt. Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 22:33, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Naja - ich glaube, du irrst ein wenig. Fehler sind immer möglich, bei den Knöppen überlege ich aber eigentlich immer recht genau was ich mache. Die setze ich nicht impulsiv ein. Ich kann sehr gut zwei Bereiche trennen. Aber Jeder Admin versteht auch mal was falsch und entscheidet dann möglicherweise unglücklich. Das hat nicht mit impulsiv oder so zu tun. Aber du kannst auf alle Fälle sicher sein, daß ich immer genau überlegen werde, was ich mache. Marcus Cyron - Talkshow 23:40, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Nein, sorry. So war das nicht gemeint. Ich weiß natürlich, dass Du Dich im Griff hast und mit den Knöpfen hat das überhaupt nichts zu tun. Ich weiß nicht wie ich es sagen soll. Wenn ich sage, Du kriegst manches zu schnell in den falschen Hals, stimmt das nicht wirklich, aber irgendwie doch, nur weniger schlimm, wenn Du verstehst was ich meine. Und auch wenn Du das gleich hinterher mit dem Verstand kompensierst, Stress hast Du damit dennoch. Ach vergiss es, irgendwann werden wir uns treffen und dann erkläre ich es Dir. Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 00:18, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Das sowieso. Ich habe nächste Woche einen Termin, der hoffentlich dazu beitragen wird, daß wir uns in absehbarer Zeit mal sehen werden ;). Marcus Cyron - Talkshow 23:49, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hej, could you write to redaktors from biathlon-online.de about using their biathlon pictures on the Wikipedia? I do not speak german and my english is not so good. Best wishes BartekPtaszyński 15:06, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Bartek. I already had talked to Viktoria Franke, mastermind of biathlon-online, and asked her depending the images. They will not give their pirctures away. One hint: if you have an account at Facebook, you can ask there a lot of Biathletes about their pictures there. For instance Marcel Laponder allowed me to upload all these images. Marcus Cyron - Talkshow 15:15, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

...solltest Du, auch wenn Du es nicht als Angriff oder Beleidigigung sondern als Hinweis auffasst, im realen Leben lieber nicht anwenden. Es ist nämlich für jemanden, der offensichtlich des Lesens mächtig ist, eine Beleidigung. --RÜPEL X 15:49, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Aber wenn man es offensichtlich nicht richtig macht, ist so ein Hinweis keine Beleidigung, sondern ein Hinweis. Außerdem ist die Aussage eben nicht "du kannst nicht lesen", sondern "du hast nicht richtig gelesen" oder du hast zwar gelesen, aber nicht richtig verstanden". Vielleicht solltest du etwas mehr Selbstkritik zulassen. Marcus Cyron - Talkshow 15:57, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte lesen lernen lässt nur eine Interpretation zu (vgl. dazu Bitte richtig lesen lernen oder Bitte genau lesen). Soll mir aber auch egal sein, wie man hier miteinander umspringt. --RÜPEL X 16:01, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Sagte der RÜPEL X, der die Wahrheit für sich allein gepachtet hat. Aha. Marcus Cyron - Talkshow 16:16, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Frag' den Richter deiner Wahl, wie seine "Wahrheit" aussieht. --RÜPEL X 16:24, 22. Aug. 2010 (CEST) Nachtrag: Dies ist keine Androhung rechtlicher Schritte!)Beantworten

Keine Sorge, habe ich so auch nicht verstanden. Ich bin auch nicht besonders mimosenhaft. Man darf mir sagen, wenn man anderer Meinung ist. Marcus Cyron - Talkshow 16:25, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Das ist gut zu hören. Damit vermutlich hier auch erledigt... --RÜPEL X 16:26, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Marcus, entschuldige bitte, dass ich bisher auf Deine Anfrage wg. Jürgen Wiese nicht geantwortet habe. Aus meinem Urlaub zurückgekommen, habe ich sie zwar gelesen, später aber nicht mehr daran gedacht. Leider kann ich Dir nicht helfen, da ich in meinen Unterlagen zuhause nichts gefunden habe. Die Sportecho-Jahrgänge der 1960er Jahre sind bereits wieder im Magazin und ich bin längst bei 1980ern. Für einen Zeitligaspieler wäre es ein zu hoher Aufwand, jetzt noch einmal die 1960er Jahrgänge anzufordern und durchzuforsten. Beste Grüße - Greifen 17:55, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke dir :). Marcus Cyron - Talkshow 18:32, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich möchte aus Gründen der Einheitlichkeit die Umbenennung der folgenden römischen Kategorien vorschlagen:

• Kategorie:Infrastruktur des Römischen Reiches --> Kategorie:Römische Infrastruktur
• Kategorie:Straße im Römischen Reich --> Kategorie:Römische Straße

Für einen Umbenennung spräche auch, daß beide Kategorien selbstredend auch republikanische Bauten aufführen (sollen). Die ebenfalls aus dem Rahmen fallende Kategorie:Befestigungsanlage (Römisches Reich) würde ich dagegen erst einmal belassen, da die übergeordnete Kategorie:Befestigungsanlage die gleiche Wortkonstruktion zumindest in einem Fall (2. Wk.) benutzt. Gruß Holiday 21:46, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Grundsätzlich nix gegen eine Vereinheitlichung einzuwenden. Nur eines: "Römische Straße" bedeutet nicht unbedingt nur eine Römerstraße, das kann auch eine sogar heute noch genutzte sein, die auf römischen Vorgängern beruht. Wenn man das zählen möchte passt es, wenn man das trennen wollte nicht. Ich würde auch mal im Portal:Archäologie fragen, was die meinen. Vor allem die Provinzialrömer sollten vielleicht doch noch ihren Senf abgeben. Marcus Cyron - Talkshow 22:42, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Dasselbe 'Problem' gibt es auch bei den "Römerbrücken". Hier ist die Kategorie:Römische Brücke allerdings für die antiken Bauwerke reserviert. Holiday 23:13, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Wir müssen es nur vorher abklären, daß nicht hinterher Einwände kommen oder es gar Theater gibt. Marcus Cyron - Talkshow 23:37, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich sehe das so:

Kategorie:Straße in Rom = Straße in der Stadt // Kategorie:Römische Straße = Antike Straße

Kategorie:Brücke in Rom = Brücke in der Stadt // Kategorie:Römische Brücke = Antike Brücke

--Atamari 23:57, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Das ist ja auch nicht das Problem. Die Altstraßenforschung ist einer der kompliziertesten Zweige der historischen Wissenschaften überhaupt. Manchmal sind schon Formulierungen in der Benennung von besonderer Bedeutung. Marcus Cyron - Talkshow 01:12, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Du wurdest dort gemeldet. Gruß, --95.208.226.111 13:44, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ist schon vom Tisch gewischt. --Voyager 13:53, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Marcus, ich wollte auch gerade auf erl. setzen und habe noch dies dazu geschrieben. Ich würde auf diese Wortwahl lieber verzichten, auch wenn ich Deine Aufregung irgendwie verstehen kann. Es hilft bei Konflikten aber nichts, sich gegenseitig hochzuschaukeln. Die andere Seite wird sich vermutlich auch aufregen und das nächste Mal zur Legitimation ihrer Meta-Betrachtungen auf die "Aufregungs-PAs" verweisen, so daß sich die Spirale weiter drehen kann. Gruß,--Hans J. Castorp 14:01, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten