„Benutzer Diskussion:Kaisersoft“ – Versionsunterschied
Zeile 147: | Zeile 147: | ||
(Nach BK, jetzt war ich also auch mal dran :-D) So, Jungs und Mädels - ich geh` in die Heia! Ihr könnt hier noch weiterspielen, der Letzte macht das Licht aus. Und falls Widescreen noch einen YouTube-Link vorbeibringt - er kann ihn wieder mitnehmen. Cheers! --[[Benutzer:Kaisersoft|Kaisersoft]] [[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>Audienz?</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small> Bewerten?</small>]] 00:38, 2. Dez. 2010 (CET) |
(Nach BK, jetzt war ich also auch mal dran :-D) So, Jungs und Mädels - ich geh` in die Heia! Ihr könnt hier noch weiterspielen, der Letzte macht das Licht aus. Und falls Widescreen noch einen YouTube-Link vorbeibringt - er kann ihn wieder mitnehmen. Cheers! --[[Benutzer:Kaisersoft|Kaisersoft]] [[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>Audienz?</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small> Bewerten?</small>]] 00:38, 2. Dez. 2010 (CET) |
||
: (Nach BK) Na dann - gute Nacht! --[[Spezial:Beiträge/46.5.121.119|46.5.121.119]] 00:40, 2. Dez. 2010 (CET) |
: (Nach BK) Na dann - gute Nacht! --[[Spezial:Beiträge/46.5.121.119|46.5.121.119]] 00:40, 2. Dez. 2010 (CET) |
||
:: <small> Hi, ich glaube, ich sollte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AXqt&action=historysubmit&diff=82175693&oldid=82173370 meine Verhaltensmuster] mal überarbeiten. {{Smiley|Pfeifen}} LG, --[[Spezial:Beiträge/46.5.120.148|46.5.120.148]] 19:08, 2. Dez. 2010 (CET) PS. Und fang gleich damit an - daher heute nur diese kurze Stippvisite bei Dir ;-) </small> |
Version vom 2. Dezember 2010, 20:08 Uhr
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
![]() Archivierte Diskussionen |
---|
Begrüßung
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!
Hab Dir auf Deine Frage bei Diskussion:Scotch_Bonnet geantwortet. Viele Grüße --Zinnmann d 01:37, 13. Jan. 2007 (CET)
Was hältst du von einer Halbsperre für diesen gemäß History von Pubertätsvandalen geplagten Artikel ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:04, 13. Nov. 2010 (CET)
- Grenzwertig. Ich sperre erst mal nicht, habe den Kleinen aber im Auge. Also auf meiner Beo ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:21, 14. Nov. 2010 (CET)
- Die Planeten sind halt ein Thema, welches in der Schule in der ca. 9. Klasse drankommt und wo viele im "kritischen" Alter ein Sachinteresse haben. Im Gegensatz zu älteren WP-Vandalen gehen in dieser Lebensphase ein starkes Sachinteresse und ein "Peter-ist-doof-Edit" locker zusammen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:32, 14. Nov. 2010 (CET)
- Nachtrag: 6 Monate halb! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:12, 25. Nov. 2010 (CET)
- Die Planeten sind halt ein Thema, welches in der Schule in der ca. 9. Klasse drankommt und wo viele im "kritischen" Alter ein Sachinteresse haben. Im Gegensatz zu älteren WP-Vandalen gehen in dieser Lebensphase ein starkes Sachinteresse und ein "Peter-ist-doof-Edit" locker zusammen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:32, 14. Nov. 2010 (CET)
Benutzer 87.144.95.43
87.144.95.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht solltest du dir die IP auf Mission doch noch einmal ansehen. --Kai von der Hude 23:26, 14. Nov. 2010 (CET)
- Artmax war's. Gruß --Kai von der Hude 23:32, 14. Nov. 2010 (CET)
- räusper. --Kai von der Hude 23:54, 14. Nov. 2010 (CET)
Hallo Kaisersoft
Du hast meinen Artikel "Formatvorlage Musiker", an dem ich gerade arbeite, gelöscht (2x innerhalb von 7 Minuten). Wie der Titel schon sagt, erstelle ich eine Formatvorlage für Musiker, damit wir endlich mehr Schweizer Musikerbiografien auf Wikipedia bekommen (und letztlich in unser Poplexikon auf www.radioswisspop.ch). Erstaunlicherweise gibt es so eine Vorlage bisher nicht in deutscher Sprache (nur die allgemeine Vorlage Biografien)!! Bitte stelle die Vorlage wieder her, damit ich meine Arbeit beenden kann. Gerne kannst du dich an der Arbeit beteiligen. Die Formatvorlage_Band ist übrigends nicht "gehaltvoller" als meine.
- Einmisch Die Formatvorlage wurde nicht gelöscht, sie wurde verschoben. Gruß-- Spuki Séance 11:21, 17. Nov. 2010 (CET)
- Danke, liebes Gespenst :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:33, 17. Nov. 2010 (CET)
Warum werden Veränderungen verhindert, wenn der Inhalt falsch ist?
Durch Zufall bin ich auf einen Artikel gelandet und habe festgestellt, dass die Information des Inhalts falsch waren.
Schneemobile (http://de.wikipedia.org/wiki/Schneemobil) werden aufjedenfall zum Spaßfaktor verwendet.
Ich frage mich wie diese System funktioniert, wenn die richtigen Aussagen nicht genehmigt werden?
MFG
(nicht signierter Beitrag von 79.222.136.185 (Diskussion) 23:42, 23. Nov. 2010 (CET))
- Hallo!
- Keine Frage, du kannst gerne helfen die Wikipedia zu verbessern. Allerdings sollten Änderungen auch belegt werden können. Wenn du also irgendwelche Quellen zu den Änderungen hast (Bücher, Zeitschriften, Webseiten), immer her damit! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:44, 23. Nov. 2010 (CET)
Soll ich als Quelle meinen Namen und Adresse angeben?
Nein, also. Ich habe dort gelebt und weiß sehr genau, dass das was ich geschrieben habe richtig ist. Den Amerikanern ist das ziemlich egal, obs da zu eine Quelle gibt. Denn für die die im Norden leben ist ein Schneemobile wie eine Winterjacke.
Es ist mir aufgefallen und ich finden, dass wenn ich mir die Zeit nehme diese Veränderung vorzunehmen. Diese auch genehmigt werden sollte. Denn Zeit ist kostbar und die habe ich nicht um in eine Bibiliothek zu rennen und einen Nachweis zu suchen.
Alleine hier bei Google gibt es wenige Beiträge zu Schneemobilen, da muss die Unwissenheit nicht durch falsche Beiträge verstärkt werden.
MFG (nicht signierter Beitrag von 79.222.136.185 (Diskussion) 23:49, 23. Nov. 2010 (CET))
- Na gut, schade! Dann mache ich es mir einfach: WP:Q, WP:TF, WP:WSIGA. Gute Nacht! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:52, 23. Nov. 2010 (CET)
Danke, das ist mir wohl bekannt doch müssen sie einem Recht gegeben, dass die Diskrepanz zwischen Textbelegen und Inhalt somit trotzdem sehr groß. Wie in dem oben genannten Artikel der Fall ist. Dort wurde eine falsche Aussage getroffen, was darauf schließen lässt das ihr System nicht greift.
Dennnoch möchte ich mich bedanken, dass Sie sich die Mühe machen hier zu agieren. Doch denke ich das es wichtig ist bei solchen Themen zu intervenieren, denn es ist grotesk, dass falsch Aussagen so an die öffentlichkeit kommen.
Danke wünsche ich auch.
MFG
Warum ?
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.
Grüße, Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:23, 24. Nov. 2010 (CET)
Wenn Du was willst, benutze bitte meine Diskussionsseite.
Und drücke Dich irgendwie klar und verständlich aus. Nur damit ich weiß, was Dir am Herzen liegt. Normalerweise antworte ich, wenn wer fragt. Ich kann sogar höflich sein.
--Albert Schulz91.50.98.10 00:17, 25. Nov. 2010 (CET)
- (Kopie von deiner Diskussionsseite): Sorry, der obige Text ist ein vorgefertigter Baustein und daher sehr allgemein gehalten. In diesem konkreten Fall geht es um diese Änderung, die sicher kein Vandalismus ist, aber in dieser Form nicht in eine Enzyklopädie passt. Entschuldige, wenn es da Verwirrung gab. Für weitere Diskussionen empfehle ich meine Benutzerseite, da diese hier über kurz oder lang gelöscht wird. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:03, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich habe
hier die Sperre auf 3 Monate erhöht. Wenn Du Dir die Edits seit der letzten Sperre anguckst nur Unfug. Ich hoffe Du fühlst dich nicht überrumpelt. Gruß --Pittimann besuch mich 16:02, 25. Nov. 2010 (CET)
Machst Du
die beiden anderen auf VM auch noch dicht, ich bin fettich wie noch was. 10 Stunden WP reichen für heute, ich hau mich auf das Schässelonge Glotze gucken. Bis denne --Pittimann besuch mich 22:03, 25. Nov. 2010 (CET)
Willkommen
zu Hause! :-) --85.216.80.61 23:12, 26. Nov. 2010 (CET)
- Hey - hi! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:13, 26. Nov. 2010 (CET)
Kein Wunder
- ich habe ja auch erst mal bei Zollernalb aufgeräumt! :-P --109.192.178.192 00:02, 29. Nov. 2010 (CET)
- Das nennt man Arbeitsteilung, oder? :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:03, 29. Nov. 2010 (CET)
Antwort
Sobald kein Diskussions- und VM-Quatsch mehr von Arcy kommt, gerne. -- Widescreen ® 23:54, 1. Dez. 2010 (CET)
- @Widescreen: an Sturheit stehen Du und Arcy sich wirklich in nichts nach. --46.5.121.119 23:56, 1. Dez. 2010 (CET)
- @Widescreen: halt - bitte nicht meinen Beitrag mit Kaisersoft in Verbindung bringen! --46.5.121.119 00:15, 2. Dez. 2010 (CET) PS. Weiter bei Dir - wenn ich darf - damit Kaisersoft nicht weiterhin die blauen Balken um die Ohren fliegen.
- Es fehlt der Artikel Widescreens Law - wieviele Edits braucht Widescreen, bis es wieder mal gegen Admins geht? Aber so ein Feindbild bringt Struktur ins Leben. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:17, 2. Dez. 2010 (CET)
- @Widescreen: halt - bitte nicht meinen Beitrag mit Kaisersoft in Verbindung bringen! --46.5.121.119 00:15, 2. Dez. 2010 (CET) PS. Weiter bei Dir - wenn ich darf - damit Kaisersoft nicht weiterhin die blauen Balken um die Ohren fliegen.
Sage und schreibe
1 Minute schneller? Das sind ja ganz neue Sitten! :-) --46.5.121.119 00:11, 2. Dez. 2010 (CET)
- ... tritratrullala... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:11, 2. Dez. 2010 (CET)
- IP 46,5... möchte gesperrt werden, nein? Be-ka-t mich sogar auf meiner Disk, tztz... --Felistoria 00:18, 2. Dez. 2010 (CET)
- Unfassbar, was sich manche IPs rausnehmen, tztz... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:21, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ja und da gäbe es einen Beitrag, den ich gerne löschen würde, es aber nur aus Respekt vor der DS Hoheit nicht tue. --46.5.121.119 00:22, 2. Dez. 2010 (CET)
- Den mit Widescreens Law, den du versehentlich schon mal rausgeworfen hattest? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:24, 2. Dez. 2010 (CET)
- Bekenne mich erneut schuldig (heute schon zum zweiten Mal) ;-) --46.5.121.119 00:27, 2. Dez. 2010 (CET)
- (Nach 2 BKs) Ach, die IP kann löschen? Ist das neu oder ist das kess? Ein administrabierter Benutzer, mal anonym unterwegs? Ach was...? --Felistoria 00:29, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ich vermute, sie meinte "rückgängig machen"... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:31, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ach so. --Felistoria 00:34, 2. Dez. 2010 (CET)
- (DoppelBK) Ständige BKs, drei lebhafte Benutzerdiskussionsseiten ohne Beo im Blick, Geisterstunde schon angebrochen, vor neuerlichem Blaubalken erzitternd - und dann wollt Ihr noch die perfekte Verwendung wikipedischer Fachtermini - mann, habt Ihr Ansprüche an eine arme IP. ;-) *schwitz* --46.5.121.119 00:34, 2. Dez. 2010 (CET)
- Aber gewiss, werte IP. Hier ist die Mafia, schon vergessen? Da wird auf den Trommelwirbel geachtet...--Felistoria 00:37, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ach so. --Felistoria 00:34, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ich vermute, sie meinte "rückgängig machen"... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:31, 2. Dez. 2010 (CET)
- Den mit Widescreens Law, den du versehentlich schon mal rausgeworfen hattest? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:24, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ja und da gäbe es einen Beitrag, den ich gerne löschen würde, es aber nur aus Respekt vor der DS Hoheit nicht tue. --46.5.121.119 00:22, 2. Dez. 2010 (CET)
- Unfassbar, was sich manche IPs rausnehmen, tztz... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:21, 2. Dez. 2010 (CET)
- IP 46,5... möchte gesperrt werden, nein? Be-ka-t mich sogar auf meiner Disk, tztz... --Felistoria 00:18, 2. Dez. 2010 (CET)
(Nach BK, jetzt war ich also auch mal dran :-D) So, Jungs und Mädels - ich geh` in die Heia! Ihr könnt hier noch weiterspielen, der Letzte macht das Licht aus. Und falls Widescreen noch einen YouTube-Link vorbeibringt - er kann ihn wieder mitnehmen. Cheers! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:38, 2. Dez. 2010 (CET)
- (Nach BK) Na dann - gute Nacht! --46.5.121.119 00:40, 2. Dez. 2010 (CET)
- Hi, ich glaube, ich sollte meine Verhaltensmuster mal überarbeiten.
LG, --46.5.120.148 19:08, 2. Dez. 2010 (CET) PS. Und fang gleich damit an - daher heute nur diese kurze Stippvisite bei Dir ;-)
- Hi, ich glaube, ich sollte meine Verhaltensmuster mal überarbeiten.