„Benutzer Diskussion:JWBE“ – Versionsunterschied
FK1954 (Diskussion | Beiträge) →Happy-Admin: Glückwunsch! | |||
Zeile 91: | Zeile 91: | ||
War der Artikel ein SLA oder warum hast du ihn gelöscht? Eingangskontrolle hatte ihn nämlich 7 Sekunden vorher zur [[Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juli 2012#ThinkPad-Forum|Löschung vorgeschlagen]]. LG --[[BD:Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]]<sup>[[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung| Kritik/Lob]]</sup> 14:25, 5. Jul. 2012 (CEST) | War der Artikel ein SLA oder warum hast du ihn gelöscht? Eingangskontrolle hatte ihn nämlich 7 Sekunden vorher zur [[Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juli 2012#ThinkPad-Forum|Löschung vorgeschlagen]]. LG --[[BD:Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]]<sup>[[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung| Kritik/Lob]]</sup> 14:25, 5. Jul. 2012 (CEST) | ||
: Den gelöschten Artikel habe ich leider nicht gelesen. Reiner Werbeeintrag ist natürlich ein Schnelllöschgrund. Von zweifelsfreier Irrelevanz kann man jedoch bei [http://www.google.de/search?q=ThinkPad-Forum&rls=com.microsoft:de:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADRA_de&redir_esc=&ei=HZL1T5zBFMbRtAaVjs28BQ#hl=de&rls=com.microsoft:de%3AIE-Address&rlz=1I7ADRA_de&sclient=psy-ab&q=%22Thinkpad-forum%22&oq=%22Thinkpad-forum%22&gs_l=serp.3..0i30l4.18620.19854.1.20369.2.2.0.0.0.0.156.312.0j2.2.0...0.0.1_baXt3QY1U&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=ac04397b6799ba16&biw=1530&bih=765 450.000 Google Treffern] nicht ausgehen. --[[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 15:20, 5. Jul. 2012 (CEST) | : Den gelöschten Artikel habe ich leider nicht gelesen. Reiner Werbeeintrag ist natürlich ein Schnelllöschgrund. Von zweifelsfreier Irrelevanz kann man jedoch bei [http://www.google.de/search?q=ThinkPad-Forum&rls=com.microsoft:de:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADRA_de&redir_esc=&ei=HZL1T5zBFMbRtAaVjs28BQ#hl=de&rls=com.microsoft:de%3AIE-Address&rlz=1I7ADRA_de&sclient=psy-ab&q=%22Thinkpad-forum%22&oq=%22Thinkpad-forum%22&gs_l=serp.3..0i30l4.18620.19854.1.20369.2.2.0.0.0.0.156.312.0j2.2.0...0.0.1_baXt3QY1U&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=ac04397b6799ba16&biw=1530&bih=765 450.000 Google Treffern] nicht ausgehen. --[[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 15:20, 5. Jul. 2012 (CEST) | ||
::Das war kein Artikel, eher die Aufforderung einen Artikel zu schreiben (mit Weblink). Der SLA wurde übrigens von [[Benutzer:Millbart]] wieder eingestellt. Gruß --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 18:40, 5. Jul. 2012 (CEST) |
Version vom 5. Juli 2012, 18:40 Uhr
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Frage zum RC-Treffen
Hallo JWBE; könntest Du für das RC-Treffen die fachliche Vorbereitung für die eigentliche "Tagung" übernehmen? Die musste ich übrigens auf Freitag umplanen: Erst mal Themen sammeln und dort die "Moderation" übernehmen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:48, 20. Mär. 2012 (CET)
- mach ich gerne --JWBE (Diskussion) 16:56, 20. Mär. 2012 (CET)
- Dann mach bitte mal auf der Planungsseite Deine drei Tilden an der dafür vorgesehenen Stelle. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:51, 20. Mär. 2012 (CET)
- 2 e-mails hierzu unterwegs. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:01, 9. Mai 2012 (CEST)
- Wer macht eigentlich wo das DD-Protokoll? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:08, 11. Jun. 2012 (CEST). Inzwischen gefunden und damit erl. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:16, 11. Jun. 2012 (CEST)
- 2 e-mails hierzu unterwegs. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:01, 9. Mai 2012 (CEST)
- Dann mach bitte mal auf der Planungsseite Deine drei Tilden an der dafür vorgesehenen Stelle. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:51, 20. Mär. 2012 (CET)
Hi JWBE, nachdem Du Dich ja in Sachen Uranverbindungen ganz gut auszukennen scheinst und - wie ich jetzt einfach mal annehme - dazu auch entsprechende Literatur besitzt, könntest Du vielleicht eine Quelle zur Beschreibung "grüngelber, fluoreszierender Feststoff" in der Box von Uranylhydroxid beisteuern. Möglicherweise ist es in dem Buch von Cordfunke zu finden ([1]), auf das ich aber keinen Zugriff habe. Viele Grüße --Mabschaaf 09:38, 2. Mai 2012 (CEST)
- Hat Kollege Leyo inzwischen korrigiert/entfernt. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 21:05, 5. Jun. 2012 (CEST)
e-mail unterwegs
Antwort erbeten. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:44, 4. Jun. 2012 (CEST)
Hallo JWBE, ein paar Autoren vom WikiProjekt OWL haben sich dem o.g. Artikel angenommen (vgl. dazu Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe#Corvey). Du hattest ja mal geäußert, daran auch durchaus Interesse zu haben. Wir freuen uns, wenn du ab und an mal drüberschaust und vielleicht etwas beitragen kannst. Viele Grüße --DaBroMfld (Diskussion) 20:58, 5. Jun. 2012 (CEST)
Moin, ich klecker mal nach:
Wir haben ein neues OWL Review zu dem neu erarbeiteteten Lemma Corvey gestartet. Es wäre sehr gut, wenn du mit deinen VOR ORTkenntnissen den Artikel kritisch lesen und auf der Diskussionsseite des OWL Reviews deine Hinweise an den Hauptautor hinterlassen könntest. Dort wird auch über den Artikel diskutiert. Danke für deine Hilfe. Gruß --Aeggy (Diskussion) 12:23, 26. Jun. 2012 (CEST)
Hallo JWBE, die Einordnung der Halbsandwichkomplexe unter Carbonylen stimmt imo nur für bestimmte Verbindungen, da das bestimmende Element der Cylcopentadienyl-Ligand ist. Es gibt ja durchaus auch nicht-Carbonyl-Halbsandwichkomplexe (zB Cp*ReO3). Gruss, Linksfuss (Diskussion) 12:35, 7. Jun. 2012 (CEST)
Admin
Moin, bist Du so nett und äußerst Dich da auch selber noch mal :_) --He3nry Disk. 08:26, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo He3nry, ich habe soeben meine Stellungnahme hinzugefügt. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 20:30, 19. Jun. 2012 (CEST)
Hallo JWBE, antwortest du auch auf der Diskussionsseite der Kandidatur? M.E. sind nicht alle Fragen mit deiner Stellungnahme auf der Vorderseite beantwortet. Grüße --Wangen (Diskussion) 20:31, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Ich bin auch schon etwas verwundert, warum Du bis jetzt noch nicht auf der Diskseite geantwortet hast. Gibt es da einen bestimmten Grund dafür? Normal editiert hast Du ja während der Zeit. Grüße --Hosse Talk 15:44, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Die Zeit war gestern und heute etwas knapp, habe gerade meine Antwort hinzugefügt. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 20:12, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für die Erläuterungen. --Hosse Talk 00:11, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Die Zeit war gestern und heute etwas knapp, habe gerade meine Antwort hinzugefügt. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 20:12, 21. Jun. 2012 (CEST)
Danke
für deine Antwort (per Mail). Auch ich sehe nun keine Notwendigkeit für aufwendigeres Tun. Grüße und viel Erfolg beim weiteren Schaffen wünscht --Wangen (Diskussion) 19:50, 26. Jun. 2012 (CEST)
VM entfernt (erl.)
Warum wurde diese Meldung entfernt ? GEEZERnil nisi bene 09:34, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Ich habe die Meldung auf die Projektseite verschoben, d.h. dort wo eine Meldung üblicherweise steht, damit sie bearbeitet werden kann. --JWBE (Diskussion) 09:35, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Kapiert! Danke! GEEZERnil nisi bene 09:36, 30. Jun. 2012 (CEST)
Happy-Admin
Herzlichen Glückwunsch zu der (sehr) erfolgreichen Kandidatur und ein glückliches Händchen mit den Knöppen! Bitte nimm dir aber auch die Hinweise, die dir von Eschenmoser, mir und auch von Steindy gegeben wurden zu Herzen. Gruß, --Wnme 23:29, 2. Jul. 2012 (CEST)
Gerade diese Anmerkungen sind mir besonders aufgefallen und ich werde das gerne berücksichtigen. --JWBE (Diskussion) 18:46, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! Viel Erfolg beim Einarbeiten in die erweiterten Rechte, wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:33, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Im Moment sehe ich noch keine Veränderung meiner Menüs ... --JWBE (Diskussion) 18:46, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Puh, das war ja knapp....herzlichen Glückwunsch auch von mir! Gruss, Linksfuss (Diskussion) 23:36, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch zur Wahl! Gruß --Jivee Blau 23:54, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Puh, das war ja knapp....herzlichen Glückwunsch auch von mir! Gruss, Linksfuss (Diskussion) 23:36, 2. Jul. 2012 (CEST)
Auch mir herzlichen Glückwunsch zur Wahl. Viel Erfolg mit den Knöppen :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche. --DaBroMfld (Diskussion) 07:30, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Ein erfolgreiches Wirken und ein stets glückliches Händchen zu haben wünscht Dir --Jü (Diskussion) 08:01, 3. Jul. 2012 (CEST)
Schon mal besten Dank für die bisherigen Glückwünsche --JWBE (Diskussion) 18:47, 3. Jul. 2012 (CEST)
Alles Gute! Grüße, --Yikrazuul (Diskussion) 21:03, 3. Jul. 2012 (CEST)
Auch von mir: Herzliche Glückwünsche und ein glückliches Händchen --Mabschaaf 08:38, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Auch von mir herzliche Glückwünsche! Aber bleib der RC bitte trotz Knöpfen erhalten… --Leyo 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
So... mit ein wenig Verspätung gibts jetzt die Knöpfe. Viel Spaß damit ;) --APPER\☺☹ 14:20, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Von mir auch Glückwunsch zur Wahl. Der Bitte von Leyo schließe ich mich an. Viele Grüße --Orci Disk 15:24, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Glückwünsch zu dieser deutlichen Wahl auch aus der fernen Pfalz (und ich habe keine Zweifel, dass er der RC erhalten bleibt....) LG --Cvf-psDisk+/− 16:39, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Glückwunsch zur einer überzeugenden Wahl. Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:31, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Und auch von mir einen herzlichen Glückwunsch! Gruß --FK1954 (Diskussion) 18:21, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Glückwunsch zur einer überzeugenden Wahl. Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:31, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Glückwünsch zu dieser deutlichen Wahl auch aus der fernen Pfalz (und ich habe keine Zweifel, dass er der RC erhalten bleibt....) LG --Cvf-psDisk+/− 16:39, 4. Jul. 2012 (CEST)
Hallo JWBE!
War der Artikel ein SLA oder warum hast du ihn gelöscht? Eingangskontrolle hatte ihn nämlich 7 Sekunden vorher zur Löschung vorgeschlagen. LG --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:25, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Den gelöschten Artikel habe ich leider nicht gelesen. Reiner Werbeeintrag ist natürlich ein Schnelllöschgrund. Von zweifelsfreier Irrelevanz kann man jedoch bei 450.000 Google Treffern nicht ausgehen. --Trigonomie - ☎ 15:20, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Das war kein Artikel, eher die Aufforderung einen Artikel zu schreiben (mit Weblink). Der SLA wurde übrigens von Benutzer:Millbart wieder eingestellt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:40, 5. Jul. 2012 (CEST)