Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Babel:
Diesem Benutzer wurde bereits 4.505✖ gedankt.
Dieser Benutzer hat sich 1.230✖ bedankt.
Benutzer nach Sprache

Hi, Deine Hilfe wäre höchst willkommen. Die Besetzungslisten sind noch furchtbar rot, vielleicht könntest Du den einen oder die anderen bläuen. Vielleicht die der Stuttgarter Inszenierung (=DE). Das soll doch gar nicht so weit von Dir weg sein. Vielleicht ist der eine oder andere auch schon in Deinem Opernhaus aufgetreten. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 23:00, 5. Nov. 2017 (CET)Beantworten

@Meister und Margarita: Für den Anfang: Helmut Holzapfel (Sänger). MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:05, 6. Nov. 2017 (CET)Beantworten

@Brodkey65: Zur Kenntnisnahme. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 03:59, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Eine Einladung auf ein Bier und ein Gulasch. Wir sehen uns.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:00, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ja. Gerne. Und dieser Abschnitt bleibt hier stehen, und zwar solange, wie ich hier bin, oder diese peinliche Sperre ausläuft. Das SG hat mal wieder bewiesen, dass es völlig überflüssig ist. Und unfähig. Frohe Weihnachten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:54, 23. Dez. 2017 (CET)Beantworten

das Wer für alles offen ist, der kann nicht ganz dicht sein Zitat her? :D Berihert ♦ ^(Disk.) 11:21, 26. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Es soll von Kurt Tucholsky stammen, angeblich, siehe hier. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:26, 26. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Nachtrag: dazu paßt auch Unterschätze nie die Macht dummer Leute die einer Meinung sind.. Ebendort zu finden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:27, 26. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Wie wahr! Da kenne ich hier ein Grüppchen .... Berihert ♦ ^(Disk.) 19:30, 26. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Siehe auch q:Arno Backhaus#Urheberschaft ausgeschlossen. --Vsop (Diskussion) 16:52, 27. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Informationswiedergutmachung, könntest Du mir bitte mitteilen, warum Du in vorgenanntem Artikel das Klammerlemma bzw. die Begriffsklärung gelöscht hast? Ich habe mich dabei streng an die Vorgaben von WP:Klammerlemma und WP:Begriffsklärung bzw. WP:Begriffsklärung#Der Begriffsklärungshinweis (BKH) gehalten. Dies war mit meinen "Mentoren" so vereinbart. Könntest Du Deine Änderung bitte wieder rückgängig machen? Vielen herzlichen Dank!--Atina B. (Diskussion) 17:12, 30. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

@Atina B.: Es gehört aber nicht rein, per WP:BKH: In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird normalerweise kein BKH gesetzt. Der BKH gehört nur in den klammerfreien Artikel Willi Baumeister (und da ist er ja auch). Auch Mentoren wissen nicht alles, wer hat dir das denn wo erzählt, dass das hineingehört? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:16, 30. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, Informationswiedergutmachung, … ich habe mir nun das WP:BKH und ein paar ähnliche Seiten angesehen: Du hast wohl Recht! Du musst entschuldigen: Ich bin ein totaler Anfänger hier und meine "Berater" hier haben mir immer sehr geholfen. Klar, … nicht jeder kann alles wissen und deshalb sind aus diesem Artikel auch schon Fotos verschwunden, die aber im Vorfeld allesamt lizensiert waren und ich mich dann wieder stundenlang mit der "Wiederherstellung" befassen konnte. Darum war ich mir nicht sicher, ob die Löschung der Begriffsklärung richtig ist; zumal ja der Artikel schon mehrfach überprüft und überarbeitet worden ist. ABER: Du hast Recht. Vielen Dank für Deine Bearbeitung! Viele Grüße --Atina B. (Diskussion) 08:37, 31. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Moin Info, dass niemand sich Deiner Anfrage annahm, sahst Du aber schon, nicht? Und dass das Ganze zu einer seltsamen Streiterei irgendwelcher Benutzer ausartete, während Lutheraners Anmerkungen und Entschuldigungen nicht nur ignoriert, sondern schlicht abgelehnt wurden, sahst Du auch? Du bist ein erfahrener Benutzer und kannst Unmut und Regelfragen besser und aussichtsreicher platzieren Deine Sottise nehme ich hin. Mit Grüßen zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 00:08, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Irgendwann, irgendwann platzt mir der Kragen. Du, (fast) alle anderen, ich auch, wissen, das Lutheraner, wie deroeinst Eingangskontrolle, seit Jahren die Regeln zum LA-Stellen ignoriert. Dann entschuldigt er sich und alles ist gut? Wie lange noch? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:15, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Irgendann ist übrigens jetzt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:33, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wenn du mich fragst "Wer hat denn dir erlaubt..." - dann ist zumindest das hier schon mal die Erlaubnis zur Antwort. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Und die lautet: Ich habe noch nie jemanden bei Wikipedia von der Seite angequatscht, weil das ja rein technisch überhaupt nicht möglich ist. Möglich ist das immer nur "von unten" oder "von oben", in diesem Fall genau zwischen zwei belanglosen Kommentaren von dir. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Also genau aus der Mitte. Und das ist grundsätzlich immer erlaubt, solange es nicht explizit verboten ist. Und ich glaube auch nicht, dass du das auf einer offenen Projektseite verbieten kannst. Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Und dass mich dein künstliches Aufregen eigentlich nur amüsiert Vorlage:Smiley/Wartung/xd , weil das dem Thema der LD rein gar nicht angemessen ist, dafür kann ich nun wirklich nichts Vorlage:Smiley/Wartung/0:) , das ist halt so. Also nix für ungut.... Vorlage:Smiley/Wartung/:x  --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 20:16, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
PS: Und bitte manches nicht ernster nehmen als es ist. Ist nicht gut für die Gesundheit. Locker bleiben! --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 20:20, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten