Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt.

Archiv

Archiv 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Derzno,

vielen, vielen Dank für die Bilder zum Fränkischen Jakobsweg und ganz besonderen Dank für diesen tollen Link: http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=132384 Ich bin neu bei der Wikipedia und kenne mich noch nicht aus. Mit openstreetmmap kenne ich mich überhaupt nicht aus. Aber natürlich möchte ich gerne lernen.

Wie kommst du auf diesen Superlink, wo man die blaue Linie für den Weg sieht? Wie kommst du auf die Zahl 132384? Wenn ich OSM starte, sehe ich keine Wanderwege, nur Radwege kann man einblenden. Wie geht das mit den Wanderwegen?

Dann schreibst du, dass der Weg von Tillyschanz bis Rothenburg markiert ist, aber bei diesem Link http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=132384 geht die blaue Linie nur von Ensdorf bis Stein? Wie kann ich den Rest sichtbar machen?

Ich wollte jetzt gerne für jeden Abschnitt eine Karte in den Artikel kopieren. Ich habe ganz dilettantisch einfach mit Schnappschuss die OSM-Karten "fotografiert" und dann eingefügt. Natürlich wäre es viel besser, wenn die Kartenbildchen Links auf OSM mit dem Weg wären. Geht sowas? Wenn ja, wie?

Hoffentlich liest du deine Diskussionsseite trotz Inaktivität!

Ich wäre glücklich über deine Hilfe! (Ich bin auch ein alter Wandervogel und habe noch eine Menge Ideen für Weit-Wanderwege. Früher musste man ja immer kiloweise Karten und Reiseführer mitschleppen. Wenn die Wanderwege gut dokumentiert wären, würde heute ein Smartphone ausreichen.)

Gruß --Allexkoch (Diskussion) 18:28, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Servus, Allexkoch, es freut mich, dass dir das mit OSM gefällt. Aber gleich mal vorweg, lass dich hier nicht kopfscheu machen und frustieren von ein paar Zeitgenossen in WP. Da gibt es leider ein paar die:

• Fotos nicht mögen
• überhaupt keine Wanderwege in WP mögen
• Die OSM für Schwachsinn halten

Ich finde es gut! Leider ist OSM im Punkte "relation" (so heissen die Dinger dort) nicht mir ein paar wenigen Worten zu erklären. Ich bin seit gut 5 Jahren in OSM aktiv und ein Grossteil der Wanderwege in Franken dort wurde von mir angelgt (mapped). Ich hab auch versucht, das ganze Netz der JW in Franken zu blicken dafür eine eigene Seite angelegt. siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Fr%C3%A4nkische_Jakobswege.

Um diese anzuzeigen, klick in der Tabelle auf die Spalte "relation" dann analyze und anschliessend auf Karte Zeigen Oder nehme die Nummer und gebe sie dem link hinter ID= ..... mit. Beispiel für JW Nbg nach Rothenburg = 154579 --> http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=154579

Gute OSM Wanderkarten sind : http://www.wanderreitkarte.de/?lon=11.2755&lat=49.3797&zoom=13 oder meine persönliche Lieblingskarte : http://hiking.waymarkedtrails.org/de/relation/1572086?zoom=15&lat=49.3766&lon=11.22694&layers=FFBTT#routes Da ist aber im Moment der Server unten. Daher die nächsten Tage mal wieder probieren. --Derzno (Diskussion) 19:11, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Derzno,

vielen Dank für deine Antwort mit den vielen Tips und dem Mutmachen. Ich brauche ein bisschen Zeit, bis ich die Tips alle verarbeitet und ausprobiert habe. Dass keine Wanderwege in die WP sollen, ist ja wohl eine bisschen pervers. In einem Wanderweg, besonders in den Weitwanderwegen steckt doch eine Menge Kultur und Geschichte der jeweiligen Landschaft, mindestens ebensoviel wie in den Episoden der Fernsehserien, die ja auch ganz detailliert und im einzelnen beschrieben werden. Nichts gegen Fernsehserien, aber Wanderwege, ihre Stationen, ihre Landschaften und Orte, deren Bauwerke und Geschichte sind wohl mindestens ebenso relevant und vielleicht sogar etwas dauerhafter. Gruß --Allexkoch (Diskussion) 20:29, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo ihr beiden,

nachdem ihr hier schon über die Relevanz von Wanderwegen diskutiert ein kurzer Hinweis auf die gerade laufende Diskussion unter Portal Diskussion:Berge und Gebirge#Haute Route Graubünden, bei der es u.a. um die Anpassung der für Wanderwege einschlägigen Kriterien geht. Viele Grüße, Nothere 20:47, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Super! Die ganzen Wandervögelschaar rottet sich nun zusammen und nutzt den Vorfrühling für die Vorbereitung ihrer Brut mit weiteren unerwünschten Eiern. Leute, noch mal zum mitschreiben für alle. Rad- und Wanderwege haben hier in WP im Normalfall nichts verloren. Ich war guter Hoffnung, dass damit endlich mal Ruhe ist. Jetzt geht der ganze Mist wieder von vorne los. Das ist alles reine Touriwerbung und stellt keinen echten Informationsnutzen dar. Ausnahme sind nur Wege, wenn diese eine besondere Bedeutung haben. Das ist bereits alles klar geregelt und ihr solltet es einfach mal lesen oder besser auch den Inhalt verstehen. Der Jakobsweg fällt (leider) auch darunter und kann m.E. bleiben. Der neu angelegte Schmarn Fränkischer Dünenweg aber mit Sicherheit nicht. Das wäre ebenfalls ein guter Kandidat für LA!!!!!! Wenn ihr schon unbedingt euch zum diesem sinnbefreiten Thema mitteilen müsst, macht dieses gefälligst in WIKIVOYAGE, da ist es gut aufgehoben. --Alterschalter (Diskussion) 09:21, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten