Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt.

→ zum Inhaltsverzeichnis (de) Hinweise: Manchmal brauche ich ein bisschen länger um zu antworten. Ich bitte um ein wenig Geduld. Nachrichten bitte unten anfügen und mit --~~~~ unterschreiben. Wenn du mir hier schreibst, antworte ich dir auch hier. Dafür kann es nützlich sein, dass du diese Seite temporär in deine Beobachtungsliste aufnimmst. Hier klicken um dies jetzt zu tun. Wenn du mir woanders schreibst, dann antworte ich auch dort. (Falls ich das nicht tun sollte, kannst du mich hier daran erinnern) Es gelten die allgemeinen Konventionen für Benutzerdiskussionsseiten Lob & konstruktive Kritik sind willkommen! Siehe auch meine Bewertungsseite Bitte schreibe nur wenn unbedingt erforderlich eine Email. In den meisten Fällen ist eine Nachricht hier einfach sinnvoller. Wenn du einen Fehler findest, zögere nicht, ihn zu korrigieren. Dies ist schließlich ein Wiki :-) (en) For your information: Sometimes it takes some time until I respond. Please be patient. Please add messages below and sign them with --~~~~. If you write me here, I reply here. You may want to add this page to your watchlist, click here to do so now If you write me somewhere else, I will reply there (If I forget to do so, remind me here) The usual talk page guidelines apply here Praise & constructive criticism are welcome! See my evaluation page Please only Email me when you really think it is important. In most cases it makes more sense to contact me here. If you find any mistake, feel free to correct it. It's a wiki world :-)

Archiv Abschnitte, deren jüngster Beitrag 30 Tage alt ist, werden automatisch archiviert. Archiv 1 (26. März 2006 − 6. März 2008) Archiv 2 (7. März 2008 − 28. Mai 2008) Archiv 3 (29. Mai 2008 – 7. Sept. 2008) Archiv 4 (8. Sep. 2008 – 23. Nov. 2008) Archiv 5 (23. Nov. 2008 – 14. Mai 2009) Archiv 6 (18. Mai 2009 – 3. März 2010) Archiv 7 (aktuell) Wie wird ein Archiv angelegt? Navigation

Ich finde es toll, dass du ein Foto von dir zeigst, damit andere wissen, mit wem sie es zu tun haben. Ich würde das auch gerne machen, leider weiß ich nicht wie das geht. lg, AV-OK

Guten Tag, ich hatte den Artikel zur Beiselen GmbH bearbeitet. (http://de.wikipedia.org/wiki/Beiselen) In manchen Punkten kann ich nachvollziehen dass er zu werblich geschrieben wurde. Dies ist mir beim nochmaligen lesen mit Abstand auch aufgefallen. Ich persönlich würde mich sehr freuen wenn Sie mir eine kleine Hilfestellung geben. Denn ich, als Mitarbeiter des Unternhemens, sehe eben dass der Text so wie er jetzt steht falsch ist und wichtige Dinge unterschlagen werden. Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

Hallo kdkahle,

ein guter Bekannter von mir (ohne E-Mail), stieß auf die Seite des Johann Phillip Praetorius.

Er hat dazu zwei Fragen und, falls es eine Übereinstimmung gibt, sicherlich auch einiges an weiteren Informationen.

Frage 1: gibt es bei dem obigen J.P.Praetorius einen Bezug zu Herford?

Frage 2: gibt es den Namen einer Ehefrau; wenn ja: ist dieser vielleicht "Stuart"

Mein Bekannter ist im Kreis Herford sehr aktiv als Familienforscher und hat überragende Kenntnisse zu vielen Familien und Persönlichkeiten im hiesigen Raum.

Herzliche Grüße und danke vorab für ein kurze Nachricht.

enrosaduera (Diskussion)

Hallo Church of emacs!

Die von dir überarbeitete Seite Pescetarismus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:42, 15. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hi Church of emacs!

Heut nachmittag hat ein Steward der Wikimedia deine Adminrechte entfernt. Grund dafür ist, dass du der vor einem Monat geäußerten Bitte nach Bestätigung im Amt nicht nachgekommen bist. Du hast ja dann gestern auch nochmal selbst um die Entfernung deiner Adminrechte gebeten.

Ich denke, falls du mal wieder aktiver wirst und erneut kandidierst, wird dich die Gemeinschaft auch wieder ins Amt wählen. Viele Grüße. -- Dschungelfan (Diskussion) 18:14, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Sehr bedauerlich. Ich hätte dich gern wieder nominiert. :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:36, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Lieber Church of emacs, ich will Dir für deine Arbeit als Admin für die Wikipedia ganz herzlich Danke sagen. Ich weiss noch, das ich Deinen Nick mit Abstand am coolsten fand und dein PGP Schlüssel einer der ersten war den ich meinem Schlüsselbund hinzugefügt habe. Ich fand es immer toll wie Du deine ausgeprochene Meinung klar formuliert hast und dabei keinerlei Problem hattest das von den Adminaktionen souverän zu trennen. Im Bildbereich habe ich mir einiges bei den OTRS Permissiontickets bei Dir abgeschaut. Wenn Du wieder Bock hast, hier als Admin ein paar Knöpfe zu drücken, ich fänds super, wenn nicht hoffe ich das Du unserer Wiki trotzdem erhalten bleibst.

Liebe Groetjes --Neozoon (Diskussion) 17:23, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Dem kann man sich nur vollumfänglich anschließen! —DerHexer (Disk., Bew.) 22:24, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Danke auch von mir! Auch wenn wir uns nur einmal kurz begegnet sind (beim 10jährigen Jubiläum im Literaturhaus München 2011) und uns auch nur selten bei der Artikelarbeit oder Diskussionen über den Weg gelaufen sind (kann mich jedenfalls gerade an nix erinnern), habe ich immer wieder staunend und bewundernd dein Engagement bei verschiedenen Veranstaltungen innerhalb und außerhalb von München wahrgenommen. Danke nochmal dafür, und hoffentlich auf Wiedersehen! --Tkarcher (Diskussion) 22:48, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank euch allen! Ich freue mich wirklich sehr über diese warmen Worte; meine Arbeit als Freiwilliger bei Wikipedia bedeutet mir sehr viel. Vielleicht finde ich ja irgendwann mal wieder Zeit und Lust an einer aktiveren Mitarbeit :). Grüsse (wohne nicht mehr in München!), Tobias D B 13:33, 3. Sep. 2016 (CEST)Beantworten