„Benutzer Diskussion:Ajnem“ – Versionsunterschied
Ajnem (Diskussion | Beiträge) wenn ihr hier schon „aufräumt“, dann bitte richtig. |
|||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:47, 19. Jan. 2012 (CET) |
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:47, 19. Jan. 2012 (CET) |
||
:Das nimmt hier groteske Formen an: Der immer gleiche Administrator [[Benutzer:MBq|MBq]] sperrt mich zum wiederholten Mal, und so schnell, dass ich keine Möglichkeit habe, mich zu äussern, die Sperre, immerhin 7 Tage, wird selbstredend inhaltlich nicht begründet, sie wird mir auch nicht mitgeteilt, und einen Antrag auf Entsperrung kann ich sowieso nicht stellen. Ziemlich widerlich ist das schon, [[Benutzer:Ajnem|ajnem]] 14:07, 19. Jan. 2012 (CET) |
:Das nimmt hier groteske Formen an: Der immer gleiche Administrator [[Benutzer:MBq|MBq]] sperrt mich zum wiederholten Mal, und so schnell, dass ich keine Möglichkeit habe, mich zu äussern, die Sperre, immerhin 7 Tage, wird selbstredend inhaltlich nicht begründet, sie wird mir auch nicht mitgeteilt, und einen Antrag auf Entsperrung kann ich sowieso nicht stellen. Ziemlich widerlich ist das schon, [[Benutzer:Ajnem|ajnem]] 14:07, 19. Jan. 2012 (CET) |
||
::Es könnte mir ja eigentlich egal sein, aber mit der Annahme, ich sei "rechts von der Springerpresse" zu verorten, liegt Du schlicht grandios daneben. Interessieren würde mich allerdings, wo Du Dich selbst verorten würdest. Es mag ja nicht jedem sofort ins Auge fallen, aber viele kleine Details Deiner stets großflächigen Änderungen, die genau deshalb in dem Stil erfolgen, damit diese Details in der Masse untergehen, sind schlicht antiisraelisch verpovt. Und das hat auch mit berechtigter kritischer Distanz zur israelischen Kontrolle des Westjordanlands zu tun, die ich teile. Gleichwohl habe ich manchmal noch die Hoffnung, dass es irgendwann gelingt, halbwegs konstruktiv zusammenzuarbeiten, auch wenn das, was Du mir und anderen in den letzten Jahren schon an den Kopf geworfen hast, das eigentlich unmöglich macht. Nicht alle Deiner Änderungen sind schlecht. Aber mach sie bitte in Zukunft einzeln und sprich sie auf der Disk ab.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 17:36, 19. Jan. 2012 (CET) |
|||
::: These: VM-Benny mag einfach [[Postzionismus]] nicht, respektive hat ihn nicht verstanden oder kennt ihn nicht mal. <tt>[[Benutzer:Fossa|<span style="color:darkorange">fossa</span>]] '''[[Benutzer:Fossa/Vertrauen|<span style="color:fuchsia">net</span>]]''' [[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]]</tt> 17:41, 19. Jan. 2012 (CET) |
|||
::::Es gibt seriöse und weniger seriöse "Postzionisten", mit den Werken der seriösen habe ich schon dutzende Artikel bequellt. Also laber nicht wieder auf Deine bekannt unbedarfte Weise provozierend daher.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 17:44, 19. Jan. 2012 (CET) |
|||
== Sperre verlängert == |
== Sperre verlängert == |
||
Hallo Ajnem, Deine Sperre wegen eines PA habe ich wegen eines weiteren schweren PAs verlängert. Bitte achte in Zukunft die Grundregeln in diesem Projekt und verzichte auf persönliche Angriffe. -- [[Benutzer:Christian2003|Christian2003]]·[[BD:Christian2003|???]]<sup>[[WP:RM|RM]]</sup> 17:57, 20. Jan. 2012 (CET) |
Hallo Ajnem, Deine Sperre wegen eines PA habe ich wegen eines weiteren schweren PAs verlängert. Bitte achte in Zukunft die Grundregeln in diesem Projekt und verzichte auf persönliche Angriffe. -- [[Benutzer:Christian2003|Christian2003]]·[[BD:Christian2003|???]]<sup>[[WP:RM|RM]]</sup> 17:57, 20. Jan. 2012 (CET) |
||
: Ich würde doch zu gern wissen, wofür ich diese Sperrverlängerung erhalte. Wird mir aber wohl kaum einer erklären wollen/können. Na ja, „tut nichts! Der Jude wird verbrannt!“ [[Lessing]] alias, [[Benutzer:Ajnem|ajnem]] 11:03, 21. Jan. 2012 (CET) |
|||
Version vom 21. Januar 2012, 12:03 Uhr
Mincha
Könntest Du freundlicherweise auf der Diskussionsseite des Artikels erläutern, warum Du den "Überarbeiten"-Baustein gesetzt hast [1]? Daß das ein dürftiger und (wofür es einen anderen Baustein gibt) unbequellter Artikel ist, ist ersichtlich, aber den "Überarbeiten"-Baustein einfach nur begründungsfrei einzufügen wird der Qualitätsverbesserung noch nicht auf die Sprünge helfen. --Otfried Lieberknecht 09:59, 30. Nov. 2011 (CET)
- Nö, wieso auch, den Artikel bearbeitet ohnehin keine/r. Wenn ich mal Zeit und Lust habe, werde ich es machen. Gruss, ajnem 19:19, 30. Nov. 2011 (CET)
- Das "wieso" meine ich erklärt zu haben. Daß außer Dir noch andere Mitarbeiter solche Themen bearbeiten, wird Dir auch nicht unbekannt sein. Aber wenn Du nicht benennen willst, worin Deiner Meinung nach der Überarbeitungsbedarf besteht, soll es mir auch recht sein, dann ersetze ich den Baustein eben durch den Quellenbaustein. --Otfried Lieberknecht 09:39, 1. Dez. 2011 (CET)
- Lieber Otfried, wer den Artikel bearbeiten will und kann, braucht keine Erklärungen, was daran zu überarbeiten ist. Die Zeit, die es braucht um lange überflüssige Erklärungen abzugeben, verwende ich lieber und sinnvoller für die Bearbeitung des Artikels. Der Überarbeiten-Baustein ist auch nicht für Wikipedianer gedacht, sondern für Leser, die darauf hingewiesen werden sollen, dass der Artikel nicht zuverlässig ist. Dies ganz einfach deshalb, weil es, soweit mir bekannt, in der deutschen Wikipedia keinen entsprechenden Baustein gibt. Den Hinweis entfernen, ohne dass der Artikel bearbeitet wurde, nützt nichts. Was die „andere Mitarbeiter [die] solche Themen bearbeiten“ anbelangt, so ist aus meiner Sicht dazu nur soviel zu sagen, dass sie der Grund für die miserable Qualität der Artikel in diesem Themenbereich sind. Bearbeite den Artikel mal, dann wirst du nicht nur sehen, weshalb ich den Baustein gesetzt habe, sondern auch merken, dass das Thema „Mincha“ komplex ist, mit copy and paste aus dubiosen Internetquellen ist es da nicht getan. Gruss, ajnem 10:24, 1. Dez. 2011 (CET)
- Wovon redest du? Im Mincha-Artikel sehe ich weder dubiose noch sonstige Internetquellen. Falls du Zeit und Lust haben solltest, den Artikel zu bearbeiten, wäre vorerst mal die Encyclopaedia Judaica zu empfehlen, die zugegebenermassen nicht für Wikipedianer geschrieben ist, aber... du weisst schon. Gruss --Goliath613 12:41, 9. Dez. 2011 (CET)
- Lieber Otfried, wer den Artikel bearbeiten will und kann, braucht keine Erklärungen, was daran zu überarbeiten ist. Die Zeit, die es braucht um lange überflüssige Erklärungen abzugeben, verwende ich lieber und sinnvoller für die Bearbeitung des Artikels. Der Überarbeiten-Baustein ist auch nicht für Wikipedianer gedacht, sondern für Leser, die darauf hingewiesen werden sollen, dass der Artikel nicht zuverlässig ist. Dies ganz einfach deshalb, weil es, soweit mir bekannt, in der deutschen Wikipedia keinen entsprechenden Baustein gibt. Den Hinweis entfernen, ohne dass der Artikel bearbeitet wurde, nützt nichts. Was die „andere Mitarbeiter [die] solche Themen bearbeiten“ anbelangt, so ist aus meiner Sicht dazu nur soviel zu sagen, dass sie der Grund für die miserable Qualität der Artikel in diesem Themenbereich sind. Bearbeite den Artikel mal, dann wirst du nicht nur sehen, weshalb ich den Baustein gesetzt habe, sondern auch merken, dass das Thema „Mincha“ komplex ist, mit copy and paste aus dubiosen Internetquellen ist es da nicht getan. Gruss, ajnem 10:24, 1. Dez. 2011 (CET)
- Das "wieso" meine ich erklärt zu haben. Daß außer Dir noch andere Mitarbeiter solche Themen bearbeiten, wird Dir auch nicht unbekannt sein. Aber wenn Du nicht benennen willst, worin Deiner Meinung nach der Überarbeitungsbedarf besteht, soll es mir auch recht sein, dann ersetze ich den Baustein eben durch den Quellenbaustein. --Otfried Lieberknecht 09:39, 1. Dez. 2011 (CET)
Dein Vandalismus
Noch einmal so ein eklatanter Vandalismus und dann muss ich dich halt melden. Der Bezirk existiert sehr wohl, auch wenn es dir nicht passt. --האגןhagen 19:19, 8. Dez. 2011 (CET)
- Wenn du fake nur ein Wort hebräisch lesen könntest, dann wüsstest du, dass es ein Bezirk ist und kein Gebiet. --האגןhagen 19:25, 8. Dez. 2011 (CET)
- Sei so gut geh anderswo spielen. ajnem 19:27, 8. Dez. 2011 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:12, 9. Dez. 2011 (CET))
Hallo Ajnem, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:12, 9. Dez. 2011 (CET)
So was geht absolut zu weit. --Hardenacke 14:15, 9. Dez. 2011 (CET)
- Was soll der Unsinn? Israel die Annektion des Westjordanlandes zu unterstellen, wie ihr das tut, ist eine Faschisierung Israels, ist doch offensichtlich. Was soll daran zu weit gehen? ajnem 14:19, 9. Dez. 2011 (CET)
- Du solltest einfach mal lesen, was dort geschrieben steht. Für mich bist Du bis zur Entschuldigung kein Gesprächspartner mehr. --Hardenacke 14:27, 9. Dez. 2011 (CET)
Kipferl
Hallo Ajnem, du hast den tschechischen Link rausgenommen, da falsch. Das dreht sich aber dann ein bisserl im Kreis, denn slowakisch bleibt drin. Slowakisch zeigt aber wieder auf deutsch. - irgendwas passt da nicht ganz ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:45, 11. Dez. 2011 (CET)
- Hallo, was genau hab' ich falsch gemacht? Mir ging's ums schweizer Gipfeli, Gruss, ajnem 18:33, 12. Dez. 2011 (CET)
Jüdische Speisegesetze
Ob du mir helfen kannst? Natürlich nur wenn du willst (bzw. umgekehrt). Gruss --Goliath613 10:28, 30. Dez. 2011 (CET)
- Helfen womit/wobei? ajnem 15:27, 3. Jan. 2012 (CET)
- du sagests. --Goliath613 18:31, 3. Jan. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:10, 17. Jan. 2012 (CET))
Hallo Ajnem, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:10, 17. Jan. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:14, 18. Jan. 2012 (CET))
Hallo Ajnem, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 00:14, 18. Jan. 2012 (CET)
Dein Wahlspruch
Schatten. Schön. Jetzt hab ich wieder mal einen. Du auch. Aber wohl nicht erst durch mich. Salam, Habibi.--Feliks 00:36, 19. Jan. 2012 (CET)
- Hallo, nicht mein Wahlspruch sondern vielmehr Goethe über Wikipedia - na ja, so in etwa. Gruss, ajnem 09:13, 19. Jan. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:47, 19. Jan. 2012 (CET))
Hallo Ajnem, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:47, 19. Jan. 2012 (CET)
- Das nimmt hier groteske Formen an: Der immer gleiche Administrator MBq sperrt mich zum wiederholten Mal, und so schnell, dass ich keine Möglichkeit habe, mich zu äussern, die Sperre, immerhin 7 Tage, wird selbstredend inhaltlich nicht begründet, sie wird mir auch nicht mitgeteilt, und einen Antrag auf Entsperrung kann ich sowieso nicht stellen. Ziemlich widerlich ist das schon, ajnem 14:07, 19. Jan. 2012 (CET)
Sperre verlängert
Hallo Ajnem, Deine Sperre wegen eines PA habe ich wegen eines weiteren schweren PAs verlängert. Bitte achte in Zukunft die Grundregeln in diesem Projekt und verzichte auf persönliche Angriffe. -- Christian2003·???RM 17:57, 20. Jan. 2012 (CET)
- Ich würde doch zu gern wissen, wofür ich diese Sperrverlängerung erhalte. Wird mir aber wohl kaum einer erklären wollen/können. Na ja, „tut nichts! Der Jude wird verbrannt!“ Lessing alias, ajnem 11:03, 21. Jan. 2012 (CET)
