Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Vanellus 17:25, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Spearmind, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Vanellus 08:28, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Der Hinweis bezieht sich auf deine Änderungen in Grüne Küstenstraße. Ansonsten finde ich deine Bearbeitungen (fast immer) gut. Gruß, --Vanellus 08:28, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

...und jetzt auch in Husum... Moin und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:55, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Spearmind,

wie ich gesehen habe, bearbeitest Du auch einige Gemeindeartikel in Nordfriesland mit. Ich danke Dir dafür. Allerdings sind mir hierbei in Artikeln verschiedener Orte Änderungen mit ein paar wenigen eingebauten Fehlern bezüglich der Typographie aufgefallen. Du hast mehrmals das geschützte Leerzeichen entfernt, auch dort, wo es empfohlen wird (Straßenbezeichnungen) (siehe bitte Geschütztes_Leerzeichen#Anwendungsbeispiele unter weitere Beispiele). Ich freue mich, wenn Du weiter an diesen Artikeln mitarbeitest. Aber vielleicht solltest Du auch die Tipps von Vanellus im ersten Beitrag auf Deiner Diskussionsseite mal durchlesen.--goegeo 22:15, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Spearmind, auch von mir zunächst ein herzliches Willkommen in der Wikipedia.

Leider habe ich eine Änderung von Dir im Artikel Daniel Lemos teilweise rückgängig machen müssen, diese hier.

Bitte nimm diese Änderung nicht persönlich.

Du hattest dort den Vorgängerverein auf Gremio Porto Alegre umgeändert und keinen für mich nachprüfbaren Beleg dafür zugefügt ("Kicker" im Änderungskommentar ist recht allgemein, googeln dorthin zeigte mir keine Treffer an). Jedoch habe ich für Atlético Paranaense einen Beleg gefunden und diesen beigefügt.

Sofern Du einen konkreten Beleg für Gremio Porto Alegre kennst, ändere den Artikel ganz einfach nochmals um und füge diesen Beleg bei.

Sofern Du Dich in puncto Belege noch nicht so gut auskennst, findest Du in WP:Belege entsprechende Erläuterungen. Wie man Einzelnachweise wikipediagerecht in einen Artikel einfügt, wird auf der Seite WP:EN erläutert. Bitte fasse dies nicht als Belehrung auf, sondern als freundlich gemeinten Hinweis.

Ich würde mich freuen, wenn Du Dich auch weiterhin in der Wikipedia engagierst. Sei mutig! Viele Grüße, ---WolliWolli- Feedback 14:26, 25. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Spearmind! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 17:12, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Spearmind!

Was du in Çağdaş Atan treibst nennt man Editwar. Bitte dies in Zukunft unterlassen. Offensichtlich ist jemand anderer Meinung. Dann ist der richtige Weg, die Diskussionsseite des Artikels aufzusuchen und das zu diskutieren. Für den vorliegenden Fall kann ich dir aber attestieren, dass dein Gegenüber im Recht ist. Regeln für Namensschreibungen ohne Sonderzeichen existieren nur für Weiterleitungen. In Artikeln selber ist die richtige Schreibweise im Rahmen der Möglichkeiten in Ordnung. Bei kyrillischen Schreibweisen ist das z.B. etwas anderes. Bitte beachte, dass bei weiteren Verstößen entweder der Artikel oder Dein Benutzerkonto vorrübergehend gesperrt werden können.

Gruß, --magnummandel 18:59, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Spearmind! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 20:11, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Spearmind, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:11, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

+1. Wäre schon, wenn du die Vorschaufunktion nutzen würdest - auch auf Diskussionsseiten. Mittlerweile hast du hier 25 (!!!!) Versionen erzeugt (obwohl du dort zurzeit mit dir selber diskutierst) und damit die Recent Changes gut gefüllt. Gruß --Times 01:04, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Spearmind, ich habe gesehen, dass Du mit Deinen Beiträgen bzw. Deiner Beitragsführung inzwischen bei vielen Wikipedianern "angeeckt" bist (siehe oben).

Ich finde das sehr schade.

Erlaube mir bitte folgenden Rat: bitte ziehe ernsthaft in Erwägung, als Mentee am

• WP:Mentorenprogramm

teilzunehmen.

Im Ergebnis sollte dies dazu führen, dass Du erfolgreich Deine Beiträge leisten kannst, ohne bei Anderen andauernd auf Widerstand zu stoßen.

Dies hilft...

1. Dir
2. der Wikipedia
3. den "Anderen", da sie ihre Zeit auf Nutzbringendes verwenden können

Wohlwollende Grüße sendet Dir ---WolliWolli- Feedback 02:42, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Du hast im Artikel des FC Schalke 04 einige Edits gemacht, die ich als hart an der Grenze zum Vandalismus wahrnehme. Du baust grammatikalische Fehler ein (wenn zwei Spieler jeweils ihre Laufbahn beenden, dann passt es schon, wenn man den Plural verwendet) und verschlimmbesserst die Auflistung der Ergebnisse bei den Erfolgen. Dazu scheint dir die Vorschaufunktion, auf die du an dieser Stelle schon mehrfach hingewiesen wurdest, immer noch unbenutzbar zu sein. Ich mache deine Edits erstmal rückgängig und hoffe, dass du es dabei belässt.--Der Hans _{sag was} 17:20, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

rüberkopiert:

http://www.spox.com/de/sport/fussball/frauen-fussball/1106/News/nationaltorhueterin-ursula-holl-verlaesst-fcr-duisburg-nach-linda-bresonik-verlaesst-weitere-nationalspielerin-duisburg-frauen-fussball.html "Die Stammkräfte Femke Maes und Annemieke Kiesel beendeten ihre Laufbahn." oder wie im Artikel kommentiert bei fifa.com. Auf das 'jeweils' kannst Du also getrost verzichten! Auf die ganzen Klammern eigentlich auch. Die Klammer in der Klammer kam gar nicht gut. Der VfB Stuttgart oder der FCB kommen andererseits gänzlich ohne diese ganzen Ergebnisstatistik-Bombardements aus. --Spearmind 18:37, 31. Aug. 2011 (CEST)

Beim VfB sind die Gegner in Finalspielen geklammert, bei den Bazis werden weder Gegner noch Ergebnisse genannt, da gibt es dann auch nichts zu klammern. Und nicht jeder Artikel muss gleich sein.--Der Hans sag was 18:58, 31. Aug. 2011 (CEST)

Beim VfB seh ich ebenfalls keine statischen Spielergebnisse. Also ich würde diese blöden Klammern weglassen. Der optische Mehrwert wird überschätzt. Geschenkt. Vandalismus Vorwürfe verbitte ich mir allerdings! --Spearmind 20:20, 31. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Spearmind! Mir sind heute deine Bearbeitungen im Artikel Siegfried Kauder aufgefallen. Die Edits an sich bzw. das, was am Ende dabei rausgekommen ist, sind meiner Meinung nach inhaltlich schon in Ordnung, auch wenn Ausdruck, Grammatik und Rechtschreibung manchmal etwas problematisch ist. Als etwas störend empfinde ich jedoch, dass Du im Kauder-Artikel und auch in einigen anderen Artikeln Bearbeitungen quasi im Minutentakt vornimmst (bei Kauder 15 Speicherungen in 40 Minuten). Teilweise änderst Du nur ein oder zwei Wörter, nur um deine eigenen Änderungen bei der nächsten oder übernächsten Bearbeitung nur 3 Minuten später wieder rückgängig zu machen. Das ganze macht die Artikel-Historie ziemlich unübersichtlich. Und da natürlich jedes mal, wenn Du speicherst, der Artikel wieder komplett gespeichert wird, wird dadurch auch unnötig Speicherplatz verschwendet. Das größere Problem ist aber wie gesagt die Unübersichtlichkeit der Artikel-Historie. Ich würde Dich daher bitten, einen Artikel lieber in einem Rutsch zu bearbeiten, d.h. dass Du den Artikel solange bearbeitest, bis Du denkst, dass er in Ordnung ist, und ihn erst am Ende EINMAL abspeicherst. Du kannst zwischendurch zur Kontrolle immer mal den Vorschau-Button (siehe nebenstehendes Bild) drücken, sodass deine aktuellen Änderungen immer schon mit angezeigt werden, ohne dass der Artikel schon fest abgespeichert wird. Auch empfiehlt es sich, vor dem endgültigen Abspeichern nochmal Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung zu kontrollieren. Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 16:39, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

- Bitte um Verständnis, aber die Arbeitsweise werde ich wohl beibehalten. Es muss da Wege geben, Daten auf andere Weise zu minimieren. Alle Änderungen bleiben immer nachvollziehbar. Andererseits spare ich in aller Regel im Artikel selbst Text ein. #Wortsparprogramm --Spearmind 17:05, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Spearmind! Was genau ist ein Wortsparprogramm? Es geht nicht primär um die anfallenden Daten, sondern wie gesagt um die Übersichtlichkeit der Artikelhistorie. Auf deiner Diskussionsseite ist ja ersichtlich, dass schon mehrere Nutzer, auch Administratoren, Dich auf die Vorschau-Funktion hingewiesen haben. Deshalb verstehe ich nicht, warum Du Dich weigerst, diese zu nutzen, denn genau dafür existiert sie ja ... damit man sie nutzt. Könntest Du vielleicht kurz beschreiben, welche Probleme oder Schwierigkeiten Du mit der Vorschau-Funktion hast und warum Du sie nicht benutzen willst? Eventuell findet sich ja eine Möglichkeit, die Probleme zu lösen. Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 22:39, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Biitte um weniger Edits wegen kl. Aenderungen. Die Versionshistory ist so schwierig zum lesen. Danke. --Pauli67 03:50, 21. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Die (imho fast obsolete) Position zu AKWs steht da ziemlich verloren da, magst Du da nicht auch andere Positionspapiere einarbeiten, vgl hier. Gruß--in dubio Zweifel? 22:06, 5. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ja klar gibts da mehr, bei Gelegenheit... damit nicht wieder jemand auf die Idee kommt das raufzuschieben...--Spearmind 22:10, 5. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

kein Problem, evtl helfe ich da auch gerne mit;-) Gruß und gute Nacht--in dubio Zweifel? 22:13, 5. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Prima, es geht voran;-)--in dubio Zweifel? 00:00, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Findest du nicht, daß die Aktualisierung um ein zusätzliches Mitglied, einen Tag nach dem letzten Eintrag etwas lächerliches hat? Stullkowski 17:58, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten

NÖ!--Spearmind 18:18, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Spearmind! Wie ich gesehen habe, hast du einige Edits am Artikel Ricardo Lumengo getätigt. Soweit alle ok - nur: defekte Weblinks, vorallem solche, die als Quellen verwendet und gesichtet wurden, sollten niemals gelöscht werden. Damit wird einem ehemals bequellten Text die Grundlage entzogen. Bitte halte dich an die Empfehlungen wie unter Wikipedia:Weblinks#Defekte_Weblinks beschrieben. Danke! -- 194.230.155.21 03:05, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Update: Habe deine Edits für's Erste mal rückgängig gemacht, dabei jedoch den Datums-Fix erledigt. Ich hoffe auf dein Verständnis. Der Artikel kann nun gemäss WP:Weblinks#Defekte Weblinks bearbeitet werden. Wohlwollend und mit Gruss -- 194.230.155.21 03:14, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich entfernte Referenzen da, wo es zusätzliche gab und dies verlustfrei möglich war, aktualisierte andere und bitte darum, nicht noch einmal sämtliche Änderungen pauschal zu revidieren. Über die Änderungen im Einzelnen kann man jederzeit diskutieren. Ich bitte hier um Vorschläge. Der SF Artikel war vom 22. Oktober 2007 und nicht vom 23..--Spearmind 08:18, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ok, einverstanden (siehe auch Benutzer_Diskussion:194.230.155.12) Gruss -- 194.230.155.7 17:23, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Habe mich auf der Artikel-Disk auch noch geäussert. --KurtR 02:35, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Spearmind, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:25, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Spearmind, gegen den eindeutigen Diskussionsverlauf Editwar zu führen geht nicht. Ich sperre Dich nur nicht, weil Du ein noch leeres Sperrlog hat. Ich warne ausdrücklich vor einer Fortsetzung des Editwars. Bitte die Disk nutzen. Grüsse --Otberg 22:47, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Spearmind, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:49, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Nachdem den EW unmittelbar nach Sperrablauf wieder aufgenommen hast, machst Du nun bis nach Weihnachten Pause. Solltest Du dann erneut in den Artikel editieren, muss man davon ausgehen, dass Du hier dauerhaft nicht mitmachen möchtest, --He3nry Disk. 09:05, 21. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hi Spearmind, ich hatte den Artikel kurzfristig wegen Editwar gesperrt; nachdem ich mich nun in die Zusammenhänge eingelesen habe, und auf den Entsperrantrag hin, habe ich den Schutz wieder aufgehoben. Bitte nimm die Hinweise an dieser Stelle und auf der Artikeldiskussionsseite unbedingt zur Kenntnis; du riskierst bei Fortsetzung dieses Verhaltens eine Sperre dieses Kontos. Danke und Gruß --Rax post 23:44, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten