„Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎SP Bitte
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 44:Zeile 44:


hetzende Meute passt ganz gut, wenn das Verbindungsportal auf den eigenen Unterseiten ein BSV gegen eine kritische Stimme diskutiert, ich bitte um eine Sperrprüfung Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 14:16, 14. Jun. 2013 (CEST)
hetzende Meute passt ganz gut, wenn das Verbindungsportal auf den eigenen Unterseiten ein BSV gegen eine kritische Stimme diskutiert, ich bitte um eine Sperrprüfung Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 14:16, 14. Jun. 2013 (CEST)
:zudem scheint der Kollegen auf Zuruf zu sperren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:GDK] pervers! [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 14:20, 14. Jun. 2013 (CEST)
Naja, der Kollege reagiert ja nicht auf mails und auf meien Disk, aber hier mal so ein kleines Beispiel, wo die Meute gegen LH hetzt [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Liberaler_Humanist_.28erl..29] inklusiver weiterer VM etc. Alles dabei, alles brandneu. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 16:35, 14. Jun. 2013 (CEST)
:Naja, ich bin ja auch gesperrt, kann also keine SP beantragen, das gehört vermutlich dazu zur Gesinnungshaft. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 16:38, 14. Jun. 2013 (CEST)

Version vom 14. Juni 2013, 16:38 Uhr

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"

Welcome -- SlartibErtfass der bertige 01:36, 20. Mär. 2010 (CET) 17:35, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Rat

Hallo. Lass Dich doch nicht provozieren von Accounts, die nichts, aber auch gar nichts zu tun haben, außer alles mit Austestung von Grenzen zu zerlabern und an Artikelarbeit (= das, warum wir hier sind) nur deshalb ein Fünftel Edits aufzuweisen haben, weil dauernd LAE aus formalistischen Gründen durchgesetzt wird. Solche Benutzer sind einfach nicht ernst zu nehmen; erkennbar sind sie daran, dass sie Experten für fast alles sind und niemals Unrecht haben, und dies anderen gegenüber aggressivst darzustellen suchen: die sind hier um zu streiten und zu sonst nix. Deshalb sollte ihnen die Genugtuung, das auch zu können, nicht gewährt werden; die schlimmste Strafe ist für solche Benutzer, wenn sie und ihre erbärmlichen Versuche, Aufmerksamkeit zu kriegen, nicht wahrgenommen werden. Gruß -- Si! SWamPinaktive Admins? --> aktive Inadminität 19:18, 27. Mai 2013 (CEST)bei Nichtgefallen oder warumauchimmer kannst Du das gerne wieder löschenBeantworten

Hallo Si!_SWamP, danke für den Rat. Aber ich denke, es ist nicht zwingend förderlich einfach alles durchgehen zu lassen und nachdem der Kollege nahezu jeden Edit in letzter Zeit von mir kommentieren will oder zwanghaft muss, möchte ich das auch dokumentiert wissen. Das es dem Kollegen nur um Aufmerksamkeit geht mag ich nicht beurteilen, ich gehe eher davon aus, dass ihn etwas stört, was ich getan habe, ich weiss aber noch nicht was, aber vielleicht kommt es ja dann irgendwann zu Tage. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:31, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vandalismus

Gerade hast du meine Vandalismusmeldung gelöscht. Aus Interesse möchte ich gern wissen, weswegen. Falsche Seite? Oder kein Vandalismus deiner Ansicht nach? Grüße --Petermahlzahn (Diskussion) 23:01, 31. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Gleiches Problem gilt auch für die weiteren Änderungen von Benutzer:Dr._Jackson_Smith --Petermahlzahn (Diskussion) 23:06, 31. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Dateien gelöscht, Benutzer:Dr. Jackson Smith gesperrt. Den hättest du melden müssen, nicht das Bild (für das gibt es SLAs). XenonX3 - () 23:11, 31. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Danke, ist mir erst später auf gefallen, dass alle seine Edits dieser Art waren. Grüße --Petermahlzahn (Diskussion) 23:14, 31. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:26, 4. Jun. 2013 (CEST))

Hallo SlartibErtfass der bertige, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:26, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Rache VM mein Lieber Label5. Gerne darfst Du fröhlich sein, gerne auch Deutscher. Aber wenn Du einen gesperrten Benutzer huldigst, dann gibts ne VM von mir, zumal Du meinen Hinweis auf Deiner Disk mit dem Vermerk: geh wo anders spielen gelöscht hast. Meinen Schlichtungsversuch also ignoriert hast. Mit Koenraads verschwinden hattest Du ja auch nichts zu tun, Deine Signatur hat auch vermutlich nichts mit irgendeinem anderen Vorgehen hier zu tun, ist doch logisch, oder? fröhlicher Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:24, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Wenn Du Deine Provokationen nicht unterlässt, dann kann man über Rache, wie Du es nennst, mal nachdenken. Ich sage es Dir aber vorab. Derartige Provokationen gegen mich, nach der gescheiterten VM wegen " haben schon damals aktive Admins versucht und diese sind nicht mehr im Projekt. Also Vorsicht mit dem was Du meinst tun zu müssen. Im übrigen, Huldigung eines gesperrten Benutzers ist das absolut lächerlichste. Und was die Entfernung Deines Beitrages angeht, mein Vorgehen ist in im Intro meiner BD erläutert und wird konsequent durchgesetzt. Wieso gerade Du meinst eine "Schlichtung" wo keine notwendig ist betreiben zu müssen, hat wohl was mit Geltungsdrang zu tun. Und jetzt bleib mir fern und halte Dich an solche Accounts wie ganz oben eingetragen. Die werden Dir sehr hilfreich sein. Ach ja, wenn Du weiter unbelegt behauptest ich hätte was mit Koenraads "Verschwinden" (der unter anderem Account sehr aktiv ist) zu tun, dann gibt es mächtig Ärger. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite 07:28, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Tja, L5, willkommen, willkommen auf meiner Disk, so lange man sich noch austauscht ist hopfen und malz nicht verloren. Das Löschen des Beitrages hätte ich ja nicht rückgängig gemacht, wenn es mit dem enstprechenden Kommentar versehen worden wäre, aber wenn Du einen Eintrag in der früh vornimmst, eventuell schlaftrunken und zu Mittag wieder auf meiner Disk mit einer Beleidigung löscht, dann finde ich das nicht so gut. Nun zu Deinen unverschämten Drohungen, die solltest Du ein bisschen einschränken und Deine Beiträge mir gegenüber etwas sozail verträglicher Formulieren, ansonsten kriegen wir tatsächlich Stress, damit meine ich nur Deinen Teil von wir. Mir ist nicht klar, wen Du weiter oben meinst, aber vielleicht ist Dir schon aufgefallen, dass ich mich in keinem Netzwerk hier befinde. fröhliche Grüße an einen Deutschen, der in Österreich lebt SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:36, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Das "wir" miteinander Stress bekommen hatte mir der damalige Admin auch angekündigt und des mit mehrfachen VM, einem BSV mit einer Sockenpuppe etc. versucht. Und nein, das war nicht Koenraad, mit dessen Rückzug habe ich nichts zu tun. Gemeint ist Geisterbanker alias S1 alias A.Savin. Insofern bin ich hart im Nehmen, anders als augenscheinlich Du. Anders als Du vermutest habe ich nämlich kein Problem mit Dir. Mich nervt situationsbedingt nur wenn jemand meint hier alles auf sich beziehen zu müssen und dann wie eine Mimose reagiert. Und ja, der Vorwurf des Rassismus gegen Dich weil Du Österreicher bist, der war vollkommen daneben. Ich bin Ex-DDR-Bürger, also Deutscher, lebe seit Jahren in Österreich und Ungarn, bin mit einer ungarischen Frau zusammen und habe in meinem Wohnort im Burgenland auch zahlreiche burgenlandkroatische Freunde. Ich bin also weder ausländerfeindlich, noch rassistisch, was als Ausländer egal wo ich mich aufhalte auch unlogisch wäre. Was meinen Beitrag ob angeht, so wollte ich Dir nur mitteilen dass ich die aus meiner Sicht unnötigen Provokationen nicht einfach hinnehmen werde. Im übrigen befinde ich mich auch in keinem Netzwerk und beabsichtige dies hier auch nicht zu suchen. Wenn ich in einem solchem wäre sehe mein Sperr-Logbuch anders aus. Interessiert mich aber nicht weiter, da ich weder per Ip und ohne Socke arbeite. Im übrigen, nein meine Signatur hat nichts mit Bwag zu tun, auch weil ich sein Sockenverhalten nicht gut heiße und es mich ehrlich enttäuschte. Es ist schlicht daraus geboren, dass alles was sich neu mit dem Zusatz "Fröhlicher" anmeldete per VM oder verdeckt sofort gesperrt wurde, und das meist mit der Unsinnsbegründung "ungeeigneter Benutzername". Als ob Fröhlicher Türke ein Exklusivrecht darauf hätte. Übrigens, dieser Benutzer ist so einer der sich hier versucht ein Netzwerk zu basteln. Einen Admin hat er schon eingesponnen und die Feministenkreuzzugs-Fraktion steht ihm auch sehr nahe. Das dort mindestens eine "Sockenspielerin" rum rennt sei nur am Rande erwähnt. Aber diese Zusammenhänge wirst Du auch noch erkennen. Und nun wollen wir mal versuchen hier vernünftig zusammen zu arbeiten.--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite 19:29, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
wenn ich das Wesentliche aus dieser Stellungnahme rausnehme, dann sehe ich eigentlich keinen Grund für einen Konflikt, ich hoffe das zeigt sich auch in der WP Realität, da bin ich gerne bereit einen Strich zu ziehen und so quasi neu anzufangen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:08, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Deine Meinung zu -jkb-

kannst übrigens da: [[1]] nachlesen, wo er mal wieder seinem Kumpel FT fröhlich unter die Arme greift...--188.96.224.188 20:32, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Mensch, wenn Du schon zu feige bist eine solche Nachricht unter Deinem Benutzernamen zu editieren, dann gib wenigstens den genauen diff link an, habe wirklich keine Lust in BWAG´s XY Anfrage nach einem Edit von -jkb- zu suchen. Dass Du Dich dafür ausloggst kann ich nicht nachvollziehen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:33, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Was soll der Scheiß, ich bin genau der Benutzer, den du in den Difflinks findest. Und dieser wird permanent gesperrt - gerade wegen dieser Information. Wenn du das nicht für wichtig hältst im Sinne deiner Ausführungen zu -jkb- als Politadmin, dann lass es doch einfach. Hier bin ich als IP unterwegs. Man kann mich auch ignorieren...--188.96.227.166 21:54, 7. Jun. 2013 (CEST) PS.: Dieser Admin gehört nicht dem Schiedsgericht an, falls es dir entgangen sein sollte, er hat da also auch nix wegzumoderieren...--188.96.227.166 21:56, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
und jetzt soll ich raten wer du bist oder raten, was -jkb- getan haben soll? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:03, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Unsinn, steht doch in beiden Fällen da - ich bin ein Troll, dem man die "Bürgerrechte" hier in der WP entzogen hat, indem man ihn zu einem "Geschichtsfälscher und Anitsemitisten" abgestempelt hat. Seitdem verfolge ich vor allem Entscheidungen des SG und gucke mir an, was da so passiert. Im Moment passiert, dass -jkb- dort sperrt und löscht, sobald eine Äußerung zu seinem Kumpel FT dort auftaucht, Kungelwirtschaft, Seilschaften...denke wir lassen es einfach, ich verfolge das lange genug, meine Reihenfolge ist S1, A.Savin, Geisterbanker. Genau sonne Scheiße ...--188.96.227.166 22:11, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
ich weiss immer noch nicht was du von mir willst und was du mir sagen willst. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:15, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:45, 14. Jun. 2013 (CEST))

Hallo SlartibErtfass der bertige, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:45, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

SP Bitte

hetzende Meute passt ganz gut, wenn das Verbindungsportal auf den eigenen Unterseiten ein BSV gegen eine kritische Stimme diskutiert, ich bitte um eine Sperrprüfung Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:16, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

zudem scheint der Kollegen auf Zuruf zu sperren: [2] pervers! SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:20, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Naja, der Kollege reagiert ja nicht auf mails und auf meien Disk, aber hier mal so ein kleines Beispiel, wo die Meute gegen LH hetzt [3] inklusiver weiterer VM etc. Alles dabei, alles brandneu. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:35, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Naja, ich bin ja auch gesperrt, kann also keine SP beantragen, das gehört vermutlich dazu zur Gesinnungshaft. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten