„Benutzer:Itsnotuitsme/Bewertung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Hæggis (Diskussion | Beiträge)
signaturgewurschtel entfenrt (langsam wirds langweilig) und contra sig, aber sonst pro chronologisch einsortiert
Zeile 2: Zeile 2:
== {{Pro}} ==
== {{Pro}} ==
# Dann mach ich mal den Anfang: Itsnotuitsme bekommt von mir eine positive Bewertung, da er sehr aktiv im Bereich [[Metal]] schreibt, dort oftmals auch konkret fehlende und gewünschte Artikel schreibt und dies (meist) dann Artikel (je nach Quellenlage) mit einem hohen Niveau sind. Zudem verbessert und erweitert er oftmals Artikel und dies kompetent und fundiert. Lg, --[[Benutzer:Trollhead|Trollhead]] 21:28, 15. Apr. 2010 (CEST)
# Dann mach ich mal den Anfang: Itsnotuitsme bekommt von mir eine positive Bewertung, da er sehr aktiv im Bereich [[Metal]] schreibt, dort oftmals auch konkret fehlende und gewünschte Artikel schreibt und dies (meist) dann Artikel (je nach Quellenlage) mit einem hohen Niveau sind. Zudem verbessert und erweitert er oftmals Artikel und dies kompetent und fundiert. Lg, --[[Benutzer:Trollhead|Trollhead]] 21:28, 15. Apr. 2010 (CEST)
# —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 02:11, 18. Apr. 2010 (CEST) Wie könnte ich meinem [[Meisterschüler]] kein Pro geben? Hervorragende Arbeit, auch ohne, dass ich viel helfen musste. Über die Signatur müssen wir aber nochmal reden. ;o)
# --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 23:42, 28. Apr. 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 23:42, 28. Apr. 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:20percent|20%]] 01:02, 29. Apr. 2010 (CEST) <small><s>Das "bewerten?" stört die puristische Ästhetik, sorry.</s> Die alte war besser!</small>
# Sehr engagiert! --[[Benutzer:Niemot|Niemot]]&nbsp;&#124;&nbsp;<small>[[Benutzer:Niemot/SVG|18,78]] [[BD:Niemot|krieg' ich]]</small>&nbsp;<sup>[[Benutzer:Niemot/Bewertung|Bewertung]]</sup> 18:44, 1. Mai 2010 (CEST)
# Sehr engagiert! --[[Benutzer:Niemot|Niemot]]&nbsp;&#124;&nbsp;<small>[[Benutzer:Niemot/SVG|18,78]] [[BD:Niemot|krieg' ich]]</small>&nbsp;<sup>[[Benutzer:Niemot/Bewertung|Bewertung]]</sup> 18:44, 1. Mai 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:Firestormmd|FirestormMD]] [[Benutzer Diskussion:Firestormmd|<small><sup>♫</sup>♪<sub>♫♪</sub><sup>♫♪</sup></small>]] 11:50, 10. Mai 2010 (CEST) Augenkrebs!
# Fiel mir auch im Zuge der QS positiv auf. --[[Benutzer:Powerboy1110|Powerboy1110]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Powerboy1110|Sprich zu mir!]] <sup>[[Benutzer:Powerboy1110/Bewertung|+/-]]</sup></small> 15:22, 12. Mai 2010 (CEST)
# Fiel mir auch im Zuge der QS positiv auf. --[[Benutzer:Powerboy1110|Powerboy1110]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Powerboy1110|Sprich zu mir!]] <sup>[[Benutzer:Powerboy1110/Bewertung|+/-]]</sup></small> 15:22, 12. Mai 2010 (CEST)

== {{Pro}} Signatur ==
# [[Benutzer:Fossa|<span style="color:darkorange;font-family:monospace">Fossa</span>]][[Benutzer:Fossa/Vertrauen|<span style="color:yellow;background:darkblue;font-family:monospace">'''&nbsp;net'''</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]] 15:01, 18. Apr. 2010 (CEST) gute Signatur.
#:'''''CANCEL''''', siehe unten. -- [[Benutzer Diskussion:Hæggis|Hæ]]<font color="#002bb8">gg</font>[[Benutzer:Hæggis|is]] 16:01, 29. Apr. 2010 (CEST) Obwohl ich dich noch nicht ,wirklich‘ kenne, hier eine Ausgleichsstimme zu den Signaturcontras. Die Kopplung derartiger Meinungen an [[Benutzer_Diskussion:Fossa#Deine_Sig|faschistische Grundeinstellungen]] geht zwar voll & ganz in die Hose (+ Relativierung & co.), aber einer der Grundgedanken ist für mich nach vollziehbar. Deine derzeitige Signatur ([[Datei:I-signatur.png|80px|verweis=Benutzer:Itsnotuitsme]]&nbsp;[[Benutzer:Itsnotuitsme/Bewertung|<span style="color:#FFFFFF; background-color:#666666; font-family:bold courier;">bewerten?</span>]]) ist jedoch imho keine Einladung zu Pixelkrieg & [http://books.google.de/books?id=idKjQ1vwnRsC&pg=PA301&lpg=PA301&dq=Die+Menschen+dr%C3%A4ngen+sich+zum+Lichte,+nicht+um+besser+zu+sehen,++sondern+um+besser+zu+gl%C3%A4nzen.+%E2%80%93+Vor+wem+man+gl%C3%A4nzt,+den+l%C3%A4%C3%9Ft++man+gerne+als+Licht+gelten.&source=bl&ots=gJ--7njWY8&sig=ojAVgbGdPXiSKTkoW-Us8tDWRUg&hl=de&ei=FxLWS9uTCJqSOOiW1bUO&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CAoQ6AEwAg#v=snippet&q=Die%20Menschen%20dr%C3%A4ngen%20sich%20zum%20Lichte&f=false glänzen]-wollen. -- [[Benutzer Diskussion:Hæggis|Hæ]]<font color="#002bb8">gg</font>[[Benutzer:Hæggis|is]] 00:28, 27. Apr. 2010 (CEST)
# Ich finde deine Sig ... mega hot ^^ - Aber das "bewerten" ist ein bisschen dick, da solltest du noch was pimpen. Jo. --[[Benutzer:Snellius|Snellius]] 02:20, 29. Apr. 2010 (CEST)

== {{Pro}} '''Signatur''', aber sonst {{Contra}} ==
== {{Contra}} '''Signatur''', aber sonst {{Pro}} ==
# —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 02:11, 18. Apr. 2010 (CEST) Wie könnte ich meinem [[Meisterschüler]] kein Pro geben? Hervorragende Arbeit, auch ohne, dass ich viel helfen musste. Über die Signatur müssen wir aber nochmal reden. ;o)
# --[[Benutzer:20percent|20%]] 01:02, 29. Apr. 2010 (CEST) <small><s>Das "bewerten?" stört die puristische Ästhetik, sorry.</s> Die alte war besser!</small>
# --[[Benutzer:Firestormmd|FirestormMD]] [[Benutzer Diskussion:Firestormmd|<small><sup>♫</sup>♪<sub>♫♪</sub><sup>♫♪</sup></small>]] 11:50, 10. Mai 2010 (CEST) Augenkrebs!


== {{Contra}} ==
== {{Contra}} ==
Zeile 24: Zeile 16:
#Macht Bewertungsseiten (und sich) lächerlich indem er/sie hier eine bescheuerte Bewertungskasperei veranstaltet, statt z.B. ihr/sein Verhalten zu modifizieren.--[[Benutzer:Lorielle|Lorielle]] 10:59, 5. Jun. 2010 (CEST)
#Macht Bewertungsseiten (und sich) lächerlich indem er/sie hier eine bescheuerte Bewertungskasperei veranstaltet, statt z.B. ihr/sein Verhalten zu modifizieren.--[[Benutzer:Lorielle|Lorielle]] 10:59, 5. Jun. 2010 (CEST)
#:ja, klar - bis z.b. darauf, dass ich mit löschanträgen jetzt mindestens 15 minuten warte... is ja aber auch egal, wozu mal positives erwähnen, gell? --[[Benutzer:Itsnotuitsme|Itsnotuitsme]]14:10, 5. Jun. 2010 (CEST)
#:ja, klar - bis z.b. darauf, dass ich mit löschanträgen jetzt mindestens 15 minuten warte... is ja aber auch egal, wozu mal positives erwähnen, gell? --[[Benutzer:Itsnotuitsme|Itsnotuitsme]]14:10, 5. Jun. 2010 (CEST)

== {{Contra}} '''Signatur'''==
#Total nervige Signatur. Solange klares Bewertungskontra, da keinem Projektziel förderlich, im Gegenteil.--[[Benutzer:Lorielle|Lorielle]] 23:31, 15. Apr. 2010 (CEST)
# Noch döfere Signatur als die von Fossa. --[[Benutzer:³²P|³²P]] 23:01, 18. Apr. 2010 (CEST)
# Habe keine Ahnung von den Beiträgen des users, aber die sig geht so gar nicht! --[[Benutzer:Alexscho|alexscho]] 14:58, 21. Apr. 2010 (CEST)
# Benutzer mit derartigen Signaturen wirken auf mich lächerlich. --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Disku]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 13:25, 28. Apr. 2010 (CEST)
# Nervige Signatur [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:14, 28. Apr. 2010 (CEST)
# Ich halte ja von diesem ganzen Bewertungszeug nichts aber die „Signatur“ nervt einfach. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 17:38, 28. Apr. 2010 (CEST)
# Geltungssüchtige Signatur --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 19:35, 28. Apr. 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 19:50, 28. Apr. 2010 (CEST) dito.
# [[Benutzer:Si! SWamP|Si!]] [[Benutzer Diskussion:Si! SWamP|SWam]][[Liste europäischer Western|P]] 20:18, 28. Apr. 2010 (CEST) nervtötend auffallend
# ACK 1 - 9 --[[User:Marcl1984|Marc'''e'''l1984]] <sup><small>(</small>[[User Talk:Marcl1984|<small>?! |</small>]] [[User:Marcl1984/Bewertung|<small>±</small>]]<small>)</small></sup> 21:44, 28. Apr. 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 23:36, 28. Apr. 2010 (CEST) Geltungsdrang?<br />TeX ([[Benutzer:Itsnotuitsme|<math>it=me\not=u</math>]], ev. etwas verkleinert) oder wenigstens ein transparenter Hintergrund bei [[:Datei:I-signatur.png]] sowie Entfernung des grauen Blocks würden ''etwas'' helfen.
#: <small>Beim Lesen [[Wikipedia:Löschkandidaten/28._April_2010#Wilfried_Bohlen_.28LAZ.29|dieser Disk]] ging mir der letzte Teil deiner Sig – und nur dieser – furchtbar auf den Senkel. Die Erfassung der Sinninhalte hat Vorrang, siehe oben verlinkte Disk zu Fossas alter Sig. -- [[Benutzer Diskussion:Hæggis|Hæ]]<font color="#002bb8">gg</font>[[Benutzer:Hæggis|is]] 16:01, 29. Apr. 2010 (CEST)</small><br>Viiieeelll besser ([[BD:Itsnotuitsme/s|<span style="color:#000000; ">itsnotuitsme</span>]]&nbsp;<small>([[BD:Itsnotuitsme/b|<span style="color:#00AA00;">bewerten?</span>]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[WP:QSMA|<span style="color:#AA0000; ">verbessern?</span>]])</small>). -- [[Benutzer Diskussion:Hæggis|Hæ]]<font color="#002bb8">gg</font>[[Benutzer:Hæggis|is]] 18:52, 6. Jun. 2010 (CEST)
# grausam fürs Auge und das nur wegen Selbstdarstellung des Signierenden.--[[Benutzer:Anghy|Anghy]] 18:16, 29. Apr. 2010 (CEST)
# alberner nerviger Kinderkram, siehe zB die LK von heute. --[[Benutzer:UliR|UliR]] 22:22, 29. Apr. 2010 (CEST)
# diese Selbstherausstellung nervt und lenkt vom wirklich wichtigen im Text ab. -- [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 17:48, 1. Mai 2010 (CEST)
# Wie Freud das wohl gedeutet hätte? --[[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] 21:29, 2. Mai 2010 (CEST)
#:
#:ab hier die: [[Benutzer:Itsnotuitsme|<span style="color:#999999; background-color:#AAAAAA; ">Itsnotuitsme&nbsp;</span>]]<span style="color:#AAAAAA; background-color:#999999;">&nbsp;bewerten?</span>
#:
# [[Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern|„Nicht erwünscht“]], nervig, unnötig. Bitte weg damit. <span style="white-space:nowrap;">-- <span style="font-family:Trebuchet MS;">''[[Benutzer:saethwr|saethwr]]''&nbsp;<small><sup>[[Benutzer Diskussion:saethwr|[1]]][[Benutzer:saethwr/Evaluation|[2]]]</sup></small></span> <small>22:00, 6. Mai 2010 (CEST) </small></span>
# --[[Benutzer:Steindy|<span style="color:#400040; font-family:Lucida Calligraphy;">S]]tein[[Benutzer Diskussion:Steindy|d]]y</span> 01:57, 15. Mai 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:FrobenChristoph|FrobenChristoph]] 01:17, 4. Jun. 2010 (CEST)
# Total nervige Signatur! Kindergarten? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 19:39, 4. Jun. 2010 (CEST)
#: BÄÄÄÄBÄÄÄÄ!!!!! --[[Benutzer:Itsnotuitsme|Itsnotuitsme]]23:01, 4. Jun. 2010 (CEST)

Version vom 13. Juni 2010, 13:09 Uhr

Benutzerbewertung
Benutzerbewertung
Bewerte meine Arbeit!
Teilnehmer
Teilnehmer

645 Benutzer machen mit.

  • Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es.
  • Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier!
  • Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen!
  • Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten:
  • Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!)
  • Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast!
  • In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Pro

  1. Dann mach ich mal den Anfang: Itsnotuitsme bekommt von mir eine positive Bewertung, da er sehr aktiv im Bereich Metal schreibt, dort oftmals auch konkret fehlende und gewünschte Artikel schreibt und dies (meist) dann Artikel (je nach Quellenlage) mit einem hohen Niveau sind. Zudem verbessert und erweitert er oftmals Artikel und dies kompetent und fundiert. Lg, --Trollhead 21:28, 15. Apr. 2010 (CEST)
  2. DerHexer (Disk.Bew.) 02:11, 18. Apr. 2010 (CEST) Wie könnte ich meinem Meisterschüler kein Pro geben? Hervorragende Arbeit, auch ohne, dass ich viel helfen musste. Über die Signatur müssen wir aber nochmal reden. ;o)
  3. --Catfisheye 23:42, 28. Apr. 2010 (CEST)
  4. --20% 01:02, 29. Apr. 2010 (CEST) Das "bewerten?" stört die puristische Ästhetik, sorry. Die alte war besser!
  5. Sehr engagiert! --Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 18:44, 1. Mai 2010 (CEST)
  6. --FirestormMD ♫♪♫♪ 11:50, 10. Mai 2010 (CEST) Augenkrebs!
  7. Fiel mir auch im Zuge der QS positiv auf. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 15:22, 12. Mai 2010 (CEST)

Kontra

  1. Übereilte Löschanträge. Generator 14:14, 28. Apr. 2010 (CEST)
  2. Ubereilte Löschanträge noch während des Einstellens von Artikeln. Gregor Helms 22:34, 28. Apr. 2010 (CEST)
  3. Übereilte Löschanträge -- kann ich nur zustimmen. --Kühler Grill 21:31, 28. Apr. 2010 (CEST)
  4. --Si! SWamP 21:37, 28. Apr. 2010 (CEST) siehe oben
  5. Macht Bewertungsseiten (und sich) lächerlich indem er/sie hier eine bescheuerte Bewertungskasperei veranstaltet, statt z.B. ihr/sein Verhalten zu modifizieren.--Lorielle 10:59, 5. Jun. 2010 (CEST)
    ja, klar - bis z.b. darauf, dass ich mit löschanträgen jetzt mindestens 15 minuten warte... is ja aber auch egal, wozu mal positives erwähnen, gell? --Itsnotuitsme14:10, 5. Jun. 2010 (CEST)