Benutzer Diskussion:Dusdia

Romberg

Hallo Dusdia unter https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/6COTGELHBIYEIPQQQCNM2K7FLZGD6CPY?isThumbnailFiltered=true&query=romberg&rows=20&offset=0&viewType=list&hitNumber=13 fand ich einen Stammbaum des Gisbert Christian Friedrich von Romberg. Ich bin mir nicht sicher ob es erlaubt ist, diesen auf https://de.wikipedia.org/wiki/Romberg_(Adelsgeschlecht) einzurichten. Wenn ja, welche Möglichkeit hat man? Danke für die Info im Voraus. Gruß --Bosse Nor (Diskussion) 19:07, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Bosse Nor, es kommt darauf an, was genau Du mit "einrichten" meinst. Wenn Du die Quellseite im Artikel unter "Weblinks" nur verlinken möchtest, ist das natürlich ohne jede Einschränkung möglich. Wenn Du das Bild auf Commons hochladen willst, um es danach als Abbildung in den Artikel aufzunehmen, dann geht auch das, aber Du musst die richtige Lizenz angeben. Die geltende Lizenzbedingung ist auf der Quellseite unter dem Bild angegeben: "Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International" (= CC BY-SA 4.0). VG, --Dusdia (Diskussion) 19:24, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
https://de.wikipedia.org/wiki/Gisbert_von_Romberg_I.
Ist das so okay? Wenn ja, Besten Dank. Gruß --Bosse Nor (Diskussion) 19:45, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ja, das passt. VG, --Dusdia (Diskussion) 20:03, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Dankeschön und schönen Abend noch. Gruß --Bosse Nor (Diskussion) 20:04, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Blume (Adelsgeschlecht)

Guten Morgen, Dusdia. Die Einzelnachweise im Artikel Blume (Adelsgeschlecht), insbesondere für das anfängliche Zitat, habe ich erneut eingefügt. Vielen Dank für Deine Einfügung des Wappens und die ergänzenden Literaturangaben. Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 09:08, 20. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Dürfeld

Hallo Dusdia, zu den Dürfeld siehe bitte Benutzer_Diskussion:Bosse_Nor#Dürfeld! Gruß DORADO 16:27, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu Wiesenegg (Adelsgeschlecht)

Hallo Dusdia,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:37, 2. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Besten (Adelsgeschlecht)

Es gibt sehr viele Familien von Besten. Und der Zusammenhang is nicht zwingend mit Lingen in Zusammenhang zu bringen. Es gibt viele Toponyme in Norddeutschland die ähnlich sind. Zum Beispiel Bieste usw. Für ein besseres Verständnis würde ich diese Seite empfehlen. Sehr ausführlich und up-to-date http://www.vanbatenborgh.nl/publicaties/gelderse_familierelaties/vanbesten#van%20Besten%20uit%20Br%C3%BCnen

Es gibt die von Besten aus dem Raum Osnabrück mit dem Wagenrad ähnlich dem des Osnabrücker Wappens die wahrscheinlich auch in Groningen Fuß gefasst haben. Dann die von Besten die aus Brünen(bei Wesel) stammen. Ein Schrägbalken belegt mit drei Ringen.

Und die von Besten/Basten aus Vechta mit einem Ankerkreuz.

Fahne würde ich tunlichst vermeiden als Quelle. Weil der alles immer in einen Topf geschmissen hat und ziemlich schlampig und Quellenunkritisch war.

Mfg --Radiergummischreiber (Diskussion) 22:57, 28. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Staël von Holstein

Moin Dusdia, zu dieser Familie habe ich einiges Material von Dorado erhalten. Die Frage, welche hier vordergründig im Raum steht, ist die nach dem durchaus wahrscheinlichen, aber nicht „offiziell“ belegten Zusammenhang zwischen den Westfalen und den Livländern (1652). Entgegen meiner ursprünglichen Annahme, komme ich leider kapazitiv nicht dazu, mich in die komplexe Sachlage zu versenken. Um das Thema nicht völlig zu beerdigen, dachte ich, du könntest ggf. die Westfalen anlegen, oder nach Ermessen in den bestehenden Artikel der Livländer einarbeiten? Sehr gern würde ich dir die beiden Mails mit diversen Anlagen von Dorado via E-Mail weiterleiten, so du dir die Familie auf den Tisch ziehen möchtest? Dank und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 07:57, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Lorenz Ernst, ich bin momentan kapazitativ ebenfalls sehr eingeschränkt. Aber bevor etwas verloren geht, schickt es mir gerne. Mal sehen, wann ich dazu komme. VG, --Dusdia (Diskussion) 08:34, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu Haus Hagenbeck

Hallo Dusdia,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:58, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Rebenburg

Hallo Dusdia. Bei den Rebenburg hatte ich die ältere und qualitativ schlechtere Wappenabbildung entfernt, da die beiden Wappen praktisch identisch sind. Ich schlage vor, dass Du der Übersichtlichkeit halber das obere Wappenbild wieder entfernst, auch weil es keinen Informationsgewinn bringt. Gruß DORADO 12:47, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Dorado, das sehe ich anders und habe deshalb ursprünglich auch beide Wappen eingefügt: Die erste Abbildung zeigt das Wappen aus dem 1823er Diplom für die Familie Händl, die damit das Prädikat „Edler von Rebenberg“ verliehen bekamen. Die zweite Wappenabbildung stammt aus dem 1918er Diplom für den Adoptivsohn, der sich fortan „Kyd Edler von Rebenberg“ nennen duefte. Zwei unterschiedliche, fast 100 Jahre auseinanderliegende Diplome, zwei unterschiedliche Prädikate. Mit den Abb. wird das belegt, inkl. der Tatsache, dass das Wappen (trotzdem) unverändert geblieben ist. Ich würde Dich daher bitten, beide Wappen im Artikel zu belassen. Viele Grüße, —-Dusdia (Diskussion) 13:08, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Vögte von Straßberg

Sehr geehrter Herr,

es stand Ihnen jahrelang frei, einen eigenen Artikel zu schreiben, was Sie nicht getan haben. Man sieht an Ihrer Vita, dass Sie offenbar nicht in der Lage sind, fundierte Beiträge zu leisten, statt dessen wohl ausschließlich die Beiträge anderer Mitglieder verunglimpfen.

Übrigens, auch wenn sie die gestohlenen Wappen in schwarz/weiß umformatieren, bleibt es trotzdem Diebstahl.

Dies trifft auch für Ihre Einfügungen im Artikel Raschau zu. Es wäre nicht schlecht, wenn Sie also Ihre unlauteren Methoden unterlassen.

--Ingolf63 (Diskussion) 12:31, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Oha, da hast Du aber überhaupt nichts verstanden:
1.: Der Artikel ist nicht Dein Artikel, den nur Du ändern darfst. Das ist ein Mitmach-Lexikon.
2.: Es gibt bestimmte Anforderungen an WP-Artikel, die die letzte von Dir erstelle Version in vielfacher Form nicht einhält. Daher meine Verbesserungen. Auch für die Wappendarstellung gibt es Empfehlungen, denen wir seit Jahren folgen: Nicht-farbige Wappen in S/W mit weißem Hintergrund.
3.: Die Wappen sind nicht "gestohlen" sondern aus einem urheberrechtsfreien Werk kopiert und regelkonform in Commons hochgeladen. Also kein Diebstahl. Bitte mache Dich mit dem Urheberrecht vertraut.
4.: Keine Ahnung auf welche "Vita" und welche angeblichen Verunglimpfungen Du Dich beziehst. Ich argumentiere immer rein sachlich und auf der Basis der in WP geltenden Regeln. Ich gehe niemanden persönlich an. Offenbar ganz im Gegensatz zu Dir. Siehe oben.
Ich kann Dir nur eine Empfehlung geben: Wenn Du eigene Artikel, z.B. zur Veröffentlichung eigener Forschungsergebnisse, schreiben willst, die dann niemand ändern soll/darf, dann ist WP dafür nicht die richtige Plattform. --Dusdia (Diskussion) 12:48, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ah, jetzt habe ich, glaube ich, verstanden, was Du mit Diebstahl meinst: Du denkst, ich würde Diebstahl begehen, in dem ich aus Sekundärliteratur Inhalte in WP-Artikel überführe?!? Tja, dann muss ich zu meiner obigen Liste noch einen weiteren Punkt ergänzen: 5. In WP wird keine Theoriefindung, d.h. keine eigene Forschung, betrieben. Die Artikel in WP sollen sich auf bereits veröffentlichte Sekundärliteratur abstützen (siehe WP:Belege, WP:Lit). D.h., mit Deinem Anspruch bist Du bist hier grundlegend falsch. Siehe meine Empfehlung oben. --Dusdia (Diskussion) 13:01, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Da kann und muss ich Dusdia in allen Punkten beipflichten! Was Ingolf63 betreibt verstößt gegen die Umgangsformen und ist zusätzlich ein Edit-War, und da muss er bei weiterer Uneinsichtigkeit mit seiner Sperrung rechnen. Gruß DORADO 13:09, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten
-Ingolf63 sollte dankbar sein für diese Power QS. --AxelHH-- (Diskussion) 21:13, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Holte

Hallo Dusdia - und frohe Ostern! Zu den Edelherren von Holte gibt es bereits eine Kategorie:Familienmitglied des Adelsgeschlechts Holte und den Stammsitz Holter Burg, wo ich eben das Wappen eingefügt habe. Leider fehlt noch das Lemma Holte (Adelsgeschlecht)! Vielleicht bekommst Du genug Angaben zusammen, um einen Stub anzulegen? Gruß DORADO 11:56, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten