klar, formal ist der Tausch des Geyer von Geyersberg-Wappens durch dich ok. Aber den Artikel hab ich verfasst, das Wappen hab ich erstellt, War alles ein bisschen Arbeit. Willst du jetzt ALLE meine rund 500? färbige Wappen, bei denen ich bewusst den Hintergrund gelb belies, austauschen??? --Hannes 24 (Diskussion) 13:04, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ach Hannes24, das hat doch nichts mir Respekt zu tun. Den habe ich natürlich vor deinem Fleiß und deiner Arbeit hier! Aber du bist doch lang genug bei der WP dabei, um zu wissen, dass ein Lemma nicht Dir gehört, auch wenn Du es begonnen hast, und das gilt auch für die Darstellung von Bildern. Wir wollen doch alle die Artikel - ohne Rücksicht - auf die Erstautoren nach den Regeln optimieren!

Ob der Hintergrund besser vergilbt oder weiß sein sollte, darüber kann man natürlich verschiedener Ansicht sein. Ich denke, die historischen Wappenbilder waren ursprünglich alle auf weißem Hintergrund und in kräftigen Farben gehalten, weshalb die (restauratorische) Herstellung dieses Zustandes für die Abbildungen hier, zumindest im Header eines Artikels, bevorzugt werden sollte.

Hier ein paar Beispiele ais letzter Zeit:

• 
  vorher
• 
  nacher
• 
  vorher
• 
  nachher
• 
  vorher
• 
  nachher
• 
  Pleschner von Eichstett derzeit
• 
  verbesserte Version von Hannes24
• 
  nachher
• 
  vorher
• 
  nachher
• 
  vorher
• 
  nachher

Vielleicht liege ich mit meinen Optimierungen, die übrigens auch ein „bisserl Arbeit“ machen, falsch? Gerne möchte ich hier ein Meinungsbild der mitlesenden und kundigen Autoren dazu erbitten, und dann können wir entscheiden, wie in Zukunft am besten verfahren werden soll. Gruß DORADO ☻ 18:45, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten