Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2019/Falten-Jura

Falten-Jura

Die Wahl beginnt am 8. Mai 2019 um 00:00 Uhr MESZ und endet am 21. Mai 2019 um 23:59:59 Uhr MESZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Wikipedianer,

Ich bin Jahrgang 1960 und komme aus der Schweiz. Die Schweiz ist für ihre Ausgeglichenheit und Schlichtungsstärke bekannt und ich hoffe, dass ich diese Eigenschaften in einer möglichen Wahl konstruktiv einfliessen lassen kann. Zu meinen positiven Eigenschaften gehören Hartnäckigkeit und Zuverlässigkeit. Ich kann aber nicht so gut mit Aggressionen umgehen, sondern versuche, mit konstruktiven Argumenten Wege aus Miseren zu finden, damit alle ihren Job machen können und möglichst zufrieden dabei sind. Das Ergebnis sollten dann tolle Artikel und Beiträge für die Wiki sein.

Ich weiss nicht so genau, was auf mich zukommt, da ich ein solches Amt noch nie ausgeführt habe, ausser vielleicht bei meinen inzwischen erwachsenen Söhnen. Also bewerbe ich mich mal und schaue, was passiert. Beste Grüsse

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2019, 23:59:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Falten-Jura

  1. 🗷 ⚜ -- Dostojewskij 01:07, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Hmmm, klingt gut & ehrlich. --mirer (Diskussion) 02:27, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. --Adnon (Diskussion) 06:55, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. --Holmium (d) 07:31, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  5. --Nuhaa (Diskussion) 07:46, 8. Mai 2019 (CEST) Die wohl beste Bewerbung aller Zeiten. AGF ist aufgrund der bisher wenigen Edits zwar nötig, aber hier rechne ich mit bestmöglicher Arbeit, um Streit zu schlichten.[Beantworten]
  6. Pro -- Viele Grüße, feuerst – disk 07:57, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  7. --Icodense (Diskussion) 08:00, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  8. --Apraphul Disk WP:SNZ 08:43, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  9. --Elmie (Diskussion) 08:45, 8. Mai 2019 (CEST) omg....sooooo wenig Meta...so unbekannt....finde ich gut so einen Quereinstieg - wird aber vermutlich chancenlos bleiben[Beantworten]
  10. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:01, 8. Mai 2019 (CEST) nicht wirklich überzeugt, wird aber im SG an Erfahrung gewinnen können.[Beantworten]
  11. --Roger (Diskussion) 09:44, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  12. --Reiner Stoppok (Diskussion) 10:03, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  13. --Andropov (Diskussion) 10:16, 8. Mai 2019 (CEST) Du machst mir einen reflektierten, guten Eindruck, wenn der auch noch ziemlich rudimentär ist. Aber gerade in einem Gremium lässt sich fehlende Erfahrung gut auffangen und ist eine unverbrauchte Perspektive gerade hilfreich. Warum also nicht.[Beantworten]
  14. --Dmicha (Diskussion) 10:25, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  15. --Seewolf (Diskussion) 10:30, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  16. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:50, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  17. -- Perrak (Disk) 12:07, 8. Mai 2019 (CEST) Das SG lebt von der Mischung unterschiedlicher Benutzer[Beantworten]
  18. --Dvl 14:45, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  19. --NadirSH (Diskussion) 16:24, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  20. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 16:28, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  21. --Rax post 16:48, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  22. --Felix frag 17:28, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  23. --Jbergner (Diskussion) 17:30, 8. Mai 2019 (CEST) Bringt Lebenserfahrung mit, etwas, was manchem/r Jungspund*in-EditsammlerIn fehlt[Beantworten]
  24. --Saxonicus (Diskussion) 19:12, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  25. -- HilberTraum (d, m) 19:47, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  26. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:07, 8. Mai 2019 (CEST) Macht es sicherlich net schlechter als Andere.[Beantworten]
  27. Pro --Appelboim (Diskussion) 23:19, 8. Mai 2019 (CEST) wie Jbergner[Beantworten]
  28. Pro --Morten Haan 🛹 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 00:05, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  29. --Dogbert66 (Diskussion) 00:38, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  30. --M@rcela 01:18, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  31. --Georg Hügler (Diskussion) 06:55, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  32. -- Peter Gröbner -- 08:12, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  33. --Lefschetz (Diskussion) 08:24, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  34. --Erfurter63 (Diskussion) 08:50, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  35. -- O.Koslowski Kontakt 12:23, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  36. --Roland1950 (Diskussion) 14:08, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  37. Warum eigentlich nicht? --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:16, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  38. --Brainswiffer (Disk) 17:25, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  39. --Cartinal (Diskussion) 19:13, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  40. --Valanagut (Diskussion) 19:23, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  41. --Silke (Diskussion) 19:43, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  42. --Bicycle Tourer (Diskussion) 20:03, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  43. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:19, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  44. --Itti 21:21, 9. Mai 2019 (CEST) ein Pro für den Mut.[Beantworten]
  45. --Wdd. (Diskussion) 23:05, 9. Mai 2019 (CEST) Versuch macht kluch... die bisherigen Beiträge wirken durchaus abgewogen und reflektiert[Beantworten]
  46. --Port(u*o)s 14:03, 10. Mai 2019 (CEST) Das klingt für mich gut, und in einem Gremium, in dem man ohnehin kollektiv über Dinge verhandelt, ist auch mangelnde Meta-Erfahrung, die mir bei einer Adminkandidatur auch eklatant schiene, nicht so vonnöten, sondern die Bereitschaft, sich in Sachverhalte sorgfältig einzulesen.[Beantworten]
  47. --Zinnmann d 17:39, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  48. --MarcelBuehner (Diskussion) 22:25, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  49. --Minos (Diskussion) 22:53, 10. Mai 2019 (CEST) Aufgrund der Antworten auf der Diskussionsseite nun doch pro, obwohl ich mich bei vergleichsweise wenig (Meta-)Erfahrung mir unbekannnter Kandidaten normalerweise enthalte.[Beantworten]
  50. --Porrohman (Diskussion) 23:55, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  51. --Dichoteur (Diskussion) 00:17, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  52. Pro AVS (Diskussion) 07:41, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  53. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 12:42, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  54. --Doc ζ 16:32, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  55. --Rex250 (Diskussion) 10:21, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  56. --Fiona (Diskussion) 10:32, 12. Mai 2019 (CEST) Die umseitigen Antworten zeigen mir einen reflektierten umsichtigen Menschen, den ich sehr gern im Schiedsgericht sehen würde. Eine Mischung aus erfahrenen Usern und neuen, Meta-unerfahrenen Usern mit "frischem" Blick kann produktiv sein.[Beantworten]
  57. --Senechthon (Diskussion) 17:17, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  58. --Unendlicheweiten (Dialog) 17:34, 12. Mai 2019 (CEST) Nach Durchsicht der Diskussionseite.[Beantworten]
  59. --Anti ad utrumque paratus 19:13, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  60. --Parvolus 06:54, 13. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  61. --Sewepb (Diskussion) 10:26, 13. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  62. --JeanPersil (Diskussion) 15:14, 13. Mai 2019 (CEST) wäre eine Bereicherung im SG[Beantworten]
    -- Gustavf 21:49, 13. Mai 2019 (CEST) Du bist leider nicht stimmberechtigt! -- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 23:01, 13. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  63. --Pimpinellus(D) • 09:08, 14. Mai 2019 (CEST) (mutig und ehrlich, - ich wünsche Dir viel Erfolg!) [Beantworten]
  64. --Theghaz Disk / Bew 12:26, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  65. Gern Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:41, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  66. --Tokota (Diskussion) 03:22, 15. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  67. --Wwwurm Ping mich nicht an! 00:20, 16. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  68. --Belladonna Elixierschmiede 06:36, 16. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  69. --GodeNehler (Diskussion) 06:43, 16. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  70. AGF --Keks Ping mich an! um 12:33, 16. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  71. --SigmaB (Diskussion) 19:50, 16. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  72. --ZxmtIst das Kunst? 21:05, 18. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  73. - Squasher (Diskussion) 23:18, 18. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  74. --JasN (Diskussion) 00:20, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  75. --Dasmöschteisch (Diskussion) 01:21, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  76. --Ute Erb (Diskussion) 09:39, 19. Mai 2019 (CEST) Eine schwere Aufgabe. Schön, dass Du den Mut hast.[Beantworten]
  77. --Don-kun • Diskussion 10:55, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  78. --Smial (Diskussion) 17:37, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  79. --Jb31 (Diskussion) 22:04, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  80. --Lutheraner (Diskussion) 09:55, 20. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  81. --Hennerjordan (Diskussion) 13:04, 20. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  82. --Sprachraum (Diskussion) 18:14, 20. Mai 2019 (CEST) Habe mich umentschieden. Es zeichnet sich ab, dass es mehr als genug erfahrene Hasen im SG geben wird; da kann Dein zwar WP-unerfahrener, aber Schlichtungs-starker Einsatz, mit einem frischen, noch nicht von zahllosen Wikipedia-Grabenkämpfen geprägten Blick, sogar richtig gut tun. Wenn Du es selbst noch willst & kannst, nach diesem traurigen Schicksalsschlag, dann hast Du mein Ja dazu.--Sprachraum (Diskussion) 18:14, 20. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  83. --StYxXx ⊗ 02:56, 21. Mai 2019 (CEST) Mit Wochenvorrat an AGF. Pro: Unvoreingenommen; Kontra: Sehr unerfahren mit dem Risiko, dass sie sich übernimmt (es hat einen Grund, dass sich nicht mehr bewerben). Ein Rücktritt oder Pause ist aber immer möglich und gerade in Anbetracht der aktuellen Umstände sollte eines nicht vergessen werden: Die Mitarbeit in der WP ist freiwillig und das Privatleben darf und sollte oft Vorrang haben. Daher soll aus meiner Stimme kein Zwang entstehen, die Wahl anzunehmen - nur die Möglichkeit bieten.[Beantworten]
  84. --☆ Bunnyfrosch 15:32, 21. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  85. --Alraunenstern۞ 20:53, 21. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Kontra Falten-Jura

  1. Tönjes 00:07, 8. Mai 2019 (CEST) Danke für deine Bereitschaft zur Kandidatur, aber 1400 Bearbeitungen und 6 Monate Aktivität sind mir eindeutig zu wenig.[Beantworten]
  2. -- wahrscheinlich bist du gut, aber ich möchte die SGler erst einmal kennen, bevor ich sie wähle. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 01:57, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Kontra viel zu wenig Erfahrung --Artregor (Diskussion) 05:09, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Grueslayer 06:26, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  5. --Krd 07:06, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
    Wie Tönjes und Artregor. --Methodios (Diskussion) 07:09, 8. Mai 2019 (CEST) Umentschieden zu Enthaltung auf Grund der Disk.[Beantworten]
  6. --Peter Gugerell 08:05, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
    Keinerlei Meta-Erfahrung, aber bleib bitte dabei. Nächstes Jahr mein Pro. Momentan würdest du dir damit keinen Gefallen tun. --Kenny McFly (Diskussion) 08:21, 8. Mai 2019 (CEST) Jetzt Enthaltung[Beantworten]
  7. --Millbart talk 08:52, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  8. --PG tangiert mich nur oberflächlich 09:25, 8. Mai 2019 (CEST) "Ich kann aber nicht so gut mit Aggressionen umgehen" das muß ein SGler aber können!.[Beantworten]
  9. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:29, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  10. --JEW (Diskussion) 12:05, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  11. --AchimP (Diskussion) 12:35, 8. Mai 2019 (CEST) Wie #1 + die Vorstellung passt nicht zum SG-Amt, auch wenn sie sympathisch ehrlich wirkt.[Beantworten]
  12. --Michileo (Diskussion) 12:48, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  13. Liesel Schreibsklave der Wikimedia Corporation 13:07, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  14. – Siphonarius (Diskussion) 13:31, 8. Mai 2019 (CEST) Normalerweise bin ich nicht so der, der auf Dinge wie Erfahrung schaut, aber weniger als ein Jahr Mitarbeit ist selbst mir zu wenig.[Beantworten]
  15. --Johannnes89 (Diskussion) 14:48, 8. Mai 2019 (CEST) Klingt noch recht unerfahren.[Beantworten]
  16. --AnnaS. (DISK) 15:47, 8. Mai 2019 (CEST) Falls ich mal in den Genuss eines SG-Falles kommen sollte, möchte ich wenigstens das Gefühl haben, die Richter einigermaßen zu "kennen", sry.[Beantworten]
  17. wie Tönjes, erst 6 Monate dabei ist eindeutig zu kurz für den Job -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:55, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  18. per Tönjes. Wer erst sechs Monate teilnimmt, kann nicht genug Erfahrung gesammelt haben, um der Aufgabe, die sich im Schiedsgericht stellt, gewachsen zu sein.--Aschmidt (Diskussion) 16:42, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  19. --AFBorchert 🍵 16:52, 8. Mai 2019 (CEST) Erst einmal vielen Dank für die Mitarbeit und die beiden neuen Artikel sind ein wirklich schöner Einstieg. Ebenso vielen Dank für die Bereitschaft zur Mitarbeit im SG. Dennoch bitte ich um Verständnis, dass ich etwas mehr Erfahrung bei einem Kandidaten für das SG erwarte.[Beantworten]
  20. — DCB (Diskussion • Bewertung) 18:24, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  21. --Jocian 18:38, 8. Mai 2019 (CEST) wie Tönjes, SG-Mitarbeit erfordert reichlich Erfahrung[Beantworten]
  22. --Koyaanis (Diskussion) 19:11, 8. Mai 2019 (CEST) Da fehlt noch einiges.[Beantworten]
  23. Tut mir leid, aber erstends sehe ich die notwendige Metaerfahrung nicht als gegeben an, und zweitends möchte ich dich darauf hinweisen, das die Zusammenfassungszeile nicht nur zum Ansehen da ist. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:21, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
    Daniel7152 (Diskussion) 20:37, 8. Mai 2019 (CEST) auch wie Tönjes zumindest Enthaltung --Daniel7152 (Diskussion) 01:15, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  24. -- Leif Czerny 21:04, 8. Mai 2019 (CEST) Falls der Bewerbungstext ernst gemeint ist, möchte man ihm das Amt nicht zumuten[Beantworten]
    Wikipedia:Umfragen/Formen geschlechtergerechter Sprache --Methodios (Diskussion) 07:26, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  25. --ɱ 22:36, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  26. --¿! .א.מ.א 22:39, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  27. --Krib (Diskussion) 07:20, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  28. --DonPedro71 (Diskussion) 08:19, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  29. --CWKC (Praat tegen me.) 13:29, 9. Mai 2019 (CEST) Vermutlich mangelt es da noch an etwas Erfahrung.[Beantworten]
  30. -- Clemens 13:39, 9. Mai 2019 (CEST) Meint es ja gut. Aber wer solche Löschanträge stellt, sollte sich mit der WP noch etwas vertrauter machen.[Beantworten]
  31. Ich kenne dich nicht, sorry – Sivizius (Diskussion) 13:49, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  32. -- --Hajotthu (Diskussion) 14:32, 9. Mai 2019 (CEST) Ich finde es ja sehr mutig, dass du dich nach so kurzer Zeit fit für solch ein Amt meldest. Sammle doch erstmal Erfahrung und mach dann beim nächsten mal mit.[Beantworten]
  33. --Serols (Diskussion) 18:03, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  34. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 07:31, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  35. --Hannes 24 (Diskussion) 11:32, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  36. --Partynia ∞ RM 13:30, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  37. -- Ulanwp (Diskussion) 14:51, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  38. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:06, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  39. --Coffins (Diskussion) 16:34, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  40. -- Chaddy · D 18:32, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  41. -- Nicola - kölsche Europäerin 02:17, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  42. --He3nry Disk. 21:02, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  43. --Cvf-psDisk+/− 23:42, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  44. --SpockLebt (Diskussion) 15:56, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  45. --Enter (Diskussion) 19:57, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  46. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:46, 12. Mai 2019 (CEST) Vielen Dank für dein Engagement - aber ich wünsche mir ein bisschen mehr Erfahrung für dieses Amt[Beantworten]
  47. --RonaldH (Diskussion) 03:15, 13. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  48. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:19, 13. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  49. zu frisch dabei--Roland Kutzki (Diskussion) 14:29, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  50. -- Dag (klö­nen) 21:39, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  51. -- Cimbail (Palaver) 10:37, 15. Mai 2019 (CEST) Da ich das Schiedsgericht als Institution nicht akzeptiere - auch wegen des jämmerlichen Versagens im Stolpersteinkonflikt - kann ich natürlich auch keine Schiedsrichter akzeptieren.[Beantworten]
  52. —viciarg414 17:38, 15. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  53. --VC10 (disk) 07:28, 17. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  54. --ComQuat (Diskussion) 21:54, 17. Mai 2019 (CEST) Zu wenig Erfahrung für das Amt.[Beantworten]
  55. --Wosch21149 (Diskussion) 12:53, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
    --Sprachraum (Diskussion) 00:56, 20. Mai 2019 (CEST) Trete gerne in ein paar Jahren noch einmal an, mit etwas mehr Erfahrung in der WP, und etwas Abstand zu diesem traurigen Schicksalsschlag. Dann stimme ich gerne mit Ja. Denn das richtige Temperament für den Job scheinst Du zu haben. Alles Gute in der schweren Zeit. --Sprachraum (Diskussion) 00:56, 20. Mai 2019 (CEST) Umentschieden für Ja.[Beantworten]
  56. Flossenträger 08:19, 20. Mai 2019 (CEST) Das SG in seiner jetzigen offenbar nicht reformierbaren Version ist überflüssig. SGler auf Quasi-Lebenszeit ohne Möglichkeit zur Abwahl brauchen wir noch viel weniger.[Beantworten]
  57. Kontra Institution SG -- Quotengrote (D|B|A) 10:17, 20. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  58. Zum Schutz der Kandidatin. --Jossi (Diskussion) 17:31, 20. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  59. m.E. zu wenig Erfahrung -- Justus Nussbaum (Diskussion) 17:42, 20. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  60. --KurtR (Diskussion) 19:50, 21. Mai 2019 (CEST) zu unerfahren, erst seit 6 Monaten dabei. Gerne in einem Jahr mit mehr Erfahrung wieder.[Beantworten]

Enthaltung Falten-Jura

  1. --Jivee Blau 00:10, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. --Kurator71 (D) 08:41, 8. Mai 2019 (CEST)Mir leider völlig unbekannt, aber ich fürchte auch, dass es da an Meta-Erfahrung noch zu sehr mangelt.[Beantworten]
  3. Die Bewerbung ist so ehrlich, dass ich nicht im Wege stehen will, wenn der Rest der Community dich für geeignet hält. Inhaltlich bleibt es bei meiner Haltung. --Kenny McFly (Diskussion) 08:43, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. --Beyond Remedy (Diskussion) 09:54, 8. Mai 2019 (CEST) Eine ehrliche Bewerbung einer im Metabereich noch unverbrauchten Benutzerin. Gefällt mir! Allerdings denke ich schon, dass man im SG eine Menge Frust und ja, leider auch Aggressionen ertragen können muss, da das SG viel Kritik einsteckt.[Beantworten]
  5. Bernhard Wallisch 11:46, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  6. per #2 und #3. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:38, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  7. Bernd Bergmann (Diskussion) 18:27, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  8. --Gridditsch 18:31, 8. Mai 2019 (CEST) per #6[Beantworten]
  9. --Gmünder (Diskussion) 18:56, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  10. --Finderhannes (Diskussion) 23:22, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  11. Drucker (Diskussion) 01:34, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  12. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:07, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  13. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 09:52, 10. Mai 2019 (CEST) wirkt reflektiert, jedoch noch sehr unerfahren in communityinternen Angelegenheiten.[Beantworten]
  14. ✋ --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 10:23, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  15. -- Proxy (Diskussion) 18:04, 10. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  16. --Jank11 (Diskussion) 11:57, 11. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  17. --Atamari (Diskussion) 20:56, 11. Mai 2019 (CEST) ähnlich Kenny McFly, aber wenig edits[Beantworten]
  18. Ich kann dich nicht einschätzten noch! --Die Kanisfluh (Kontakt) 00:36, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  19. --Daniel7152 (Diskussion) 01:15, 12. Mai 2019 (CEST) nach wohlüberlegten Antworten umseitig hier, bei mehr Erfahrung lasse ich mich das nächste Mal gerne überzeugen --Daniel7152 (Diskussion) 01:15, 12. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  20. --Wiesebohm (Diskussion) 13:43, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  21. --Methodios (Diskussion) 17:29, 14. Mai 2019 (CEST) Umentschieden von Kontra zu Enthaltung auf Grund der Disk.[Beantworten]
  22. --Riepichiep (Diskussion) 10:29, 18. Mai 2019 (CEST) Das Schiedsgericht ist mir nicht wichtig genug um mich einzulesen[Beantworten]
  23. -- Miraki (Diskussion) 20:24, 18. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  24. --KnightMove (Diskussion) 22:22, 20. Mai 2019 (CEST) Ist eh schon entschieden...[Beantworten]


Kommentare Falten-Jura

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2019/Falten-Jura