Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:01, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

VP, falls jemand den Artikelwunsch erfüllen möchte Flossenträger 09:20, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:54, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:54, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

noch weitere Details zur Geschichte und Architektur: [1], [2] --Coyote III (Diskussion) 16:51, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:46, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:24, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:15, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rene Kramer (Handballspieler). --Krdbot (Diskussion) 18:43, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 17:20, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

machen zwei Kurzfilme bzw. ein Film, der auf Veranstaltungen, aber nicht Filmfestivals gezeigt wurde, bereits relevant? Dann WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:49, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Relevanz ist gegeben, da auch international tätig.--Pumuckl456 (Diskussion) 11:17, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 11:17, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:43, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:29, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:31, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, wenn kein Hoax! Simpler Fake ist das nicht, dafür gibt es in der Schreibweise Nakaiy oder Nakai zu viele Google-Treffer, z.B. [3] [4] [Buch]. Stutzig geworden war ich durch das Doppel-i (langes i wird im Dhivehi meist ee, seltener ī umschrieben), und der einzige Fund in Thaana schreibt ނަކަތް „nakath“. Aber der Artikel verliert sich in Nebensächlichkeiten (erklärt etwa lang und breit, was Papyrus ist) und erklärt das Kalendersystem (laut Google-Funden 27 Zwei-Wochen-Zeiträume, in die die beiden Monsunsaisons eingeteilt werden) nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:33, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Papyrusherstellung habe ich rausgenommen. Der letzte Satz ist ein Widerspruch in sich: Dank der Touristen, die ebenfalls meistens den Gregorianischen Kalender verwenden, verbreitet sich der Nakaiiy-Kalender immer weiter. Also weil der greg. Kalender öfter verwendet wird nimmt die die Verwendung des Nakaiiy zu? Sollte deswegen eigentlich zurückgehen, oder? --Mehgot (Diskussion) 11:53, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

fürchterlicher babelfish-Unfall, großteils der Sinn der Sätze nicht vorhanden ist ;-) Wenn man das (engl) Original hätte, könnte man weiterhelfen. Aber so… Schön wäre eine übersichtliche Darstellung (Grafik?) dieses Jahres. --Hannes 24 (Diskussion) 12:25, 27. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:01, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 07:56, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

warum relevant? CDs laut eigener Homepage explizit nur im Selbstverlag, ~ 100.000 Abos bei Youtube. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:42, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klären wir die Relevanzfrage mal in der LD. Joel1272 (Diskussion) 10:30, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

beleglose WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:32, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

"...wird angenommen..."? Also ich nehme hier Werbung für ein mutmaßlich wirkungsfreies Produkt an.

Keine Scholar-Treffer, keine Books-Treffer, alles nur im Kontext Staudt: [5]

Wieso mit der Medizinprodukt-Klasse I geworben wird ist mir allerdings unklar. Wie denn auch sonst? Klasse III als Herzkatheter?

Verwaist, keine Links, keine Quellen. Flossenträger 09:15, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

+1. Als Quelle wird in der Zusammenfassung eine "Studie angegeben"... Im Grund eist das Werbung für Staudt-Therapie-Manschetten. Kann natürlich sein, dass die relevant sind, so ist das aber kein vernünftiger Artikel und auch nicht relevant, weil jegliche unabhängige (wissenschaftliche) Rezeption fehlt. --Kurator71 (D) 09:20, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schwarzen Peter an QSM weitergegeben. Flossenträger 09:19, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:45, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Watt denn nu? Ebs, Ebbs oder Ebster? Erstaunlich was man in vier Sätzen alles an Verwirrung stiften kann. Flossenträger 09:23, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Offenbar weder noch. Fake-Verdacht. Null Treffer bei Google. --Innobello (Diskussion) 09:25, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Gegeben hat es das schon siehe hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:26, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA durch Majo statt Senf. --Joel1272 (Diskussion) 10:32, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 08:52, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Ähm, und die 30 EN in der Einleitung stören nicht? --Innobello (Diskussion) 09:28, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich hab da mal grob überarbeitet, aber irgendwie ist das komisch... Ich hole den Artikel mal in die QS Kunst. --Kurator71 (D) 12:21, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 12:21, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder Löschprogramm? Laut eigener Website 220 Mitarbeiter --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:12, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:41, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Herr Kyrein übt sich in Selbstdarstellung und braucht dringend Hilfe Berihert ♦ ^(Disk.) 13:13, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR Bahnmoeller (Diskussion) 15:25, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Diverse Vorlagenfehler -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 13:24, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

seufz... lang lebe die Trollfütterung. Kann Benutzer:Anarabert ja dann übernehmen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich füttere doch Itti und MbQ gar nicht -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 13:32, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entsprechend gekürzt Bahnmoeller (Diskussion) 14:00, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Das merkwürdige Datenblatt müsste von der Selbstdarstellung befreit und zu einem Artikel umgebaut werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:41, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Bahnmoeller (Diskussion) 15:24, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

War Löschkandidat; sollte das Lemma auch wirklich behandeln --Domitius Ulpianus (Diskussion) 15:15, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Hier nicht richtig zugeordnet. Ist inhaltliche Frage und wurde im Artikel auf die QS Projekt Recht abgeändert.--Rote4132 (Diskussion) 00:05, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rote4132 (Diskussion) 00:05, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 16:50, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

ist ein Wiedergänger, wenn auch schon etwas länger her. Damals wohl 280 Mitarbeiter. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:46, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Übersetzungsfehler Bahnmoeller (Diskussion) 23:19, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Welche denn? --Gripweed (Diskussion) 23:22, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 23:22, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:05, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 06:52, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:40, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

URV von der im Artikel angegebenen Webseite. --Coyote III (Diskussion) 12:48, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

{{Erledigt|1= --[[Benutzer:Mehgot|Mehgot]] ([[Benutzer Diskussion:Mehgot|Diskussion]]) 14:03, 25. Mär. 2019 (CET)}}

Ich habe den "erledigt" Vermerk entfernt, da die frühen Versionen sehr nahe an einer URV sind. Wie ist hier vorzugehen? Ist eine Lemma-Löschung und totale Neuschreibung erforderlich?

Zur Zeit ist dieser Satz noch eine 1:1 Übernahme: Beim Ort gibt den kleinen Kesselsee sowie die DAV Gewässer Mühlensee und Der Haussee mit einer Badestelle mit der (nur mir?) unverständlichen Formulierung "DAV Gewässer". --H.Parai (Diskussion) 19:03, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikel war bereits bei WP:LK-URV#25. März eingetragen, jetzt brauchen nur noch die URV-Versionen gelöscht werden. → Adminsache, hier erledigt. (wegen dem einen Satz mach' ich mir jetzt keine großen Gedanken)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 11:15, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:17, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:03, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

in Benutzeraum verschoben. Nicht im Ansatz etwas Artikelähnliches. --enihcsamrob (Diskussion) 13:51, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irgendwie räumt der Bot nicht auf. Artikel nicht mehr existent. --Joel1272 (Diskussion) 08:10, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Weblinks überarbeiten und wikifizieren 2A01:598:B105:4682:3C3C:DA8B:A968:C589 14:22, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irgendwie räumt der Bot nicht auf. Artikel nicht mehr existent. --Joel1272 (Diskussion) 08:10, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hack Ag. --Krdbot (Diskussion) 14:47, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm 2A01:598:B003:3D8F:8092:1398:34EB:A75 14:26, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 09:39, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

ist diese Lokalität wichtig? Falls ja: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:45, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 09:47, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

war Submariner -- Olaf Studt (Diskussion) 10:34, 27. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

VP, wenn relevant-- Bahnmoeller (Diskussion) 18:15, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm heißt hier:

• WP:Formatierung
• Leerzeichen in Komposita beseitigen
• WP:Verlinken
• WP:Belege beibringen

Zu „wenn relevant“ siehe WP:Relevanzkriterien. --Olaf Studt (Diskussion) 18:45, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 10:34, 27. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:27, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Wer kennt das Wort so eigentlich? In den Verlinkten EN bzw. unter Wissen macht Ah! wird es nicht genannt. Treffer bei Google sind alle Englisch. Oder anders gefragt: Kann das weg? Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:00, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich finde auch, das es sich hier um Begriffsfindung handelt. — YourEyesOnly ^schreibstdu 13:48, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mehgot (Diskussion) 16:07, 28. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Wo bleibt der Sensor? Bahnmoeller (Diskussion) 15:24, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA--Wikinger08 (Diskussion) 21:57, 9. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt "Kultur" kommt ziemlich unenzyklopädisch daher AF666 (Diskussion) 17:43, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:34, 13. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Herr Isser hat da wohl etwas erfunden und will darüber nun hier berichten. WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:19, 25. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

er hat nur was adaptiert und es wurde von zwei Ärzten gutgeheißen. --Hannes 24 (Diskussion) 16:53, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:34, 13. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]