Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Mai 2017

11. Mai 12. Mai 13. Mai 14. Mai 15. Mai 16. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:18, 27. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sprachlich vollkommen inakzeptabel --Grullab (Diskussion) 11:59, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:17, 27. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 12:07, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:39, 27. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 14:16, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:00, 1. Juni 2017 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der grosse Winter. --Krdbot (Diskussion) 23:19, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der grosse winter. --Krdbot (Diskussion) 22:59, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Lemma prüfen --Karl-Heinz (Diskussion) 22:29, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:03, 27. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich vermute mal, dass hier zunächst die Relevanz diskutiert werden sollte vor dem WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:07, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Dazu besteht jetzt Gelegenheit an der vorgesehenen Stelle. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:27, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 08:41, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Erster - aber die Kategorien müssen erst aufgebaut werden Eingangskontrolle (Diskussion) 08:07, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Noch nicht relevant. LA gestellt.--Blaufisch123 (Diskussion) 18:07, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 18:53, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Hier fehlt ein Verweis auf Abrieb in der Küche, Zitronen oder Orangen Abrieb--80.187.103.96 10:23, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Dazu gibt's den Artikel Zesten, und der hat so gar nix mit dem hier beschriebenen Abrieb gemein. Erledigt. --Innobello (Diskussion) 10:42, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:43, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 12:07, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz ist nochmal wo versteckt? SLA gestellt. --Innobello (Diskussion) 12:29, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:31, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 12:08, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Lohnt nicht, keine Preise, sondern nur Nominierungen, damit nicht relevant. zudem kein verständliches Deutsch und keine Artikel. Imho nur eine Provokations-Anlage. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:31, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Ergänzung: 1:1-Übersetzung aus dem IMDB-Eintrag, zumindest der Versuch, dies zu tun. Sprachliches Niveau liegt eher im unteren Bereich. Mein Sohn ist in der Klasse 8, der würde das besser hinkriegen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:36, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
SLA gestellt. --Innobello (Diskussion) 12:44, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:50, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 12:08, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:31, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ältester Lindenbaum. --Krdbot (Diskussion) 14:32, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

VP oder SLA? Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:19, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

SLA. Von hier geklaut, der Abtipper kennt offenbar C & P nicht. --Xocolatl (Diskussion) 14:23, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Wenn ihr mir die Chance gebt, kann ich mich gerne um den Artikel kümmern. --Didionline (Diskussion) 14:42, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
URV und SLA sind erledigt, zusammen mit H7 habe ich alles Wesentliche hinzugefügt, aus meiner Sicht könnte der QS-Baustein raus. --Didionline (Diskussion) 15:22, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:37, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 14:34, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch --TOMM (Diskussion) 16:45, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Hä? Eingangskontrolle (Diskussion) 14:54, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Dürfte Klopfen (Verbrennungsmotor) gleichkommen?--PhiCo (Holodeck 5) 15:34, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:10, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

unbelegter Werbeeintrag. Nach Ablauf der Stundenfrist sollte man da wohl eine WP:LD in Betracht ziehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:13, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 14:36, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:46, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

der hat bestimmt ein Vorleben und einen Beruf Eingangskontrolle (Diskussion) 16:04, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 20:46, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Anlässlich seines Todes könnte man den Artikel formal verbessern, bevor er ggf. auf der Hauptseite steht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Harry Canyon (Diskussion) 08:18, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Nachweise und Kategorien müssen rein; Werbendes und allgemeines Blabla zu Olivenöl und dessen Herstellung muss entfernt werden und dann muss man sehen, ob was relevantes übrig bleibt. Oder umgekehrt. Berihert ♦ (Disk.) 23:43, 15. Mai 2017 (CEST) Sehe grade, heute schon zwei mal schnellgelöscht! Berihert ♦ (Disk.) 23:47, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Einige Abschnitte sind mehr oder weniger c & p von der Firmenhomepage. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:19, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
der Artikel breitet sich länglich über die Region, Geschichte und Herstellungsprozesse aus. Er ist mit -Anzeige- übertitelt und bietet keinerlei relevante Informationen über das Unternehmen an sich. Eine klassische, werbliche motiviere, Themenverfehlung. Habe deshalb die Löschung beantragt. SpockLebt (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 12:03, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Flugplatz Pohlitz. --Krdbot (Diskussion) 12:58, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 12:08, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Yellowcard --Krdbot (Diskussion) 10:25, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Fossiy (Diskussion) 22:59, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Autor ist angesprochen. --Asdert (Diskussion) 01:31, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollkopie aus der Website des Künstlers einschließlich der Trennstriche. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:28, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt, da neuer Antrag gestellt, siehe hier --Fossiy (Diskussion) 19:51, 22. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ALIVE Media AG. --Krdbot (Diskussion) 23:03, 22. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Klingt nach Werbung. Daher Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion• RIP SH 18:56, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:05, 1. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 12:10, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 14:06, 3. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

ziemliches Geschwurbel mit formalen Mängeln hinsichtlich WP:LIT und Hilfe:Einzelnachweise. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

"Geschwurbel" ist eine sehr persönliche Ansicht... Formale Mängel sind beseitigt, und für ein Erstlingswerk ist der Artikel ganz gut gelungen. --FK1954 (Diskussion) 10:11, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
ich finde den Stil lesbar, 7 Einzelnachweise (Print) + 4 Funk und Fernsehen finde ich dagegen etwas übertrieben (bitte auch an den Wartungsaufwand in einigen Jahren denken). --Hannes 24 (Diskussion) 13:57, 18. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt, QS-Baustein wurde bereits von FK1954 entfernt --Didionline (Diskussion) 23:05, 19. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

unfertige Übersetzung, die Quellen sind durchgängig mit englischer Datumsangabe --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:34, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Datum en-de; Syntax; Rechtschreibung; nicht übersetztes auskommentiert -- Quotengrote (D|B) 15:32, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 20. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stenka Kampfsportart. --Krdbot (Diskussion) 12:18, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 12:07, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:47, 26. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]