Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2024/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Juli#Thema_1

Bitte „Mohamed Khalifa“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Auf dem World Athletics-Profil von Mohamed Magdi Hamza wurde der Titel auf Mohamed Khalifa geändert. Aus diesem Grund wollte ich eine Weiterleitung bzw. gegebenenfalls eine BKL erstellten und habe festgestellt, dass das Lemma Mohamed Khalifa aktuell gesperrt ist. Nach Freigabe würde ich besagte Änderungen gerne vornehmen oder gibt es Gründe, warum das Lemma nach so vielen Jahren weiter gesperrt bleiben sollte?

--Loper12321 (Diskussion) 15:12, 4. Jul. 2024 (CEST)

Lemma ist frei und steht zu Deiner Verfügung. -- Perrak (Disk) 19:00, 4. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 19:00, 4. Jul. 2024 (CEST)

Bitte „Anlassverfahren“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gibt es noch eine Indikation für den Halbschutz? Selbst bei Vandalismus wird so etwas doch meist nur zeitlich befristet eingesetzt. --2A02:810B:4B40:613:1296:CD69:7BB4:144 12:51, 7. Jul. 2024 (CEST)

Ist frei. --WvB 12:55, 7. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WvB 12:55, 7. Jul. 2024 (CEST)

Bitte „Qualle“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2011 geschützt, könnte testweise mal aufgehoben werden. Zumal ein Hinweis zum Grund des Schutzes auf der Disk fehlt. --M.J. (Diskussion) 11:13, 8. Jul. 2024 (CEST)

Probieren wir es. Der Sperrgrund findet sich übrigens im Logbuch: Wiederkehrender Vandalismus. Mal schauen, wie lange es gut geht. --Zinnmann d 11:33, 8. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 11:33, 8. Jul. 2024 (CEST)

Bitte das Lemma „Augenschädigung“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bereits seit mehr als 10 Jahren geschützt, Lemma sollte eine zweite Chance bekommen. --🌙 Mondtaler (Diskussion) 18:03, 9. Jul. 2024 (CEST)

Was könnte Deiner Meinung nach dazu geschrieben werden, das über einen reinen Wörterbucheintrag hinaus ginge? --Zinnmann d 18:13, 9. Jul. 2024 (CEST)

Artikel, der "augenschädliche" Stoffe dokumentiert und erklärt, was der Begriff bedeutet (vlt. zudem wie Stoffe die Augen schädigen). Wird im Artikel Global harmonisiertes System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien verlinkt. --🌙 Mondtaler (Diskussion) 20:09, 9. Jul. 2024 (CEST)

Nicht nur Chemikalien können das Auge schädigen. --codc ^senf 20:12, 9. Jul. 2024 (CEST)

Wieder frei.--Karsten11 (Diskussion) 20:26, 9. Jul. 2024 (CEST)

Erläuterungen: Es gab vor 10 Jahren einmal Vandalismus; das dieses Lemma besonders vandalismusgefährdet ist, glaube ich nicht. Zu schreiben gibt es viel: Augenschädigung durch Chemikalien, mechanische Einwirkung, Licht etc. Präventivsperren machen wir nicht, daher frei.--Karsten11 (Diskussion) 20:26, 9. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:26, 9. Jul. 2024 (CEST)

Bitte das Lemma „Diskussion:Marc Cucurella“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ein Jahr ist definitiv zu lange gesperrt, bitte auf 1 Monat reduzieren, das Tunier ist am Sonntag zu Ende Spanien wahrscheinlich Europameister, ab Herbst dreht sich alles wieder um Vereinsfußball. --Der Fädenzieher (Diskussion) 08:07, 10. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @TenWhile6: Ich denke auch, dass 3 Monate reichen würde. Was meinst Du? BG, --Leserättin (Diskussion) 10:33, 10. Jul. 2024 (CEST)

Danke für den Ping. Ein Jahr ist angesichts der Tatsache, dass der Vandalismus im Kontext der EM 2024 geschah rückblickend zu lange gewählt. Ich reduziere daher meinen Schutz auf die Dauer eines Monats, wie beantragt. In einem Monat sollte (hoffentlich) niemand mehr wegen der EM vandalieren. LG, --TenWhile6 11:24, 10. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 11:24, 10. Jul. 2024 (CEST)

Bitte „Jamal Musiala“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde in die Vor-Edit-War Version zurückgesetzt, da ich zur der Herkunft der Mutter die genauere Bezeichnung statt Vorfahren oder Wurzeln (Abstammung) verwendet habe. Darauf wurde ich von dem User Horst Gräbner beschuldigt das Abstammung eine "Nazi" Lehre seien soll und deshalb nicht zulässig ist, was aber nicht stimmt, da es nur beschreibt von wem oder was man stammt. Deshalb wird Abstammung auch bei den allermeisten anderen Artikeln von Wikipedia genutzt, die die Herkunft einer Person beschreiben wie zum Beispiel auch die polnisch sprachige Seite dieses Artikel. s.h. [[1]] Ich hoffe deshalb das man meine Bearbeitung akzeptiert wir und der Seitenschutz aufgehoben werden kann. Viele Grüße --Manusch.czapla (Diskussion) 15:35, 10. Jul. 2024 (CEST)

Als schützender Admin: ich kann keinen Konsens für deine Version auf der Disk erkennen. --TenWhile6 15:36, 10. Jul. 2024 (CEST)

Falsche Reihenfolge 1. Konsens erzielen und 2. dann Entschützung beantragen und nicht umgekehrt. --codc ^senf 17:52, 10. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc ^senf 17:53, 10. Jul. 2024 (CEST)

Bitte „Hausschwein“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 bzw. 2011 geschützt, man könnte es mal wieder versuchen. Zumindest das Verschieben=Nur Administratoren ist meiner Meinung nach unnötig. Gruß --Wsm (Diskussion) 15:57, 12. Jul. 2024 (CEST)

ist frei-Karsten11 (Diskussion) 17:31, 12. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:31, 12. Jul. 2024 (CEST)

Bitte das Lemma „Diskussion:Böckenförde-Diktum“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Statt zu diskutieren meinte jemand die Seite sperren zu müssen - nachdem er ohne Gründe zu nennen Beiträge gelöscht hat. --2003:6:23A0:DA:D55E:B7A5:A53A:4B8C 00:19, 13. Jul. 2024 (CEST)

Die Seite hat doch gar keine Sperre?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:21, 13. Jul. 2024 (CEST)

Die Diskussionsseite schon. --Brettchenweber (Diskussion) 00:22, 13. Jul. 2024 (CEST)

Überschrift und Vorlage angepasst. --TenWhile6 00:23, 13. Jul. 2024 (CEST)

War ein frischer Editwar und vermutlich durch die hier gerade anfragende IP gestartet. Bleibt geschützt da offensichtlich notwendig. --codc senf 00:28, 13. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc ^senf 00:28, 13. Jul. 2024 (CEST)