„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 62: Zeile 62:
War bereits verabschiedet. Dennoch Danke und Grüße zum Morgen --[[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 04:33, 18. Jul. 2017 (CEST)
War bereits verabschiedet. Dennoch Danke und Grüße zum Morgen --[[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 04:33, 18. Jul. 2017 (CEST)


== [[Benutzer:2003:8C:2D03:FF01:4996:87A3:99AF:30EA]] ==
== [[Benutzer:2003:8C:2D03:FF01:4996:87A3:99AF:30EA]] (erl.) ==


{{Benutzer|2003:8C:2D03:FF01:4996:87A3:99AF:30EA}} vandaliert in [[Benutzerin Diskussion:Alraunenstern]], Sperrumgehung Aquilinae mit unverändertem Verhalten [[Benutzer:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] ([[Benutzer Diskussion:AnnaS.aus I.|Diskussion]]) 04:44, 18. Jul. 2017 (CEST)
{{Benutzer|2003:8C:2D03:FF01:4996:87A3:99AF:30EA}} vandaliert in [[Benutzerin Diskussion:Alraunenstern]], Sperrumgehung Aquilinae mit unverändertem Verhalten [[Benutzer:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] ([[Benutzer Diskussion:AnnaS.aus I.|Diskussion]]) 04:44, 18. Jul. 2017 (CEST)
:zu langsam @Anna. Guten Morgen @alle. --[[Benutzer:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] ([[Benutzer Diskussion:AnnaS.aus I.|Diskussion]]) 04:45, 18. Jul. 2017 (CEST)
::Bereits gesperrt. Danke. Beste Grüße zurück --[[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 04:49, 18. Jul. 2017 (CEST)

Version vom 18. Juli 2017, 04:49 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Pythagoras 222

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Pythagoras 222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht einen EN im Artikel Atzbach (Hessen), ärgert sich über einen revert auf die letzte Version und droht dann auf meiner DS. Vielleicht mal etwas einbremsen. --Pankoken (Diskussion) 22:05, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ich werde mich nicht bremsen, da ich wirklich keine Willkür angewandt habe. Mir sind die Fakten vor Ort genau bekannt, da ich in Verantwortung eines kommunalpolitischen Mandats stehe. Wir sind in Deutschland und da entscheidet immer noch der Staat und die Gewaltenteilung und nicht ein wie auch immer geartetes Wikipedia-Gericht. Wenn hier vorsätzliche Verfälschungen vorgenommen werden und mir hier übel nachgespielt wird, werde ich umgehend Strafanzeige erstatten, auch wegen Verfälschung amtlicher Zahlen. Ich werde mich umgekehrt in gleicher Weise beschweren. --Pythagoras 222 (Diskussion) 22:15, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:908:F678:DD20:3D5F:2A4:869F:8078 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:908:F678:DD20:3D5F:2A4:869F:8078 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KwzeM Eingangskontrolle (Diskussion) 22:12, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten 

Nach dem mehr als 6 Std. seit dem einzigen - zum Zeitpunkt der VM bereits gelöschten - Beitrag dieser IP vergangen sind, lohnt hier im Moment keine Sperre mehr. --WvB 04:30, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Benutzer:Pankoken

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Pankoken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Pythagoras 222 (Diskussion) 22:22, 17. Jul. 2017 (CEST) Der Benutzer Pankoken greift hier in nicht hinnehmbarer Weise Autoren von Texten an, trotzdem dass sie Quellennachweise liefern. Er benutzt die Worte "nervt" und setzt damit die würdevolle Betrachtung und die Achtung, dass Verfasser auch über ein weitergehendes Wissen verfügen außer Kraft. Hier scheinen die Begrifflichkeiten der Gewaltenteilung nicht richtig verstanden worden zu sein. Der Benutzer Pankoken verändert amtliche Zahlen vorsätzlich auf nicht mehr stimmige Werte ab. Er kann sich nicht sicher sein, dass nicht staatliche Stellen oder Beauftragte von staatlichen Stellen diese Änderungen selbst vornehmen, fällt abwertende Urteile über Personen, vielleicht sogar juristische Personen, obwohl er sie nicht persönlicb kennt. Es bedarf einer dringenden Beobachtung. Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass wenn hier erneut Korrekturen in falsche Zahlen erfolgen, ich den Rechtsweg beschreiten muss. Der Benutzer Pankoken sollte in seinem Verhalten dringend beobachtet werden.--Pythagoras 222 (Diskussion) 22:22, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hat dir noch niemand gesagt, daß Drohungen mit rechtlichen Schritten hier ein Nogo sind. Zieh den Antrag hier zurück, das hilft wirklich weiter. PG 22:44, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Es ist aber auch ein Nogo, das Wikipedia eigene Gesetze aufstellt, die gegen allgemeine Rechtsgrundlagen stgehen. Der Antrag auf Vandalismus bleibt ebenso stehen, wie er denn bzw. solange er gegen meine Person umgekehrt gerichtet ist. Wenn Nachweise und sogar amtliche Nachweise bzw. Quellangaben genannt sind, dann kann nicht einfach nach Gutsherrenart korrigiert werden. Es handelt sich hier um amtliche Einwohnerzahlen und ich lasse mir nicht nachsagen, ich würde "nerven", wenn ich die Einhaltung der staatlichen Mitteilungen einfordere. Da ist eine Grenze überschritten. --Pythagoras 222 (Diskussion) 22:58, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Bitte ersetze „hier Gründe und Difflinks“ durch von paar der letzteren. Sonst sind deine Vorwürfe nur mühselig nachzuvollziehen. --Leyo 23:02, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Drohungen mit rechtlichen Schritten sind mittlerweile ok, siehe hier. --Beyond Remedy (Diskussion) 23:05, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Obwohl unser Schüler Benutzer:Icodense99 hier zensiert, bitte doch unzensiert hier die Frage: belege doch bitte "nervt". Danke --Pankoken (Diskussion) 23:08, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
So Kollege, jetzt mal Klartext: Erstens bin ich kein Schüler und verbitte mir erst recht, als "unser Schüler" tituliert zu werden, zweitens habe ich nicht "zensiert", sondern nur einen weit unter die Gürtellinie gehenden unsachlichen Kommentar entfernt. Das nächste Mal stelle ich da aber wohl lieber eine VM, statt mich anpflaumen zu lassen. Kopfschüttelnd, --Icodense (Diskussion) 23:20, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Auf seiner eigenen Diskussionsseite schreibt "Pankoken" an meine Person gerichtet. "Hast du noch alle Tassen im Schrank?" Das ist unmöglich und kein angemessener Umgangston.--Pythagoras 222 (Diskussion) 23:08, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Gute Nacht, bis demnächst. --Pankoken (Diskussion) 23:20, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Danke "Icodense99", hier scheinen wirklich die Worte zu überzogen gewählt zu sein. Nicht mehr alle Tassen im Schrank, dann Titulierung Schüler, wo sind wir hier? Es mutet sehr seltsam an. --Pythagoras 222 (Diskussion) 23:26, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Bitte deinen Beitrag hier nicht unter den Tisch fallen lassen. PG 23:35, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Benutzer:Marzahn

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Marzahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar, alle paar Wochen wenn er wieder editiert, um fehlerhafte Angaben mit zweifelhaften Belegen: [1][2][3] --Otberg (Diskussion) 23:17, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Benutzer:Markus FL

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Markus FL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte nicht diskutieren, obwohl er die Diskussion begonnen hat (Diskussion:Flüssiggas), sondern seine Meinung per Editwar durchsetzen. --Siwibegewp (Diskussion) 23:26, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Leider eine total unsinnige Anschuldigung von einem Nutzer mit scheinbar mehrerer Accounts hat. Auch unter dem Benutzer Phi wurde erstmals die Änderung rückgängig gemacht. Die Diskussion richtete ich ein, nachdem der Benutzer:Siwibegewp meine Änderung ebenfalls wieder rückgängig machte. Scheinbar ist der Nutzer unwissend in Sachen Physik und kennt die Aggregatzustände nicht. Er schuldigt mich mit Nichtwissen an und plaktiven "Frag Deinen Physiklehrer". Mehr als schlimm, wenn solche Nutzer anderen Nutzern die Zeit rauben. Wer glaubt denn ernsthaft, dass ich mich hier anmelde, sehr viel Zeit investiere und dann noch den Artikel beschädige? Schlimm. Genau solche Nutzer wie Benutzer:Siwibegewp zerstören die Wikipedia zusehends.--MF (Diskussion) 23:54, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Den Sockenpuppenvorwurf bezüglich Benutzer:Phi (den er nochmals auf meiner BD bestätigt hat) bitte ich gesondert zu beachten und zu bewerten. --Siwibegewp (Diskussion) 23:58, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Benutzer:JosFritz

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert grundlos Beiträge von IPs in LA Diskussion hier und hier und initiiert einen Editwar aus heiterem Himmel! Bitte sperren bis Beendigung des LAs! --77.119.129.87 03:49, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Artikel Jet Airways (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jet Airways (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War von einem Benutzer und seinen Inkarnationen ausgehend --BlakkAxe?! 03:52, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Jet Airways wurde von Werner von Basil für [edit=autoconfirmed] (bis 1. August 2017, 02:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. August 2017, 02:25 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 04:25, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Artikel Tata Sia Airlines (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tata Sia Airlines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) gleiches Syndrom wie eins drüber --BlakkAxe?! 03:59, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Tata Sia Airlines wurde von Werner von Basil für [edit=autoconfirmed] (bis 1. August 2017, 02:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. August 2017, 02:25 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 04:26, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Benutzer:WorbTuscan (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WorbTuscan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aka Serjinh81, APCX & siehe auch die CUA / Benutzersperre in der englischen Wikipedia. --MBurch (Diskussion) 04:30, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten 

War bereits verabschiedet. Dennoch Danke und Grüße zum Morgen --WvB 04:33, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:8C:2D03:FF01:4996:87A3:99AF:30EA (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:8C:2D03:FF01:4996:87A3:99AF:30EA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerin Diskussion:Alraunenstern, Sperrumgehung Aquilinae mit unverändertem Verhalten AnnaS. (Diskussion) 04:44, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

zu langsam @Anna. Guten Morgen @alle. --AnnaS. (Diskussion) 04:45, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Bereits gesperrt. Danke. Beste Grüße zurück --WvB 04:49, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=167353992&oldid=167353967