„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Itti (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen derselben Benutzerin werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>46.114.176.0/21 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Count Count}} Count Count]</span> für den Namensraum (Artikel) für ''91 Tage'' gesperrt; Begründung war: ''Sperrung eines ganzen [[IP-Adresse|Netzadressbereichs]] wegen [[WP:Vd|regelwidriger Bearbeitungen]] einzelner Benutzer''. –[[Benutzer:CountCountBot|CountCountBot]] ([[Benutzer Diskussion:CountCountBot|Diskussion]]) 11:37, 6. Apr. 2023 (CEST)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>46.114.176.0/21 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Count Count}} Count Count]</span> für den Namensraum (Artikel) für ''91 Tage'' gesperrt; Begründung war: ''Sperrung eines ganzen [[IP-Adresse|Netzadressbereichs]] wegen [[WP:Vd|regelwidriger Bearbeitungen]] einzelner Benutzer''. –[[Benutzer:CountCountBot|CountCountBot]] ([[Benutzer Diskussion:CountCountBot|Diskussion]]) 11:37, 6. Apr. 2023 (CEST)</div> |
||
== [[Benutzer:César]] == |
== [[Benutzer:César]] (erl.) == |
||
{{Benutzer|César}} Der User führt einen Editwar um eine vom ihm präferierte Formatierung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Silberner_B%C3%A4r%2FHerausragende_k%C3%BCnstlerische_Leistung&diff=232530121&oldid=232510034&diffmode=source], obwohl dies bereits auf [[Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Archiv/2022/4#Konflikt_um_Preisträger*innen-Listenformat_in_César/Beste_Nachwuchsdarstellerin|WP:RFF diskutiert wurde]] und er dafür keine Zustimmung erhielt. Ich habe ihn nochmal auf der [[Diskussion:Silberner Bär/Herausragende künstlerische Leistung|Diskussionsseite des Artikels]] darauf aufmerksam gemacht, dass solche persönlichen Vorlieben und Anpassungen, nur weil es ihm auf seinem derzeitigen Ausgabegerät besser gefällt, keinen Konsens hat. Trotzdem pocht er darauf, weil es sich um ''[[Wikipedia:Eigentum an Artikeln|seine Artikel]]'' handelt und er das Recht dazu hat. Als Admin sollte ihm klar sein, dass auch er einen Konsens herstellen muss und falls dieser nicht erreicht werden kann auch akzeptieren muss, dass es sich bei Wikipedia nicht um seine persönliche Website handelt. Ich bitte darum, den Revert wieder zurückzusetzen und den User ausdrücklich daran zu erinnern, was es mit einem Gemeinschaftsprojekt auf sich hat. -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 11:39, 6. Apr. 2023 (CEST) |
{{Benutzer|César}} Der User führt einen Editwar um eine vom ihm präferierte Formatierung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Silberner_B%C3%A4r%2FHerausragende_k%C3%BCnstlerische_Leistung&diff=232530121&oldid=232510034&diffmode=source], obwohl dies bereits auf [[Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Archiv/2022/4#Konflikt_um_Preisträger*innen-Listenformat_in_César/Beste_Nachwuchsdarstellerin|WP:RFF diskutiert wurde]] und er dafür keine Zustimmung erhielt. Ich habe ihn nochmal auf der [[Diskussion:Silberner Bär/Herausragende künstlerische Leistung|Diskussionsseite des Artikels]] darauf aufmerksam gemacht, dass solche persönlichen Vorlieben und Anpassungen, nur weil es ihm auf seinem derzeitigen Ausgabegerät besser gefällt, keinen Konsens hat. Trotzdem pocht er darauf, weil es sich um ''[[Wikipedia:Eigentum an Artikeln|seine Artikel]]'' handelt und er das Recht dazu hat. Als Admin sollte ihm klar sein, dass auch er einen Konsens herstellen muss und falls dieser nicht erreicht werden kann auch akzeptieren muss, dass es sich bei Wikipedia nicht um seine persönliche Website handelt. Ich bitte darum, den Revert wieder zurückzusetzen und den User ausdrücklich daran zu erinnern, was es mit einem Gemeinschaftsprojekt auf sich hat. -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 11:39, 6. Apr. 2023 (CEST) |
||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
:::::::::Warum ich in dem Artikel editiert habe ich oben erklärt, aber wenn wir schon bei "sinnvoll" sind: hast du nicht anderes zu tun als überall reinzusenfen? -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 13:15, 6. Apr. 2023 (CEST) |
:::::::::Warum ich in dem Artikel editiert habe ich oben erklärt, aber wenn wir schon bei "sinnvoll" sind: hast du nicht anderes zu tun als überall reinzusenfen? -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 13:15, 6. Apr. 2023 (CEST) |
||
: BK - unsinnige VM, bitte schließen. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:08, 6. Apr. 2023 (CEST) |
: BK - unsinnige VM, bitte schließen. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:08, 6. Apr. 2023 (CEST) |
||
Inhaltliche, bzw. Gestaltungsfragen werden nicht über VM geklärt. Dazu dienen die Artikeldiskussionsseiten, ggf. ein Portal. Hier gibt es keinen Konsens für oder gegen, zumindest ist er nicht erkennbar. Edit-War ist zu vermeiden und [[WP:KORR]] ist bitte auch zu beachten. Im Zweifel zählt der Geschmack des Autors oder der Autorin. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:48, 6. Apr. 2023 (CEST) |
|||
Version vom 6. April 2023, 13:49 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Honiglachs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. Fakebeitrag Heinrich Himalaya. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:30, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Hier [1] meine Ausführung, wieso ich diesen Artikel für Fake halte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:05, 6. Apr. 2023 (CEST)
Diskussion:Allah (erl.)
Diskussion:Allah Hauptseite • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • • Beobachten • Logbücher ich frage Mal ganz zärtlich, ob es nicht vielleicht sinnvoll wäre, die Seite auf Halb zu setzen. Das ist im Übrigen schon wahrscheinlich derjenige, der vorher schon als Erkan1985 ebenda sein Unwesen trieb. Lg. --Wienerschmäh 
Disk 09:37, 6. Apr. 2023 (CEST)
Diskussionsseiten werden nur in Ausnahmefällen oder bei aktuellen Anlässen geschützt. Beides sehe ich nicht. --Zollernalb (Diskussion) 11:22, 6. Apr. 2023 (CEST)
Benutzer:46.114.181.169 (erl.)
46.114.181.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 10:53, 6. Apr. 2023 (CEST)
46.114.181.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Roger (Diskussion) 10:55, 6. Apr. 2023 (CEST) ...die /24 bitte --Roger (Diskussion) 10:56, 6. Apr. 2023 (CEST)
Benutzer:46.114.183.0/21 (erl.)
46.114.183.0/21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Range bitte --Roger (Diskussion) 11:02, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Weiterleitung zu 46.114.176.0/21. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 11:08, 6. Apr. 2023 (CEST)
Benutzer:César (erl.)
César (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der User führt einen Editwar um eine vom ihm präferierte Formatierung [2], obwohl dies bereits auf WP:RFF diskutiert wurde und er dafür keine Zustimmung erhielt. Ich habe ihn nochmal auf der Diskussionsseite des Artikels darauf aufmerksam gemacht, dass solche persönlichen Vorlieben und Anpassungen, nur weil es ihm auf seinem derzeitigen Ausgabegerät besser gefällt, keinen Konsens hat. Trotzdem pocht er darauf, weil es sich um seine Artikel handelt und er das Recht dazu hat. Als Admin sollte ihm klar sein, dass auch er einen Konsens herstellen muss und falls dieser nicht erreicht werden kann auch akzeptieren muss, dass es sich bei Wikipedia nicht um seine persönliche Website handelt. Ich bitte darum, den Revert wieder zurückzusetzen und den User ausdrücklich daran zu erinnern, was es mit einem Gemeinschaftsprojekt auf sich hat. -- MovieFex (Diskussion) 11:39, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Du hast die untere Tabelle zerschossen und es geht, so wie ich das sehe, um kursiv vs. nicht-kursiv, also etwas vollkommen belangloses. Dafür eine VM? Die sehe ich eher als Selbstmeldung an. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:56, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Es geht um Konsens vs. kein Konsens und Editwar, aber schön dass du wieder sachlich und fundiert deine Meinung kundtust. -- MovieFex (Diskussion) 12:08, 6. Apr. 2023 (CEST)
- In der verlinkten Diskussion ist für mich kein Konsens erkennbar. Es zählen Argumente und ein „Wurde immer so gemacht“ ist kein Argument. Die von mir eingesetzte Formatierung habe ich mit weiteren Ergänzungen im August 2022 eingefügt, ohne dass es bis jetzt zu Beanstandungen kam. Auch passt sich diese an die übrigen Seiten an (vgl. Goldener Bär, Silberner Bär/Großer Preis der Jury, Silberner Bär/Beste Regie, Silberner Bär/Beste Schauspielerische Leistung in einer Hauptrolle, Silberner Bär/Beste Schauspielerische Leistung in einer Nebenrolle, Silberner Bär/Preis der Jury, Silberner Bär/Bestes Drehbuch). Inhaltlich am Artikel hat Benutzer:MovieFex bis zu seinem Format-Revert auch nicht mitgearbeitet (s. Versionsgeschichte). Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:20, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Du hast auch bei den angegebenen Artikeln vorher die Formatierung geändert (z.B. [3]), jetzt soll es ein Beispiel sein. Wie in der Diskussion bei WP:RFF kritisiert, hast du dieses Format ohne vorherige Absprache eingeführt. Also erst Fakten schaffen und sich dann darauf beziehen. Und der Grund, warum ich wieder auf der Seite editierte war die Vereinheitlichung der Links für Bárbara Enríquez (nominiert für einen Oscar -> Linkliste). -- MovieFex (Diskussion) 12:34, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Hinweis: Der Bearbeitungskrieg begann mit der Rückgängigmachung der begründeten Rückgängigmachung, also hier. M.E fallen derlei Änderungen zudem unter WP:KORR und sollten den jeweiligen Autoren überlassen bleiben. --Gustav (Diskussion) 12:39, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Eine VM gegen mich aus dem gleichem Grund, aber durch einen anderen Autor, wurde von Benutzer:JD im letzten Dezember ebenfalls nicht als „Vandalismus“ anerkannt. Ich bitte den Meldenden zu verwarnen und die VM hier zu schließen. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 12:45, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Welche Argumente zählen und welche nicht ist nicht deine Entscheidung, und richtig, für deine Wünsche konntest du keinen Konsens erreichen. Das heisst nicht, dass du jetzt bestimmst. -- MovieFex (Diskussion) 12:52, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Du führst allen Ernstes einen EW um Kursivschreibung oder nicht? Und zerschießt dabei als Kollateralschaden mal eben die Tabelle, und meldest das dann auf VM? Hast Du nichts sinnvolles zu tun? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:07, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Warum ich in dem Artikel editiert habe ich oben erklärt, aber wenn wir schon bei "sinnvoll" sind: hast du nicht anderes zu tun als überall reinzusenfen? -- MovieFex (Diskussion) 13:15, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Du führst allen Ernstes einen EW um Kursivschreibung oder nicht? Und zerschießt dabei als Kollateralschaden mal eben die Tabelle, und meldest das dann auf VM? Hast Du nichts sinnvolles zu tun? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:07, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Welche Argumente zählen und welche nicht ist nicht deine Entscheidung, und richtig, für deine Wünsche konntest du keinen Konsens erreichen. Das heisst nicht, dass du jetzt bestimmst. -- MovieFex (Diskussion) 12:52, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Eine VM gegen mich aus dem gleichem Grund, aber durch einen anderen Autor, wurde von Benutzer:JD im letzten Dezember ebenfalls nicht als „Vandalismus“ anerkannt. Ich bitte den Meldenden zu verwarnen und die VM hier zu schließen. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 12:45, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Hinweis: Der Bearbeitungskrieg begann mit der Rückgängigmachung der begründeten Rückgängigmachung, also hier. M.E fallen derlei Änderungen zudem unter WP:KORR und sollten den jeweiligen Autoren überlassen bleiben. --Gustav (Diskussion) 12:39, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Du hast auch bei den angegebenen Artikeln vorher die Formatierung geändert (z.B. [3]), jetzt soll es ein Beispiel sein. Wie in der Diskussion bei WP:RFF kritisiert, hast du dieses Format ohne vorherige Absprache eingeführt. Also erst Fakten schaffen und sich dann darauf beziehen. Und der Grund, warum ich wieder auf der Seite editierte war die Vereinheitlichung der Links für Bárbara Enríquez (nominiert für einen Oscar -> Linkliste). -- MovieFex (Diskussion) 12:34, 6. Apr. 2023 (CEST)
- In der verlinkten Diskussion ist für mich kein Konsens erkennbar. Es zählen Argumente und ein „Wurde immer so gemacht“ ist kein Argument. Die von mir eingesetzte Formatierung habe ich mit weiteren Ergänzungen im August 2022 eingefügt, ohne dass es bis jetzt zu Beanstandungen kam. Auch passt sich diese an die übrigen Seiten an (vgl. Goldener Bär, Silberner Bär/Großer Preis der Jury, Silberner Bär/Beste Regie, Silberner Bär/Beste Schauspielerische Leistung in einer Hauptrolle, Silberner Bär/Beste Schauspielerische Leistung in einer Nebenrolle, Silberner Bär/Preis der Jury, Silberner Bär/Bestes Drehbuch). Inhaltlich am Artikel hat Benutzer:MovieFex bis zu seinem Format-Revert auch nicht mitgearbeitet (s. Versionsgeschichte). Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:20, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Es geht um Konsens vs. kein Konsens und Editwar, aber schön dass du wieder sachlich und fundiert deine Meinung kundtust. -- MovieFex (Diskussion) 12:08, 6. Apr. 2023 (CEST)
- BK - unsinnige VM, bitte schließen. -jkb- 13:08, 6. Apr. 2023 (CEST)
Inhaltliche, bzw. Gestaltungsfragen werden nicht über VM geklärt. Dazu dienen die Artikeldiskussionsseiten, ggf. ein Portal. Hier gibt es keinen Konsens für oder gegen, zumindest ist er nicht erkennbar. Edit-War ist zu vermeiden und WP:KORR ist bitte auch zu beachten. Im Zweifel zählt der Geschmack des Autors oder der Autorin. Viele Grüße --Itti 13:48, 6. Apr. 2023 (CEST)
