Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv..

Hallo in den Raum! Ich würde gerne die vielen up!s in dem Artikel durch Ups ersetzen. Ich habe jetzt net in die Richtlinien geguckt, wäre aber imo besser für den Lesefluss. Zur Zeit gibt es durch die Kleinschreibung mit ! so hässliche Konstellationen wie "up!," Die kleinen up!s am Absatz könnten imo je Absatz einmal bleiben. Gibts Meinungen dazu? Grüße Clockwise (Diskussion) 15:46, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe die Richtlinien auch nicht gelesen, bin aber nicht dafür. Das Auto heißt nun mal "up!" und nicht "up" --GiordanoBruno (Diskussion) 17:01, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe schon das ganze POV-Zeug entfernt und sprachlich überarbeitet. Die paar Typos sind nun auch weg und ich bin auch dagegen, siehe GiordanoBruno. 77.4.162.82 17:04, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt die Richtlinie, dass grammatikalisch falsche Eignennamen nicht übernommen werden, aber erwähnt werden sollen. Abgesehen davon, dass es grundhässlich ist und dem Lesefluss abträglich. Bin für weg damit. Alle. (nicht signierter Beitrag von 91.14.230.94 (Diskussion) 14:11, 1. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Im Artikel steht

"Außerdem gibt es noch die Varianten black up! und white up!, deren Ausstattung jedoch mit der des high up! identisch ist."

Das stimmt einfach nicht --77.1.202.90 23:09, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Mag sein, dass die Entwicklung der Sprache an mir vorübergegangen ist. Dennoch wundere ich mich, dass immer mehr Wikipedia-Autoren den Lesern nicht mehr zutrauen, Deutsch zu verstehen. Oder was ist der Grund, von Branding statt von Unterschieden oder Unterscheidungsmerkmalen zu schreiben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:04, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass der Satz, in dem es heißt, dass die Ausstattung des black/white up! identisch mit der des high up! ist, völlig korrekt ist. Ich bitte deshalb darum, dass dieser Satz nicht immer wieder verändert wird. Vielen Dank! --Jonasander (Diskussion) 14:14, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Was läuft denn bei Dir falsch? Das stimmt eben nicht! Ich hatte hier auch schon alles dazu niedergeschrieben, aber Irgendjemand hat das wieder gelöscht.--77.1.217.108 13:49, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Lieber Benutzer "77.1.217.108"!
Ich weiß nicht, was Du alles schon wozu niedergeschrieben haben willst, was gelöscht wurde. Aber, wenn du schon hingehst und etwas änderst, mit der "Begründung", "Das stimmt einfach nicht", dann erklär' doch bitte, was daran Falsch ist und gib auch Belege an. Ansonsten kann ja jeder sagen, "Das stimmt nicht". Also, wenn schon, "Das stimmt nicht", dann wenigstens, "Das stimmt nicht, weil...". Und wenn man das schon nicht macht, sich aber immer noch im Recht fühlt, ist das dennoch kein Grund sich so auszudrücken! --Jonasander (Diskussion) 17:22, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
P.S.: Leg' Dir mal eine Benutzerseite an, dann muss soetwas nicht auf der Diskussionsseite eines Artikels augetragen werden.