Diskussion:N1 (Rakete)

Testflugbeschreibung

M. E. nach sollten die Beschreibungen der Testflüge ausgebaut werden, insbesondere bei Testflug 2 kann man den Eindruck erhalten, dass die Rakete schon nach 0,25 s total versagte, obwohl immerhin eine Höhe von etwa 150 – 200 m erreicht worden ist. --84.179.115.62 12:15, 30. Jul 2006 (CEST)

Sei mutig und mach das! ;-). --Bricktop 20:26, 30. Jul 2006 (CEST)

Saturn V

Anscheinend war das Problem der Sowjets doch, leistungsfähige Triebwerke zu konstruieren, während die Amerikaner bei der Saturn V nur fünf Triebwerke benötigten. Aber warum muss überhaupt die ganze Last auf einmal in den Weltraum transportiert werden? Genügt es nicht, mehrere Raketen jeweils mit der Mondlandefähre, mit den Astronauten usw. zu starten?

Für das bemannte Mondprogramm wurde nur sehr wenig Geld von der Regierung zur Verfügung gestellt, selbst wenn Korolojow 2 Raketen starten wollte, hatte er kein Geld dazu. Denn dazu hätte man 2 oder mehere Raketen entwickeln müssen, und die N1 alleine war schon sehr teurer. Auserdem wurden später nur die Hälfte der beantragten Gelder genehmigt. Allerdings ist es natürlich möglich die Last auf 2 oder mehrere Raketen zu verteilen, so wie bei dem Neuen Ares-Programm, wie es die Nasa plant, allerdings kam man damals einfach nicht auf die Idee.

Nasa-Freak

Marsprogramm

Es müsste noch eingearbeitet werden, dass die N1 ursprünglich für das bemannte Marsprogramm entwickelt wurde (laut Wladimir Jewgrafowitsch Bugrow, Марсианский проект С.П. Королева, 2007, ISBN 9785990018594 ; nacherzählt bei SPON). Danach wurden die Pläne für den Bemannten Raketenkosmischen Marskomplex (MPRKK) erst 1964 in ein Mondprogramm umgewandelt. OKẞ 05:35, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ein-/Vierkammer

Der Streit Einkammer vs Vierkammer zu dieser Zeit?? Hat Gluschko mit der Entwicklung des Vierkammersystems nicht bis Mitter der 70-er gewartet??77.132.137.32 19:50, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

verschoben --Henristosch 21:27, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Größte nicht-nukleare Explosion?

Stimmt diese Angabe über den missglückten zweiten Startversuch? Ich habe schon häufiger gehört, dass die größe nicht-nukleare Explosion die Halifax-Explosion war, die schon zu Zeiten des ersten Weltkriegs stattfand. --Agadez 16:09, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten