Media:Beispiel.oggWeiß jemand zufällig weshalb für Liter oft auch L anstatt l genutzt wird? --Saperaud (Disk.) 18:02, 20. Mär 2005 (CET)

Weil es seit den 70ern (auch) erlaubt ist und nicht mit der 1 ohne Aufstrich verwechselt werden kann, s.a. en:Litre. Christoph Päper 21:22, 21. Mär 2005 (CET)

Mir fehlt da eine verständliche Übersicht der anderen Liter-Einheiten. Vinci 15:23, 10. Aug 2005 (CEST)

Welche »anderen Liter-Einheiten«? [[Benutzer:Crissov|Christoph PäperLink-Text‰

"Für das cgs-System wurde 1901 auf der 3. CGPM der Liter anhand dieser Eigenschaft definiert, allerdings irrtümlich bei 4 °C, was zu einer Erhöhung um ca. 0,028% führte" Ich glaube nicht, dass das verständlich ist. Entscheidend war 1901 bis in die 1950er (?) Jahre hinein, dass man 1 kg Wasser bei der Temperatur seiner größten Dichte (bei Normaldruck) nehmen wollte, um 1 Liter zu definieren - und hat si him Zahlenwert dieser Temperatur leicht geirrt. Oder: heute wissen wir es etwas besser.

Es fehlt hier eine Darstellung der hist. Entwicklung, also Abkehr vom Kilogramm Wasser, hin Kubikdezimeter. Vorher gab es zwischen L und kg immer wieder verbesserte Konversionsfaktoren.- Wenn es noch einige Wochen Zeit hat, kann ich das ergänzen. --192.53.103.105 14:32, 5. Okt 2005 (CEST)

Der CGPM-Beschluss von 1901 lautet - und ich vergesse vermutlich einige Akzente: "L'unité de volume, pour les déterminations de haute précision, est le volume occupé par la masse de 1 kilogramme d'eau pure,à son maximum de densité es sous la pression atmosphérique normale, ce volume dénommé litre." Für Zwecke geringerer Präzision wurde schon damals festgelegt, Kubikdezimeter und Liter gleich zu setzen. - 1950 nahm das CIPM den bei 4 Grad Celsius ermittelten Konversionsfaktor (1,000028 +- 0,003) an. Insofern geschah der "Irrtum" erst 1950.

Von 1793 weiss ich im Moment nix. --14:46, 5. Okt 2005 (CEST)192.53.103.105 14:46, 5. Okt 2005 (CEST)

Im SI ist für akzeptierte Nicht-SI-Einheiten für Liter als einheitensymbol L angegeben. Muß man dann nicht auch mL statt ml schreiben? 141.2.253.22 17:15, 11. Okt 2005 (CEST)

Sowohl großes wie kleines L sind bis auf weiteres zulässig. (Früher war nur das kleine erlaubt.) Natürlich sollte man sich, d.h. jeder für sich, für eines von beiden entscheiden. Mag L auch Vorteile bzgl. der Erkennbarkeit haben, sieht »mL« u.ä. m.M.n. doof aus; außerdem ist es inkonsequent, da ansonsten nur nach Personen benannte Einheiten großbuchstabige Symbole haben. Christoph Päper 22:18, 11. Okt 2005 (CEST)

Von Hektoliter lockt mich ein redirect hierher auf "Liter". Hier erfahre ich, dass Hektoliter ungebräuchlich ist. Ich lese aber in einem alten Buch etwas über die Bierproduktion in Hektolitern. Wieviel ist das nun in Litern?--stefan 14:28, 19. Okt 2005 (CEST)

Ist ja gar nicht war, da steht doch "teilweise ungebräuchlich"; und damit sind vor allem einige sehr exotische Einheitenzeichen gemeint, die dort gelistet sind. Übrigens: Wer in alten Büchern liest, findet dort naturgemäß alte Einheiten, meinetwegen Landmeilen, Ellen, Gran, Loth. Hektoliter ist eine aktuelle gesetzliche Einheit im Messwesen.

Hekto = Hundert — dh. Ein „Hekto-Liter“ sind „hundert Liter“. MovGP0 18:37, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Seltsam, in manchen Mathebüchern fand ich für Liter auch häufig das Zeichen »ℓ« (kleines L in Schreibschrift) statt »l« oder »L«. Im der Zeichentabelle wird dieses Zeichen als »U+2113: Kleines L (Script)« bezeichnet. Kann mir einer näheres dazu sagen? Gruß, euer Wuzzy 14:51, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hm, nur das ich das Script-l auch schonmal auf einer Milchtüte gesehen habe .. scheint also verwendet zu werden. --GluonBall 18:39, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ohne es zu wissen möchte ich mutmaßen, dass man wohl eine optische Verwechslung des l (L) mit dem I (i) ausschließen wollte. MovGP0 20:40, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

liter