Wieso steht der Artikel bei den Amokläufen und hat doch Attentat als Titel? "Als Attentat von Volkhoven ist der Amoklauf des 42-jährigen Kölner Frührentners Walter Seifert in die deutsche Kriminalgeschichte eingegangen." Scheint mir in diesem Bezug ziemlich sinnlos, da das Attentat dann doch wieder als Amoklauf gewertet wird. Ich denke eine Änderung des Titels würde diese Missverständlichkeit aufheben. (nicht signierter Beitrag von De3nny (Diskussion | Beiträge) 10:40, 22. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

"Amoklauf" war zur damaligen Zeit kein in Deutschland verwendeter Begriff. Er findet sich auch in keiner Veröffentlichung von 1964. Sowas kannte man nur von Amerika. Also steht in dem Artikel folgerichtig, daß der Amoklauf, der er ja aus heutiger Sicht war, a l s Attentat von Volkhoven (fett gedruckt) in die Kriminalgeschichte eingegangen ist. Es hat Sinn, es historisch richtig so zu belassen.-- Reingucker 11:28, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Halte die Titelwahl für unglücklich...denn so entgeht der Vorfall bei der Suche nach Amokläufen....Richtig wäre der Titel: Amoklauf von Volkhoven und dann im Artikel erklärend hinzufügen, dass die Wortwahl Amoklauf Anfang der 60iger ungebräuchlich gewesen ist und damals als Attentat von Volkhoven benannt worden ist.--Markoz (Diskussion) 21:21, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Lexigraphisch ist die Bezeichnung Attentat von Volkhoven, unter dem Lemma würde gesucht. Wer nach einem Amoklauf in Köln sucht, wird auf der Liste der Amokläufe nach Köln suchen. Dompfaf (Diskussion) 20:57, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten

"Der Vorfall wurde bis in die 1980er Jahre als Beispiel für eine typische Notwehrsituation gegen einen Angreifer in den Anerkennungsverfahren als Kriegsdienstverweigerer verwendet." Bin ich der einzige, der nicht versteht was damit gemeint ist? -- 21:44, 14. Okt. 2006 195.93.60.136

Der Satz war von mir. Es geht darum, daß den Kriegsdienstverweigerern im Anerkennungsverfahren eine Notwehrsituation vorgehalten wird und um eine angemessene Reaktion gebeten wird. Also: "Was machen Sie, wenn..." Das perverse war nur, daß es nicht die "Freundin im Park gegen den bösen Russen mit dem MP, und ich finde zufällig eine Handgranate", sondern der Fall "Volkhofen" in verschiedenen Varianten einem vorgehalten wurde: "Wäre es in Ihren Augen ok, wenn Sie dem Täter einen Feuerlöscher auf den Kopf fallen lassen", "Dürfte man nach Ihren ethischen Grundsätzen den Täter knebeln und foltern, wenn dadurch die Kinder wieder frei kommen ...", "Dürfte man nach Ihrem Grundsatz eine Schule überfallen und ein Kind als Geisel nehmen, wenn dadurch alle Geiseln in Volkhoven frei kämen?"... -- Pöt 21:58, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Obige Erklärung sollte dann auch in einer kurzen Fassung in den Artikel einfließen, denn der Satz alleine ("Der Vorfall wurde bis in die 1980er Jahre als Beispiel für eine typische Notwehrsituation gegen einen Angreifer in den Anerkennungsverfahren als Kriegsdienstverweigerer verwendet.") klingt doch etwas verwirrend.(nicht signierter Beitrag von 84.153.122.26 (Diskussion) 19:27, 8. Feb. 2007)

Seit den 60er Jahren besteht eine Übereinkunft der Medien mit der Länderinnenministerkonferenz, den Handelsnamen E 605 in Veröffentlichungen nicht mehr zu erwähnen. Es gab damals eine Serie von Nachfolgetätern, die sich mit dem Gift das Leben genommen haben. Da E 605 noch heute im Handel ist, sollte man in einem Lexikon auf die Nennung verzichten. Es ist keine relevante Information, "Pflanzenschutzgift" genügt doch.--Spektor 12:41, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Scherzbold! Es ist sowohl dank dir auf der Diskussionsseite hier explizit erklärt und in der Versionsgeschichte vorzufinden. --84.177.113.248 18:09, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Da steht hier aber was anderes: Parathion. --Jomat 21:55, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Gibt es eine Quelle für die Angabe in seiner alten Schule ? In keiner der 3 angegebenen online-Quellen steht etwas davon. -- Túrelio 16:25, 21. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Am 10.05.2008 berichtete in der Talkshow Domian eine Augenzeugin. Download Möglichkeit auf www.nachtlager.de --Tankwart 01:27, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten