„Benutzer Diskussion:Lutheraner“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Kleines Problem: Antwort |
Bot: 10 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2024#<i>The Signpost</i>: 4 July 2024 archiviert – letzte Bearbeitung: Lutheraner (10.07.2024 22:09:05) |
||
| (12 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 94: | Zeile 94: | ||
::::::::::::::::::::P.S. Wen etwas entfernt wurde nicht einfach wieder einstellen (dann musst du oft deine Tätigkeit einstellen) - bitte dann zur Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite stellen. |
::::::::::::::::::::P.S. Wen etwas entfernt wurde nicht einfach wieder einstellen (dann musst du oft deine Tätigkeit einstellen) - bitte dann zur Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite stellen. |
||
::::::::::::::::::--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST) |
::::::::::::::::::--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST) |
||
== ''The Signpost'': 4 July 2024 == |
|||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr" style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[File:WikipediaSignpostIcon.svg|40px|right]] ''News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper''</div> |
|||
<div style="column-count:2;"> |
|||
* News and notes: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/News and notes|WMF board elections and fundraising updates]] |
|||
* Special report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Special report|Wikimedia Movement Charter ratification vote underway, new Council may surpass power of Board]] |
|||
* In focus: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/In focus|How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administatrors]] |
|||
* Discussion report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Discussion report|Wikipedians are hung up on the meaning of Madonna]] |
|||
* In the media: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/In the media|War and information in war and politics]] |
|||
* Sister projects: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Sister projects|On editing Wikisource]] |
|||
* Obituary: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Obituary|Hanif Al Husaini, Salazarov and Hyacinth]] |
|||
* Opinion: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Opinion|Etika: a Pop Culture Champion]] |
|||
* Gallery: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Gallery|Spokane Willy's photos]] |
|||
* Op-Ed: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Op-Ed|Why you should not vote in the 2024 WMF BoT elections]] |
|||
* Crossword: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Crossword|On a day of independence, beat crosswords into crossploughshares]] |
|||
* Humour: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Humour|A joke]] |
|||
* Cobwebs: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Cobwebs|Counting to a billion — manuscripts don't burn]] |
|||
* Recent research: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Recent research|Is Wikipedia Politically Biased? Perhaps]] |
|||
* Traffic report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2024-07-04/Traffic report|Talking about you and me, and the games people play]] |
|||
</div> |
|||
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">'''[[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost|Read this Signpost in full]]''' · [[w:en:Wikipedia:Signpost/Single|Single-page]] · [[m:Global message delivery/Targets/Signpost|Unsubscribe]] · [[m:Global message delivery|Global message delivery]] 15:42, 4. Jul. 2024 (CEST) |
|||
<!-- Sent via script ([[w:en:User:JPxG/SPS]]) --></div> |
|||
== Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2024) == |
|||
<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" /> |
|||
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;" |
|||
|- |
|||
| '''[[Wikipedia:Kandidaturen#Adminkandidaturen|Adminwiederwahlen]]:''' |
|||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= |
|||
* [[Wikipedia:Adminkandidaturen/lustiger seth 2024|Lustiger seth]] <small>(bis 7. Juli)</small> |
|||
}} |
|||
|- |
|||
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:''' |
|||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= |
|||
* [[Wikipedia:Städtemarathon/Fußball-Europameisterschaft-Marathon 2024|Fußball-Europameisterschaft-Marathon 2024]] <small>(bis 14. Juli)</small> |
|||
* [[Wikipedia:Wiki Loves Earth 2024/Deutschland|Wiki Loves Earth 2024/Deutschland]] <small>(bis 19. Juli)</small> |
|||
}} |
|||
|- |
|||
| '''[[Vorlage:Wikipedia-Terminkalender|Veranstaltungen]]:''' |
|||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= |
|||
* [[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum|Community-Forum]]: ''[[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum#Termin_32|Spontaner Austausch zur Ratifizierung der „Movement Charter“]]'' <small>(Online-Workshop am 6.–9. Juli)</small> |
|||
* [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch|Digitaler Themenstammtisch]]: [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch#98. DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“, 15. Juli 2024, 19 Uhr|''„Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“'']] <small>(am 15. Juli)</small> |
|||
}} |
|||
|- |
|||
| '''Sonstiges:''' |
|||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= |
|||
* [[Wikipedia:WikiCon 2024|WikiCon 2024]]: [https://anmeldung.wikicon.org Anmeldung] <small>(Mit Förderung bis 25. August)</small>, [[Wikipedia:WikiCon 2024/Programmvorschläge|Programmvorschläge]] <small>(bis 7. Juli)</small> |
|||
* [[meta:Special:MyLanguage/Movement_Charter/Ratification/Voting|Ratifizierung der Charta der Wikimedia-Bewegung 2024]] <small>(bis 9. Juli)</small> |
|||
* [https://wikimedia.sslsurvey.de/Umfrage_zur_Reparaturhilfe_Juli_2024 Umfrage zur Technische-Wünsche-Reparaturhilfe] <small>(bis 25. Juli)</small> |
|||
}} |
|||
|- |
|||
| '''Kurier & Projekt:''' |
|||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= |
|||
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]] |
|||
* [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]] |
|||
}} |
|||
|} |
|||
<small>Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist [[Benutzer:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles Seitenliste|hier]] möglich. Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 00:04, 5. Jul. 2024 (CEST)</small> |
|||
== Frage von [[User:Doofbewohner|Doofbewohner]] (08:58, 5. Jul. 2024) == |
|||
Hallo, Ich hätte eine Frage: ich habe ja den Wikipedia Artikel über die Montessori Schule Marburg erstellt habe ich alle quellen angaben und belege gemacht oder kann er noch gelöscht werden? |
|||
über eine Rückmeldung würde ich mich freuen |
|||
Danke und Viele Grüße --[[Benutzer:Doofbewohner|Doofbewohner]] ([[Benutzer Diskussion:Doofbewohner|Diskussion]]) 08:58, 5. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Ich verstehe nicht ganz was du möchtest. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 11:32, 5. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== D 950 (Türkei) == |
|||
Warum hast du nur eine türkische Straße verschoben? Die Frage stellt sich doch bei allen ( D 010, D 100, D 200, D 300, D 400, D 865, D 955, D 965, D 975). Solange das ungeklärt ist. mache ich mit den bisherigen Lemmata weiter! Grüße--[[Benutzer:Keuk|Keuk]] ([[Benutzer Diskussion:Keuk|Diskussion]]) 15:00, 5. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Frage von [[User:Mouhannadalchltouh|Mouhannadalchltouh]] zu [[To a Land Unknown]] (23:18, 5. Jul. 2024) == |
|||
Hey |
|||
Mouataz Alshaltouh hat die Rolle Abu Love gespielt ich versuche es hier zu ändern bzw einfügen es geht nicht --[[Benutzer:Mouhannadalchltouh|Mouhannadalchltouh]] ([[Benutzer Diskussion:Mouhannadalchltouh|Diskussion]]) 23:18, 5. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:{{ping| Mouhannadalchltouh }}Was ist das Problem? Ich sag's dir: Du kannst deine Änderung - im Gegensatz zu mir- nicht sehen! Das ist aber völlig normal. Die Änderungen müssen von einem [[WP:Sichter]] gesichtet werden, d.h. es schaut jemand nach, ob relativ neue Benutzer auch keinen Unsinn gemacht haben und ob Änderungen ausreichend belegt wurden. Diese Sichten kann schon nach wenigen Minuten passieren, es kann aber auch schon mal wochenlang dauern. Ich könnte das jetzt ändern, tue das aber nicht, da ich von diesen Filmsachen nichts verstehe. Solltest du aber ganz ungeduldig sein, si kannst du nach frühestens 24 Stunden einen Eintrag bei [[WP:Sichtungswünsche]] machen, das geht es wahrscheinlich schneller , vielleicht hat sich die Sache bis dahin auch schon erledigt. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 23:33, 5. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Es tut mir leid … == |
|||
… wenn ich mich vorhin vielleicht am späten Abend ein bisschen drastisch ausgedrückt hatte. Denn ich schätze deine kritischen Beiträge ja durchaus ebenfalls sehr. Es ist halt tatsächlich so, dass die rechtswissenschaftlichen Vereinigungen für junge Wissenschaftler eine zunehmende Bedeutung erlangt haben. Weil sie regelmäßig publizieren und international besetzt sind und tagen, sind sie ein wichtiges Forum für den Nachwuchs geworden. Die Tagungsbände sind zwar nicht 1:1, aber doch in wesentlichen Teilen ein Who is Who der nächsten Generation der Hochschullehrer. Die nächste Stufe wäre danach die [[Zivilrechtslehrervereinigung]] und im Öffentlichen Recht entsprechend die [[Junge Tagung Öffentliches Recht]] und die [[Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer]]. Alle mit langjährigen Schriftenreihen, mittlerweile oft im Open Access. Ich hoffe, meine ''Fassungslosigkeit'' wird dadurch etwas verständlicher und ich danke dir noch einmal für dein Entgegenkommen. Wenn du Zweifel an der Relevanz einer Juristenvereinigung hast, wende dich auch gerne an das [[PD:Recht|Portal Recht]]. Ich schaue mir die Artikel die Tage nochmal an, wenn es passt. --Viele Grüße, [[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 00:27, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Frage von [[User:DoSc08|DoSc08]] (15:12, 6. Jul. 2024) == |
== Frage von [[User:DoSc08|DoSc08]] (15:12, 6. Jul. 2024) == |
||
| Zeile 202: | Zeile 103: | ||
:{{ping|DoSc08}} Hallo, siehe [[Hilfe:Neuen Artikel anlegen]]. Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:24, 6. Jul. 2024 (CEST) |
:{{ping|DoSc08}} Hallo, siehe [[Hilfe:Neuen Artikel anlegen]]. Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:24, 6. Jul. 2024 (CEST) |
||
== [[Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/tips & tools|Einladung zu kuwiki tips & tools: kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?]] == |
|||
Es ist wieder soweit: So langsam bahnt sich DER Wettbewerb schlechthin an – Wiki Loves Monuments … Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia unterstützt die Initiative auch dieses Jahr: kuwiki bereitet ein Online-Forum am 11. Juli 2024, 18.30 bis 20.00 Uhr, vor, bei dem wir uns gemeinsam zur Frage austauschen werden, auf welche Weise die Kunstwissenschaft allgemein und speziell der Denkmalschutz zu Wiki Loves Monuments beitragen kann, welche Hürden (noch) bestehen könnten und wie die verschiedenen Interessensbereiche profitieren könnten. Denn: kuwiki loves monuments, too. |
|||
Die Kunsthistorikerin Yvonne Schweizer, die einen Schwerpunkt in zeitgenössischer Kunst hat, wird zur neuen Kategorie eines „modernen Denkmals im Wandel“ referieren. Der Kunsthistoriker Martin Bredenbeck, im Vorstand des Deutschen Verbands für Kunstgeschichte für den Bereich Denkmalschutz, wird die Perspektive des Denkmalschutzes im Zusammenhang mit Wiki Loves Monuments ins Visier nehmen. Und wenn das nicht schon spannend genug wäre, so kommt noch Raimond Spekking, der Wikipedia-Fotograf, und seit 2022 im Präsidium von Wikimedia Deutschland, hinzu, der wertvolle Tipps zur Aufnahme, den Kategorien und dem Upload von Bildern in Wikimedia Commons auf Lager hat und sein Wissen mit Euch teilt. Du bis herzlich eingeladen, zur Veranstaltung zu kommen. Alle Vortragenden sind Mitglieder der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia und freuen sich auf Deine Teilnahme, den gemeinsamen Austausch und ein Wiedersehen / Kennenlernen. |
|||
kuwiki tips & tools #13 „kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?“ ist eine Veranstaltung in der Reihe [[Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/tips & tools|kuwiki tips & tools]] der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia. |
|||
Viele Grüße, [[Benutzer:Pippich|Pippich]] ([[Benutzer Diskussion:Pippich|Diskussion]]) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST) |
|||
<small>Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die [[Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/Einladungsliste|Einladungsliste]] eingetragen hat. Bitte trage Dich [[Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/Einladungsliste|aus dem Verteiler]] aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 13:18, 7. Jul. 2024 (CEST)</small> |
|||
== Frage von [[User:Kulturgutpflege|Kulturgutpflege]] (11:08, 8. Jul. 2024) == |
== Frage von [[User:Kulturgutpflege|Kulturgutpflege]] (11:08, 8. Jul. 2024) == |
||
| Zeile 220: | Zeile 109: | ||
Danke für deine Antwort --[[Benutzer:Kulturgutpflege|Kulturgutpflege]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturgutpflege|Diskussion]]) 11:08, 8. Jul. 2024 (CEST) |
Danke für deine Antwort --[[Benutzer:Kulturgutpflege|Kulturgutpflege]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturgutpflege|Diskussion]]) 11:08, 8. Jul. 2024 (CEST) |
||
:{{ping|Kulturgutpflege}} Um welche Seite geht es denn???--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 11:51, 8. Jul. 2024 (CEST) |
:{{ping|Kulturgutpflege}} Um welche Seite geht es denn???--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 11:51, 8. Jul. 2024 (CEST) |
||
== Frage von [[User:Krosigkp|Krosigkp]] (16:54, 8. Jul. 2024) == |
|||
Hallo, ich habe tatsächlich ein Problem. Eine Ergänzung von mir zur Person [[Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk]], wurde redigiert und abgeleht mit einer Begründung, die sehr unzureichend ist. Wie kann ich dagegen vorgehen? --[[Benutzer:Krosigkp|Krosigkp]] ([[Benutzer Diskussion:Krosigkp|Diskussion]]) 16:54, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Hallo {{ping|Krosigkp}}, Wenn es solche unterschiedlichen Auffassungen gibt wie im vorliegenden Fall (ich habe mir das angesehen) so muss so etwas ausdiskutiert werden. Dazu solltest eine Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels eröffnen. Da du unsere Gepflogenheiten hier noch nicht ausreichend kennst, empfehle ich dir, vor weiterem Editieren, dich beim [[WP:Mentorenprogramm]] einzuschreiben. ein Mentor kann dich wesentlich besser begleiten und beraten als ich dass hier als Lotse kann - er hat nur wenige Mentees, ich aber werde täglich von mehreren Neulingen angesprochen. Aufgrund deines Benutzernamens und deines Editionsinteresses empfehle ich dir aber auch dringend einmal [[WP:Interessenkonflikt]] zu lesen. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:20, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::Danke für Deine Antwort. Den Interessenskonflikt habe ich gelesen und finde ihn beanstandeswert, denn er grenzt den Konflkt ein, bevor er ihn beschreibt. |
|||
::Weiter habe ich nur einen ausgesprochen bemerkswerten, sehr seltenen Fakt einem Lebenslauf eines sehr entfernten Verwandten hinzugefügt, weil er dort nicht steht. Und ich muss mir jetzt schon zweimal anhören, dass dieser Fakt unbewiesen wäre (zuletzt Korrektur Phi) und davor, dass es nicht nennenswert wäre. Alle Korrekturen sind geistig so minderwertig, dass ich die Wikipedia grundsätzlich als seriöse Quelle in Abrede stelle. |
|||
::Erklärung: Graf Schwerin von Krosigk ist von 33-45 als Minister im Kabinet Hitler gewesen und wurde im Nachkriegsdeutschland von den Sowjets nicht als Kriegsverbrecher angezeigt. |
|||
::Ich weiß nicht, wie er das geschafft hat, aber er muss besonderes getan haben, das ist zweifelsfrei. |
|||
::Es gibt Gerüchte, dass er nach dem Krieg einige dreckige Schwein fertig gemacht hat, die sind aber ungeprüft und nicht beweisbar. Vielleicht war das der Grund dafür, dass die DDR ihn nicht angezeigt hat. Den Internationalen Strafgerichtshof gibt es noch nicht sehr lange .. 1998. --[[Benutzer:Krosigkp|Krosigkp]] ([[Benutzer Diskussion:Krosigkp|Diskussion]]) 19:41, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::{{ping|Krosigkp}} Du solltest nicht zu früh die Flinte ins Korn werfen, sondern dir helfen lassen, wie ich oben aufgezeigt habe. Es ist für neue Benutzer oft sehr schwer verständlich, dass wir oft lange um eienzelne Formulierungen miteinander ringen - aber gerade das macht die Wikipedia seriös. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 19:45, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Lutheraner|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2024-07-08T18:09:10+00:00) == |
|||
Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Lutheraner|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/08#Benutzer:Lutheraner|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:09, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Frage von [[User:Metziforte|Metziforte]] (12:45, 9. Jul. 2024) == |
|||
Hallo |
|||
Ich weiss nicht was ich tun soll, habe folgende Meldung, es funktioniert aber nicht mit dem löschen, bzw. dem nochmal verschieben... |
|||
"Diese Baustelle befindet sich fälschlicherweise im Artikelnamensraum. Bitte verschiebe die Seite oder entferne den Baustein {{Baustelle}}." --[[Benutzer:Metziforte|Metziforte]] ([[Benutzer Diskussion:Metziforte|Diskussion]]) 12:45, 9. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Kleines Problem == |
== Kleines Problem == |
||
| Zeile 250: | Zeile 117: | ||
:Daß aus Wikipedia abgeschrieben wird, ohne daß dies angegeben wird, kommt öfters vor und ist sowohl eine Urheberrechtsverletzung als auch ein Verstoß gegen die Regeln für gutes wissenschaftliches Arbeiten, mit anderen Worten ein Plagiat. Vor einigen Jahren hat der Verlag Beck ein Buch vom Markt zurückgezogen, in dem das gehäuft vorkam. Die Titel dieses Autors Pirntke sehen allerdings alle nicht besonders vertrauenserweckend aus. Der Verlag kommt mir auch eigenartig vor, lädt allerdings dazu ein, Urheberrechtsverstöße zu melden, die dann angeblich beseitigt werden. Irgendwo bei uns gibt es allerdings auch eine Stelle, wo solche Mißbrauchsfälle gesammelt werden. --[[Benutzer:Enzian44|Enzian44]] ([[Benutzer Diskussion:Enzian44|Diskussion]]) 04:41, 10. Jul. 2024 (CEST) |
:Daß aus Wikipedia abgeschrieben wird, ohne daß dies angegeben wird, kommt öfters vor und ist sowohl eine Urheberrechtsverletzung als auch ein Verstoß gegen die Regeln für gutes wissenschaftliches Arbeiten, mit anderen Worten ein Plagiat. Vor einigen Jahren hat der Verlag Beck ein Buch vom Markt zurückgezogen, in dem das gehäuft vorkam. Die Titel dieses Autors Pirntke sehen allerdings alle nicht besonders vertrauenserweckend aus. Der Verlag kommt mir auch eigenartig vor, lädt allerdings dazu ein, Urheberrechtsverstöße zu melden, die dann angeblich beseitigt werden. Irgendwo bei uns gibt es allerdings auch eine Stelle, wo solche Mißbrauchsfälle gesammelt werden. --[[Benutzer:Enzian44|Enzian44]] ([[Benutzer Diskussion:Enzian44|Diskussion]]) 04:41, 10. Jul. 2024 (CEST) |
||
:{{ping|Nadi2018}} Da mir das Buch im Ganzen nicht vorliegt kann ich dazu nicht viel sagen. Wenn der Autor auf seine Quellen hingewiesen hat, die CC-Lizenz erwähnt hat und auch noch seinen Text unter die selbe CC-Lizenz stellt, ist das in Ordnung - andernfalls nicht. Ich bin da allerdings auch kein Experte und schlage dir deshalb vor, die Frage nochmals auf [[WP:Fragen zur Wikipedia]] einzustellen. Aber vielleicht mag dazu auch der Urheberrechtsexperte {{ping|Gnom}} etwas sagen. Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 10:59, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::Ich hab das Buch nicht vorliegen, kann deshalb nicht sehen, ob der Autor auf die Quellen ausreichend hinweist. Ich werde meine Frage kopiert nochmal bei Fragen zur Wikipedia absetzen. Ich selbst habe keine Zeit, mich da weiter drum zu kümmern (es gibt noch so viele Baustellen und das "bürokratische" liegt mir nicht). Falls jemand meint, es sei von Interesse, kann er sich dann ja drum kümmern...Viele Grüße,--[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 14:59, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 11. Juli 2024, 03:47 Uhr
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Lutheraner.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweise
BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.
Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt.
Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 11. Mär. 2024 (CET))
Kennst du die Seite?
Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)
- Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)
- @GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)
- Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)
- @GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)
Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))
- @Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.
- Herzliche Grüße
- Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Frage von Elmar Hartmann (12:50, 25. Jun. 2024)
Hallo Lutheraner,
habe gerade eine Ergänzung im Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Dornier_Do_X gemacht. Wie kann ich es erreichen, dass z.B. die Links zu den Web-Seiten der Dualen Hochschule-BW, unseres Vereins (www.freundeskreis-do-x.de) und des FFA-Museums (www.ffamuseum.ch) auch in "Blau" hinterlegt werden (so wie bei den anderen Textteilen?
Dank & Gruß aus Stuttgart! Elmar Hartmann --Elmar Hartmann (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Im Text gar nicht, denn WP:Weblinks im Fließtext sind verboten. Weblinks sind nur (in geringem Maße und bei hoher Relevanz) im Abschnitt "Weblinks" erlaubt. --Lutheraner (Diskussion) 13:15, 25. Jun. 2024 (CEST)
- P.S. Deien Änderung im Artikel habe ich revertiert, da sie unbelegt war und in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. dazu WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
- das mit der Belegpflicht leuchtet mir ein. Aber die WP (Webpage-Links) sollten genau die Belege darstellen.
- Da alles im Text wahr ist, bitte ich um Hilfe, was ich zusätzlich als Beleg beibringen soll.
- Vielen Dank! --Elmar Hartmann (Diskussion) 15:14, 25. Jun. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Wenn es Belege sein sollen, so sind sie gemäß Hilfe:Einzelnachweise einzufügen (hatte ich dir oben schon verlinkt - hast du es nicht gelesen?). --Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Bitte um Info was jetzt schon wieder falsch ist, Danke
- Habe nun mal einen einfachen Satz ergänzt... --Elmar Hartmann (Diskussion) 17:20, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Verstehe die Frage nicht --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Zur esten Frage nochmals: Warum wurde wieder alles gelöscht?
- Zum 2. Satz: wann wird die Ergänzung geprüft bzw. für andere sichtbar freigegeben? --Elmar Hartmann (Diskussion) 17:40, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Warum etwas gelöscht wurde, musst du denjenigen fragen, der die Löschung vorgenommen hat . Gesichtet werden die Artikel wenn jemand dazu Lust hat bzw. den artikel für sichtungsreif hält. --Lutheraner (Diskussion) 17:44, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Bin am Verzweifeln: Wie kann ich rausfinden, wer was gelöscht hat, damit ich wenigstens den Grund erfahre ...
- Dank & Gruß --Elmar Hartmann (Diskussion) 18:16, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Schau auf die Versionsgeschichte (Siehe Tab oben, sofern du am Rechner und nicht am Smartphone bist) - da kannst du jeden Schritt nachvollziehen. --Lutheraner (Diskussion) 18:19, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
- ich bin ziemlich irritiert. Von mir wird ein Echtheitsnachweis verlangt, den es so garnicht gibt, weil z.B. das Zitierte Museum in Altenrhein keine (online) Liste des Inventars führt, auf die ich mich beziehen könnte.
- Andererseits gibt es ein Bild vom Propeller im Friesenmuseum, das auch im Wikipedia-Beitrag zur DoX ergänzt wurde, für das es auch keinen derartigen Echtheitsnachweis gibt. Auch eine direkte Nachfrage beim Friesenmuseum ergab, dass es dort keine (online) Inventarverzeichnis gibt (wird vielleicht mal erstellt, wenn genug Personal da ist).
- Nun meine Frage: wie kann es sein, dass von mir etwas verlangt wird, was beim ähnlichen Sachverhalt auch nicht erfüllt wird aber dennoch veröffentlicht wird?
- Ich möchte nur verstehen, was hier "gespielt" wird. Vielen Dank & Gruß, Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 10:51, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Normalerweise ist alles nichts wer, was nicht sauber belegt werden kann. Sowas wie dir hier ist uns allen schon mal passiert. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:47, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo, nun verstehe ich überhaupt nichts mehr...
- Meine Diskussion mit dem Mentor wurde komplett gelöscht (vermutlich vom Mentor oder vom Obermentor), weil er vermutlich gemerkt hat, dass er sich ziemlich im Ton vergriffen hatte.
- Wollte ihn daran erinnern, dass 1. die Etikette auch für ihn gilt und 2. wenn schon Regeln, dann dürften die für alle gleich sein oder habe ich da was falsch verstanden?
- Danke & Gruß Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 16:25, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Elmar Hartmann:, ich will mal versuchen ob ich helfen kann. Zum einen: Es gibt keinen Obermentor , zum anderen: Wer ist denn der Mentor? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:09, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
- vielen Dank für das Angebot!
- Der Mentor ist Frank Mumann ("Frank the judge")
- Leider wurden alle Diskussionsbeiträge gelöscht inkl. der letzten Intervetion des "Oberlektors", der mich - gelinde gesagt - sehr unfreundlich anging.
- Es geht mir wirklich nur um die Sache!
- Vielen Dank und Gruß,
- Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 21:31, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann:Wen meinst du jetzt mit Oberlektor? --Lutheraner (Diskussion) 21:41, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Ich habe mir das jetzt mal angesehen. Deine Darstellung ist ja so, dass du da offenbar etwas missverstanden hast. Zum einen: Frank Murmann hat nicht eure Auseinandersetzung gelöscht, sondern nach einiger Zeit werden auf den Benutzerdiskussionsseiten die Beiträge archiviert. zwischen deinem letzten Beitrag und der Archivierung waren mehr als eine Woche vergangen, da ist es nicht ungewöhnlich wenn etwas archiviert wird. Zu euere inhaltlichen Auseinandersetzung kann und will ich nichts sagen, da ich mit der Materie nicht ausreichend auskenne. --Lutheraner (Diskussion) 21:50, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo und vielen Dank für die klärenden Worte!
- Ich verstehe immer noch nicht wo das Missverständnis liegen soll.
- Ich machen einen konstuktiven, ergänzenden Text-Beitrag inkl. Bild, der die gleichen Anforderungen erfüllt, wie ein bereits bestehender Kommentar/Bild.
- M.a.W. Der Mentor fordert von mir etwas, was ein bestehender (veröffentlichter) Beitrag auch nicht erfüllt.
- Wo ist das Missverständnis?
- Macht es Sinn meine Ergänzung nochmal einzustellen oder werde ich dann gleich ganz gesperrt?
- Dank & Gruß Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 10:42, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Das musst du mit dem Mentor klären - ich als Lotse verabschiede mich in dieser Funktion nun hier von dir. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST)
- P.S. Wen etwas entfernt wurde nicht einfach wieder einstellen (dann musst du oft deine Tätigkeit einstellen) - bitte dann zur Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite stellen.
- --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Das musst du mit dem Mentor klären - ich als Lotse verabschiede mich in dieser Funktion nun hier von dir. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Ich habe mir das jetzt mal angesehen. Deine Darstellung ist ja so, dass du da offenbar etwas missverstanden hast. Zum einen: Frank Murmann hat nicht eure Auseinandersetzung gelöscht, sondern nach einiger Zeit werden auf den Benutzerdiskussionsseiten die Beiträge archiviert. zwischen deinem letzten Beitrag und der Archivierung waren mehr als eine Woche vergangen, da ist es nicht ungewöhnlich wenn etwas archiviert wird. Zu euere inhaltlichen Auseinandersetzung kann und will ich nichts sagen, da ich mit der Materie nicht ausreichend auskenne. --Lutheraner (Diskussion) 21:50, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann:Wen meinst du jetzt mit Oberlektor? --Lutheraner (Diskussion) 21:41, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Elmar Hartmann:, ich will mal versuchen ob ich helfen kann. Zum einen: Es gibt keinen Obermentor , zum anderen: Wer ist denn der Mentor? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:09, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Schau auf die Versionsgeschichte (Siehe Tab oben, sofern du am Rechner und nicht am Smartphone bist) - da kannst du jeden Schritt nachvollziehen. --Lutheraner (Diskussion) 18:19, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Warum etwas gelöscht wurde, musst du denjenigen fragen, der die Löschung vorgenommen hat . Gesichtet werden die Artikel wenn jemand dazu Lust hat bzw. den artikel für sichtungsreif hält. --Lutheraner (Diskussion) 17:44, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Verstehe die Frage nicht --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 26. Jun. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Wenn es Belege sein sollen, so sind sie gemäß Hilfe:Einzelnachweise einzufügen (hatte ich dir oben schon verlinkt - hast du es nicht gelesen?). --Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Jun. 2024 (CEST)
- P.S. Deien Änderung im Artikel habe ich revertiert, da sie unbelegt war und in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. dazu WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2024 (CEST)
Frage von DoSc08 (15:12, 6. Jul. 2024)
Hallo Lutheraner, Ich weiß nicht, wie man einen Wikipedia Artikel anlegt, obwohl ich schon die Wikipedia Seiten dazu durchgelesen habe. Es wäre sehr freundlich, würdest du mir diese Frage beantworten.
DoSc08 --DoSc08 (Diskussion) 15:12, 6. Jul. 2024 (CEST)
- @DoSc08: Hallo, siehe Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:24, 6. Jul. 2024 (CEST)
Frage von Kulturgutpflege (11:08, 8. Jul. 2024)
Hallo, ich habe eben unser Dorfseite weitere Persönlichkeiten hinzugefügt. Wann wird die Seite aktualisiert? Danke für deine Antwort --Kulturgutpflege (Diskussion) 11:08, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Kulturgutpflege: Um welche Seite geht es denn???--Lutheraner (Diskussion) 11:51, 8. Jul. 2024 (CEST)
Kleines Problem
Guten Abend, lieber Lutheraner! Ich hab hier soeben etwas entdeckt, was mich etwas ratlos macht. Artikel Maria Walewska: mir fiel auf, dass keine reputablen Quellen vorhanden sind (einiges stimmte inhaltlich nicht, wurde heute bereits teilweise korrigiert). Da ich keine spezielle Literatur über Walewska vorliegen habe, sondern nur auf Literatur über Napoleon zurückgreifen kann, hab ich online gesucht und dabei entdeckt, dass unser Text (siehe Versionsgeschichte Artikel von 2009 HIER) identisch mit einer Literatur-Veröffentlichung aus dem Jahr 2014 ist (Frauen, die Geschichte schrieben von Gunter Pirntke) siehe in Google books HIER.
Im derselben Veröffentlichung finden sich weitere mit unseren Artikeln identische Texte. Siehe zum Beispiel Artikel von Éléonore Denuelle erstellt 2005), Pauline Henckel von Donnersmarck oder Katharina Schratt (alle einsehbar im obigen Link Google books). Wie ist das möglich - kann der Autor dort auf unsere Texte zurückgegriffen haben? Hast Du eine Idee, ob und was da zu tun ist? Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 00:21, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Daß aus Wikipedia abgeschrieben wird, ohne daß dies angegeben wird, kommt öfters vor und ist sowohl eine Urheberrechtsverletzung als auch ein Verstoß gegen die Regeln für gutes wissenschaftliches Arbeiten, mit anderen Worten ein Plagiat. Vor einigen Jahren hat der Verlag Beck ein Buch vom Markt zurückgezogen, in dem das gehäuft vorkam. Die Titel dieses Autors Pirntke sehen allerdings alle nicht besonders vertrauenserweckend aus. Der Verlag kommt mir auch eigenartig vor, lädt allerdings dazu ein, Urheberrechtsverstöße zu melden, die dann angeblich beseitigt werden. Irgendwo bei uns gibt es allerdings auch eine Stelle, wo solche Mißbrauchsfälle gesammelt werden. --Enzian44 (Diskussion) 04:41, 10. Jul. 2024 (CEST)
- @Nadi2018: Da mir das Buch im Ganzen nicht vorliegt kann ich dazu nicht viel sagen. Wenn der Autor auf seine Quellen hingewiesen hat, die CC-Lizenz erwähnt hat und auch noch seinen Text unter die selbe CC-Lizenz stellt, ist das in Ordnung - andernfalls nicht. Ich bin da allerdings auch kein Experte und schlage dir deshalb vor, die Frage nochmals auf WP:Fragen zur Wikipedia einzustellen. Aber vielleicht mag dazu auch der Urheberrechtsexperte @Gnom: etwas sagen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:59, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich hab das Buch nicht vorliegen, kann deshalb nicht sehen, ob der Autor auf die Quellen ausreichend hinweist. Ich werde meine Frage kopiert nochmal bei Fragen zur Wikipedia absetzen. Ich selbst habe keine Zeit, mich da weiter drum zu kümmern (es gibt noch so viele Baustellen und das "bürokratische" liegt mir nicht). Falls jemand meint, es sei von Interesse, kann er sich dann ja drum kümmern...Viele Grüße,--Nadi (Diskussion) 14:59, 10. Jul. 2024 (CEST)
