„Benutzer Diskussion:Lutheraner“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2024#DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“ archiviert – letzte Bearbeitung: Monika Niedermeier (24.06.2024 15:48:21) | Bot: 10 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2024#<i>The Signpost</i>: 4 July 2024 archiviert – letzte Bearbeitung: Lutheraner (10.07.2024 22:09:05) | ||
| (97 dazwischenliegende Versionen von 23 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::{{ping|GregorHelms}} Siehe auch [https://twitter.com/jonasgreindberg/status/1745774138273247309] Gruß --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET) | ::{{ping|GregorHelms}} Siehe auch [https://twitter.com/jonasgreindberg/status/1745774138273247309] Gruß --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET) | ||
:::Danke für den Hinweis! MfG, [[Benutzer:GregorHelms|GregorHelms]] ([[Benutzer Diskussion:GregorHelms|Diskussion]]) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET) | :::Danke für den Hinweis! MfG, [[Benutzer:GregorHelms|GregorHelms]] ([[Benutzer Diskussion:GregorHelms|Diskussion]]) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET) | ||
Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. {{unsigniert|Enzian44|03:11, 29. Mai 2024 (CEST)}} | Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. {{unsigniert|Enzian44|03:11, 29. Mai 2024 (CEST)}} | ||
| Zeile 37: | Zeile 38: | ||
{{Nicht archivieren}} | {{Nicht archivieren}} | ||
== Frage von [[User:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] (12:50, 25. Jun. 2024) == | |||
== Entfernung des Links == | |||
Hallo Lutheraner, | |||
Hallo Lutheraner, ich habe gerade den Link überprüft. Er lässt sich nicht mehr aufrufen. Es gibt einen anderen Link: www.gapa-tourismus.de. Kann man damit etwas anfangen? Bitte überprüfe mal diesen Link. | |||
habe gerade eine Ergänzung im Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Dornier_Do_X gemacht. | |||
Vielen Dank --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 20:56, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
Wie kann ich es erreichen, dass z.B. die Links zu den Web-Seiten der Dualen Hochschule-BW, unseres Vereins (www.freundeskreis-do-x.de) und des FFA-Museums (www.ffamuseum.ch) auch in "Blau" hinterlegt werden (so wie bei den anderen Textteilen? | |||
Dank & Gruß aus Stuttgart! | |||
:{{ping| Timo-1979}} Ich arbeite hier an vielen Artikeln - von welchem Artikel sprichst du und von welchem Link? --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:59, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
Elmar Hartmann --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 12:50, 25. Jun. 2024 (CEST) | |||
::Hallo Lutheraner, ich spreche von dem Artikel der Gemeinde [[Garmisch-Partenkirchen]]. Dort ist ein Link der lautet Markt Garmisch-Partenkirchen. Ich habe ihn noch heute geprüft. Er ist nicht mehr abrufbar. | |||
::Nochmals herzlichen Dank. --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 21:06, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::{{ping|Timo-1979}} Du hast Recht - den toten Link habe ich nun rausgenommen Den gapa-tourismus-Link bewerte ich als grenzwertig, kann aber erst mal drin bleiben. Danke für die Hinweise --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 21:14, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::Hallo Lutheraner, | |||
::::auf der Seite von Suhl ist eine Marke. Es stand drin, dass im Abschnitt Geografie zum Teil Listen stehen. Das habe ich mir gestern angesehen und in Fließtext umgewandelt. | |||
::::Wie kann man die Marke nach Erledigung löschen? | |||
::::Viele Grüße | |||
::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 14:58, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::Einfach rausnehmen--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:03, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::Wie nehme ich die Marke aus dem Artikel raus? | |||
::::::Markieren und entfernen? | |||
::::::Ich danke für die Antwort. | |||
::::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 15:05, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::Ja - einfach markieren und entfernen --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:10, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::Hallo Lutheraner, | |||
:::::::ich wollte nur eine Rückmeldung geben. Es hat auf Anhieb geklappt mit der Löschung der Marke. | |||
:::::::Liebe Grüße | |||
:::::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 15:11, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::Hallo Lutheraner, | |||
::::auf der Seite von Garmisch-Partenkirchen ist ein toter Link. Du hast es auch nochmals überprüft und gesagt, er sei entfernt worden. Er steht allerdings noch auf der Seite. Sieht man solche Bearbeitungen erst nach 24 Stunden? | |||
::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 15:21, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::Ich habe und du hatten gestern jeweils einen toten Link entfernt weiter tote Links im Abschnuitt "Weblinks" kann ich nicht entdecken. Solltest du einen Einzelnachweis meinen, so brauche ich die Nummer des Einzelnachweises. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:31, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::Hallo Lutheraner, | |||
::::::bitte sag mir mal, wo ich die Nummer des Einzelnachweises finden kann. | |||
::::::Vielen Dank | |||
::::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 15:37, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::Jeweils bei dem entsprechenden Einzelnachweis im Text, bzw. dann unten im Verzeichiis der Einzelnachweise. arbeitest du am Rechner oder am Smartphone? --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:41, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::::Ich arbeite am Rechner. Habe gerade in den Einzelnachweisen geguckt. Brauchst du die Nummer der Internet-Archive? | |||
::::::::Viele Grüße | |||
::::::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 16:28, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::::Jeder Einzelnachweis hat doch eine Nummer, am Rechner kannst du die auch ohne weitere ersehen - die brauche ich.--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:29, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::::::Die Nummer steht ganz unten auf der Seite und lautet: LCCN: n82036457. | |||
::::::::::Ich hoffe, dass es die richtige ist, bin mir aber ehrlich gesagt nicht sicher. | |||
::::::::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 16:41, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::::::Gemeint ist die laufende Nummer des Einzelnachweises - diese sind doch durchnummeriert. Der von dir genannte Link gehört zu den [[WP:Normdaten]] (nicht zu den Einzelnachweisen) und ist nicht tot , sondern führt wie schon sein Name sagt zum Katalog der Library of Congress --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:55, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::::::::Hallo Lutheraner, | |||
::::::::::::nun habe ich Dank deiner Hilfe die Nummer gefunden. Sie lautet: GND: 4019275-1 | |||
::::::::::::Timo-1979 --[[Benutzer:Timo-1979|Timo-1979]] ([[Benutzer Diskussion:Timo-1979|Diskussion]]) 17:25, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::::::::Auch die funktioniert - führt zur gemeinsamen Normdatenbank. Bitte beachte: Ich bin hier als Lotse nur für die ersten Schritte zuständig, eine intensive Betreuung ist nicht möglich. Dazu haben wir das [[WP:Mentorenprogramm]]. Ich empfehle dir, dich dort einzutragen. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:48, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
:{{ping|Elmar Hartmann}} Im Text gar nicht, denn [[WP:Weblinks]] im Fließtext sind verboten. Weblinks sind nur (in geringem Maße und bei hoher Relevanz) im Abschnitt "Weblinks" erlaubt. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:15, 25. Jun. 2024 (CEST) | |||
== Frage von [[User:Nowasol|Nowasol]] (18:04, 18. Jun. 2024) == | |||
::P.S. Deien Änderung im Artikel habe ich revertiert, da sie unbelegt war und in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. dazu [[WP:Belege]] und [[Hilfe:Einzelnachweise]]. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:17, 25. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::Hallo Lutheraner, | |||
:::das mit der Belegpflicht leuchtet mir ein. Aber die WP (Webpage-Links) sollten genau die Belege darstellen. | |||
:::Da alles im Text wahr ist, bitte ich um Hilfe, was ich zusätzlich als Beleg beibringen soll. | |||
:::Vielen Dank! --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 15:14, 25. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::{{ping|Elmar Hartmann}} Wenn es Belege sein sollen, so sind sie gemäß [[Hilfe:Einzelnachweise]] einzufügen (hatte ich dir oben schon verlinkt - hast du es nicht gelesen?). --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:19, 25. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::Bitte um Info was jetzt schon wieder falsch ist, Danke | |||
:::::Habe nun mal einen einfachen Satz ergänzt... --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 17:20, 26. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::Verstehe die Frage nicht --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:23, 26. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::Zur esten Frage nochmals: Warum wurde wieder alles gelöscht? | |||
:::::::Zum 2. Satz: wann wird die Ergänzung geprüft bzw. für andere sichtbar freigegeben? --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 17:40, 26. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::::Warum etwas gelöscht wurde, musst du denjenigen fragen, der die Löschung vorgenommen hat . [[WP:Sichtung|Gesichtet]] werden die Artikel wenn jemand dazu Lust hat bzw. den artikel für sichtungsreif hält. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:44, 26. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::::Bin am Verzweifeln: Wie kann ich rausfinden, wer was gelöscht hat, damit ich wenigstens den Grund erfahre ... | |||
:::::::::Dank & Gruß --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 18:16, 26. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::::::Schau auf die Versionsgeschichte (Siehe Tab oben, sofern du am Rechner und nicht am Smartphone bist) - da kannst du jeden Schritt nachvollziehen. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:19, 26. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::::::Hallo Lutheraner, | |||
:::::::::::ich bin ziemlich irritiert. Von mir wird ein Echtheitsnachweis verlangt, den es so garnicht gibt, weil z.B. das Zitierte Museum in Altenrhein keine (online) Liste des Inventars führt, auf die ich mich beziehen könnte. | |||
:::::::::::Andererseits gibt es ein Bild vom Propeller im Friesenmuseum, das auch im Wikipedia-Beitrag zur DoX ergänzt wurde, für das es auch keinen derartigen Echtheitsnachweis gibt. Auch eine direkte Nachfrage beim Friesenmuseum ergab, dass es dort keine (online) Inventarverzeichnis gibt (wird vielleicht mal erstellt, wenn genug Personal da ist). | |||
:::::::::::Nun meine Frage: wie kann es sein, dass von mir etwas verlangt wird, was beim ähnlichen Sachverhalt auch nicht erfüllt wird aber dennoch veröffentlicht wird? | |||
:::::::::::Ich möchte nur verstehen, was hier "gespielt" wird. Vielen Dank & Gruß, Elmar --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 10:51, 3. Jul. 2024 (CEST) | |||
::::::::::::Normalerweise ist alles nichts wer, was nicht sauber belegt werden kann. Sowas wie dir hier ist uns allen schon mal passiert. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:47, 3. Jul. 2024 (CEST) | |||
::::::::::::Hallo, nun verstehe ich überhaupt nichts mehr... | |||
::::::::::::Meine Diskussion mit dem Mentor wurde komplett gelöscht (vermutlich vom Mentor oder vom Obermentor), weil er vermutlich gemerkt hat, dass er sich ziemlich im Ton vergriffen hatte. | |||
::::::::::::Wollte ihn daran erinnern, dass 1. die Etikette auch für ihn gilt und 2. wenn schon Regeln, dann dürften die für alle gleich sein oder habe ich da was falsch verstanden? | |||
::::::::::::Danke & Gruß Elmar --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 16:25, 8. Jul. 2024 (CEST) | |||
:::::::::::::Hallo {{ping|Elmar Hartmann}}, ich will mal versuchen ob ich helfen kann. Zum einen: Es gibt keinen Obermentor , zum anderen: Wer ist denn der Mentor? Gruß --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:09, 8. Jul. 2024 (CEST) | |||
::::::::::::::Hallo Lutheraner, | |||
::::::::::::::vielen Dank für das Angebot! | |||
::::::::::::::Der Mentor ist Frank Mumann ("Frank the judge") | |||
::::::::::::::Leider wurden alle Diskussionsbeiträge gelöscht inkl. der letzten Intervetion des "Oberlektors", der mich - gelinde gesagt - sehr unfreundlich anging. | |||
::::::::::::::Es geht mir wirklich nur um die Sache! | |||
::::::::::::::Vielen Dank und Gruß, | |||
::::::::::::::Elmar --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 21:31, 8. Jul. 2024 (CEST) | |||
:::::::::::::::{{ping|Elmar Hartmann}}Wen meinst du jetzt mit Oberlektor? --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 21:41, 8. Jul. 2024 (CEST) | |||
::::::::::::::::{{ping|Elmar Hartmann}} Ich habe mir das jetzt mal angesehen. Deine Darstellung ist ja so, dass du da offenbar etwas missverstanden hast. Zum einen: Frank Murmann hat nicht eure Auseinandersetzung gelöscht, sondern nach einiger Zeit werden auf den Benutzerdiskussionsseiten die Beiträge archiviert. zwischen deinem letzten Beitrag und der Archivierung waren mehr als eine Woche vergangen, da ist es nicht ungewöhnlich wenn etwas archiviert wird. Zu euere inhaltlichen Auseinandersetzung kann und will ich nichts sagen, da ich mit der Materie nicht ausreichend auskenne. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 21:50, 8. Jul. 2024 (CEST) | |||
:::::::::::::::::Hallo und vielen Dank für die klärenden Worte! | |||
:::::::::::::::::Ich verstehe immer noch nicht wo das Missverständnis liegen soll. | |||
:::::::::::::::::Ich machen einen konstuktiven, ergänzenden Text-Beitrag inkl. Bild, der die gleichen Anforderungen erfüllt, wie ein bereits bestehender Kommentar/Bild. | |||
:::::::::::::::::M.a.W. Der Mentor fordert von mir etwas, was ein bestehender (veröffentlichter) Beitrag auch nicht erfüllt. | |||
:::::::::::::::::Wo ist das Missverständnis? | |||
:::::::::::::::::Macht es Sinn meine Ergänzung nochmal einzustellen oder werde ich dann gleich ganz gesperrt? | |||
:::::::::::::::::Dank & Gruß Elmar --[[Benutzer:Elmar Hartmann|Elmar Hartmann]] ([[Benutzer Diskussion:Elmar Hartmann|Diskussion]]) 10:42, 9. Jul. 2024 (CEST) | |||
::::::::::::::::::Das musst du mit dem Mentor klären - ich als Lotse verabschiede mich in dieser Funktion nun hier von dir. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST) | |||
::::::::::::::::::::P.S. Wen etwas entfernt wurde nicht einfach wieder einstellen (dann musst du oft deine Tätigkeit einstellen) - bitte dann zur Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite stellen. | |||
::::::::::::::::::--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST) | |||
== Frage von [[User:DoSc08|DoSc08]] (15:12, 6. Jul. 2024) == | |||
Guten Tag lieber Lutheraner, ich habe in meinem Benutzerraum einen neuen Artikel erstellt. Kannst Du den bitte ansehen, wenn Du Zeit hast? Ist das in Ordnung so? Viele Grüße, Nowasol --[[Benutzer:Nowasol|Nowasol]] ([[Benutzer Diskussion:Nowasol|Diskussion]]) 18:04, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
Hallo Lutheraner, | |||
:Wo soll er denn sein und wie heißen? Ich sehe da nichts! --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:10, 18. Jun. 2024 (CEST) | |||
Ich weiß nicht, wie man einen Wikipedia Artikel anlegt, obwohl ich schon die Wikipedia Seiten dazu durchgelesen habe. Es wäre sehr freundlich, würdest du mir diese Frage beantworten. | |||
DoSc08 --[[Benutzer:DoSc08|DoSc08]] ([[Benutzer Diskussion:DoSc08|Diskussion]]) 15:12, 6. Jul. 2024 (CEST) | |||
== Mangelnde Quellenangaben Planungsbericht == | |||
:{{ping|DoSc08}} Hallo, siehe [[Hilfe:Neuen Artikel anlegen]]. Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:24, 6. Jul. 2024 (CEST) | |||
Guten Tag Lutheraner | |||
== Frage von [[User:Kulturgutpflege|Kulturgutpflege]] (11:08, 8. Jul. 2024) == | |||
Ich habe als Wiki-Neuling den Artikel [[Planungsbericht]] erstellt. Er ist gemäss deinem Hinweis noch zu wenig mit Belegen ausgestattet. | |||
Hallo, ich habe eben unser Dorfseite weitere Persönlichkeiten hinzugefügt. Wann wird die Seite aktualisiert? | |||
Könntest du bitte beispielhaft ausführen, inwiefern die Belege mangelhaft sind? | |||
Danke für deine Antwort --[[Benutzer:Kulturgutpflege|Kulturgutpflege]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturgutpflege|Diskussion]]) 11:08, 8. Jul. 2024 (CEST) | |||
:{{ping|Kulturgutpflege}} Um welche Seite geht es denn???--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 11:51, 8. Jul. 2024 (CEST) | |||
== Kleines Problem == | |||
Beste Grüsse Eispark --[[Benutzer:Eispark|Eispark]] ([[Benutzer Diskussion:Eispark|Diskussion]]) 11:41, 20. Jun. 2024 (CEST) | |||
Guten Abend, lieber Lutheraner! Ich hab hier soeben etwas entdeckt, was mich etwas ratlos macht. Artikel [[Maria Walewska]]: mir fiel auf, dass keine reputablen Quellen vorhanden sind (einiges stimmte inhaltlich nicht, wurde heute bereits teilweise korrigiert). Da ich keine spezielle Literatur über Walewska vorliegen habe, sondern nur auf Literatur über Napoleon zurückgreifen kann, hab ich online gesucht und dabei entdeckt, dass unser Text (siehe Versionsgeschichte Artikel von 2009 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_Walewska&diff=next&oldid=57798674 HIER]) identisch mit einer Literatur-Veröffentlichung aus dem Jahr 2014 ist (''Frauen, die Geschichte schrieben'' von Gunter Pirntke) siehe in Google books [https://www.google.de/books/edition/Frauen_die_Geschichte_schrieben_Band_III/nu7sDwAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=maria+walewska&pg=PT840&printsec=frontcover HIER]. | |||
:Inzwischen erledigt --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 12:54, 20. Jun. 2024 (CEST) | |||
Im derselben Veröffentlichung finden sich weitere mit unseren Artikeln identische Texte. Siehe zum Beispiel Artikel von [[Éléonore Denuelle]] erstellt 2005), [[Pauline Henckel von Donnersmarck]] oder [[Katharina Schratt]] (alle einsehbar im obigen Link Google books). Wie ist das möglich - kann der Autor dort auf unsere Texte zurückgegriffen haben? Hast Du eine Idee, ob und was da zu tun ist? Viele Grüße --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 00:21, 10. Jul. 2024 (CEST) | |||
== Wikipedia-Aktuelles (Woche 25/2024) == | |||
:Daß aus Wikipedia abgeschrieben wird, ohne daß dies angegeben wird, kommt öfters vor und ist sowohl eine Urheberrechtsverletzung als auch ein Verstoß gegen die Regeln für gutes wissenschaftliches Arbeiten, mit anderen Worten ein Plagiat. Vor einigen Jahren hat der Verlag Beck ein Buch vom Markt zurückgezogen, in dem das gehäuft vorkam. Die Titel dieses Autors Pirntke sehen allerdings alle nicht besonders vertrauenserweckend aus. Der Verlag kommt mir auch eigenartig vor, lädt allerdings dazu ein, Urheberrechtsverstöße zu melden, die dann angeblich beseitigt werden. Irgendwo bei uns gibt es allerdings auch eine Stelle, wo solche Mißbrauchsfälle gesammelt werden. --[[Benutzer:Enzian44|Enzian44]] ([[Benutzer Diskussion:Enzian44|Diskussion]]) 04:41, 10. Jul. 2024 (CEST) | |||
<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" /> | |||
:{{ping|Nadi2018}} Da mir das Buch im Ganzen nicht vorliegt kann ich dazu nicht viel sagen. Wenn der Autor auf seine Quellen hingewiesen hat, die CC-Lizenz erwähnt hat und auch noch seinen Text unter die selbe CC-Lizenz stellt, ist das in Ordnung - andernfalls nicht. Ich bin da allerdings auch kein Experte und schlage dir deshalb vor, die Frage nochmals auf [[WP:Fragen zur Wikipedia]] einzustellen. Aber vielleicht mag dazu auch der Urheberrechtsexperte {{ping|Gnom}} etwas sagen. Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 10:59, 10. Jul. 2024 (CEST) | |||
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;" | |||
::Ich hab das Buch nicht vorliegen, kann deshalb nicht sehen, ob der Autor auf die Quellen ausreichend hinweist. Ich werde meine Frage kopiert nochmal bei Fragen zur Wikipedia absetzen. Ich selbst habe keine Zeit, mich da weiter drum zu kümmern (es gibt noch so viele Baustellen und das "bürokratische" liegt mir nicht). Falls jemand meint, es sei von Interesse, kann er sich dann ja drum kümmern...Viele Grüße,--[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 14:59, 10. Jul. 2024 (CEST) | |||
|- | |||
| '''[[Wikipedia:Kandidaturen#Adminkandidaturen|Adminkandidaturen]]:''' | |||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= | |||
* [[Wikipedia:Adminkandidaturen/TenWhile6|TenWhile6]] <small>(bis 25. Juni)</small> | |||
}} | |||
|- | |||
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:''' | |||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= | |||
* [[Wikipedia:Wiki Loves Earth 2024/Deutschland|Wiki Loves Earth 2024/Deutschland]] <small>(bis 30. Juni)</small> | |||
* [[Wikipedia:Städtemarathon/Fußball-Europameisterschaft-Marathon 2024|Fußball-Europameisterschaft-Marathon 2024]] <small>(bis 14. Juli)</small> | |||
}} | |||
|- | |||
| '''[[Vorlage:Wikipedia-Terminkalender|Veranstaltungen]]:''' | |||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= | |||
* [[Wikipedia:60 Minuten|60 Minuten]]: [[Wikipedia:60 Minuten/Workshop 60 Minuten am 24. Juni 2024|''Eine junge Wikipedianerin, ein junger Wikipedianer - ein Oxymoron?'']] <small>(am 24. Juni)</small> | |||
* [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch|Digitaler Themenstammtisch]]: [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch#97. DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“, 25. Juni 2024, 19 Uhr|''„Das FemNetz stellt sich vor!“'']] <small>(am 25. Juni)</small> | |||
* [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch|Digitaler Themenstammtisch]]: [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch#98. DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“, 15. Juli 2024, 19 Uhr|''„Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“'']] <small>(am 15. Juli)</small> | |||
}} | |||
|- | |||
| '''Sonstiges:''' | |||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= | |||
* [[Wikipedia:WikiCon 2024|WikiCon 2024]]: [https://anmeldung.wikicon.org Anmeldung] <small>(Mit Förderung bis 25. August)</small>, [[Wikipedia:WikiCon 2024/Programmvorschläge|Programmvorschläge]] <small>(bis 30. Juni)</small> | |||
}} | |||
|- | |||
| '''Kurier & Projekt:''' | |||
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= | |||
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]] | |||
* [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]] | |||
}} | |||
|} | |||
<small>Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist [[Benutzer:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles Seitenliste|hier]] möglich. Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST)</small> | |||
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Toni Müller@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Toni_M%C3%BCller/Wikipedia-Aktuelles_Seitenliste&oldid=246066835 --> | |||
== Reinkarnation... == | |||
Hallo, guten Abend! Soeben bin ich zufällig über die neuesten Artikelfragmente eines "Roten" Benutzers (jetzt im BNR) gestolpert. Aufgrund dessen frage ich mich, ob mein Vorhaben, die Hamburgum bzw. Dr Lol-Fragmente nach und nach auszubauen überhaupt Sinn macht? Viele Grüße --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 23:52, 21. Jun. 2024 (CEST) | |||
:{{ping|Nadi2018}} Liebe Nadi, ich finde es ehrenwert, dass du du dich um diese Artikel kümmerst. Du weißt aber auch, dass ich ob Jahre langer frustrierender Erfahrungen schon lange einen anderen Weg bevorzuge, nämlich bewusste Schlechtschreiberei dem Müllhaufen zuzuführen wenn es denn möglich ist. Wir sollten uns hier in der Wikipedia nicht gegenseitig fertig machen, weil die eine diesen und der anderen jenen Weg geht. Von daher mein voller Respekt. Aber ich will dir aufgrund deiner (etwas verklausulierten) Frage durchaus auch ganz offen meine Meinung sagen. Ich habe vor einiger Zeit gelesen, dass dich jemand gefragt hat, ob du nicht als Mentorin mitmachen willst. Du hast das dort abgelehnt, weil du genug anderes zu tun hast. Ich kann das gut verstehen, habe ich mich aber in dem Moment gefragt, ob du deine Zeit nicht besser dort investieren solltest als in der Reparaturwerkstatt für respektlose Kollegen, die einfach irgendwelchen Schrott abkippen und darauf hoffen, dass sich schon irgend jemand findet, der hinter ihnen her kehrt. Ich stehe nicht an dir Ratschläge zu erteilen, aber ich hoffe, du nimmst mir meine offenen Worte nicht übel. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 00:07, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
::Ich hatte nicht damit gerechnet, dass es so weiter geht, das ist ein Fass ohne Boden. Ich finde, der neue Benutzer sollte gesperrt werden, denn die Artikelchen müssen alle nachgearbeitet werden: Verlage und Ort fehlen, Satzbau wie gehabt, wl fehlen teilweise, Weblinks wie gehabt. Viele Grüße --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 00:10, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::{{ping|Nadi2018}} Ich glaube, es wäre gut, wenn du diese Problematik mal auf [[WP:Administratoren/Anfragen]] ansprechen würdest. Wenn du mir rechtzeitig Bescheid geben würdest, so würde ich dich (sofern online) auch gern dabei unterstützen. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 00:14, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::Hab ich soeben bei VM, ist AA besser? --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 00:21, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::{{ping|Nadi2018}} Warten wir erst mal ab, was VM bringt. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 00:22, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::::Gebt mir Bescheid, per Ping oder wie auch immer.... Ich will da gerne mich anschließen, wenn das nötig oder hilfreich ist, denn auch ich habe mich oft geärgert und die mögliche Reinkarnation nur noch nicht mitbekommen. Aber natürlich nur, wenn ihr das irgendwie hilfreich findet. Liebe Grüße --[[Benutzerin:Mirkur|Mirkur]] ([[Benutzerin Diskussion:Mirkur|Diskussion]]) 18:56, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::::::{{ping|Mirkur}} Wurde heute kurz nach Mitternacht von codc als Benutzer:Kitakami2024 dauerhaft gesperrt - wird aber sicher bald unter neuem Namen wieder auftauchen. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:59, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
Vielen Dank für die Unterstützung. Ich mache fleißig weiter mit dem Ausbau (die Fragmente werden der Leistung der Personen einfach nicht gerecht), hab schon einige geschafft, uff... Viele Grüße--[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 20:24, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
:[[Benutzer:Nadi2018]] Leider fliegen immer noch einige Abwürfe im ANR herum, die "Potential nach oben" haben. Was mich wirklich ärgert ist, dass er immer wieder damit so weit durchkommt, dass mit jeder Reinkarnation ein paar seiner "Artikel" im ANR landen, da verbleiben und unnötig Kräfte binden (z.B. Deine). [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 09:36, 24. Jun. 2024 (CEST) | |||
::Ich mach das ja auch nicht für ihn, sondern für die Qualität der Artikel. Ist mühsam und es könnten hunderte sein... Vielleicht hab ich´s ja schon bald satt... --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 10:06, 24. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::Und genau das wäre der worst case... Dann bleibt der Schrott auf ewig als Schrott im ANR bestehen. Ein Teil des Problems ist ja, das er in hoher Geschwindigkeit unbrauchbare Substubs einkippt und es ein Vielfaches an Arbeitsleitung braucht um das auf Vordermann zu bringen. Das bedeutet dann einen intrinsischen Nachteil für die richtigen Autoren. | |||
:::Wenn ich wüsste wie, würde ich ja auf eine Sperrung der Person hinter dem Account hinwirken, dann würden die ganzen Entwürfe einfach gelöscht und er würde sich neue Hobbies als die Beschäftigungstherapie suchen. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 13:14, 24. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::Ja -ich hatte das schon mal angeregt hier nach dem Beispiel Friedjof vorzugehen. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 14:13, 24. Jun. 2024 (CEST) | |||
== Was ist "Vollprogramm"? == | |||
Hallo Lutheraner. Von dir stammt wohl der Qualitätssicherungsbaustein auf [[Longyu]]. Kannst du dazu noch ein paar Informationen hinterlassen, damit auch weniger eingeweihte damit etwas anfangen können? Danke und Grüße --[[Benutzer:Oeconormal|Oeconormal]] ([[Benutzer Diskussion:Oeconormal|Diskussion]]) 14:27, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
:Hallo [[Benutzer:Oeconormal|Oeconormal]], da ich den Abschnitt gerade zufällig gesehen habe (Lutheraner, ich hoffe, das ist okay?): [[Hilfe:Glossar#V|im Glossar]] wird der Begriff ''Vollprogramm'' erklärt. Grundsätzlich beschreibt der Begriff alles, was unter [[Wikipedia:Qualitätssicherung#Wikifizieren]] aufgeführt ist. LG, --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] 14:42, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
::So ist es. Und ganz wichtig: Da braucht nicht der Hauptautor allein dran zu basteln, sondern die Community ist aufgerufen dabei mitzuhelfen. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:19, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
== FYI == | |||
Guten Morgen Lutheraner, du hast hier bei deiner AWW-Stimmerneuerung wohl aus Versehen die Begründung von [[Benutzer:Assayer]] gelöscht:[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminwiederwahl%2FGripweed&diff=246133397&oldid=246131632]. Bitte wiederherstellen. Danke & Gruß -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 08:55, 23. Jun. 2024 (CEST) | |||
:@[[Benutzer:Miraki|Miraki]] Danke, werde ich machen --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 09:56, 23. Jun. 2024 (CEST) | |||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Lutheraner|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2024-06-24T00:27:00+00:00) == | |||
Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Lutheraner|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/24#Benutzer:Lutheraner|hier]] archiviert werden.<br /> | |||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 02:27, 24. Jun. 2024 (CEST) | |||
:Guten Morgen , seit wann bist Du denn so reizbar?`Das ist doch eigentlich meine Aufgabe... Einen guten Start in die Woche wünsche ich Dir. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 09:22, 24. Jun. 2024 (CEST) | |||
== Nieuwsbrief 133 Wikimedia Nederland == | |||
{| class="plainlinks" style="width:100%;" | |||
| valign="top" align="center" style="border:1px gray solid; padding:1em;" | | |||
{| align="center" | |||
|- | |||
| [[File:Wikimedia nederland.svg|80px|center|link=wmnl:Nieuwsbrief]]<br> | |||
<hr > | |||
<div style="font-size:14pt; font-family:Arial; text-align:center; color:darkslategray"> | |||
Nieuwsbrief van juni 2024 </div><div style="font-size:11pt; font-family:Arial; text-align:center;"> Wikipedia op Aruba - Aruba op Wikipedia... </div> | |||
<hr ><br > | |||
|- style="font-size:10pt; font-family:Times New Roman; text-align:left;" | |||
| <div style="text-align:left; column-count:2; column-width:28em; -moz-column-count:2; -moz-column-width:28em; -webkit-column-count:2; -webkit-column-width:28em;"> | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Wikipedia op Aruba - Aruba op Wikipedia|Wikipedia op Aruba - Aruba op Wikipedia]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Schrijven voor Wikipedia, de handleiding|Schrijven voor Wikipedia, de handleiding]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Wiki Loves Fashion schrijfchallenge|Wiki Loves Fashion schrijfchallenge]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Jarige Wikipedia|Jarige Wikipedia]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Wist je dat…|Wist je dat…]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Wikipedia Pages Wanting Photos|Wikipedia Pages Wanting Photos]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Verlanglijstje voor Commons al aangevuld?|Verlanglijstje voor Commons al aangevuld?]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Jaarverslag 2023|Jaarverslag 2023]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Terugblik ALV|Terugblik ALV]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Hoe krijg je miljoenen lezers?|Hoe krijg je miljoenen lezers?]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Het Contactpunt voor Wikipedia|HHet Contactpunt voor Wikipedia]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Steun Wikimedia Nederland|Steun Wikimedia Nederland]] | |||
* [[wmnl:Nieuwsbrief/133#Zien we jou binnenkort?|Zien we jou binnenkort?]]\ | |||
</div> | |||
|- | |||
| <div style="font-size:14pt; font-family:Arial; text-align:center; color:darkslategray"> | |||
Oude edities vindt u [[wmnl:Nieuwsbrief|hier]]</div> | |||
|- | |||
|} | |||
|} | |||
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[w:nl:Wikipedia:Wikimedia/Nieuwsbrief Wikimedia Nederland|Info over nieuwsbrief]] · [[m:Global message delivery/Targets/Nieuwsbrief Wikimedia Nederland|Inschrijven/Uitschrijven]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]][[User:Germien Cox|Germien Cox (WMNL)]] ([[User talk:Germien Cox|overleg]]) 24 jun 2024 11:10 (CEST) (CET) </div> | |||
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Germien Cox@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Nieuwsbrief_Wikimedia_Nederland&oldid=25944159 --> | |||
== Frage von [[User:Monika Niedermeier|Monika Niedermeier]] (15:48, 24. Jun. 2024) == | |||
Hallo Lutheraner, | |||
ich muss das ITSG-Logo mit einer Lizenz versehen, aber ich verstehe nicht wo und welche Angaben ich dort zusätzlich machen muss. Wenn du mich da an die Hand nehmen könntest, wäre das super! | |||
Danke im voraus, Monika | |||
ps: es geht um diese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Informationstechnische_Servicestelle_der_gesetzlichen_Krankenversicherung --[[Benutzer:Monika Niedermeier|Monika Niedermeier]] ([[Benutzer Diskussion:Monika Niedermeier|Diskussion]]) 15:48, 24. Jun. 2024 (CEST) | |||
Version vom 11. Juli 2024, 03:47 Uhr
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Lutheraner.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.
Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt.
Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 11. Mär. 2024 (CET))
Kennst du die Seite?
Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)
- Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)
- @GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)
- Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)
- @GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)
Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))
- @Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.
- Herzliche Grüße
- Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Frage von Elmar Hartmann (12:50, 25. Jun. 2024)
Hallo Lutheraner,
habe gerade eine Ergänzung im Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Dornier_Do_X gemacht. Wie kann ich es erreichen, dass z.B. die Links zu den Web-Seiten der Dualen Hochschule-BW, unseres Vereins (www.freundeskreis-do-x.de) und des FFA-Museums (www.ffamuseum.ch) auch in "Blau" hinterlegt werden (so wie bei den anderen Textteilen?
Dank & Gruß aus Stuttgart! Elmar Hartmann --Elmar Hartmann (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Im Text gar nicht, denn WP:Weblinks im Fließtext sind verboten. Weblinks sind nur (in geringem Maße und bei hoher Relevanz) im Abschnitt "Weblinks" erlaubt. --Lutheraner (Diskussion) 13:15, 25. Jun. 2024 (CEST)
- P.S. Deien Änderung im Artikel habe ich revertiert, da sie unbelegt war und in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. dazu WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
- das mit der Belegpflicht leuchtet mir ein. Aber die WP (Webpage-Links) sollten genau die Belege darstellen.
- Da alles im Text wahr ist, bitte ich um Hilfe, was ich zusätzlich als Beleg beibringen soll.
- Vielen Dank! --Elmar Hartmann (Diskussion) 15:14, 25. Jun. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Wenn es Belege sein sollen, so sind sie gemäß Hilfe:Einzelnachweise einzufügen (hatte ich dir oben schon verlinkt - hast du es nicht gelesen?). --Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Bitte um Info was jetzt schon wieder falsch ist, Danke
- Habe nun mal einen einfachen Satz ergänzt... --Elmar Hartmann (Diskussion) 17:20, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Verstehe die Frage nicht --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Zur esten Frage nochmals: Warum wurde wieder alles gelöscht?
- Zum 2. Satz: wann wird die Ergänzung geprüft bzw. für andere sichtbar freigegeben? --Elmar Hartmann (Diskussion) 17:40, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Warum etwas gelöscht wurde, musst du denjenigen fragen, der die Löschung vorgenommen hat . Gesichtet werden die Artikel wenn jemand dazu Lust hat bzw. den artikel für sichtungsreif hält. --Lutheraner (Diskussion) 17:44, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Bin am Verzweifeln: Wie kann ich rausfinden, wer was gelöscht hat, damit ich wenigstens den Grund erfahre ...
- Dank & Gruß --Elmar Hartmann (Diskussion) 18:16, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Schau auf die Versionsgeschichte (Siehe Tab oben, sofern du am Rechner und nicht am Smartphone bist) - da kannst du jeden Schritt nachvollziehen. --Lutheraner (Diskussion) 18:19, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
- ich bin ziemlich irritiert. Von mir wird ein Echtheitsnachweis verlangt, den es so garnicht gibt, weil z.B. das Zitierte Museum in Altenrhein keine (online) Liste des Inventars führt, auf die ich mich beziehen könnte.
- Andererseits gibt es ein Bild vom Propeller im Friesenmuseum, das auch im Wikipedia-Beitrag zur DoX ergänzt wurde, für das es auch keinen derartigen Echtheitsnachweis gibt. Auch eine direkte Nachfrage beim Friesenmuseum ergab, dass es dort keine (online) Inventarverzeichnis gibt (wird vielleicht mal erstellt, wenn genug Personal da ist).
- Nun meine Frage: wie kann es sein, dass von mir etwas verlangt wird, was beim ähnlichen Sachverhalt auch nicht erfüllt wird aber dennoch veröffentlicht wird?
- Ich möchte nur verstehen, was hier "gespielt" wird. Vielen Dank & Gruß, Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 10:51, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Normalerweise ist alles nichts wer, was nicht sauber belegt werden kann. Sowas wie dir hier ist uns allen schon mal passiert. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:47, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo, nun verstehe ich überhaupt nichts mehr...
- Meine Diskussion mit dem Mentor wurde komplett gelöscht (vermutlich vom Mentor oder vom Obermentor), weil er vermutlich gemerkt hat, dass er sich ziemlich im Ton vergriffen hatte.
- Wollte ihn daran erinnern, dass 1. die Etikette auch für ihn gilt und 2. wenn schon Regeln, dann dürften die für alle gleich sein oder habe ich da was falsch verstanden?
- Danke & Gruß Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 16:25, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Elmar Hartmann:, ich will mal versuchen ob ich helfen kann. Zum einen: Es gibt keinen Obermentor , zum anderen: Wer ist denn der Mentor? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:09, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
- vielen Dank für das Angebot!
- Der Mentor ist Frank Mumann ("Frank the judge")
- Leider wurden alle Diskussionsbeiträge gelöscht inkl. der letzten Intervetion des "Oberlektors", der mich - gelinde gesagt - sehr unfreundlich anging.
- Es geht mir wirklich nur um die Sache!
- Vielen Dank und Gruß,
- Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 21:31, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann:Wen meinst du jetzt mit Oberlektor? --Lutheraner (Diskussion) 21:41, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Ich habe mir das jetzt mal angesehen. Deine Darstellung ist ja so, dass du da offenbar etwas missverstanden hast. Zum einen: Frank Murmann hat nicht eure Auseinandersetzung gelöscht, sondern nach einiger Zeit werden auf den Benutzerdiskussionsseiten die Beiträge archiviert. zwischen deinem letzten Beitrag und der Archivierung waren mehr als eine Woche vergangen, da ist es nicht ungewöhnlich wenn etwas archiviert wird. Zu euere inhaltlichen Auseinandersetzung kann und will ich nichts sagen, da ich mit der Materie nicht ausreichend auskenne. --Lutheraner (Diskussion) 21:50, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo und vielen Dank für die klärenden Worte!
- Ich verstehe immer noch nicht wo das Missverständnis liegen soll.
- Ich machen einen konstuktiven, ergänzenden Text-Beitrag inkl. Bild, der die gleichen Anforderungen erfüllt, wie ein bereits bestehender Kommentar/Bild.
- M.a.W. Der Mentor fordert von mir etwas, was ein bestehender (veröffentlichter) Beitrag auch nicht erfüllt.
- Wo ist das Missverständnis?
- Macht es Sinn meine Ergänzung nochmal einzustellen oder werde ich dann gleich ganz gesperrt?
- Dank & Gruß Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 10:42, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Das musst du mit dem Mentor klären - ich als Lotse verabschiede mich in dieser Funktion nun hier von dir. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST)
- P.S. Wen etwas entfernt wurde nicht einfach wieder einstellen (dann musst du oft deine Tätigkeit einstellen) - bitte dann zur Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite stellen.
- --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Das musst du mit dem Mentor klären - ich als Lotse verabschiede mich in dieser Funktion nun hier von dir. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Ich habe mir das jetzt mal angesehen. Deine Darstellung ist ja so, dass du da offenbar etwas missverstanden hast. Zum einen: Frank Murmann hat nicht eure Auseinandersetzung gelöscht, sondern nach einiger Zeit werden auf den Benutzerdiskussionsseiten die Beiträge archiviert. zwischen deinem letzten Beitrag und der Archivierung waren mehr als eine Woche vergangen, da ist es nicht ungewöhnlich wenn etwas archiviert wird. Zu euere inhaltlichen Auseinandersetzung kann und will ich nichts sagen, da ich mit der Materie nicht ausreichend auskenne. --Lutheraner (Diskussion) 21:50, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann:Wen meinst du jetzt mit Oberlektor? --Lutheraner (Diskussion) 21:41, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Elmar Hartmann:, ich will mal versuchen ob ich helfen kann. Zum einen: Es gibt keinen Obermentor , zum anderen: Wer ist denn der Mentor? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:09, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Schau auf die Versionsgeschichte (Siehe Tab oben, sofern du am Rechner und nicht am Smartphone bist) - da kannst du jeden Schritt nachvollziehen. --Lutheraner (Diskussion) 18:19, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Warum etwas gelöscht wurde, musst du denjenigen fragen, der die Löschung vorgenommen hat . Gesichtet werden die Artikel wenn jemand dazu Lust hat bzw. den artikel für sichtungsreif hält. --Lutheraner (Diskussion) 17:44, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Verstehe die Frage nicht --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 26. Jun. 2024 (CEST)
- @Elmar Hartmann: Wenn es Belege sein sollen, so sind sie gemäß Hilfe:Einzelnachweise einzufügen (hatte ich dir oben schon verlinkt - hast du es nicht gelesen?). --Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Jun. 2024 (CEST)
- P.S. Deien Änderung im Artikel habe ich revertiert, da sie unbelegt war und in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. dazu WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2024 (CEST)
Frage von DoSc08 (15:12, 6. Jul. 2024)
Hallo Lutheraner, Ich weiß nicht, wie man einen Wikipedia Artikel anlegt, obwohl ich schon die Wikipedia Seiten dazu durchgelesen habe. Es wäre sehr freundlich, würdest du mir diese Frage beantworten.
DoSc08 --DoSc08 (Diskussion) 15:12, 6. Jul. 2024 (CEST)
- @DoSc08: Hallo, siehe Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:24, 6. Jul. 2024 (CEST)
Frage von Kulturgutpflege (11:08, 8. Jul. 2024)
Hallo, ich habe eben unser Dorfseite weitere Persönlichkeiten hinzugefügt. Wann wird die Seite aktualisiert? Danke für deine Antwort --Kulturgutpflege (Diskussion) 11:08, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Kulturgutpflege: Um welche Seite geht es denn???--Lutheraner (Diskussion) 11:51, 8. Jul. 2024 (CEST)
Kleines Problem
Guten Abend, lieber Lutheraner! Ich hab hier soeben etwas entdeckt, was mich etwas ratlos macht. Artikel Maria Walewska: mir fiel auf, dass keine reputablen Quellen vorhanden sind (einiges stimmte inhaltlich nicht, wurde heute bereits teilweise korrigiert). Da ich keine spezielle Literatur über Walewska vorliegen habe, sondern nur auf Literatur über Napoleon zurückgreifen kann, hab ich online gesucht und dabei entdeckt, dass unser Text (siehe Versionsgeschichte Artikel von 2009 HIER) identisch mit einer Literatur-Veröffentlichung aus dem Jahr 2014 ist (Frauen, die Geschichte schrieben von Gunter Pirntke) siehe in Google books HIER.
Im derselben Veröffentlichung finden sich weitere mit unseren Artikeln identische Texte. Siehe zum Beispiel Artikel von Éléonore Denuelle erstellt 2005), Pauline Henckel von Donnersmarck oder Katharina Schratt (alle einsehbar im obigen Link Google books). Wie ist das möglich - kann der Autor dort auf unsere Texte zurückgegriffen haben? Hast Du eine Idee, ob und was da zu tun ist? Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 00:21, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Daß aus Wikipedia abgeschrieben wird, ohne daß dies angegeben wird, kommt öfters vor und ist sowohl eine Urheberrechtsverletzung als auch ein Verstoß gegen die Regeln für gutes wissenschaftliches Arbeiten, mit anderen Worten ein Plagiat. Vor einigen Jahren hat der Verlag Beck ein Buch vom Markt zurückgezogen, in dem das gehäuft vorkam. Die Titel dieses Autors Pirntke sehen allerdings alle nicht besonders vertrauenserweckend aus. Der Verlag kommt mir auch eigenartig vor, lädt allerdings dazu ein, Urheberrechtsverstöße zu melden, die dann angeblich beseitigt werden. Irgendwo bei uns gibt es allerdings auch eine Stelle, wo solche Mißbrauchsfälle gesammelt werden. --Enzian44 (Diskussion) 04:41, 10. Jul. 2024 (CEST)
- @Nadi2018: Da mir das Buch im Ganzen nicht vorliegt kann ich dazu nicht viel sagen. Wenn der Autor auf seine Quellen hingewiesen hat, die CC-Lizenz erwähnt hat und auch noch seinen Text unter die selbe CC-Lizenz stellt, ist das in Ordnung - andernfalls nicht. Ich bin da allerdings auch kein Experte und schlage dir deshalb vor, die Frage nochmals auf WP:Fragen zur Wikipedia einzustellen. Aber vielleicht mag dazu auch der Urheberrechtsexperte @Gnom: etwas sagen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:59, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich hab das Buch nicht vorliegen, kann deshalb nicht sehen, ob der Autor auf die Quellen ausreichend hinweist. Ich werde meine Frage kopiert nochmal bei Fragen zur Wikipedia absetzen. Ich selbst habe keine Zeit, mich da weiter drum zu kümmern (es gibt noch so viele Baustellen und das "bürokratische" liegt mir nicht). Falls jemand meint, es sei von Interesse, kann er sich dann ja drum kümmern...Viele Grüße,--Nadi (Diskussion) 14:59, 10. Jul. 2024 (CEST)
