Archiv

2009 + 2010 + 2011 2012 + 2013 + 2014 2015 + 2016 + 2017 2018 + 2019 + 2x20 2021 + 2022 + 2023 anno + future

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hallo WikipedianerInnen:
Allen schon mal vorab gedankt - die an Wikipedia mitarbeiten. Uns allen viel Erfolg und ein freundliches Miteinander. -- cp 19:33, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten

-- Thank you very much for correcting my grammar and for raising questions about the Thälmann-Hoop and Hoop-Arndt relations. To this end, I have added some supporting quotes from the work of the historian, Norman LaPorte, which I hope may help shed further light. I have also posted your questions in the Discussion of the English version of the article. I have also contributed a translation of the page on Arkadi Maslow, which I thought would be useful.--Bernhard Hoop 16:13, 10. Jun. 2009 (CEST) PS. Mag auch physik (als beruf)Beantworten

-- hallo bernhard, thanks for your remarks. give me at least a month or even more, to understand, correctly translate and checking citation, before giving appropriate comments or notes. as far as i understand, its a translation & grammar conflict, what makes the german text than able to missinterprate.. but let me check. to AM - yeap - seems good, but i know to less about all the implications of the 1920's, as i had a strict east german political history view and just see it more objective by time now (to draw a pic: there are 1000s of nuances between black & white...). correct historical presentation without partial interpretation seems not an easy way. best regards -- th 16:52, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

-- Many thanks, again, th. If you are interested, I just wanted to add that I would be willing to scan the less accessible references cited in the article and put them on a CD to send to you (e.g., refs 1,2,4,8,10,15,16). It would be a bit of a scanning task, but I have been intending to digitize my hard copies, anyway, to make them more readily available. By the way, please have a look at the photo I just posted in Diskussion:Martin Hoop of Martin Hoop and two unknown colleagues, whose identities I am interested in determining.--Bernhard Hoop 23:41, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

-- Hallo 140.181.113.180 (a.k.a. th nehme ich an). Zu Deinem Wunsch (Diskussion:Martin Hoop) nehme ich mir mit Verzeihung die Freiheit folgende Biographie Martin H beizulegen: Lodni Erich, “Martin Hoop, zum 75. Geburtstag am 14 April,” Bautzener Kulturschau 1967, Heft 5, S 6-9; (Quelle Nr. 4 im Artikel Martin Hoop)--Bernhard Hoop 22:17, 12. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

-- Und gleich habe ich die Biographie löschen müssen, da keine Freigabe vorhanden. Gut dass du die Biographie kopiert. Ich hätte sie dir eben so gut per email schicken können, wie bei dem LaPorte Buch. MfG -- Bernhard Hoop 16:25, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hello Bernhard, I#m so sorry - did not forget my work for Martin, but busy, bus., bu.., b..., .... - will answer after all text wa sred and thought about - best regards - -- th 16:36, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Lieber Commander-pirx, vielleicht fragt Du mal bei der SAPMO an (Bundesarchiv Berlin), die den Nachlaß des IML des ZK der SED gut aufgearbeitet haben und auch sehr hilfsbereit sind. Beste Grüße -- Whoiswohme 10:44, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Comander-pirx, würdest du dir bitte vor einem Revert auch mal anschauen warum geändert wurde? Zudem wäre es nett, dass wenn du Referenzen gibst, diese dann auch richtig sind. Lindenstruth mit diesen Seitenzahlen anzuführen ist ja wohl ein Witz (sein Artikel ist dort nicht publiziert). Zudem unterstützt die richtige Stelle in Lindenstruth zwar die Aussage, dass die Familie v. Trohe in Trohe eine Burg hatte, jedoch nicht den, in der Verlinkung beschriebenen Burgstall. Dieser steht in keinem belegbaren Zusammenhang mit der Familie v. Trohe, weshalb denn auch die Verlinkung von mir ursprünglich zurückgenommen wurde. Wie man aus meinem Kommentar auf der Diskussionsseite von Burgstall Trohe wohl deutlich entnehmen kann. --Naunakhte (Diskussion) 07:56, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Eine kurze Anmerkung zum leidigen Thema Trohe. Im Artikel zur Familie von Trohe weist du nun beide Burgen des Ortes der Familie v. Trohe zu. Das gibt die Beleglage jedoch nicht her. Nur die Weißburg ist für die Familie v. Trohe belegt. Die andere Burg kann wer weiß wem gehört haben. Zu der Zeit hatten in dem klitzekleinen Flecken auch die Familien v. Schwalbach und v. Elkerhausen Besitz. Was sagt dir, dass der Burgstall nicht einem von ihnen gehörte? --Naunakhte (Diskussion) 12:54, 30. Okt. 2012 (CET) (die leider sehr an ihren Originalquellen hängt ...)Beantworten

leidig nicht: eher hochinteressant. Du hast recht, ich habe die Bem. dazu wohl falsch interpretiert, s. auch hier. Das folgende verwirrt mich jedoch noch mehr: Art. Gießener Ztg. (Sind da die Bilder 3+4 jener Keller, der nix mit der Burg zu tun hat?). Ich korrigiere erst mal. Kannst Du mir vielleicht aufgrund Deines viel besseren Wissens, per diesem Link: Get Coordinates meine Koordinaten von hier bestätigen oder verfeinern? Das Hess. Ortslexikon legt den Burgstall noch weiter nördlich: lage nach lagis? MfG --commander-pirx (Diskussion) 13:15, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Hallo CP, Drängeln gilt aber nicht !  ;-) immerhin ist ja jetzt der Ditzels Rosenapfel drin, die Restlichen brauchen bei mir halt immer ziemlich lange....

Apropos länger dauern: ich hab da eine Arikelbaustelle, bei der ich hänge: Auf meiner Nutzerseite ist ein Text zur der Kirche in Langstadt, bei der mir die ganze Historie und die Baubeschreibung (also kurz: die Hauptsache) fehlen und die ich auch nicht gut hinbekomme. Es gab da schon eine URV-Diskussion dazu... Das ist zwar keine Burg, aber vielleicht doch ein paar Minuten Deiner geschätzten Zeit wert ? Muss ja nicht gleich ein "lesenswert" bei rauskommen ;-) Nur mal so als völlig unverbindlicher Vorschlag. ;-) Meine Quelle war: http://www.langstadt-aktuell.de/kirche-langstadt/125Jahre_72dpi_Teil1.pdf (ist auch auf der Seite zu Langstadt verlinkt). Grüße --RalfDA (Diskussion) 11:49, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten

das kostet, geb mir mal Zeit; im Moment hab ich so viele Baustellen, dass ich vor Not halt mal was anderes machen musste (hab drei Äppelboam im Garten... und will die Sorten mal bestimmen lassen bzw. suche selbst); die urv habe ich mit dem dritten Auge verfolgt, c&p sollte halt nicht passieren; umschreiben ... ähm ja, wie gesagt, gib mir etwas. Der Rotlink war einfach mal so gesetzt; eigentlich finde ich, alle nicht-Artikler in der Liste sollten einen Rotlink bekommen; damit solche "Abweichler" wie ich angeregt werden. MfG commander-pirx (disk beiträge) 12:06, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten

ps.: Außerdem ist die Liste zu lang (Ladezeiten) und sollte auf mehrere Seiten verteilt werden...) (duck und weg)

Zustimmung (ist zu lang, hilft das was mit dem auf Aufteilen !?)

Definitiv: siehe hier - in der Apfelliste dann direkter: über das "menü-Alphabet werden dann immer sofort die Unterseiten (z.bleistift a-d, e-h, i-o, ....) aufgerufen" - ich schreibs mal auf die Disk seite der Apfelliste.

Ps2.: Juni: in Bensheim nä. Stammtisch:Darmstadt-Treffen?

Gute Idee -> bin Mitläufer.

Zur Bestimmung: in der Pulverhäuser Mühle in Nieder Kinzig gibt es jedes Jahr eine Obstsortenschau mit Bestimmung, dort sollten wir auch mal Fotos von den selteneren Sorten machen ! Grüße --RalfDA (Diskussion) 12:14, 3. Mär. 2017 (CET) - wann, wo, wie - wäre dabei, wenns passt!!?? commander-pirx (disk beiträge) 12:30, 3. Mär. 2017 (CET) Ich nehme an: die Puder- nicht Pulvermühle ist gemeint... mach einen Artikel: PudermühleBeantworten

Das wäre doch ein Termin für ein "Auswärtstreffen" des Darmstädter Stammtisches ?!? Die Begehung der Anlage, Bilder von: Äpfeln, geschnittenen Äpfeln, Apfelkernen, der Mühle, Werkzeug und Pomologen ! Gern - Außwärts Stammtisch November ...

Du bist "Schuld": auf was mich Dein Kirchen-Entwurfsartikel gleich noch brachte. commander-pirx (disk beiträge) 12:27, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Tja eindeutig: Wikipedia-süchtig, wie steht es mit den Heilungschancen ?? falls unheilbar, sollte man Dich in einen ruhigen Raum bringen, an einen Tisch ketten und für ausreichend Nahrung und Netz sorgen, um so das Leiden nicht unnötig zu verlängern. Das Leiden Deiner Umgebung natürlich ;-) Grüße --RalfDA (Diskussion) 14:10, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten

zero commander-pirx (disk beiträge) 15:47, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Hinweis - Langstadt-Kirche-Entwurf checken/helfen; dauert aber noch etwas --commander-pirx (disk beiträge) 10:46, 18. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Commander-pirx,

Dein Beitrag Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger wurde von Filzstift nach Benutzer:Commander-pirx/Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Filzstift hat als Grund für die Verschiebung „BNR-Wunsch nach Löschung “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 17:20, 25. Dez. 2019 (CET)Beantworten
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Erinnerung zum Handeln --commander-pirx (disk beiträge) 08:46, 22. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Commander-pirx,
ich hatte Dir die Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger im Novermber auf Deinen Wunsch wiederhergestellt. Am gleichen Tag hast Du ein wenig daran gearbeitet, danach aber wieder für mehr als vier Monate nichts. Brauchst Du das noch? -- Perrak (Disk) 17:15, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ja, bitte stehen lassen; das wird ein längeres Projekt. a) um nicht wieder gelöscht zu werden; b) derzeit nicht meine Haupbaustelle. Das da hat auch 10 Jahre gebraucht. Ich werde in unregelmäßigen Abständen immer dran arbeiten. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 17:44, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

… für den „Dabeibleibenüberreder“! Vielen Dank für die Gratulation! Aber ist es nicht auch Dein Erfolg? Denn ohne Dich hätte ich ... und könnte ... und wäre ... usw.

Schön, dass es Dich bei Wikipedia gibt!.

Liebe Grüße
Heinz K. S. (Diskussion) 20:34, 25. Feb. 2021 (CET)

Danke für den Glückwunsch, lieber C.-p.!

Aber auch dieses schöne Gewächs des Sommers 2022 hätte nicht ohne Deinen fruchtbaren Humus gedeihen können.

Mit herzlichen Grüße aus dem Nordhessischen --Heinz K. S. (Diskussion) 19:18, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Tut gut; Ansporn für die tägliche Arbeit. --commander-pirx (disk beiträge) 11:15, 17. Mai 2021 (CEST)Beantworten

guten Morgen! Hier ist die neue Datei. Hier ist der alte. I'd be very grateful if you could review the copyright / licence status for the second picture!

Somej (Diskussion) 11:46, 25. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

@Somej: Checked and added/changed, whereas I think its needed. Even added content for Ferdinand von Gall. Some family info's are unclear, needing support... (to Gerardine and Leonore) br --commander-pirx (disk beiträge) 12:33, 26. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Still to solve: Galls' family - open questions... --commander-pirx (disk beiträge) 11:15, 17. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Commander, der eintrag ist so nicht ganz richtig, das Denkmahl wurde für den Vater von Dr. Willo Mahr, nämliche Dr. Willo Mahr errichtet...Verwirrend... Der Sohn war der Organisationsamtsleiter und Presseamtsleiter der NSDAP in Darmstadt, sein Vater war der Turner für den das Denkmahl errichtet wurde. Dieser war Amtsgerichtsrat in Darmstadt, ob dieser in der NSDAP war klären wir gerade. Auf jedenfall war er ein Anhänger völkischen und sehr wahrscheinlich auch antisemitschen Denkens schon vor dem 1.! Weltkrieg. Genaueres versuchen wir gerade aufzudecken. Grüße (nicht signierter Beitrag von 85.132.196.97 (Diskussion) 14:31, 8. Apr. 2022 (CEST))Beantworten

Danke für die Info, Du kannst mir gerne eine WP-email-Nachricht schicken Spezial:E-Mail_senden/Commander-pirx mit Kontaktinfos - so können wir auch außerhalb WP in Verbindung treten (kein muss). Ich lebe und arbeite im Umstädter-Darmstädter Raum und bin an einer Aufklärung auch interessiert. Derzeit kann ich mich nur noch an diese Info erinnern: dfg-vk-darmstadt.de: NSDAP Hauptamtliche Mitarbeiter & Funktionstraeger; vermutlich der alte Willo Mahr gehörte dann wohl zum völkisch religiösen ("neuheidnischen") Flügel: sh. z.B. ein Beitrag Willo Mahrs: Religiöse Richtsätze für völkische Deutsche. In: Die Sonne, Monatszeitschrift für Nordische Weltanschauung und Lebensgestaltung, 10 (1933), S. 435 (nach: Uwe Puschner, Clemens Vollnhals: Die völkisch-religiöse Bewegung im Nationalsozialismus. (=Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung, Bd. 47) Vandenhoeck&Ruprecht, Göttingen 2012, ISBN 978-3525369968. S. 28 - Anmerkung 70) der wohl schon in der Turnerschaft seit 1921 solche Ideen propagierte. In der Unibibliothek Kassel muss auch ein Brief von ihm von 1912 an Wilhelm Schwaner erhalten sein (Nachlass Schwaner: https://kalliope-verbund.info/de/ead?ead.id=DE-611-HS-924869). Das nächste soll angeblich vom anderen Mahr gewesen sein: Willo Mahr (1911-1934): Auf Burg Persen und im Fersental. Ein Bericht und Mahnruf zu deutscher Wiedereroberung in Welschtirol. Verlag Deutsche Zeitungsgesellschaft, Berlin 1912, 9 Seiten, URN: urn:nbn:de:bvb:12-bsb00069880-0 ... so der opac-link stimmt, hätte er den Artikel mit 1 Jahr verfasst, wird wohl also auch Mahr sen. zuzuordnen sein. Weitere Veröffentlichung: s. hier. Ich muss mal noch in Umstadts Stadtarchiv stöbern. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:48, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Funde:

• [1]
• [2]
• [3]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion --commander-pirx (disk beiträge) 16:57, 8. Apr. 2022 (CEST))Beantworten

Vielen lieben Dank an Benutzer
Commander-pirx

für deinen kreativen Beitrag
zum Fotowettbewerb
Wiki loves Eierwärmer
gez. Nicola / Mushushu / Z thomas
Tkarcher / Maddl79

Hallo Commander-pirx, wir danken dir hiermit auf das Herzlichste für deinen Beitrag zum Fotowettbewerb Wiki loves Eierwärmer 2022!   Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! Viele Grüße stellvertretend für das gesamte Orga-Team --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 22:25, 3. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Commander-pirx,

Hier die gestern von mir angesprochenen Seiten:

• Pilze in Ruhland Der Pilz, den wir gesehen haben sieht auf den ersten Blick aus wie der Orangebecherling, ist es aber glaub ich wohl eher nicht
• inaturalist.org

Gruss AnRo0002 (Diskussion) 14:14, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Fund- / Bestimmungshilfe --commander-pirx (disk beiträge) 15:33, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Commander-pirx, komme derzeit nicht dazu, mich weiter mit der Liste zu beschäftigen, da ich bis Anfang Dezember im WBW Herbst 2022 eingebunden bin und allenfalls zufällig über einen Wall stolpern werde. Bin aber danach wieder dabei... Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 08:39, 24. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Mombacher,kein Problem, wir sind alle nur freiwillig dabei, viel Erfolg beim WBW 'H22 und dem Team mit MiniNixus und der Elbennachtigall. Ich habe Verbindung mit der Wissenschaftlerin, die die Anlage am Donnersberg mit ausgegraben hat. Und hoffe, das sie uns noch mehr Hinweise/literatur besorgt. (Der Artikel von Hessen hat 10 Jahre gebraucht ...). mfg --commander-pirx (disk beiträge) 09:54, 24. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Commander-pirx, Okay, wollte aber doch mal ein Lebenszeichen von mir geben und darauf hinweisen, dass die Liste bei mir nicht in Vergessenheit geraten ist. Hoffe, wir benötigen keine zehn Jahre...Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Und natürlich Danke für die guten Wünsche!!! Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 16:36, 24. Nov. 2022 (CET)Beantworten

kennst mich ja, n' bisserl drin rumkritzln musste sein ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:57, 24. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo commander-pirx, nachdem ich mich etwas vom WBW erholt habe (morgen steht schon wieder der Aufruf zum nächsten WBW, Winter 2023, an), habe ich meine zufällige "Entdeckung" während des Wettbewerbs eingetragen – wobei ich feststellen musste, dass dieser Ringwall gar nicht neu war, sondern bereits in der Liste der Aufzunehmenden geführt wurde. Damit hat sich wohl meine Frage erübrigt: Auch völlig abgegangene Anlagen können in der Liste erscheinen, wenn es Aufzeichnungen / Belege gibt? Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 19:41, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Mombacher: a) Danke fürs eintragen; b) Deine Frage bekommt ein klares JA. So wie wir abgegangene Anlagen oder Burgställe in die Burgenlisten aufnehmen, habe ich bei Hessen z.Bleistift auch den Ringwall Haimberg, die Wallanlage Heiligenberg, die bekanntere aber abgegangene Ringwallanlage Landsburg und die ebenfalls durch Steinbruch zerstörte Wallanlage Steeden eingetragen, nur die Anlage Günt(h)ersberg nicht, weil außer Erwähnung keine Literatur oder weitere Belege... So werden wir es also auch für RP halten. PS.: da man auf einem Bein schchlecht stehen kann: habe ich schon mal vorsichtig mit dem Saarland und Bayern vorgeprescht; der Stammtisch im Saarland hat auf meine Bitte zur Unterstützung nicht regiert... Bayern frage ich erst an, wenn ich alles bekannte/gefundene (habe gerade Zeitschrift ü Literaturstipendium dazu bekommen) eingetragen habe. Weihnachtet schön und genießt die kurze Zeit ehe sich 2023 reindrängt ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:39, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Danke, gleichfalls Schöne Feiertage und einen „Guten Rutsch“ ins Neue Jahr 2023!!! Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 19:07, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Disk.abschnitt zu cont. Arbeiten an neuem Listenartikel --commander-pirx (disk beiträge) 08:38, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Commander-pirx,

Artikel wurde wunschgemäß wiederhergestellt und in Deinen BNR verschoben. Bitte zukünftig solche Anfragen direkt auf der Benutzer-Diskussionsseite des ausführenden Admins und nicht im abgeschlossenen Abschnitt der LK stellen. Gruß –-Solid State «?!» 09:22, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Danke Solid State, ich versuchs mir zu merken, da ich sowas selten mache, sind mir nicht alle Gepflogenheiten bekannt. --commander-pirx (disk beiträge) 09:47, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Alles gut, ist auch kein Drama. Wünsche Dir viel Erfolg und gutes Gelingen beim Ausbau des Artikels und der Erbringung eines Relevanznachweises. Gruß –-Solid State «?!» 20:44, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Nachtrag @Solid State: kannst Du bitte mal schaun, ob nicht auf der disk-seite auch noch was stand? mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:31, 12. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Nur Dein eigener Beitrag mit folgender Weblink-Sammlung:

• https://herne-damals-heute.de/denkmale/huegelgraeber-gysenberger-wald-bodendenkmal/
• https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Kn%C3%B6ll
• 2 Bauten von ihm: http://www.ruhr-bauten.de/liste.php%3Fstadt%3DHerne%26status%3D2%26vorhanden%3D1%26titel%3DHernes%2BBauten
• Aufsichtsratsmitglied der Schlesische Granitwerke Aktiengesellschaft Iauer (1929 nachgewiesen) https://www.vfgs.eu/index.php?cat=Publikationen%20ab%201971&file=Die_Entwicklung_der_schlesischen_Granitindustrie_am_Beispiel_der_Gewinnungsregion_Striegau-Jauer.pdf

Sollte hier zu Deiner weiteren Verwendung reichen. Gruß –-Solid State «?!» 22:28, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Danke. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 08:50, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Erinnerung zum Handeln --commander-pirx (disk beiträge) 00:39, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Commander-pirx,

Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?

Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.

Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.

Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:58, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Commander-pirx,

unser nächster Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet nächsten Montag, den 8. Juli 2024, um 18:00 Uhr statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 16:54, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, lieber Commander-pirx, für Deine Glückwünsche. Wie schön, dass Du, als mein „Ausbilder“, mich noch auf Deinem Schirm hast. Das gefällt mir.
In alter Verbundenheit grüße ich Dich herzlich Heinz.
--Heinz K. S. (Diskussion) 21:11, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guten! Ich bearbeite derzeit den Waschbach_(Horloff). In den Commons von Berstadt findet sich ein Foto, https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Burg_Berstadt#/media/File:Burgstall_Berstadt_06.JPG, das einen "Waschenbach" enthält, der bloß ein Waschbach ist … Was war vor zehn Jahren, am 16. April 2014, der Standort bei der Aufnahme? Im Südosten von Berstadt, gegenüber den heutigen Kleingärten am linken Ufer? -- Pete --Pete (Diskussion) 15:23, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guude Pete,

it's a Wiki - Fehler können abgeändert werden - ich beis nicht ;-) ... hab die Bildbeschreibung aber angepasst, danke für'n Hinweis - und die Aufnahme müsste etwa von dem Standort: 50.42409091300248, 8.86682241156874 oder hier 50.42421451733663, 8.866175360261009 Richtung Osten gewesen sein. Machst Du da auch noch den Zingelbach, der ja bis an die ehemalige Burg Berstadt heranreichte und verm nur ein Mühlengraben war, der mit dem Waschbach in die Horloff "versickert"? mfg --commander-pirx (disk beiträge) 15:59, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der Name „Zingelbach“ oder auch „Xingelbach“ gilt, so wie ich es von Einheimischen erfahren habe, nur für den Abschnitt des Waschbachs, der Berstadt teilweise einkreist. Es soll auch 'mal eine Mühle bestanden haben – doch ist mir die viele verbal vorgetragene Information in der örtlichen Hitze etwas durcheinander geraten. Einer meiner Gewährsleute will einen Beitrag über den Wasserturm schreiben, wobei ich vielleicht mithelfe und er dann Korrekturen am vorläufig fertigen Artikel vornimmt. Es müsste beleghaft geklärt werden, wie die Wasserburg 'mal mit dem Bach kommunizierte!

Die Koordinaten liegen am linken Ufer (in Google Earth Pro) in dem Bereich, wo ich vermutete – allerdings am rechten.

Derzeit versickert der Waschbach nirgendwo, er führt recht viel Wasser, wobei das meiste wohl aus Dränagen und vor allem aus dem ehemaligen Moor in der Horloff-Niederung stammt, das sich Dank der vielen Regenfälle im letzten und diesem Jahr in CO₂ verflüchtigt: Aus dem Bachbett steigen viele Blasen auf! (Könnten auch aus der Magmakammer unter dem Vögelsbergvulkan stammen …) Seit dem 1. Juli darf ich ja wieder alle Flächen, die nicht NSG sind (wg. Schutz der Storchenaufzucht), betreten. So wird nicht nur der Bach, sondern sein gesamtes Flusssystem noch abgelaufen und dokumentiert werden. Wenn das Wetter es zulässt! (Reise per Vélo an. Und ab. ÖPNV scheint anderswo zu existieren.) --Pete (Diskussion) 16:25, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist inkonsistent mit dem Waschbach in Berstadt. Der Mühlgraben der (vermutlich) am westlichen Ortsrand abzweigte und BUrggraben und Mühle (Lage?) versorgte, fließt südöstlich wieder in den Waschbach. Easchbachs extrem gerade Verlauf zw. Westrand und Ostrand des Ortes, legt nahe, dass er neuzeitlich ist und früher eher direkt als Wasserentnahme und Schutz direkt am alten Kern (wenige Dutzend Meter weiter nördlich) von Berstadt vorbeifloss. In gogglemaps sieht memnsch den Zingelbach oberhalb noch am östl. Ortsrand ... bis zur Burg ist er längst zugeschüttet oder verläuft unterirdisch? Mehr Infos sollte Dir der AKD Berstadt geben können (http://www.akd-berstadt.de/wassergericht.html). Mein Waschbachfoto habe ich definitiv nördlich des Baches am südlichen Ende der ehemaligen Burg gemacht, da ich dieses dokumentieren wollte. Auf einer alten Karte sieht man auch noch das der Graben (Zingelbach bis zur Burg reichte und die Waschbach unterhalb verläuft (http://www.akd-berstadt.de/images/burg1855.jpg) - bei Lagis nachgezeichnet (https://www.lagis-hessen.de/de/subjects/idrec/sn/bg/id/14653), ist dann der Gewässername vertauscht :-( ps.: Ich halte übrigens die 7km Verlauf für zu lang (hö 5km)) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:57, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

muss mich zur Bachlänge korrigieren, wenn ich den Verlauf bis zur ca. Entstehung am Kellergrund aufgrund der Reliefdaten verfolge, sind es genau 8,02 +/- 0,1 km. --commander-pirx (disk beiträge) 17:00, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Solche Gräben können sich gerne noch weiter erstrecken, denn sie können neue Aufgaben erfüllen, etwas Abwasser einer Straße abführen, oder die eines Wasserwerks. Die Quelle hat jedoch ihren festen Platz, aus dem sie schüttet, unabhängig von der Länge irgendwelcher Gräben in der Umgebung.

Morgen werde ich vielleicht mehr wissen. Problem scheint nur zu sein, dass die Quelle ziemlich versiegt ist, damit praktisch unauffindbar im Unkraut, und der Waschbach von Süden sein Wasser bekommt. Am östlichen Ortsrand von Wohnbach entspringt einem Rohr unter der (momentanen) Baustraße „Im Wiesengrund“ der Wächtersbach. (Daneben der dickere und verdreckte Auslass eines RÜ mit schlimmem Mundgeruch.) Ich hab' mich heut' Abend da nur kurz aufgehalten, doch wahrgenommen, dass der Waschbach praktisch nur noch Tropfen führt (nach heftigem Starkregen Do und Fr Morgen!).

Im Geoportal beginnt das Waschbach-Grundstück weit im Westen am Waldrand des Münzenberger Rückens. Doch heißt dies trotz Blaufärbung noch nicht, dass darin auch ein Bach plätschert … --Pete (Diskussion) 23:19, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich war heute der Quelle schon 'mal recht nahe gekommen – 6,5 km hat er sicherlich. Was oberhalb der offiziellen Quelle ist, wird sich mir vermutlich morgen offenbaren.

Ich wollte gerade für einen Freund im Geoportal des Landes Hessen die Koordinaten eines Urwelt-Mammutbaums bestimmen, da sehe ich am westlichen Ortsrand, wo der Waschbach um 90° rechts schwenkt zur ehemaligen steinernen Brücken in der heutigen Brückenstraße, dass er da ganz offiziell zwei Namen trägt: „Waschbach“ und „Zingelbach“! (1:500 und 1:1000) Da bei der scharfen 90°-Kurve auch die ehemalige Mühle gestanden haben sollte, könnte der Mühlbach einfach geradeaus im ursprünglichen Lauf des Waschbachs geflossen sein? Und die heutige Ortsumfließung diente der Entlastung, enthielt das Wasser, das über das Wehr abfloss?

Ich werde das garantiert nicht herausbekommen, denn Aktenstudium ist nicht so mein Fall. Die Oberflächenkontur im WRRL- oder Natureg-Viewer kann nichts mehr anzeigen, denn das Gelände ist zig Mal verändert worden.

Ja, die gerade Linie durch den Ort ist eine Verdohlung oder Verrohrung, vermutlich gebaut in der Zeit, als der Bach kein Wasser enthielt, weil zwischen Berstadt und Wohnbach ein Braunkohle-Tagebauloch bestand und sein Wasser einfach in den heutigen Wölfersheimer See umgeleitet wurde. Das könnte so um 1970 gewesen sein. Das Bachbett soll angefangen haben zu stinken, und der Gestank drang mit der bevorzugten Wetterlage ins Dorf. So kam er unter die Erde. Das Rohr beginnt beim Treffen auf die Brückenstraße und endet paar Meter östlich der Straße „Zur Beunde“ – ⅓ km wohl. Das Geoportal zeigt noch immer das ehemalige Bachgrundstück im öffentlichen Eigentum. Heute liegt ein Rad- und Fußweg über dem Rohr.

Am östlichen Rand sollen im Mittelalter die Rückwände von Scheuen links des heutigen Laufs wie eine Befestigung gewirkt haben. Die eigentlichen Wohnhäuser sollen sich um die Kirche, die sichere Burg, geschart haben.

Diese Karte, https://www.lagis-hessen.de/img/hkw/s3/1_11.jpg, zeigt schon den heutigen Verlauf und keine (für mich erkennbaren) Spuren von Burgstall oder Wasserburg – oder ist das jener Zinken nach Süden, die heutige Waschgasse? Östlich davon waren ja Deine Fotostandorte … --Pete (Diskussion) 23:03, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Burg als kleine- und Turm- und Wasserburg stand SÖ des alten Zentrums von Berstadt (heute Spielwiese des Kindergartens); der Ökomomiehof, später zum Wohnsitz ausgebaut, ist heute Untergasse 21 und liegt nördlich der abgegangenen Wasserburg (s. auch dort: Burg Berstadt). Ausschnitte der Karte anbei. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 09:32, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich wäre vorsichtiger mit der Bezeichnung „Burggraben (Zingelbach?)“ an der Linie. Die hat weiter südöstlich den Schriftzug „Höll W“, wobei das W sowohl für Wiese als auch Weg stehen kann. SÖ von Berstadt ist das Land sehr flach und eben, die Erde, die von Maulwürfen herauf befördert wird, ist sehr dunkel. Es muss ein Moor (Ried, oder „Boene“) früher gewesen sein. Ein Graben führt durch – doch mündet der Graben an einer alten steinernen Brücke in den Waschbach! (Gewissermaßen parallel zu deren Fahrbahn, ein Foto davon kommt noch in die Commons vom Waschbach.) Der Graben ist mit Sicherheit sehr viel jünger als die Burg und dient der Entwässerung und Amelioration der ehemaligen Höllwiese (namens „Boene“?), durch die wohl der Höllweg führte. Sauergräser sind heute noch stark vertreten.

Die Karten sind leider nur einfarbig eingescannt (um sich Zeit zu sparen für Nacharbeiten?). Ihre Interpretation aus dem fernen Franken kann ohne Ortskenntnis fehlerhaft sein … (LAGIS hat auch eine Legende zur Karte – auf der spärlichen Karte Rödelheim) --Pete (Diskussion) 09:55, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Commander-pirx. Am 3. August 2024 (Samstag) findet ab 18:00 Uhr unser nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch statt. Wir werden die „Pizzeria da Roberto“ in Guntersblum besuchen. Nähere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und dem Automobil, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:31, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Commander-pirx,

Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:

• Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
• Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
• Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
• Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
• Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
• Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen

Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten