Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Gebäude mit Relevanz, aber ohne Artikel. Artikel ohne Relevanz Bahnmoeller (Diskussion) 01:32, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Mord an Sadri Berisha. --Krdbot (Diskussion) 13:26, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sadri Berisha. --Krdbot (Diskussion) 13:15, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Einige formale Anpassungen (Einzelnachweise etc.) sollten noch erfolgen. Ansonsten: das Lemma ist keine Biographie sondern es geht hier um den Mordfall an dieser Person. Deswegen plädiere ich für Lemmaverschiebung auf Mordfall Sadri Berisha. Weitere Meinungen? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:55, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Im übrigen ist mir das auch inhaltlich zu wenig Enzyklopädie. Abschnitte wie diese Sadri_Berisha#Bundesweiter_Kontext_und_Kontinuität sind inhaltlich zwar richtig, aber eben unenzyklopädisch wenn man man noch Sachverhalte links und rechts des Geschehens auch noch eingeht. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:57, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Darstellung ist m.E. viel zu reißerisch für eine Enzyklopädie. Das ganze Geschehen ist widerlich und rassistisch, keine Frage. Dennoch ist unsere Aufgabe hier die sachliche Darstellung ohne Boulevardjournalismus und ohne eigene Wertungen, auch wenn wir denen inhaltlich durchaus zustimmen würden. Das fängt damit an, dass die Intro selber ein Fazit zieht ("Diese Tat war ein Ausdruck der rassistischen Gewalt, die in den frühen 1990er Jahren in Deutschland auf dem Vormarsch war."). Das mag alles richtig sein, trotzdem ist das in dieser Form schlicht eine unbelegte eigene Deutung des Geschehens. --2003:C0:8F0D:1500:CF7:7649:3517:956D 13:14, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Chronologie stimmt nicht. Erst kommt der 8. Juli 1992 und dann der 7. Juli 1992. --AxelHH-- (Diskussion) 15:24, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ist auch schlecht geschrieben, z.b. wann war der Prozess? Die Namen der Verurteilten nehme ich raus (Persönlichkeitsrechte) zumal sie auch nicht belegt sind. --AxelHH-- (Diskussion) 15:32, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt es ist zu wenig Bahnmoeller (Diskussion) 21:03, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ohne Belege? Der Ersteller ist doch lange genug hier aktiv... --Mef.ellingen (Diskussion) 21:21, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

falls relevant Vollprogramm--Mr.Lovecraft (Diskussion) 13:22, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Doc.Heintz (Disk | ) 11:54, 11. Jul. 2024 (CEST)

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) 14:02, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück in den BNR. --Innobello (Diskussion) 15:48, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der IK-Ersteller könnte zumindest selbst mal auf die Suche nach Belegen gehen.

Was ist vom "Gisela Verlag" zu halten? Wenn man der Website Glauben schenkt, haben die ein Buch 2015, ein weiteres 2018 und dann nochmal eins 2020 herausgegeben. Das kann ja aber irgendwie nicht alles sein, denn die Bücher dieses Zauberkünstlers sind da noch nicht dabei. --2003:C0:8F0D:1500:81D0:8315:593:B83D 21:40, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Eine Löschdiskussion der Seite „Deutscher Verein für Gesundheitspflege“ hat bereits am 27. Mai 2024 (Ergebnis: erl., BNR) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bedarf der sprachlichen Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 16:48, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Und inhaltlich - stark werblich gefärbt, viele tolle Aktionen, aber kaum Rezeption. --Alossola (Diskussion) 21:58, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alles sprachlich überarbeitet, werblicher Teil gelöscht.--Vollgesund (Diskussion) 21:10, 12. Jul. 2024 (CEST)

wikifizieren falls relevant --Mr.Lovecraft (Diskussion) 19:15, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dieses Übersetzungstool erzeugt so viel §$%&§ bei den mehrfach benutzten ENs - 15 kB! Schaut Euch Benutzer:Alossola/scrat im Editor an: --Alossola (Diskussion) 23:55, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wirre Parameter bei den EN. Sieht aus, als wäre ein Unwissender am Werk. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:53, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist dasselbe, das ich eins höher genannt habe: Ganz blöde Wiederholungsfehler durch das Übersetzungstool! --Alossola (Diskussion) 23:59, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Habs bereinigt - 17.000 Bytes gelöscht!

Das Problem ist bekannt => Wikipedia:Technik/Skin/Beta/ContentTranslation#Hinweise, aber es wird nicht besser! --Alossola (Diskussion) 23:15, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

VP --Doc.Heintz (Disk ) 21:47, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Doc.Heintz (Disk | ) 08:02, 11. Jul. 2024 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:49, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nachimport veranlasst. Ich habe den OP wegen Belegen angesprochen. --Alossola (Diskussion) 23:33, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten