Wikipedia:Adminkandidaturen/Martin Bahmann (2012)

Martin Bahmann

Diese Kandidatur hat am 18. November 2012 um 11:29 Uhr begonnen und endet am 2. Dezember 2012 um 11:29 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)
Diese Kandidatur ist beendet und wurde von APPER archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 306:14

Hallo, nach einigem Überlegen habe ich mich nun entschlossen, mich euch, der community, (wieder) zu einer Wahl zum Administrator zu stellen. Hier einige Fakten und Infos zu meiner Kandidatur:

Wer ist das?

Ich trete hier seit 2004 unter Klarnamen auf und habe auch nur diesen einzigen account. Meine Benutzerstatistik findet sich hier (wenn der toolserver funktioniert, tut er gerade leider nicht) , meine Artikelarbeit hier. Auf meiner Benutzerseite gibts auch einige weitere Infos. Auch google kennt mich leider sehr gut da ich seit fast 20 Jahren im WWW und früher auch dem Usenet unterwegs bin bzw. war. Den damaligen usenetgepflogenheiten verdankt Wikipedia auch meinen Benutzeraccount mit Klarnamen was nicht immer ganz stressfrei ist.

Martin Bahmann als admin?

Ich wurde bereits zwei Mal zum admin gewählt, die damaligen Kandidaturen sind im Archiv einsehbar (2007 und 2009). Beide Male habe ich die erweiterten Rechte freiwillig zurückgegeben. Meine Schwerpunkte waren damals die Abarbeitung von VM-Meldungen und Schnelllöschkandidaten sowie die Abarbeitung von Löschkandidaten. Da würde ich im Fall einer Wahl auch wieder ansetzen, besonders bei der Bearbeitung von VM-Fällen (und hier auch den komplexeren VM). Sollte mich jemand wählen, dann zu folgenden Konditionen (abgeschaut vom Toten Alten Admin Mann): Ich stelle mich für eine Dauer von 1 Jahr zur Verfügung. Nach 1 Jahr gebe ich entweder freiwillig die erweiterten Rechte zurück oder stelle mich - wenn ich die Rechte weiterhin ausüben möchte - einer Wiederwahl. Meine Wiederwahlseite wäre ungesperrt. Das erscheint mir persönlich eine sinnvolle und auch wählerfreundliche Variante zu sein, die auch den veränderten Rahmenbedingungen der deutschsprachigen WP seit ihrer Gründung Rechnung trägt.

Martin Bahmann und wikipedia?

Wikipedia bedeutet mir sehr viel und nimmt, wenn auch nicht mehr so dominant wie zu früheren Zeiten, einen wichtigen Platz in meinem Leben ein. Ich finde eine große Befriedigung darin, Wissen möglichts genau und detailliert zu erarbeiten und es in Form von Artikeln (aber auch Bildern und Grafiken) weiterzugeben. Ein Lob für einen Artikel von mir ist für mich die höchste Belohnung. Ich habe zwar einige Schwerpunkte in meiner Artikelarbeit, wechsle aber auch gerne immer wieder mal das Genre. Ich bin weder In- noch Exklusionist und versuche Regeln sinnvoll anzuwenden. Ich versuche, mir mit neuen Autoren viel Mühe zu geben und habe gerne via Stammtische und Treffen Kontakte zu anderen Wikipedianern da ich es sehr schön finde, auch mal die Menschen hinter den accounts kennenzulernen. Last but not least- ich finde einen fairen und gleichberechtigten Umgang miteinander wichtig, ebenso einen angemessenen Umgangston. Beides habe ich auch hin und wieder sehr deutlich gemacht und würde dies auch als admin tun!

Warum jetzt und warum wieder?

Die Zahl der admins ist stetig zurückgegangen, sei es durch Deaktivierung bei Nichtausübung der erweiterten Rechte, Abwahl oder freiwilliger Rückgabe. Entsprechend ist die Zahl der wirklich aktiven admins deutlich geringer. Gerade bei VM eskalieren IMHO manche Fälle durch Nichtbearbeitung oder die Liste der abzuarbeitenden Löschanträge schwillt an. Ich sehe die Ausübung der erweiterten Rechte als eine Pflicht, die man als aktiver Wikipedianer durchaus auch wahrnehmen sollte. In meinem Fall habe ich gemerkt, dass der Job einen aber auch ganz schön zermürben kann wenn man nicht aufpasst. Deshalb fand ich TAMs Modell eigentlich sehr attraktiv und kann mir vorstellen, eine dritte und potentiell begrenzte Zeit als admin in Angriff zu nehmen. Alles weitere entscheidet ihr und für Fragen stehe ich euch selbstverständlich auf der Rückseite zur Verfügung. Martin Bahmann (Diskussion) 11:29, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Pro Martin Bahmann

  1. -- Steak 11:30, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Schlesinger schreib! 11:34, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  3. --Howwi (Diskussion) 11:34, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  4. Hybridbus 11:34, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  5. --Hepha! ± ion? 11:34, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  6. --Martin1978 ☎/± 11:35, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  7. --Magister 11:36, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  8. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 11:38, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  9. --S.Didam (Diskussion) 11:42, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  10. --Drahreg•01 11:42, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  11. --Wnme 11:44, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  12. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:46, 18. Nov. 2012 (CET) vollendet das Dirty Dozen ;-) (obwohl ich die Androhung einer jährlichen freiwilligen Wiederwahl für übertrieben und nervend halte)[Beantworten]
  13. --Krd 11:49, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  14. -jkb- 11:49, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  15. --Zollernalb (Diskussion) 11:55, 18. Nov. 2012 (CET) Das mit der jährlichen Wiederwahl bitte nochmal überlegen, wenn das jeder macht, haben wir bei 260 Admins quasi täglich eine...[Beantworten]
  16. --Jocian 11:56, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  17. ok --tsor (Diskussion) 11:58, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  18. --Orci Disk 11:59, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  19. --Gamma127 12:00, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  20. --Seewolf (Diskussion) 12:00, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  21. -- Escla ¿! 12:04, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  22.  @xqt 12:04, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  23. -- Si! SWamP 12:05, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  24. Künstler sind immer gut. --Yikrazuul (Diskussion) 12:07, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  25. --Eschenmoser (Diskussion) 12:11, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  26. --Kuebi [✍ · Δ] 12:14, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  27. NNW 12:17, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  28. --Jón ... 12:23, 18. Nov. 2012 (CET) ok[Beantworten]
  29. --Vanellus (Diskussion) 12:24, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  30. -- Der Tom 12:25, 18. Nov. 2012 (CET) Aber dann mal durchhalten, mehrfache Rückgabe der erweiterten Rechte geht eigentlich nicht.[Beantworten]
  31. --HyDi Schreib' mir was! 12:42, 18. Nov. 2012 (CET) Seit Einführung der AWW halte ich das dauernde freiwillige Wiedergewähle für ABM, aber auch für ein Jahr können wir Hilfe gut brauchen.[Beantworten]
  32. —|Lantus|— 12:45, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  33. IW 12:51, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  34. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:52, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  35. --Itti 12:59, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  36. --Erzbischof 13:05, 18. Nov. 2012 (CET) Gibt's jetzt auch in der praktischen Jahrespackung [Beantworten]
  37. --Engie 13:12, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  38. --Bua333 (Diskussion) 13:15, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  39. -- nicht immer seiner Meinung, halte das "Demokratieprogramm" auch für überzogen, habe aber volles Vertrauen. Marcus Cyron Reden 13:16, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  40. --JWBE (Diskussion) 13:19, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  41. --Hachinger62 (Diskussion) 13:23, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  42. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:24, 18. Nov. 2012 (CET) ebenfalls mit der Bitte, sich das mit der ABM einer jährlichen Wiederwahl nochmal zu überlegen[Beantworten]
  43. eine Wiederwahlankündigung ist eine "Überhöhung der Admin-Funktion"? Whut? rbrausse (Diskussion) 13:30, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  44. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 13:31, 18. Nov. 2012 (CET) Die Kandidatur überrascht mich und trotz des Anschnautzers neulich...[Beantworten]
  45. -- --Milziade (Diskussion) 13:32, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  46. --Nyan ∗ Dog 13:39, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  47. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 13:50, 18. Nov. 2012 (CET) sehr gerne[Beantworten]
  48. --Hans Castorp (Diskussion) 13:51, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  49. -- Christian2003·???RM 14:00, 18. Nov. 2012 (CET) Auf jeden Fall![Beantworten]
  50. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:06, 18. Nov. 2012 (CET) Nur in guter Erinnerung.[Beantworten]
  51. --Minderbinder 14:24, 18. Nov. 2012 (CET) Ich durfte Martin als Jurorkollegen im Schreibwettbewerb kennenlernen, daher vollstes Vertrauen in seine Urteilskraft und Bedachtheit. Die Frage der Wiederwahl muss er selbst entscheiden.[Beantworten]
  52. — Raymond Disk. 14:37, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  53. --Jivee Blau 14:40, 18. Nov. 2012 (CET) Gerne[Beantworten]
  54. [ˈjonatan] (ad fontes) 14:50, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  55. --Askalan Sprich Dich ruhig aus! 14:56, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  56. --Holder (Wikipedia im Dialekt) 15:05, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  57. --Tobias D B 15:12, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  58. --Thogo 15:14, 18. Nov. 2012 (CET) ok[Beantworten]
  59. --Cvf-psDisk+/− 15:17, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  60. --Karsten11 (Diskussion) 15:38, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  61. --Louis Bafrance (Diskussion) 15:52, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  62. --Theghaz Disk / Bew 16:22, 18. Nov. 2012 (CET) vernünftiger Kollege, der schon Admin war und mir da nie negativ aufgefallen ist. Es ist davon auszugehen, dass Martin auch jetzt wieder gute Adminarbeit machen wird. Jährliche Wiederwahl und ungeschützte Wiederwahlseite kann man möglicherweise als übertrieben ansehen, mir ist das aber jedenfalls deutlich lieber als die Einstellung vieler anderer Admins, die teilweise seit 2004 ohne Wiederwahl im Amt sind.[Beantworten]
  63. --Stefan64 (Diskussion) 16:23, 18. Nov. 2012 (CET) gern[Beantworten]
  64. --sitic (Diskussion) 16:24, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  65. --bennsenson - reloaded 16:40, 18. Nov. 2012 (CET) Jo, trotz dieses leseflusshemmenden Spleens der Kleinschreibung gewisser Nomina...[Beantworten]
  66. --Widerborst 16:43, 18. Nov. 2012 (CET) einer der wenigen, die ich als konsistent besonnen im Gedächtnis habe.[Beantworten]
  67. --Hardenacke (Diskussion) 16:47, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  68. --Klugschnacker (Diskussion) 16:49, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  69. --Mogelzahn (Diskussion) 16:51, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  70. -- Barnos -- (Diskussion) 16:53, 18. Nov. 2012 (CET): Bewerber und Bewerbung der Extraklasse – wünsche viel Erfolg neuerlich im Amt![Beantworten]
  71. --Amygdala77 (Diskussion) 17:15, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  72. feba disk 17:16, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  73. --CM (Diskussion) 17:26, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  74. --Brainswiffer (Diskussion) 17:27, 18. Nov. 2012 (CET) wegen der klaren Ansagen[Beantworten]
  75. --Haselburg-müller (Diskussion) 17:28, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  76. --ComQuat (Diskussion) 17:39, 18. Nov. 2012 (CET) Auch gerne für länger als ein Jahr.[Beantworten]
  77. --Lienhard Schulz Post 17:39, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  78. --NCC1291 (Diskussion) 17:40, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  79. --Mai-Sachme (Diskussion) 17:46, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  80. -- Chaddy · D – DÜP – 17:49, 18. Nov. 2012 (CET) Unter der Bedingung, dass Martin auf das alberne "ich stelle mich jedes Jahr freiwillig zur Wiederwahl" verzichtet.[Beantworten]
  81. --Wangen (Diskussion) 18:03, 18. Nov. 2012 (CET) Selbstkritik nicht nur in Worten, sondern auch in Taten gefällt mir! Allerdings halte ich die Wiederwahlversprechung eher für unnütz, die Mechanismen der AWW reichen aus und bedürfen m.E. keiner Selbstverpflichtung mehr.[Beantworten]
  82. --TK-lion (Diskussion) 18:09, 18. Nov. 2012 (CET): zwar brauchst du bei dem Zustimmunstempo meine Stimme nicht, bekommst sie aber trotzdem.[Beantworten]
  83. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 18:14, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  84. --Joachim Pense (d) 18:38, 18. Nov. 2012 (CET) Da ist das Amt in guten Händen.[Beantworten]
  85. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:55, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  86. --Magiers (Diskussion) 18:56, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  87. --Elop 19:34, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  88. --Dandelo (Diskussion) 19:43, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  89. --Paramecium (Diskussion) 19:44, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  90. --faltenwolf · diskussion 19:44, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  91. --Biha (Diskussion) 19:51, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  92. --Freimut Bahlo (Diskussion) 19:53, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  93. --Sakra (Diskussion) 19:54, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  94. --Richard Zietz 19:58, 18. Nov. 2012 (CET) kann man machen.[Beantworten]
  95. --Atomiccocktail (Diskussion) 20:13, 18. Nov. 2012 (CET) Ein guter Kandidat und Admin.[Beantworten]
  96. --Tavok (Diskussion) 20:15, 18. Nov. 2012 (CET) 19:52, 18. Nov. 2012 (CET) Klares Pro. Offene Wiederwahlseite finde ich im Normalfall gut. Wiederwahlverpflichtung dagegen überflüssig. Bitte ansonsten kein Beispiel an TAM nehmen. Wir haben bessere ehemalige und aktive Admins als Vorbilder.[Beantworten]
  97. --Gmünder (Diskussion) 20:24, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  98. --Widipedia (Diskussion) 20:30, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  99. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:33, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  100. --Port(u*o)s 20:35, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  101. --Henriette (Diskussion) 20:52, 18. Nov. 2012 (CET) Sehr, sehr gern! :)[Beantworten]
  102. --Ul1-82-2 (Diskussion) 21:10, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  103. --Telford (Diskussion) 21:11, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  104. --Mikmaq (Diskussion) 21:12, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  105. --Martin Zeise ✉ 21:22, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  106. --Mps、かみまみたDisk. 21:27, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  107. --Geolina (Diskussion) 21:35, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  108. --Enst38 (Diskussion) 21:39, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  109. Ja, bitte. :) --Aschmidt (Diskussion) 22:07, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  110. --Benowar 22:13, 18. Nov. 2012 (CET) Nicht die geringsten Bedenken.[Beantworten]
  111. --Φ (Diskussion) 22:28, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  112. Pro wie Tavok (#96) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:30, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  113. --Frank (Diskussion) 22:35, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  114. --†Alt♂ 23:05, 18. Nov. 2012 (CET) Ja.[Beantworten]
  115. --Jensibua (Diskussion) 23:10, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  116. --Gripweed (Diskussion) 23:19, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  117. --Marcus Schätzle 23:43, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  118. --ϛ 00:04, 19. Nov. 2012 (CET) – Admins, welche ihr Amt nicht mit Beharrungsstandpunkten, Ausreden oder Erfindung neuer Regeln, sondern mit Selbstreflexion ausüben, gefallen mir. Auch mit solcher Souveränität kann man Adminprobleme lösen.[Beantworten]
  119. --Aalfons (Diskussion) 00:07, 19. Nov. 2012 (CET) Wenn die etwas komplizierte Admin-Bio denn sein muss – von mir aus.[Beantworten]
  120. --Pacogo7 (Diskussion) 00:08, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  121. --SEM (Diskussion) 00:25, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  122. --GEEZERnil nisi bene 00:31, 19. Nov. 2012 (CET) <dehn> Prrrrrrrrrrrrrr! <zusammenroll>[Beantworten]
  123. ze un fo un 00:41, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  124. -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 00:45, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  125. --RonaldH (Diskussion) 01:12, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  126. --Woelle ffm (Diskussion) 01:13, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  127. --Jossi (Diskussion) 02:37, 19. Nov. 2012 (CET) Gern ohne freiwillige WW.[Beantworten]
  128. -- JCIV 03:55, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  129. --Rlbberlin (Diskussion) 05:18, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  130. --Geri, ✉ 05:37, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  131. --Schreiben Seltsam? 07:05, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  132. --Shisha-Tom 07:30, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  133. --KV 28 07:36, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  134. --dealerofsalvation 07:55, 19. Nov. 2012 (CET) Ebenfalls mit der Bitte, die Wiederwählerei nochmal zu überdenken.[Beantworten]
  135. --Olei (Diskussion) 07:56, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  136. Pro -- feuerst‑disk 07:57, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  137. --Hosse Talk 07:58, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  138. --HOPflaume (Diskussion) 07:58, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  139. --W.E. Disk 08:08, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  140. --Uwe G. ¿⇔? RM 08:36, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  141. Hilarmont ᴖ 08:41, 19. Nov. 2012 (CET) sieht nach einem trusted admin aus. daher: ja[Beantworten]
  142. --Dr.Heintz 08:44, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  143. --Napa (Diskussion) 08:45, 19. Nov. 2012 (CET) (gemäss meinem Kriterium)[Beantworten]
  144. -- Brücke (Diskussion) 08:46, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  145. --Pm (Diskussion) 08:53, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  146. --Kurator71 (Diskussion) 09:13, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  147. --Jürgen Engel (Diskussion) 09:21, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  148. --LKD (Diskussion) 09:30, 19. Nov. 2012 (CET) ...und bitte nicht dauernd WW[Beantworten]
  149. --Pittimann Glückauf 09:46, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  150. --Ijbond (Diskussion) 10:05, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  151. --emha d|b 10:06, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  152. --Logo 10:09, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  153. --Felix frag 10:39, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  154. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:40, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  155. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:43, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  156. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:44, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  157. --commander-pirx (Diskussion) 11:08, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  158. sehr gerne --Armin (Diskussion) 11:23, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  159. --Tommes (D) 11:42, 19. Nov. 2012 (CET) Es lebe das Usenet.[Beantworten]
  160. --Schiwago (Diskussion) 11:46, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  161. --Roland1950 (Diskussion) 13:03, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  162. --Zinnmann d 13:04, 19. Nov. 2012 (CET) Gerne - auch wenn ich von der WW nichts halte.[Beantworten]
  163. --Emergency doc (Diskussion) 13:17, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  164. --Z thomas Thomas 13:20, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  165. --SDI Fragen? 13:28, 19. Nov. 2012 (CET)aber bitte mit der Wiederwahl/Abgabe nochmal überlegen.[Beantworten]
  166. --Coffins (Diskussion) 13:29, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  167. --Ziegelbrenner (Diskussion) 13:30, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  168. --Wdd (Diskussion) 14:04, 19. Nov. 2012 (CET) aber bitte das mit der Widerwahl nochmal überdenken... wenn das alle Admins machen würden, kämen wir aus dem Wählen gar nicht mehr raus[Beantworten]
  169. --h-stt !? 14:19, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  170. --Laibwächter (Diskussion) 14:33, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  171. --Cactus26 (Diskussion) 14:38, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  172. --Lutheraner (Diskussion) 14:54, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  173. Hat sich eine Wahl verdient, kann Kritiken kaum verstehen. Greets --(Freedom of) Lolxdhahaha Diskussion Schreib hier rein! 15:34, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  174. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 15:39, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  175. -Derschueler 15:45, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  176. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 16:02, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  177. --Freud DISK Konservativ 16:19, 19. Nov. 2012 (CET) Habe keine Erinnerung an diesen Admin. Unter den Pro-Wählern sind manche, auf deren Meinung ich Wert lege. Und unter den Kontra-Wählern drei Achteil, deren Contra-Stimme mir Anlaß genug für ein Pro ist.[Beantworten]
  178. --Koen Briefkasten 17:31, 19. Nov. 2012 (CET) Glaubwürdig und durchdacht[Beantworten]
  179. --Bellini 17:41, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  180. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 18:02, 19. Nov. 2012 (CET) Selbstverständlich![Beantworten]
  181. --Varina (Diskussion) 18:06, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  182. --in dubio Zweifel? 18:16, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  183. --Bene16 (Diskussion) 18:55, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  184. --Gordito1869 (Diskussion) 19:31, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  185. --Roterraecher !? 19:32, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  186. --Erfurter63 (Diskussion) 19:48, 19. Nov. 2012 (CET) Keine Bedenken, auch wenn die ständigen Wieder- bzw. Neuwahlen etwas nerven[Beantworten]
  187. -- Jerchel 20:03, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  188. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:55, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  189. --Okatjerute Disku 21:12, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  190. ----Fussballmann talk to me! 21:12, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  191. -- Baird's Tapir (Diskussion) 21:14, 19. Nov. 2012 (CET) Ein Barmann wäre mir freilich lieber ;) -- Baird's Tapir (Diskussion) 21:14, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  192. --DonGatley (Diskussion) 21:59, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  193. --Forevermore (Diskussion) 22:01, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  194. — Filoump 22:59, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  195. --AMGA (d) 23:31, 19. Nov. 2012 (CET) Obwohl das mit dem einen Jahr und so Unsinn ist...[Beantworten]
  196. --Andibrunt 23:56, 19. Nov. 2012 (CET) besser nur für ein Jahr als gar keine Unterstützung für unsere Adminschaft.[Beantworten]
  197. --Nina (Diskussion) 00:11, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  198. -- Clemens 02:02, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  199. und sein Pferd gleich mit … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 07:08, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  200. --GDK Δ 08:24, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  201. ----Tobias1983 Mail Me 09:07, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  202. --Zipferlak (Diskussion) 10:28, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  203. --Tröte just add coffee 10:55, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  204. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 11:41, 20. Nov. 2012 (CET)Viel Glück & Erfolg für Deine Kandidatur, Martin, und bei Gelingen der Kandidatur stets möglichst gerechte und nachvollziehbare Entscheidungen für alle Seiten. Stets frohes Schaffen wünscht --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 11:41, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  205. --Voyager (Diskussion) 11:42, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  206. --Gruß Tom (Diskussion) 11:49, 20. Nov. 2012 (CET) wünsche weiterhin das bisher gezeigte Augenmaß + bonne Chance[Beantworten]
  207. -- Density Disk. 11:56, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  208. --nf com edits 11:57, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  209. --Zerolevel (Diskussion) 12:04, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  210. --Artmax (Diskussion) 12:09, 20. Nov. 2012 (CET) Auf jeden Fall.[Beantworten]
  211. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 13:30, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  212. --HuckFinn (Diskussion) 14:38, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  213. --Agathenon Bierchen? 15:25, 20. Nov. 2012 (CET) aber gerne.[Beantworten]
  214. -<)kmk(>- (Diskussion) 15:34, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  215. --Waithamaı* 16:21, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  216. --NiTen (Discworld) 16:37, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  217. --Alupus (Diskussion) 17:33, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  218. --TRG. 18:22, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  219. --Darian (Diskussion) 19:08, 20. Nov. 2012 (CET) Überzeugende Vorstellung[Beantworten]
  220. --der Pingsjong (Diskussion) 19:26, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  221. -- Griensteidl (Diskussion) 19:38, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  222. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:55, 20. Nov. 2012 (CET) Gerne.[Beantworten]
  223. --kjunix 20:34, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  224. --Lipstar (Diskussion) 20:47, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  225. --Scooter Backstage 20:49, 20. Nov. 2012 (CET) Ja.[Beantworten]
  226. --Blech (Diskussion) 21:09, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  227. --Nassauer27 (Diskussion) 22:27, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  228. --Mgehrmann (Diskussion) 23:06, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  229. --Cú Faoil RM-RH 03:06, 21. Nov. 2012 (CET) (Wieher, wieher)[Beantworten]
  230. --Trigonomie - ☎ 06:21, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  231. -- Stechlin (Diskussion) 09:48, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  232. -- Titus389 11:43, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  233. --Brodkey65 (Diskussion) 11:58, 21. Nov. 2012 (CET) Allerdings gefällt mir der mitunter arrogante Tonfall gar nicht.[Beantworten]
  234. --Machahn (Diskussion) 12:21, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  235. Siechfred Cradle of Filz 13:17, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  236. --TeleD (Diskussion) 13:19, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  237. --Flibbertigibbet (Diskussion) 14:12, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  238. --Wistula (Diskussion) 17:35, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  239. --Heiko (Diskussion) 17:57, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  240. --Wmeinhart (Diskussion) 18:38, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  241. --Stolp (Diskussion) 20:02, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  242. --BuschBohne 20:13, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  243. --Engelbaet (Diskussion) 20:48, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  244. --RöntgenTechniker (Diskussion) 21:21, 21. Nov. 2012 (CET) Versuch macht klug.[Beantworten]
  245. --Graphikus (Diskussion) 21:31, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  246. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:34, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  247. --Peter200 (Diskussion) 22:09, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  248. --Enzian44 (Diskussion) 23:25, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  249. --CENNOXX 23:26, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  250. --WAH (Diskussion) 23:27, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  251. --bvo66 (Diskussion) 02:38, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  252. --Hedwig Klawuttke (Diskussion) 10:12, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  253. --Otberg (Diskussion) 10:35, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  254. --He3nry Disk. 10:42, 22. Nov. 2012 (CET), mit der Bitte die Extrawurst beim Wählen mal zu überdenken[Beantworten]
  255. --W.Mechelke [*W∞M*] Nimms leicht 12:10, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  256. --alexscho (Diskussion) 13:31, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  257. --Lena1 (Diskussion) 13:54, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  258. --Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 14:53, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  259. --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:22, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  260. --217/83 17:09, 22. Nov. 2012 (CET) Kenne ich nicht, aber die Abarbeitung komplizierter Vandalismusmeldungen und Löschanträge fände ich gut (hoffentlich dann auch in der Praxis); siehe auch Viciargs Beitrag auf der Diskussionsseite. Gut finde ich auch die Idee, nach einem Jahr entweder die Rechte zurückzugeben oder sich einer Wiederwahl zu stellen.[Beantworten]
  261. --Leithian athrabeth tulu 17:33, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  262. -- Smial (Diskussion) 20:03, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  263. --Moguntiner 20:26, 22. Nov. 2012 (CET) für's Protokoll (ich sollte öfters mal hier reinschauen)[Beantworten]
  264. --Happolati (Diskussion) 22:27, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  265. --Julius1990 Disk. Werbung 22:55, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  266. ----Markoz (Diskussion) 02:07, 23. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  267. --PaulT (Diskussion) 09:29, 23. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  268. --Alma (Diskussion) 12:41, 23. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  269. --Rzuwig► 21:17, 23. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  270. --Denis Barthel (Diskussion) 01:32, 24. Nov. 2012 (CET) aber selbstverständlich[Beantworten]
  271. --Kmhkmh (Diskussion) 02:57, 24. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  272. Pro --Itu (Diskussion) 14:51, 24. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  273. --Michileo (Diskussion) 17:08, 24. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  274. --Succu (Diskussion) 18:09, 24. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  275. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 19:28, 24. Nov. 2012 (CET) Ich war mal ganz froh, daß er das Handtuch warf, und deswegen meine Prostimme, auf daß er mich vollständig von meinem früheren Irrtum überzeugt.[Beantworten]
  276. ---=??=- -- (Diskussion) 21:09, 24. Nov. 2012 (CET) Hört sich gut an. Hat mich überzeugt.[Beantworten]
  277. --Tohma (Diskussion) 10:15, 25. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  278. --Jank11 (Diskussion) 10:30, 25. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  279. --Echtner (Diskussion) 19:08, 25. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  280. Redlinux·→·☺·RM 23:49, 25. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  281. --Hmwpriv (Diskussion) 08:16, 26. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  282. --JonBs (Diskussion) 09:39, 26. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  283. --jed (Diskussion) 10:55, 26. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  284. --Okmijnuhb (Diskussion) 13:21, 26. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  285. --Thmsfrst (Diskussion) 20:19, 26. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  286. --Stepro (Diskussion) 20:36, 26. Nov. 2012 (CET) \o/[Beantworten]
    --Schwalbe Disk. 23:29, 26. Nov. 2012 (CET) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 14:49, 1. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  287. --ca$e 11:01, 27. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  288. -- Leif Czerny 11:38, 27. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  289. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 18:54, 27. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  290. --Schelmentraum (Diskussion) 03:41, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  291. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 12:46, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  292. --DJ 15:55, 28. Nov. 2012 (CET) Wenig wahrgenommen, aber Reitsportler mit einem Faible für exotische Katzenrassen sind mir generell sympathisch[Beantworten]
  293. --Filzstift ✎ 16:40, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  294. --Alte Schule (Diskussion) 00:06, 29. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  295. --Carl B aus W (Diskussion) 02:24, 29. Nov. 2012 (CET) klebt zumindest nicht an dem Pöstchen[Beantworten]
  296. --Rauenstein 21:23, 29. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  297. --Torsche (Diskussion) 22:12, 29. Nov. 2012 (CET) jo einem ehrlichen Menschen, geb ich gern meine Stimme[Beantworten]
  298. --Athanasian (λέγε) 09:19, 30. Nov. 2012 (CET) Wer macht die 300 voll?[Beantworten]
  299. --Alan ffm (Diskussion) 14:05, 30. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  300. + Botulph 23:15, 30. Nov. 2012 (CET) Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.[Beantworten]
  301. --Dietzel (Diskussion) 14:23, 1. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  302. --Ana al'ain (Diskussion) 14:30, 1. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  303. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:50, 1. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  304. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:55, 1. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  305. --Gripweed (Diskussion) 00:12, 2. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  306. --- Bene Diskussion --- 10:30, 2. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Contra Martin Bahmann

  1. Admins der autoritär-selbstherrlichen Art haben wir immer noch mehr als genug. Kein Bedarf, verbindlichsten Dank. --Björn 11:49, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 11:56, 18. Nov. 2012 (CET) hat ja bereits zweimal erklärt dass er das Amt nicht wolle, wozu dann ein weiteres Mal kandidieren? Kann mich auch an keine positiven Aktionen erinnern. Nein, Danke[Beantworten]
  3. --Stillhart 11:59, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  4. -- Oliver aus Bremen Sprich! 13:01, 18. Nov. 2012 (CET) Ankündigung der Wiederwahl disqualifiziert einen Kandidaten für mich. Das ist nicht wählerfreundlich sondern die Überhöhung der Admin-Funktion. Jeder kann seine Knöpfe abgeben, wenn er sie nicht mehr nutzen möchte, zur Not auch mehrfach. Nach einem Jahr die Knöpfe abgeben oder sich der Wiederwahl stellen zu wollen und auch noch die Wiederwahlseite ungesperrt zu lassen ist dann ein wenig viel des Guten. [Beantworten]
  5. --CiMa 13:53, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  6. siehe Björn --Nicor (Diskussion) 01:08, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
    --Herr Knoerz vom Nudelholz 08:49, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  7. --Hubertl (Diskussion) 11:11, 19. Nov. 2012 (CET) ich habe mich nur kurz erinnert. War keine gute Erinnerung.[Beantworten]
  8. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:02, 19. Nov. 2012 (CET) PS: Sein Pferd hat bestimmt einen besseren Diskussionsstil.[Beantworten]
    Aufs hohe Ross setzen sich meistens diejenigen,die nicht reiten können. (Friedl Beutelrock) Martin Bahmann (Diskussion) 20:25, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  9. --Ulitz (Diskussion) 22:05, 19. Nov. 2012 (CET) habe zwar schon ne Weile nichts mehr vom Kandidaten mitbekommen, aufgrund negativer Vergangenheitserfahrungen drücke ich meine Skepsis mit diesem Contra aus (sozusagen "just for the records"). Sollten meine Erinnerungen mich täuschen oder der Kandidat, der aller Wahrscheinlichkeit nach gewählt werden wird, sich geändert haben, um so besser ... ich hätte ggf. auch keine Probleme damit, diese Contra-Stimme als Fehlvotum einzuräumen, wenn ... tja, wenn ich mich irre ... schaun wer mal.[Beantworten]
  10. -- Eastfrisian (Diskussion) 19:35, 20. Nov. 2012 (CET) Er weiß scheinbar nicht so recht was er will, daher lieber nicht.[Beantworten]
  11. --Datu Dong (Diskussion) 07:14, 21. Nov. 2012 (CET) ein demokratisches Nein[Beantworten]
  12. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:09, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  13. Nein! Zu oft unangenehm aufgefallen. --PimboliDD 17:34, 22. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  14. 14:26, 23. Nov. 2012 (CET) jährliche wahlen zum hausmeister: no. contra wiederwahlbenervung[Beantworten]
    --MRS (Diskussion) 21:48, 26. Nov. 2012 (CET): Kenne Herrn Bahmann zwar nicht, jedoch finde ich es erschreckt, wieviele Admins bei den Wiederwahlen mit abstimmen (pro). Nein zur Selbstherrschaft! nicht stimmberechtigt Kein Einstein (Diskussion) 15:17, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen Martin Bahmann

  1. -- Divchino (Diskussion) 16:25, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --[-_-]-- (Diskussion) 17:02, 18. Nov. 2012 (CET) mir völlig unbekannt[Beantworten]
    --MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:08, 18. Nov. 2012 (CET)Weiß noch nicht so ganz umentschieden[Beantworten]
  3. Elvaube?! 00:36, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  4. Drucker (Diskussion) 01:21, 19. Nov. 2012 (CET) Kenn ich nicht.[Beantworten]
  5. --Cherryx sprich! 01:59, 19. Nov. 2012 (CET) Wirkt überzeugend, aber ich sehe keinen Grund in einer Kandidatur für etwas, was man nicht wirklich will.[Beantworten]
  6. --CHensel (Diskussion) 15:47, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  7. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:01, 21. Nov. 2012 (CET) Siehe CherryX[Beantworten]
  8. --Vexillum (Diskussion) 12:50, 22. Nov. 2012 (CET) Martin Who?[Beantworten]
  9. --Herr Knoerz vom Nudelholz 13:04, 22. Nov. 2012 (CET) für ein pro reichts nicht und mit einigen der Contra-Stimmer will ich nicht auf einer Liste stehen.[Beantworten]
  10. -- Sozi Dis / AIW 14:49, 24. Nov. 2012 (CET) Sorry, ich weiß nicht, was es war, aber irgendetwas hindert mich am Pro.[Beantworten]
  11. -- Gestumblindi 03:09, 27. Nov. 2012 (CET) Gerade keine spontanen Assoziationen, weder negativ noch positiv - könnte also auch pro stimmen, würde ich auch machen, wenn es knapp würde ;-) [Beantworten]
  12. --Toen96 sabbeln 19:32, 27. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
    --SpiegelLeser (Diskussion) 21:06, 27. Nov. 2012 (CET) Kenne ich nicht, aber mit den vielen Pros reichts ja eh. Viel Erfolg bei der Arbeit! :-) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 14:49, 1. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  13. --Don-kun • Diskussion 09:41, 28. Nov. 2012 (CET) naja ich weiß nicht, irgendwie ein schlechtes Gefühl.[Beantworten]
  14. --Carl von Canstein (Diskussion) 14:06, 29. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
  15. -- Yotwen (Diskussion) 08:57, 30. Nov. 2012 (CET) Wer?[Beantworten]
  16.  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  16:33, 1. Dez. 2012 (CET) Ist mir kaum aufgefallen.[Beantworten]
  17. --Amberg (Diskussion) 05:11, 2. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Kommentare Martin Bahmann

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Martin_Bahmann_(2012)