„Diskussion:Pomonatempel“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
aw
Zeile 2:Zeile 2:


verstehe nicht was korrespondierende Ausstattungen mit Entfernungen zu tun haben, gemeint ist das Zeltzimmer.Stand mit erl. +Beleg [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pomonatempel&type=revision&diff=199146377&oldid=197791846 hier]--[[Benutzer:Charlotte Heineccius|Charlotte Heineccius]] ([[Benutzer Diskussion:Charlotte Heineccius|Diskussion]]) 05:47, 25. Apr. 2020 (CEST)
verstehe nicht was korrespondierende Ausstattungen mit Entfernungen zu tun haben, gemeint ist das Zeltzimmer.Stand mit erl. +Beleg [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pomonatempel&type=revision&diff=199146377&oldid=197791846 hier]--[[Benutzer:Charlotte Heineccius|Charlotte Heineccius]] ([[Benutzer Diskussion:Charlotte Heineccius|Diskussion]]) 05:47, 25. Apr. 2020 (CEST)

:Ich habe mir gedacht, dass Du das nicht verstehst, sonst hättest Du den Satz auch nicht so kritiklos übernommen. Vermutlich hat er Dir nur gut gefallen und sollte deshalb in den Artikel, oder? Oder begründe doch einfach warum genau dieser Satz eine Bereicherung für den Artikel sein soll. Apropos verstehen. Das nicht verstehen wollen/können ist mir bekannt, nehmen wir als Beispiel den Artikel Sanssouci: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanssouci&diff=165883383&oldid=165882727 Nach dieser Änderung im Mai 2017] schrieb ich [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sanssouci#Achse auf der Disku.] klar und deutlich, dass es sich in dem Abschnitt um den Park in Rheinsberg handelt und revertierte Deine Änderung. Trotz meiner Erklärung hast Du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanssouci&diff=170522779&oldid=169273018 den Satz im Nov. 2017] in Deiner Version wieder eingefügt, was als Provokation verstanden werden kann und als Beleg die Fußnote 54 (ohne Seitenangabe) angegeben. Die Verlinkung führt zu einem Aufsatz über den Park Sanssouci. Wo genau steht dort etwas über den Park Rheinsberg? Und noch etwas. Du piesackst mich nun schon seit Jahren(!) in diversen Artikeln (nicht nur mit diesem Account). Lass es bitte sein! So wie Du, habe ich nicht Tag und Nacht Zeit für Wikipedia und meine Geduld ist irgendwann ebenfalls aufgebraucht. Ich hoffe, dass Du wenigstens diese Bitte verstanden hast. --[[Benutzer:Suse|Suse]] ([[Benutzer Diskussion:Suse|Diskussion]]) 14:08, 25. Apr. 2020 (CEST)

Aktuelle Version vom 25. April 2020, 14:08 Uhr

blau weiß--Charlottenhof

verstehe nicht was korrespondierende Ausstattungen mit Entfernungen zu tun haben, gemeint ist das Zeltzimmer.Stand mit erl. +Beleg hier--Charlotte Heineccius (Diskussion) 05:47, 25. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe mir gedacht, dass Du das nicht verstehst, sonst hättest Du den Satz auch nicht so kritiklos übernommen. Vermutlich hat er Dir nur gut gefallen und sollte deshalb in den Artikel, oder? Oder begründe doch einfach warum genau dieser Satz eine Bereicherung für den Artikel sein soll. Apropos verstehen. Das nicht verstehen wollen/können ist mir bekannt, nehmen wir als Beispiel den Artikel Sanssouci: Nach dieser Änderung im Mai 2017 schrieb ich auf der Disku. klar und deutlich, dass es sich in dem Abschnitt um den Park in Rheinsberg handelt und revertierte Deine Änderung. Trotz meiner Erklärung hast Du den Satz im Nov. 2017 in Deiner Version wieder eingefügt, was als Provokation verstanden werden kann und als Beleg die Fußnote 54 (ohne Seitenangabe) angegeben. Die Verlinkung führt zu einem Aufsatz über den Park Sanssouci. Wo genau steht dort etwas über den Park Rheinsberg? Und noch etwas. Du piesackst mich nun schon seit Jahren(!) in diversen Artikeln (nicht nur mit diesem Account). Lass es bitte sein! So wie Du, habe ich nicht Tag und Nacht Zeit für Wikipedia und meine Geduld ist irgendwann ebenfalls aufgebraucht. Ich hoffe, dass Du wenigstens diese Bitte verstanden hast. --Suse (Diskussion) 14:08, 25. Apr. 2020 (CEST)Beantworten