Sozialistische Monatshefte

Sozialistische Monatshefte

Titelseite Sep. 1908
Titelseite Sep. 1908
Beschreibung politische Zeitschrift
Sprache Deutsch
Verlag Verlag der Sozialistischen Monatshefte GmbH, Berlin
Erstausgabe Januar 1897
Einstellung 4. Februar 1933
Erscheinungsweise 2× monatlich / monatlich
Chefredakteur Joseph Bloch
Herausgeber Joseph Bloch
ZDB 219610-4

Die Sozialistischen Monatshefte – Internationale Revue des Sozialismus war eine von 1897 bis 1933 von Joseph Bloch herausgegebene Zeitschrift, die im „Verlag der Sozialistischen Monatshefte“ in Berlin erschien.

Geschichte und Inhalt

Sie stand dem revisionistischen Flügel der SPD nahe. Sie wurde nicht von der Partei kontrolliert und bot einen Freiraum für Debatten innerhalb der Bewegung. Für ihre Gegner, Vertreter der revolutionären Sichtweise als auch der Mitte der Partei, galten die Sozialistischen Monatshefte als publizistisches „Zentrum des internationalen Revisionismus“.[1][2]

Die Zeitschrift war ursprünglich 1895 von Johann Sassenbach als Der sozialistische Akademiker. Organ der sozialistischen Studirenden und Studirten deutscher Zunge gegründet worden. Zwei Jahre später kam es zu Differenzen und Sassenbach schied aus der Redaktion aus. Von da an führte Joseph Bloch die Zeitschrift unter dem Titel Sozialistische Monatshefte als Herausgeber bei neuer Zählung im Juli 1897 fort. Seit 1903 waren die Sozialistischen Monatshefte eine GmbH mit 20.000 Goldmark Kapital. Gesellschafter waren Jakob Bamberger (5.999 Mark), Eduard Bernstein (2.000 Mark), Joseph Bloch (6.000 Mark, von denen 5.000 Mark aber von Leo Arons stammten). Auch Charles Hallgarten unterstützte die Zeitschrift z. B. 1905 mit 5.000 Mark.[3]

Die Zeitschrift war von der SPD unabhängig. Sie erschien erst monatlich, von Anfang 1908 bis 1922 alle 14 Tage, und danach wieder monatlich. Die Zeitschrift stand dem politischen Standpunkt des Herausgebers, dem revisionistischen Flügel der SPD, nahe, bot aber auch Raum für Vertreter anderer Anschauungen, darunter auch einige Anarchisten sowie Sympathisanten eines linken Zionismus. Dieser wurde innerhalb der SPD wegen seiner Vorstellungen von Siedlungskolonialismus in Palästina abgelehnt, die Monatshefte jedoch teilten die strikte Kolonialkritik der SPD nicht.[4] August Bebel wandte sich 1902 entschieden gegen die Zeitschrift und war der Auffassung, dass die Zeitung „außerhalb der Partei“ stehe. Ein Antrag, die Mitarbeit an den Monatsheften mit dem Parteiausschluss zu ahnden, hatte jedoch auf dem Leipziger Parteitag von 1909 keinen Erfolg.[5] 1913 befasste sich der Parteiausschuss der SPD erneut mit der Frage, ob Parteimitglieder in den Sozialistischen Monatsheften veröffentlichen dürften. Philipp Scheidemann bezeichnet sie als Sammelpunkt: „wo alles zusammengetragen wird, was den Gegnern unserer Partei Genugtuung bereiten kann“.[6]

Die Sozialistischen Monatshefte hatten große Bedeutung für die Auseinandersetzung um die Anerkennung der Konsumgenossenschaftsbewegung als eine von drei Säulen (Partei, Gewerkschaften, Konsumgenossenschaften) in der Arbeiterbewegung. Dazu gehörten nicht nur Aufsätze im Hauptteil, z. B. von Adolph von Elm, sondern auch regelmäßige Berichte in der Rubrik Genossenschaftswesen.[7] Ein weiterer fester Bestandteil war die von Wally Zepler betreute Rubrik "Frauenbewegung". Darüber hinaus veröffentlichten die Hefte belletristische Texte. Zwischen 1908 und 1923 erschienen beispielsweise 17 Novellen der westpreußischen Schriftstellerin Elisabeth Siewert.

Die Zeitschrift enthielt die Beilagen Der sozialistische Student (neun Nummern insgesamt) und Documente des Sozialismus.

Zu den Mitarbeitern zählten Julius Bab, Eduard Bernstein, Gertrud David, Eduard David, Adolph von Elm, Henriette Fürth, Wolfgang Heine, Gerhard Hildebrand, Max Hochdorf, Erwin Marquardt, Max Nettlau, Paul Kampffmeyer, Julius Kaliski, Gustav Landauer, Conrad Schmidt, Hope Bridges Adams Lehmann, Élisée Reclus, Karl Renner, Rosa Schapire, Max Schippel, Arthur Schulz, Anna Siemsen, Heinrich Spaemann, Felix Stössinger, Franz Staudinger, Georg von Vollmar, Max Klesse und andere.

Originalausgaben der Zeitschriften finden sich noch im International Institute of Social History in Amsterdam und in der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung Bonn und in vielen anderen deutschen Bibliotheken.

Mein Programm war stets: in allen rein politischen Fragen Zusammengehen mit den bürgerlichen Parteien (nicht etwa mit der ‚Demokratischen Vereinigung‘, sondern mit richtigen Parteien); in allen wirtschaftspolitischen Fragen reine Vertretung des Arbeiterstandpunktes, der den Protektionismus erfordert, also auch das Schutzzollsystem; also in diesem Punkte schärster Gegensatz gegen den Liberalismus.

Joseph Bloch an Kurt Eisner14. Juni 1909, zitiert Dieter Fricke, S. 465.

Die "Sozialistischen Monatshefte" organisierten als Parallelveranstaltung zum offiziellen "Presseball" einen eigenen Ball, der für die liberale und linke Gesellschaft ein zentrales, glänzendes Event im Jahr war und eine Begegnungsplattform bot. Dort lernten sich beispielsweise Eduard David und Helene Stöcker kennen, die sich dann gemeinsam für die Rechte unehelicher Mütter und Kinder einsetzten.[8]

Literatur

  • Franz Osterroth: Joseph Bloch. In: Biographisches Lexikon des Sozialismus, Bd 1: Verstorbene Persönlichkeiten. J.H.W. Dietz Nachf. GmbH, Hannover 1960, S. 25 f.
  • Dieter Fricke: Die deutsche Arbeiterbewegung 1869–1914. Ein Handbuch über ihre Organisation und Tätigkeit im Klassenkampf. Dietz Verlag, Berlin 1976, S. 462–466
  • Michel Prat: Sorel collaborateur des Sozialistische Monatshefte. Lettres à Joseph Bloch 1897–1899. In: Cahiers Georges Sorel. Vol. 2, 1984, Nr. 2, S. 107–129 Digitalisat
  • Christa Uhlig (Hrsg.): Reformpädagogik und Schulreform. Diskurse in der sozialistischen Presse der Weimarer Republik. Quellenauswahl aus den Zeitschriften „Die Neue Zeit“, „Die Gesellschaft“ und „Sozialistische Monatshefte“ (1919–1933). Lang, Frankfurt am Main 2008 (Studien zur Bildungsreform 47) ISBN 978-3-631-55703-7
  • Max Bloch: Die Sozialistischen Monatshefte und die Akademikerdebatte in der deutschen Sozialdemokratie vor 1914: Die „Fälle“ Göhre, Schippel, Calwer und Hildebrand. In: Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen. Band 40, 2008, S. 7–22
  • Andreas Morgenstern: Die Bolschewiki als "Hemmschuh" – Der kontinentaleuropäische Traum der "Sozialistischen Monatshefte", In: Frank Jacob/Riccardo Altieri: Die Wahrnehmung der Russischen Revolutionen 1917 – Zwischen utopischen Träumen und erschütterter Ablehnung. Metropol Verlag, Berlin 2019 (Reihe Alternative | Demokratien. Studien zur Geschichte der Sozialdemokratie und des Sozialismus, Band 3), S. 57–79.
  • Andreas Morgenstern: Die Sozialistischen Monatshefte im Kaiserreich – Sprachrohr eines Arbeiterzionismus?, in: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung, Heft III/2012. Online: [1]
  • Andreas Morgenstern: `Material für die berühmte Spaltung innerhalb der Partei´ – Die Sozialistischen Monatshefte als Blatt der Revisionisten in der SPD 1912, in: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung, Heft II/2014.
  • Charles Bloch: Der Kampf Joseph Blochs und der „sozialistischen Monatshefte“ in der Weimarer Republik. In: Jahrbuch des Instituts für deutsche Geschichte, Tel Aviv. 3.1974, S. 257–287.
  • Alfons Breuer: Sozialistische Monatshefte (1895–1933). In: Heinz-Dietrich Fischer (Hrsg.): Deutsche Zeitschriften des 17. bis 20. Jahrhunderts. Pullach 1973, S. 265–280.
  • Roger Fletcher: Revisionism and empire. Joseph Bloch, the Sozialistische Monatshefte and German nationalism, 1907–14. In: European Studies Review, 10.1980, S. 459–484.
  • Dieter Fricke: Eine Musterzeitschrift des Opportunismus: die "Sozialistischen Monatshefte" am Ende der relativ friedlichen Entwicklung des Kapitalismus in Deutschland (1909). In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 21.1973, S. 1209–1228.
  • Dieter Fricke: Die Sozialistischen Monatshefte" und die imperialistische Konzeption eines Kontinentaleuropa, 1905–1918. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 23.1975, S. 528–537.
  • Dieter Fricke: Zum Bruch Eduard Bernsteins mit den "Sozialistischen Monatsheften" im Herbst 1915. In: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung, 17.1975, S. 454–468.

„Gleichnamige Zeitschriften“

  • Sozialistische Monatshefte. Verlag Volkswille, Stuttgart 1946–1949
  • Neue sozialistische Monatshefte. Zeitschrift für Theorie und Praxis des wissenschaftlichen Sozialismus in Wirtschaft, Politik und Kultur. Deutscher Arbeiter Verlag, Eitorf, Sieg 1962–1965
Wikisource: Sozialistische Monatshefte – Quellen und Volltexte

Einzelnachweise

  1. Andreas Morgenstern: Material für die berühmte Spaltung innerhalb der Partei — Die Sozialistischen Monatshefte als Blatt der Revisionisten in der SPD 1912. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung. Band 13, Nr. 2, 2014 (online).
  2. Sie waren das wichtigste Organ der Revisionisten und Reformisten und standen auch linksliberalen Autoren offen. […] Für die Dstellung der Geschichte des Revisionismius und Reformismus sind die ‚Sozialistischen Monatshefte‘, die bis Februar 1933 erschienen, eine unerschöpfliche und außerordentlich wichtige Quelle. Dieter Dowe (Hrsg.): Reprints zur Sozialgeschichte bei J. H. W. Dietz Nachf. Gesamtkatalog 1978/79, Bonn 1978, S. 84.
  3. Dieter Fricke, "Zum Bruch der ..." (1975), S. 464.
  4. Andreas Morgenstern: Die Sozialistischen Monatshefte im Kaiserreich — Sprachrohr eines Arbeiterzionismus? In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung. Band 11, Nr. 3, September 2012, S. 5–25 (online).
  5. Anlaß war der Artikel von Karl Leuthner: Umlernen, der am 6. Mai 1909 in den Sozialistischen Monatsheften erschienen war und der dazu aufforderte jegliche Kritik an der Außenpolitik des Deutschen Reiches zukünftig zu unterlassen.
  6. Protokoll der Parteiausschußsitzung von 19. und 20. Dezember 1913, S. 10 (zitiert nach Dieter Fricke, S. 466.)
  7. Vgl. hierzu auch: Erwin Hasselmann: Geschichte der deutschen Konsumgenossenschaften. Knapp, Frankfurt am Main 1971, S. 246.
  8. Helene Stöcker (2015): Lebenserinnerungen, hg. von Reinhold Lütgemeier-Davin u. Kerstin Wolff. Köln: Böhlau, S. 180.