Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/08


84.60.220.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unfugsartikel ein (Fänsä) --Frank11NR Disk. Bew. 02:42, 8. Feb. 2007 (CET)

gelöscht, die IP ist wech. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

Wegen Vandalismus hier: [1], - Lucarelli 00:11, 8. Feb. 2007 (CET)

hat sich verkrümelt -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 06:28, 8. Feb. 2007 (CET)

82.83.202.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zu jung für's schreiben hier YourEyesOnly schreibstdu 06:49, 8. Feb. 2007 (CET)

2 h von PPD —YourEyesOnly schreibstdu 06:50, 8. Feb. 2007 (CET)

87.162.241.216 (erledigt)

87.162.241.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spaßt bei Gerhard von Scharnhorst rum, Warnung erfolglos. PvQ Motzen? - Mitmachen! 08:22, 8. Feb. 2007 (CET)

weg --schlendrian •λ• 08:37, 8. Feb. 2007 (CET)

84.151.252.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 08:38, 8. Feb. 2007 (CET)

84.151.252.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer -- Complex ?!? 08:40, 8. Feb. 2007 (CET) 84.151.252.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen z.B. in Despotie Wkrautter 08:46, 8. Feb. 2007 (CET)

80.146.107.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 08:44, 8. Feb. 2007 (CET)

Protestaccount

Benutzer:Ni.oh. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dafür sind die Zusammenfassungzeilen sicher nicht da. Reiner Protestaccount. --Fischkopp 02:30, 8. Feb. 2007 (CET)

213.139.152.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Er scheints mal wieder zu brauchen... Pendulin 08:52, 8. Feb. 2007 (CET)

... und hat 2 Std bekommen Irmgard 09:27, 8. Feb. 2007 (CET)

80.145.212.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache Wkrautter 09:40, 8. Feb. 2007 (CET)

80.145.212.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, erstellt Aaron deusing und entfernt SLA -- Fkoch 09:42, 8. Feb. 2007 (CET)

80.145.212.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug der nicht aufhört u. a. mit Aaron deusing Yoda1893 09:42, 8. Feb. 2007 (CET)

Kulmbach (erledigt)

wird massiv von wechselnden IPs vandaliert; bitte Halbsperre-- Blaufisch 11:17, 8. Feb. 2007 (CET)

84.131.117.41 erledigt

84.131.117.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer schülervandale-- Blaufisch 11:33, 8. Feb. 2007 (CET)

213.168.126.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Vandalismus -- Fkoch 12:16, 8. Feb. 2007 (CET)

Hm. Wiederholungstäter. Möglicherweise statisch. 1 Tag. --Streifengrasmaus 12:23, 8. Feb. 2007 (CET)

217.87.235.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscherchen -- Complex ?!? 12:17, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:19, 8. Feb. 2007 (CET)

217.226.154.56 (erl.)

217.226.154.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Madenwurm -- Blaufisch 12:17, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:19, 8. Feb. 2007 (CET)

80.140.100.69 (erl.)

80.140.100.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiss zu viel über Besserwisser Simon-Martin 12:28, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:31, 8. Feb. 2007 (CET)

217.228.244.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Witzbold Pendulin 12:29, 8. Feb. 2007 (CET)

Ausnahmsweise war ich mal schneller als die Meldung. ;) --Streifengrasmaus 12:30, 8. Feb. 2007 (CET)

212.18.18.20 (erl.)

212.18.18.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholungsvandale über mehrere Wochen -- Blaufisch 12:30, 8. Feb. 2007 (CET)

Die Stadtwerke München haben wohl einen neuen Azubi... --Streifengrasmaus 12:34, 8. Feb. 2007 (CET)

84.173.81.123 bei Domestizierung (erl.)

84.173.81.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bräuchte das auch mal. Martin Bahmann 12:38, 8. Feb. 2007 (CET)

Domestiziert. Mit der Peitsche. --Streifengrasmaus 12:42, 8. Feb. 2007 (CET)
Hat's Spass gemacht? ;-) Danke. Gruß Martin Bahmann 12:59, 8. Feb. 2007 (CET)

84.139.120.253 (erl.)

84.139.120.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt im Kriminalroman PvQ Motzen? - Mitmachen! 12:40, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:41, 8. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:WalterExtra (erl.)

WalterExtra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kaum eingetroffen: schon am vandalieren -- Blaufisch 12:41, 8. Feb. 2007 (CET)

Ich habe mir erlaubt, seinen kleinen Freund Benutzer:Lukassuti gleich mitzusperren. Die nahmen den Artikel gemeinsam auseinander. --Streifengrasmaus 12:48, 8. Feb. 2007 (CET)
Und ich habe hoffentlich Alexander von Humboldt wieder komplett hergestellt. Eine Tage Halbsperre wäre wohl angebracht, oder? -- Ra'ike D C V QS 12:54, 8. Feb. 2007 (CET)
Aber gerne. --Streifengrasmaus 12:56, 8. Feb. 2007 (CET)

84.131.117.242 (erl.)

84.131.117.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zellulose, wiederholt. PvQ Motzen? - Mitmachen! 12:50, 8. Feb. 2007 (CET)

2h --PaCo 12:54, 8. Feb. 2007 (CET)

Der Artikel wird ständig mit Unfug zugemüllt uns sollte halbgesperrt werden. −−Yoda1893 12:52, 8. Feb. 2007 (CET)

Jo, mir reichts für heute. Stefan64 12:55, 8. Feb. 2007 (CET)

84.187.209.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile in der Schule Pendulin 08:58, 8. Feb. 2007 (CET)

2 h von mnh

88.217.37.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 08:59, 8. Feb. 2007 (CET) 88.217.37.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsbeiträgen Wkrautter 09:01, 8. Feb. 2007 (CET)

2 h von mnh

82.83.246.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) starker Tobak in der Zusammenfassungszeile. Scheint eine statische IP zu sein. Streifengrasmaus hatte gestern wegen vergleichbarer Trollerei eine zweistündige Sperre verhängt. --Kickof 08:59, 8. Feb. 2007 (CET)

82.83.246.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert nach Ablauf der Sperre weiter in den gleichen Artikeln („ich lasse mich nicht unterkriegen“) --Eva K. Post 10:31, 8. Feb. 2007 (CET)

Nachtrag: Bitte in diesem Zusammenhang auch vorsichtshalber eine Halbsperre der Artikel, siehe Diskussion:Speckkuchen

-- Eva K. Post 10:35, 8. Feb. 2007 (CET)

Also irgendwie finde ich nicht, dass das Vandalismus ist, oder kapiere ich da etwas nicht? --Philipendula 10:36, 8. Feb. 2007 (CET)

Das ist eine IP-Socke des gesperrten Benutzers Benutzer:Girlscout, das ist der Nachgang zur Sperre des Artikels Kill Bill. Schau Dir einfach mal die Diskussion:Speckkuchen Speckkuchen an. Zudem kann ist es Vandalismus, permanent die Aussage zum hessisch-thüringischen Mischdialekt aus dem Artikel Nordhessisch zu entfernen, nur weil das vielleicht nicht in den Kram paßt - unabhängig von sprachgeopgrafischen Tatsachen. --Eva K. Post 10:41, 8. Feb. 2007 (CET)

88.217.37.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler -- Complex ?!? 09:04, 8. Feb. 2007 (CET)

Is weg. Viele Grüße, —mnh·· 09:05, 8. Feb. 2007 (CET)

91.16.239.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasserstoff -- Complex ?!? 09:46, 8. Feb. 2007 (CET)

80.254.163.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer -- Complex ?!? 09:51, 8. Feb. 2007 (CET)

80.254.163.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte in den Wald schicken Pendulin 09:54, 8. Feb. 2007 (CET)

217.233.98.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Evolution -- Fkoch 10:02, 8. Feb. 2007 (CET)

87.167.223.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 10:08, 8. Feb. 2007 (CET)

87.167.223.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Löschvandälchen -- Complex ?!? 10:10, 8. Feb. 2007 (CET)

217.86.112.103 (erledigt)

217.86.112.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale diba 10:10, 8. Feb. 2007 (CET)

217.227.97.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler -- Complex ?!? 10:13, 8. Feb. 2007 (CET)

Wech. --Philipendula 10:20, 8. Feb. 2007 (CET)

88.217.42.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Landshuter Hochzeit -- Fkoch 10:16, 8. Feb. 2007 (CET)

84.135.227.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sabbat Pendulin 10:16, 8. Feb. 2007 (CET)

88.76.228.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt mal wieder Unsinnsredirects wie Hassium und Cuntdown, war schon ein paar mal da, Ansprache zwecklos -- Complex ?!? 10:21, 8. Feb. 2007 (CET)

Leider war das Gesperrte Lemma bei Cuntdown wieder entfernt worden. Ich mach das nicht noch mal. --Philipendula 10:34, 8. Feb. 2007 (CET)

88.217.42.168 (erledigt)

88.217.42.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seit nunmehr 30 minuten. steht schon weiter oben. diba 10:26, 8. Feb. 2007 (CET)

siehe ebenda -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

80.143.245.180 (erledigt)

80.143.245.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 10:33, 8. Feb. 2007 (CET)

87.161.198.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler. --Kickof 10:45, 8. Feb. 2007 (CET)

84.162.221.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NewYork-Artikeln -- Fkoch 10:52, 8. Feb. 2007 (CET)

217.255.245.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NANDA -- Complex ?!? 10:54, 8. Feb. 2007 (CET)

87.164.249.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Fkoch 10:58, 8. Feb. 2007 (CET)

87.164.249.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:04, 8. Feb. 2007 (CET)

217.235.215.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 11:16, 8. Feb. 2007 (CET)

217.235.215.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:17, 8. Feb. 2007 (CET)

217.235.215.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Menge Unfug in Fluoreszenz Yoda1893 11:21, 8. Feb. 2007 (CET)

11:23, 8. Feb. 2007 Philipendula sperrte 217.235.215.6 für einen Zeitraum von: 6 Stunden -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

80.144.217.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 11:41, 8. Feb. 2007 (CET)

gesperrt -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

80.130.104.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Pendulin 11:55, 8. Feb. 2007 (CET)

217.226.173.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 12:04, 8. Feb. 2007 (CET)

84.156.124.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 12:05, 8. Feb. 2007 (CET)

87.179.247.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 12:12, 8. Feb. 2007 (CET)

80.145.200.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 12:36, 8. Feb. 2007 (CET)

saved by the bells -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

84.173.83.190 (erledigt)

84.173.83.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) tobt sich aus im Portal:Afrika/Verzeichnis PvQ Motzen? - Mitmachen! 12:47, 8. Feb. 2007 (CET)

2 h --PaCo 12:49, 8. Feb. 2007 (CET)

80.122.114.142 bitte lange! (erl.)

80.122.114.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fixe IP, permanenter Linkspam, gebt dem mal einen Monat mindestens. BJ Axel 12:48, 8. Feb. 2007 (CET)

drei Tage--PaCo 12:53, 8. Feb. 2007 (CET)
Als statische IP markiert, sie machen Werbung für ihr eigenes Unternehmen. --Streifengrasmaus 13:23, 8. Feb. 2007 (CET)

Tastatur (erl.)

Angesichts dieser History vielleicht mal semiprotegieren? Felix fragen! 13:00, 8. Feb. 2007 (CET)

Ich gönne ihm erstmal einen Monat. (Interessanterweise kann man auch Sperren aufheben, die gar nicht bestehen, ich habe aus Dusseligkeit beim ersten Versuch vergessen, eine Halbsperre anzugeben, steht trotzdem in der History...) --Streifengrasmaus 13:04, 8. Feb. 2007 (CET)

80.144.217.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt WP mit einem Chat -- Complex ?!? 13:01, 8. Feb. 2007 (CET)

80.144.217.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussion:Now chat -> gelangweilter Schüler Yoda1893 13:06, 8. Feb. 2007 (CET)

6h von Geisterbanker [2] -- Ra'ike D C V QS 13:10, 8. Feb. 2007 (CET)

84.140.216.40 (erl.)

84.140.216.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte diese Socken-IP wegen Stänkerei auf Benutzer Diskussion:DasBee im Keim ersticken. PvQ Motzen? - Mitmachen! 13:02, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 13:06, 8. Feb. 2007 (CET)
Hat sich als 84.140.203.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) neu eingewählt. Bitte halbsperren, DasBee kann sich grad nicht wehren. --PvQ Motzen? - Mitmachen! 13:12, 8. Feb. 2007 (CET)
Eine Stunde. Beim nächsten Mal kurzfristig Semiprotektion. --G. ~~ 13:15, 8. Feb. 2007 (CET)
Danke. --PvQ Motzen? - Mitmachen! 13:16, 8. Feb. 2007 (CET)
(BK)Zu spät. Ich habe parallel einen Tag Halbsperre gesetzt. --Streifengrasmaus 13:17, 8. Feb. 2007 (CET)
Auch in Ordnung. --G. ~~ 13:17, 8. Feb. 2007 (CET)

@Gardini und Streifengrasmaus: DasBee läßt seinen Dank ausrichten. Meinen gibt`s dazu. Gruß, --PvQ Motzen? - Mitmachen! 13:37, 8. Feb. 2007 (CET)

Halnsperre erbeten wg wiederholtem Linkspam -- Blaufisch 13:28, 8. Feb. 2007 (CET)

Einen Monat Semiprotektion gesetzt. --Geisterbanker 13:31, 8. Feb. 2007 (CET)

80.138.77.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spassvogel Pendulin 13:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Grafikkarte (erl., 14 Tage Halbsperre)

Ständiger Vandalismus durch IPs, bitte um Halbsperre. Ionenweaper 14:02, 8. Feb. 2007 (CET)

217.229.213.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausserordentlicher Spassvogel Pendulin 14:22, 8. Feb. 2007 (CET)

193.170.68.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinn unter Sport als Machtmittel tox 14:28, 8. Feb. 2007 (CET)

FB.1907

FB.1907 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt den wahrscheinlichen Fake Cem Ibrahim Uncu ein. Siehe auch seine Edits bei Besiktas Istanbul und hier. --Fischkopp 02:48, 8. Feb. 2007 (CET)

1337h4x

1337h4x (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Lädt nur Bilder hoch, deren Verwendbarkeit gegen Null geht (und das auch noch in mehrfacher Ausführung) und solche Änderungen lässt mich arg an der Ernsthaftigkeit der Mitarbeit zweifeln. Der Inhalt der Änderung ist mir übrigens schlicht egal - was stört es die Eiche.. ;) --Andreas 06 03:30, 8. Feb. 2007 (CET)

Tubgirl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Proterius_von_Alexandria Enricopedia 05:07, 8. Feb. 2007 (CET)

übrigens ein fan von "Schismavandalismus" --Enricopedia 05:13, 8. Feb. 2007 (CET)
Ich hoffe es ist noch ein Admin online, der das bald erledigt, denn der Vandale beharrt auf seiner Version und ich geh jetzt schlafen. Enricopedia 05:20, 8. Feb. 2007 (CET)

84.130.114.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein Edit reicht hier meiner Meinung nach -- Complex ?!? 10:59, 8. Feb. 2007 (CET)

195.227.18.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspamer, der schon als Benutzer:Jpga angesprochen wurde und nun als IP weitermacht Löschkandidat 11:03, 8. Feb. 2007 (CET)

sollte sich durch die Sperre des Nutzers Jpga erledigt haben. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:53, 8. Feb. 2007 (CET)

Huren123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das kann gar nix werden tox 12:46, 8. Feb. 2007 (CET)

Weg bis St. Nimmerlein Irmgard 16:26, 8. Feb. 2007 (CET)

In den letzten Tagen ein Haufen Vandalismus, mitte für ein paar Tage halbsperren --ranas disk 14:47, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Wochen Halbsperre. --Geisterbanker 15:20, 8. Feb. 2007 (CET)

84.187.111.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da kommt leider nur Unsinn (siehe Beiträge) schreibvieh muuuhhhh 14:50, 8. Feb. 2007 (CET)

Wahlweise bitte Francileudo Silva dos Santos halbsperren - er macht nämlich fröhlich weiter.--schreibvieh muuuhhhh 15:05, 8. Feb. 2007 (CET)
Wenn gerade mal jemand so nett wäre? Danke.--schreibvieh muuuhhhh 15:19, 8. Feb. 2007 (CET)
WP:AGF? --Geisterbanker 15:20, 8. Feb. 2007 (CET) Nach näherem Hinschauen doch nicht... --Geisterbanker 15:22, 8. Feb. 2007 (CET)

217.229.213.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausserordentlicher Spassvogel Pendulin 15:08, 8. Feb. 2007 (CET)

62.224.222.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beschäftigt sich mit der Haut Roo1812 15:24, 8. Feb. 2007 (CET)

Du bist mir eine Sekunde zu früh gekommen - bitte Artikel gleich halbsperren, da gab's schon öfter Edit-Wars mit IPs. --my name ♪♫♪ 15:26, 8. Feb. 2007 (CET)
6h für die IP und Semiprotektion für den Artikel. --Geisterbanker 15:29, 8. Feb. 2007 (CET)

201.17.82.82 (erledigt)

201.17.82.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert anspracheresistent. Bitte um Pause. Kulmbacher 15:47, 8. Feb. 2007 (CET)

Knausrige 2 Stunden vom Geisterbanker für die Brasilianer -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:02, 8. Feb. 2007 (CET)

217.232.113.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grundumsatz Schloss Hagerhof tox 15:49, 8. Feb. 2007 (CET)

15:49, 8. Feb. 2007 Schwalbe sperrte 217.232.113.215 für einen Zeitraum von: 1 Stunde -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:03, 8. Feb. 2007 (CET)

88.76.247.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der weiterleitungsdepp Löschkandidat 16:02, 8. Feb. 2007 (CET)

88.76.247.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zornium, kommt sicher gleich wieder mehr tox 16:03, 8. Feb. 2007 (CET)

88.76.247.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Zornium-Vandale ist wieder da... YourEyesOnly schreibstdu 16:04, 8. Feb. 2007 (CET)

16:05, 8. Feb. 2007 Zinnmann sperrte 88.76.247.71 für einen Zeitraum von: 2 Stunden -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

Tokio (erledigt)

Noch ein Kandidat bei dem man über eine Halbsperre nachdenken sollte --ranas disk 16:13, 8. Feb. 2007 (CET)

Halbgesperrt, scheint mir hier angebracht. -- j.budissin-disc 16:23, 8. Feb. 2007 (CET)

217.247.227.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 16:23, 8. Feb. 2007 (CET)

1 h für IP Irmgard 16:28, 8. Feb. 2007 (CET)

84.133.96.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 16:47, 8. Feb. 2007 (CET)

2h -- Martin Vogel 16:49, 8. Feb. 2007 (CET)

Löschdepp (erledigt)

89.55.90.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, auch noch lange Zeit unbemerkt Felix fragen! 16:50, 8. Feb. 2007 (CET)

16:51, 8. Feb. 2007 Gardini (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 89.55.90.131 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus.)

84.143.10.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier reicht ein edit Tönjes 16:54, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. Sechmet Ω 16:56, 8. Feb. 2007 (CET)

Halbsperre Diskussion:Ogrish.com mal überdenken

...wäre wirklich zu überlegen, wenn diese sendungsbewussten PC'ler weiter so hantieren... BJ Axel 07:23, 8. Feb. 2007 (CET)

Besser nicht. Ich habe Roha (84.148.64.0/18) jetzt mal für 1 h ausgesperrt. Die Diskussion lassen wir offen, damit wir immer sofort erfahren, wenn er Freigang hat. In der gleichen Nacht pöbelt er nämlich meistens noch in anderen Artikeln und wechselt dabei ständig die IP. --Seewolf
Ach ja, diese Perle der Beitragskunst existiert ja immer noch. Seit er nicht mehr manuell signiert, muß man ihn allerdings erst aus dem Grundrauschen ausfiltern. BJ Axel 07:44, 8. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Sabp (erledigt)

Sabp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) General-Anzeiger Bonn linkspam, genauso wie obige IP und Benutzer Löschkandidat 14:35, 8. Feb. 2007 (CET)

OK, findet keiner: ich meine 195.227.18.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und Jpga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und die die mir noch nicht aufgefallen sind...--Löschkandidat 14:37, 8. Feb. 2007 (CET)
Die IP trägt mMn eine andere Handschrift, aber den penetranten Linkspam der beiden habe ich für 3 Monate unterbunden, bzw. bis zum OTRS-Ticket. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:30, 8. Feb. 2007 (CET)
Naja, man ist ja froh, wenn sich überhaupt einer drum kümmert, bedankt dafür. Was die IP angeht, das ist eine feste von pironet-ndh.com. Die haben hier eine Kundenliste, und da steht der Bonner Generalanzeiger - Bei diesen Beiträgen halte ichs für eindeutig, das die die spammer sind...--Löschkandidat 15:38, 8. Feb. 2007 (CET)
Sollte sich durch die Sperre der benutzer auch so erledigt haben. Sicher ist sicher. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 17:05, 8. Feb. 2007 (CET)

84.163.250.69 (erledigt)

84.163.250.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 16:24, 8. Feb. 2007 (CET)

213.39.173.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Tönjes 17:01, 8. Feb. 2007 (CET)

Bachern (erledigt)

auch diesem Artikel täte eine Halbsperre gut, da ein IPuser trotz des Hinweises auf WP:WEB versucht, den Link zur Landjugendwebsite einzustellen -- Blaufisch 17:25, 8. Feb. 2007 (CET)

Merci--Blaufisch 17:37, 8. Feb. 2007 (CET)

213.135.232.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peter Härtling Holger 18:49, 8. Feb. 2007 (CET)

80.128.226.152 (erledigt)

80.128.226.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte mehrfach den ArtikelGaius Marius und ist absolut resistent auf mehrfache Ansprache. --Kulmbacher 18:58, 8. Feb. 2007 (CET)

193.194.149.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer mit Vorstrafenregister. Gerne auch länger. --Kickof 10:18, 8. Feb. 2007 (CET)

193.194.149.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer erstellt seit 2005 ausschliesslich Scherzeinträge Pendulin 10:19, 8. Feb. 2007 (CET)

1 Woche. Ist statisch. --Philipendula 10:22, 8. Feb. 2007 (CET)

Völkermord an den Suryoye (erl. Halbsperre)

Ich bitte um Halbsperre. Eine IP versucht ihren Standpunkt durchzudrücken, ohne sich an einer Diskussion zu beteiligen. --Zombi 19:23, 8. Feb. 2007 (CET)

Diskussion:Zeugen Jehovas (erl. Halbsperre)

Die Diskussion:Zeugen Jehovas war (siehe [3]) vom 13. November bis zum 29. Januar für IPs gesperrt. Ursache waren diverse unqualifizierte Bemerkungen durch anonyme Bearbeiter vor dem 13. November. Leider wurde die Seite am 29. Januar wieder für IPs freigegeben und heute stapeln sich wieder unqualifizierte und für die Artikelarbeit absolut nicht hilfreiche Beiträge von nicht angemeldeten Benutzern. Bitte, bitte ladet diese wieder aus (d.h. Halbsperre und zwar der Diskussionsseite). HeikoEvermann 19:31, 8. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Guenterhans (erl. infinit gesperrt)

Guenterhans (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt unfug ein Tönjes 19:58, 8. Feb. 2007 (CET)

macht weiter im Dummfug-Artikel Repunsator --FatmanDan 20:03, 8. Feb. 2007 (CET)
jetzt genau 10maliges Entfernen des SLA --FatmanDan 20:06, 8. Feb. 2007 (CET)

Fisting (erl.)

Von den letzten 50 Edits waren fünf sinnvolle Einträge und 45 IP-Vandalismen bzw. deren Reverts, müllt doch ganz schön die Versionsgeschichte zu, vielleicht wäre eine Halbsperre angebracht.--sугсго.PEDIA-/+ 20:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Unbeschränkte Halbsperre, da offensichtlich ein denkbar IP-ungeeignetes Thema. --Geisterbanker 20:59, 8. Feb. 2007 (CET)

Duckefett

zwei Menschen aus Kassel: EvaK und Delorian reverten wiederholt sinnlose Ortsangabe: Nordhessen und Kassel Sind eigentlich angesehene Wikipedianer. Das hier ist aber Pillepalle und nervt. Keine Reaktion, keine Argumente. Gruß MusenMuddi 11:51, 8. Feb. 2007 (CET)

Reggaeman2893 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandale, in diesem Fall ohne Ansprache auf Benutzerdisk - sinnvolle Mitarbeit m.E. ausgeschlossen. Tobi B. - Sprich' dich aus! 21:09, 8. Feb. 2007 (CET)

Weggefuchtelt. --G. ~~ 21:12, 8. Feb. 2007 (CET)

Langeweile (erledigt)

Dauervandalismus gelangweilter IPs. Bitte halbsperren. Danke! --Tobi B. - Sprich' dich aus! 21:27, 8. Feb. 2007 (CET)

Sechmet die Öde war so fad. --G. ~~ 21:28, 8. Feb. 2007 (CET)
gähn Sechmet Ω 21:32, 8. Feb. 2007 (CET)

80.130.29.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tobi B. - Sprich' dich aus! 21:44, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. Sechmet Ω 21:45, 8. Feb. 2007 (CET)

Julius Evola (vorläufig erledigt)

71.165.27.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will solche tollen Links und den en-Interwiki unbedingt als http-link in den Artikel haben. Fossa?! ± 21:55, 8. Feb. 2007 (CET)

Artikel 3 Tage lang halbgesperrt. Ich kann nicht beurteilen, ob wirklich alle Links der IP Müll sind, deswegen keine Benutzersperrung. --Markus Mueller 22:02, 8. Feb. 2007 (CET)

83.135.233.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wer immer das ist: hier wird nicht die Werk- und Referenzabteilung einfach gelöscht. Bitte ins Bett schicken! --Felistoria 22:00, 8. Feb. 2007 (CET)

Das scheint mir einziger versehentlicher Edit zu sein. Da würde ich mal von guten Absichten, d.h. einem Unfall ausgehen. --Markus Mueller 22:03, 8. Feb. 2007 (CET)

Wie löscht man hier versehentlich ganze Abteilungen in einem Artikel? --Felistoria 22:08, 8. Feb. 2007 (CET)

Er hat das <ref>-Tag erwischt, obwohl er nur ein paar Buchstaben gelöscht hat. Dadurch war alles weiter drunter "weg". --Markus Mueller 22:10, 8. Feb. 2007 (CET)

Aha. Und wie "erwischt" man ein ref-Tag? Wieso löscht man nur ein paar Buchstaben? Also wirklich, die Pädagogik geht mir doch etwas zu weit mit Verlaub. Man macht was kaputt und stiehlt sich davon? Na egal, Artikel ist ja wiederhergestellt. --Felistoria 22:20, 8. Feb. 2007 (CET)

87.162.240.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Weltwunder. Bitte auch mal Versionsgeschichte vom Artikel anschauen. -- Rainer Lippert (+/-) 22:05, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden fürs Vandälchen und dauerhafte Halbsperre für den Artikel (die Zweiwochensperre von Markus Müller reicht nicht, da schon seit Monaten dort nur noch vandaliert wird). --Geisterbanker 22:11, 8. Feb. 2007 (CET)
Danke. Deswegen ja auch mein Verweis zur Versionsgeschichte. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 22:20, 8. Feb. 2007 (CET)

84.145.254.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Großeltern -- Rainer Lippert (+/-) 22:26, 8. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden von Head. --Geisterbanker 22:27, 8. Feb. 2007 (CET)

172.181.245.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschende Rapper -- Complex ?!? 22:44, 8. Feb. 2007 (CET)

Zwei phräshe Stunden. --G. ~~ 22:45, 8. Feb. 2007 (CET)
bitte die auch für 89.62.27.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Vielleicht eine Stunde lang die Disk sperren, wenn das so weitergeht. --Complex ?!? 22:50, 8. Feb. 2007 (CET)

Kölner Untergrund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Rap da kommt wahrschienllich auch nix mehr tox 22:45, 8. Feb. 2007 (CET)

Alta, marschiert heut die ganze Gang auf oda waaaas? --G. ~~ 22:46, 8. Feb. 2007 (CET)

89.62.27.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rap Diskussionen und möchte gespertt werden tox 22:49, 8. Feb. 2007 (CET)

Alle Rap-Artikel löschen, dann kommen die nicht mehr. Der hier aber sowieso erst wieder gegen 5. --Seewolf 22:54, 8. Feb. 2007 (CET)

ListeRieb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Provokationsaccount. Onkel Sam 15:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Dr.Neuenburger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Fake-Artikel Maladeño und ignoriert eine direkte Ansprache. --Kickof 16:41, 8. Feb. 2007 (CET)

Bis jetzt aber nur 1 Mal gelöscht worden. Das ist ein bisschen wenig, AGF, auch wenn er nicht sofort reagiert. --Markus Mueller 16:43, 8. Feb. 2007 (CET)
Artikel zum zweiten mal eingestellt. Wann läuft WP:AGF ab? --Kickof 16:48, 8. Feb. 2007 (CET)
(Bearb.-konfl.)Bitte weiter beobachten, ich hatte eben schon ein Fake-Bild entsorgt, seine Benutzer(diskussions)seite lässt ebenfalls wenig Konstruktives erwarten. --Schwalbe D | C | V 16:49, 8. Feb. 2007 (CET)
Lemma gesperrt, in Kürze ist eine Dauersperre fällig. --Markus Mueller 16:50, 8. Feb. 2007 (CET)

89.49.251.203 (erledigt)

89.49.251.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
nur zwo beiträge bis dato: eine komplettlöschung und ein kilometerlanger text, der mitten in eine diskussion gestellt wurde. die beiden habe ich wieder entfernt, hab aber keine lust, dem burschen hinterherzulaufen. gruss 3ecken1elfer 19:36, 8. Feb. 2007 (CET)

212.95.110.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur unfug Tönjes 20:01, 8. Feb. 2007 (CET)

alles gelöscht, gerne das näcshte Mal mit Links. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen...

84.172.188.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Holocaust tox 23:20, 8. Feb. 2007 (CET)

Sechs Stunden. --G. ~~ 23:23, 8. Feb. 2007 (CET)

Da tobt aktuell der Wahnsinn (75 Edits in nicht mal 2 Stunden). Bitte beobachten und evtl. halb - oder ganz sperren, bis sich die allgemeine Aufregung gelegt hat. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 23:51, 8. Feb. 2007 (CET)

Ist ja nicht ganz unverständlich - ich habe mal den Aktualitäts-Bapperl eingesetzt.--Mo4jolo 23:55, 8. Feb. 2007 (CET)
14 Tage Halbsperre, um gröbsten IP-Unfug zu vermeiden. --Geisterbanker 23:56, 8. Feb. 2007 (CET)

62.218.179.118 (erledigt)

62.218.179.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unschöne bemerkungen --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 23:52, 8. Feb. 2007 (CET)

Hoffe, zwei stunden reichen. Sechmet Ω 23:55, 8. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Berliner76 (erl., Edit-War)

Der Nutzer versucht auf allen Velikovsky-relevanten Artikeln das Wort "pseudowissenschaftlich" auf Biegen und Brechen zu löschen. --Athenaios 23:56, 8. Feb. 2007 (CET)

Und du versuchst es überall auf Biegen und Brechen unter der bloßen Stipulierung des Attributs "relevant" bzw. "offenkundig" einzubringen. Wo ist da der Unterschied?
Jedenfalls wär's nett, wenn jemand den Artikel Katastrophismus sperren könnte. Dann taucht das nicht alle paar Minuten in meiner Beobachtungsleiste auf. --Asthma 23:59, 8. Feb. 2007 (CET)
(BK) @Athenaios: Bei Editwars (und genau dies ist der Fall hier) wird entweder der betroffene Artikel vollgesperrt, oder beide Streithähne kriegen mal ein paar Stunden Päuschen. Was ist dir lieber? --Geisterbanker 00:01, 9. Feb. 2007 (CET)
Sperr den Artikel halt. --Athenaios 00:02, 9. Feb. 2007 (CET)
Mit Vergnügen – und zwar in der falschen Version. --Geisterbanker 00:05, 9. Feb. 2007 (CET)
Welche denn sonst? :-))) Danke! --Athenaios 00:06, 9. Feb. 2007 (CET)

Hallo Geisterbanker. Vielleicht sperrst du besser gleich alle Artikel (s.u.) in der Vesion, vor der Auseinandersetzung von Athenaios und mir. Leider beschränkte sich das ja nicht nur auf diesen einen. Mir reicht auch heute! Wünsche allen dennoch eine gute Nacht. --Berliner76 00:10, 9. Feb. 2007 (CET)

Noch drei Artikel vollgesperrt. Bitte versucht euch irgendwie auf Diskussionsseiten zu arrangieren, das wäre ganz nett. --Geisterbanker 00:23, 9. Feb. 2007 (CET)

Athenaios (erl.)

Ich hatte mich erst an einen Admin gewandt mit der Bitte um Vermittlung (siehe Benutzer_Diskussion:Hafenbar#Editwar). Leider artet das Benehmen von Athenaios im Moment tatsächlich in einen Editwar aus, da er unbedingt sein POV in den Artikeln (Katastrophismus, Erfundenes Mittelalter, Seevölker und weiteren) durchdrücken will (vgl auch Benutzer Diskussion:Berliner76). Ich bitte daher um kurzfristige/kurzzeitige Sperrung dieses Nutzers. --Berliner76 00:00, 9. Feb. 2007 (CET)

Die Vorstellung, es sei POV auf Velikovsky das Attribut "pseudowissenschaftlich" anzuwenden, macht mich Lachen. --Athenaios 00:02, 9. Feb. 2007 (CET)

Der neue Benutzer SeideneZores reagiert nicht auf freundliche Hinweise aus seiner Diskussionsseite bzw. auf der Diskussionsseite von Studiengebühren und revertet ohne Begründung [4] [5]. Aufgrund des Themas hab ich den Verdacht, dass es sich um den gesperrten Benutzer:Sponi handelt - kann man sowas überprüfen? Falls ich falsch liege möcht ich mich schonmal im Voraus entschuldigen... Gruß Azrael. 11:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Mir wird das jetzt zu albern. Weitere Änderungen, bei denen Benutzer:SeideneZores nicht auf Diskussion eingegangen ist [6] und [7]. Auch wenn ich mitlerweile nicht mehr glaube, dass er etwas mit dem Benutzer:Sponi gemeinsam hat, so sieht man einfach an seiner Bearbeitungswut und exemplarisch an diesem Beitrag das er auf gar keinem Fall neu in der Wikipedia ist. Zwar muss ich festhalten dass die meisten Beiträge eher konstruktiv sind, auch wenn manchmal die Qualität meiner Meinung nach zu wünschen übrig läßt. Doch rechtfertigt dies nicht seine Arbeitsweise. Gruß Azrael. 16:18, 8. Feb. 2007 (CET)

84.141.236.90

84.141.236.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert und beledigt Blah 16:31, 8. Feb. 2007 (CET)

Gib mir nen Tipp: Wo? Wenn die Seite schon gelöscht wurde, werden sollte usw. bitte die Seite hier erwähnen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 17:19, 8. Feb. 2007 (CET)

83.250.199.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leert diverse Radfahrer tox 17:22, 8. Feb. 2007 (CET)

83.250.199.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale - schon fast beeindruckend seine Editanzahl Tönjes 17:23, 8. Feb. 2007 (CET)

War das ein Mensch? oder ein Bot?--tox 17:25, 8. Feb. 2007 (CET)

IP-Vandalismus etc.

Ich bitte um Halbsperrung für Albert-Einstein-Schule Bochum und Vollsperrung des Kontos Benutzer:Entertain you. -- Simplicius 17:45, 8. Feb. 2007 (CET)

Vandalenaccount ist infinit gesperrt. Hinsichtlich der Schule bin ich mir aber unsicher, ob eine Halbsperrung angemessen ist: In der aktuellen Versionsgeschichte ist nicht so viel Reverts zu sehen... --Geisterbanker 17:49, 8. Feb. 2007 (CET)
Lieber Geisterbanker,
in der Wikipedia können IP-Adressen mittlerweile beliebig rumschmieren, ohne dass es noch unmittelbar nachkontrolliert wird.
Zweitens schauen viele dann nicht einmal nach, obwohl ein Artikel merklich im Fokus steht. Du hast 1 Änderung revertiert, aber drin blieb zum Beispiel der Satz "Die Albert Ernstein Schule Bochum wird oftmals als treffendes Beispiel fuer die verwarlosten Schulen in NRW missbraucht."
Meine Bitte um Sperrung hat eigentlich nicht mehr allein mit Genervtsein zu tun, sondern auch mit der zunehmend mangelnden Kontrollierbarkeit dieses Artikels aus dem Genre "Schule". -- Simplicius 17:55, 8. Feb. 2007 (CET)
Geisterbanker hat halbgesperrt, ich auf eine Version von jha revertiert. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 17:58, 8. Feb. 2007 (CET)
(BK) Gut, habe dann zunächst mal einen Monat Halbsperre gesetzt. Setz die Seite am besten mal auf Beobachtung, und wenn der Müll danach weiter geht, kann es dann unbeschränkt halbgesperrt werden. Mfg --Geisterbanker 17:59, 8. Feb. 2007 (CET)

Manipulation von Diskussionen

The_Prisoner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann die Finger nicht von den Diskussionsbeiträgen Anderer lassen, obwohl es im mehrfach erklärt wurde: 5.2., 10:56, 16:29. -- Siebenneunzig chat 17:46, 8. Feb. 2007 (CET)

1 Tag + Hinweis auf WP:DS -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 18:43, 8. Feb. 2007 (CET)

Geht einem bei diversen Diskussionen tierisch auf den Senkel, der ganze Heimseiten-, Heimatseiten-, Vernetzungs,- Namibien- und Schokokuss-Mist läßt einen daran zweifeln ob er überhaupt Interesse an der Wikipedia hat oder nur stänkern will. Neuester Blödsinn ist bei der Hupfdohle zu finden, die wohl gestern irgendwas gewonnen hat. Bitte Schreibberechtigung entziehen, so lang wie möglich. Danke --Anton-Josef 18:15, 8. Feb. 2007 (CET)

Da er sich nun schon zum zweiten Mal innerhalb einer Woche zu Vandalismus hat hinreißen lassen, diesmal sechs Stunden. Beim nächsten Male wird die Sperre deutlich länger ausfallen. --G. ~~ 18:22, 8. Feb. 2007 (CET)

91.89.112.10

91.89.112.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale -- Blaufisch 18:22, 8. Feb. 2007 (CET)

Drei Monate Pause. --G. ~~ 18:24, 8. Feb. 2007 (CET)

Äh?

Wer hat hier `nen Knall? Die IP oder ich? Ich weiß es jetzt wirklich nicht. PvQ Motzen? - Mitmachen! 18:42, 8. Feb. 2007 (CET) (Nach Diktat zu Bett gegangen)

Die IP. -- aka 18:44, 8. Feb. 2007 (CET)
Wozu haben wir denn Commons? Damit wir nicht dutzende Bilder im Artikel ergänzen müssen. Ist doch schön alles dort aufgelistet. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 18:48, 8. Feb. 2007 (CET)

Bitte für Neu Angemeldete Benutzer sperren, egal ob Benutzer:Sponi, Benutzer:SeideneZores oder Benutzer:Johannesmarcella alle machen gerne Änderungen ohne auf die Diskussion einzu gehen. Ich hab keine Lust hier ständig Editwars zu führen. Gruß Azrael. 18:54, 8. Feb. 2007 (CET)

befristete Halbsperre -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 18:58, 8. Feb. 2007 (CET)
Danke. Viel Spass noch mit Benutzer Benutzer:Johannesmarcella und seinem Artikel über Sperrpolitik :)) Gruß Azrael. 19:09, 8. Feb. 2007 (CET)
Hab keine Lust. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 19:33, 8. Feb. 2007 (CET)

Ipsen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen Löschen von Beiträgen in der LD in Tateinheit mit Verfälschung (nagut, ich hatte schon klüger begründete Löschanträge gestellt). Den Müllartikel Repunsator entsorgen, bitte. Den Benutzer mit Gummibären bewerfen oder sperren. Danke. Löschkandidat 19:00, 8. Feb. 2007 (CET)

Benutzer gelöscht und Artikel gesperrt. --Seewolf 19:24, 8. Feb. 2007 (CET)

Bitte mal gucken, eine IP hat dort einen Text ergänzt und einen (unfeinen) Link auf eine private Seite, wo es um Juden und Holocaust geht. Die IP beansprucht Urheberrechte für ihre Textergänzung und besteht deswegen auf dem Link. Habs erfolglos zu erklären versucht. Bitte Halbsperre ohne diesen Link, auch die Textergänzung ist verzichtbar. Giro 20:05, 8. Feb. 2007 (CET)

Sharky647 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Artikelspam zu Lisa Bund, penetrantes einfügen derselbigen in Hattersheim (z.B. hier), unbegrndetes Entfernen von SLAs, reagiert nicht auf mehrfache Warnungen.--Mo4jolo 20:42, 8. Feb. 2007 (CET)

Ein Tag. --Polarlys 20:49, 8. Feb. 2007 (CET)

Dr.Lensch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nichts produktives zu erwarten. dazu fragwürdiges Führen eines Doktortitels tox 20:48, 8. Feb. 2007 (CET)

Verwarnt, wobei Doktortitel herzlich egal. --Polarlys 20:50, 8. Feb. 2007 (CET)

Unbegrenzt, baut auch nach Verwarnung nur Mist. --Polarlys 21:00, 8. Feb. 2007 (CET)

GLGerman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bin selbst oft mit ihm im Clinch und lege daher nicht jedes Wort von ihm auf die Goldwaage - aber eine (nicht an mich gerichtete) Bemerkung "...vielleicht wird dein Sohn schwul, es wäre dir zu wünschen" ist meines Erachtens auch objektiv klar unter der Gürtellinie. [8] Irmgard 09:25, 8. Feb. 2007 (CET)

Sehe ich persönlich eigentlich nicht so – wenn man sich den Kontext des längerem Diskussionsbeitrag von GLGerman anschaut. (Nebenbei: Eltern sollte die sexuelle Orientierung ihrer Kinder eigentlich egal sein, mir persönlich würde es absolut nichts ausmachen, wenn ich Kinder hätte und sie homosexuell wären) --Mark Nowiasz 09:34, 8. Feb. 2007 (CET)
Wenn man seine Blockgeschichte anschaut, scheint er ja kein Kind von Traurigkeit zu sein. --Philipendula 09:37, 8. Feb. 2007 (CET)
Wenn du dir die Blockgeschichte genauer anschauen würdest, würdest du merken, dass fast alle kurzzeitigen Blocks wieder aufgehoben wurden, da sie unberechtigt waren. GLGerman 15:43, 8. Feb. 2007 (CET)
Wohl wahr – dennoch empfinde ich den aktuellen „Anlass“ als absolut nichtig, das reicht noch nicht einmal für einen Vermittlungsausschuss. --Mark Nowiasz 09:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Auch diese Unterstellung Inwiefern gehören diese vier Konten zusammen ... auf seiner Benutzerseite [9] ist nicht gerade ein Musterbeispiel für Sei freundlich. -- Túrelio 09:42, 8. Feb. 2007 (CET)

Ich gebe Mark Nowiasz recht - wenn das die schlimme Beleidigung ist, wünschte ich mehr solcher Beleidigungen in der WP. Denn sowas ist nun wirklich banal. Marcus Cyron Bücherbörse 11:45, 8. Feb. 2007 (CET)

Eine Vandalismusmeldung von Irmgard für diesen Beitrag, den man in Zusammenhang und Kontext lesen muss, ist wohl echt schon "unterirdisch" schlecht, was Irmgard sich da herausnimmt. Ich würde mich feuen, wenn das Kind von HeikoEvermann oder "wer es auch sonst ist" schwul wäre. Das würde ich sogar sehr begrüßen und mich für HeikoEvermann freuen. Dieser Vandalismusantrag von Irmgard zeigt doch sehr, was sie als Administratorin hier "sich ideologisch leistet". Bitte den Kontext einer Aussage lesen, liebe Irmgard. GLGerman 15:41, 8. Feb. 2007 (CET)
Vielleicht verzichtest du in Zukunft in Diskussionen generell auf persönliche Aussagen über andere Benutzer, da diese wie hier ersichtlich, je nach Einstellung des Angesprochenen oder Lesenden unterschiedlich aufgefasst werden können. Irmgard 16:17, 8. Feb. 2007 (CET)
Mein abschliessender Kommentar, da diese Seite nicht zum Diskutieren ist, vielleicht verzichtest du als Admin auf ideologisch motivierte Vandalismusanträge. Damit ist hier für mich Ende. GLGerman 16:46, 8. Feb. 2007 (CET)

Nur weil sich an anderen Stellen noch übleres geleistet wird, heißt das nicht, dass man sich unterhalb der Oberkante aufführen kann, wie man will. Dieser auf das Privatleben eines anderen Benutzers abzielende Kommentar war hochpersönlich und auch, wenn es kein Angriff im Sinne einer Beleidigung war, nicht duldbar. Kein Benutzer hier – keiner! – muss sich derartiges gefallen lassen. GLGerman hat daher einen Tag Auszeit. --G. ~~ 18:34, 8. Feb. 2007 (CET)

Danke. HeikoEvermann 23:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Germans Rede von den "fortschrittlichsten und besten Kirchen", die er den patriarchalen und intoleranten Kirchen gegenüberstellt, ist ziemlich penetrant. Das ist jedoch kein Grund für eine Sperrung. Die Sperrung von GLGerman ist unberechtigt und völlig unverständlich. GLGerman hat Heiko nicht angegriffen. Er hat ihm gewünscht, daß sein Sohn schwul sein wird, damit Heiko seine Ansichten über Schwule ändert. Ich verstehe nicht, was daran unter der Gürtellinie sein soll. Es war ein wohlmeinender Wunsch. Vielleicht würde Heiko dann zum Vorkämpfer für Schwulenrechte werden, wie ja auch manche Männer ihre Ansichten über die gesellschaftliche Rolle der Frau ändern, wenn ihre Töchter erwachsen werden. Irmgards Meinung, Germans Wünsch sei "unter der Gürtellinie", ist nichts anderes als Ausdruck einer Haltung, die Schwulsein als Schaden, als Unglück oder vielleicht auch Strafe Gottes begreift. Nur wenn man Homosexualität als Schaden begreift, wird man Germans Wunsch als Angriff oder Eingriff in die Privatsphäre ansehen können. Oder wird zukünftig auch schon als Eingriff in die Privatsphäre angesehen, wenn man jemandem eine gute Nacht oder einen schönen Abend wünscht? -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 00:18, 9. Feb. 2007 (CET)

+1 Ausserdem haette ich gerne mal gewuss, wo man falsche Sperrungen bemaengeln soll, wenn nicht hier? Immer gleich auf AP? Das ist doch Nonsense. Fossa?! ± 00:23, 9. Feb. 2007 (CET)
Da hier jetzt die üblichen Verdächtigen der "Alles Willkür!"-Fraktion auflaufen zu beginnen und Gardini säuerlich erscheint, schlage ich für die Fortsetzung meine Diskussionsseite vor, wo alles angemessen behandelt wird. -- Parkuhr Erzähl's mir 00:37, 9. Feb. 2007 (CET)
Ein lustiger Versuch auf Sarkasmus. Die Diskussion wird an einer anderen Benutzer Diskussionsseite fortgesetzt. Habe den Link verbessert.--Bhuck 11:57, 9. Feb. 2007 (CET)
Hier ist jetzt EOD, sonst werden wir ganz übel autoritär und furchtbar willkürlich.
--G. ~~ 00:19, 9. Feb. 2007 (CET)