Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2024

13. Februar 14. Februar 15. Februar 16. Februar 17. Februar 18. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:29, 27. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Russische Philosophie und soziales Denken von der Aufklärung bis zum Marxismus

Kapitel 'Inhalt' überarbeiten. (Diskussion) 11:08, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch VD20 --Krdbot (Diskussion) 18:29, 27. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Kolumbianisches Massiv

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 09:35, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Schaut auch auf "Werbesprüche". Hab schon angefangen.
Belege zu Geografie und Hydrologie sind noch wünschenswert. --Alossola (Diskussion) 08:46, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die Fach-QS überstellt. XenonX3 – (☎) 18:10, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Lucy Thomas (Sängerin)

Viele Links auf Begriffsklärungen - das entsprechende Helferlein möcht gern installiert werden Bahnmoeller (Diskussion) 12:04, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 12:53, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Geisemers

Vollprogramm --Wüstenspringmaus Disk. Bewerte mich! 12:52, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:21, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

RBW-Pokal 2023/24

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: RBW Pokal 2023/24. --Krdbot (Diskussion) 21:27, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:25, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Irrelevante Vereine eines Kreises kicken was aus. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:30, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:20, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ingrid Pokropek

Vollprogramm falls relevant --Wüstenspringmaus Disk. Bewerte mich! 14:08, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Der Artikel war Teil des Wikipedia:FilmFrauen/Berlinale-Edit-a-thon 2024. Die Filmemacherin ist zum Wettbewerb eingeladen und damit relevant.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schiplagerheide (Diskussion) 00:36, 20. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Söllheimer Bach

Vollprogramm --Mondtaler (Diskussion) 21:18, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm erfolgreich. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:14, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:14, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

AviveHD

Artikelwunsch, falls relevant ausbauen sonst eher BNR --CommanderInDubio (Diskussion) 23:23, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich würde sagen, der Artikleumfang und auch die Bequellung ist jetzt okay, es läuft zudem ja gerade eine LD. --🌙 Mondtaler (Diskussion) 09:06, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --🌙 Mondtaler (Diskussion) 09:06, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Illegaler Nationalsozialist

Sofern relevant bitte wikifizieren, Begriffsfindung?--CommanderInDubio (Diskussion) 10:31, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ist relevant. Irrelevantes raus. QS in meinen Augen abgehakt --KölnerDompfaff (Diskussion) 12:50, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
@KölnerDompfaff Inwiefern ist das relevant? Weil Du es sagst oder hast Du auch Sachargumente dafür? Der Begriff ist nirgendwo definiert. QS kommt wieder rein. --CommanderInDubio (Diskussion) 21:07, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Zur Info: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei Österreichs – Hitlerbewegung#Mitgliedsnummern - Hab leider keine Zeit, mich derzeit an eine QS zu beteiligen. MfG --IllCom (Diskussion) 20:18, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Aufgelister werden die Illegalen Nationalsozialisten z. B. in dem Verfassungsgesetz vom 8. Mai 1945 über das Verbot der NSDAP (Verbotsgesetz).--Warburg1866 (Diskussion) 20:23, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Ja,ja,sie werden aufgelistet aber der Begriff wird da nicht definiert, er wird nicht mal erwähnt... --CommanderInDubio (Diskussion) 20:29, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Du hast ja so recht, es gibt keine offizielle/amtliche Definition. Aber dass ihre Mitglieder z.B. im Orchester der Wiener und der Berliner Philharmoniker, im Österreichischen Fußballbund waren, eine Reihe von IN-Mitgliedern in den KZs sehr aktiv waren - ich weiß zwar nicht, ob das relevant ist, interessant finde ich das schon. --Warburg1866 (Diskussion) 20:35, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich bin da völlig Deiner Meinung, aber nicht alles was wir interessant finden, ist auch enzyklopädisch ausreichend dargelegt. Dafür gibt es Blogs, News + Google. --CommanderInDubio (Diskussion) 20:37, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 13. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Geschichte der russischen Philosophie (Losski)

<nowiki>Kapitel 'Inhalt' überarbeiten, entfetten. Warburg1866 (Diskussion) 11:11, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Schlank genug? (da ist noch "Fett" in den Kommentaren) --Alossola (Diskussion) 12:47, 19. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:13, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Verschonungsbedarfsprüfung

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:40, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:49, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Lehrerkollegium

Der Abschnitt zum Thema Gleichschaltung bedürfte eines Beleges. Oder sind die Behauptungen etwas überzogen?--Wheeke (Diskussion) 19:52, 17. Feb. 2024 (CET)--Wheeke (Diskussion) 19:52, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ist mir alles sehr allgemein. Das betrifft in weiten Teilen doch jede Berufsgruppe. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:34, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Sind die Unterscheidungen typischer Lehrerkollegien (Gymnasium/Grundschule oder Schulen mit autoritärem /antiautoritärem/demokratischem Unterrichtsstil) nicht schon relativ konkret und die Beispiele der beiden in Verruf geratenen Schulen mit Namensnennungen (Wynecken, Becker) sowie die beiden im Problemkapitel genannten Gymnasien (Salem etc) nicht sogar hoch konkret ? Weitere Einzelheiten lassen sich ja aus der zitierten Literatur nachlesen. "Gleichschaltung" steht in dem Kapitel für eine gleichsinnig ausgerichtete Bildungsabsicht (politisch/ideologisch/religiös) oder für einen durchgehend gleichen Unterrichtsstil (autoritär/antiautoritär etc.). Eine solche Gleichschaltung wird oft schon aus der speziellen Namensgebung (Kath. GS/ Rudolf-Steiner-Sch. etc), spätestens aber aus ihrer ausdrücklichen Profilbildung erkennbar. Ich füge mal ein weiteres Beispiel mit entsprechenden Belegen in den Text ein.--Aeranthropos (Diskussion) 12:55, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
woher statt "gleichgeschaltet" auf einmal dieses obsukure "gleichsinnig"? Ein WP-weit im technisch-physikalischen Kontext gebrauchter Begriff als Surrogat? TF bleibt TF. oder? --Wheeke (Diskussion) 12:30, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
"Gleichsinnig" ausbilden heißt in meinem Wortschatz "in seiner Bildungsabsicht in eine gleiche Denkrichtung unterwegs sein", konkret und im Beispiel: im Sinne des Reformpädagogen Steiner oder der Lehre der kath. Kirche Bildung betreiben. Man kann natürlich auch eine andere Ausdrucksweise wählen. Dass unter autoritären Regimen wie der NS-Diktatur oder im heutigen China eine politische "Gleichschaltung" des Denkens betrieben wird, scheint mir außer Frage. Ich sehe das Problem der Begriffe nicht. Was schlägst du stattdessen vor, diese Fakten zu benennen ? --Aeranthropos (Diskussion) 12:55, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Wie immer: das Etablierte nachvollziehbar zitieren.--Wheeke (Diskussion) 12:57, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Den Satz verstehe ich nicht. Möchtest du nicht proaktiv an der Sache /den Formulierungen mitarbeiten ? --Aeranthropos (Diskussion) 13:05, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:31, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hieronymus Łoski

Vollprogramm falls relevant --Wüstenspringmaus Disk. Bewerte mich! 21:28, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Gianni Vernetti

Wikifizieren, insbesondere Einzelnachweisformatierung, siehe WP:EN --CommanderInDubio (Diskussion) 23:15, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Wieso Kategorie "Graf"? --Alossola (Diskussion) 10:43, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:39, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Massaker in der Rue Haxo

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Massaker in der Rue Haxo. --Krdbot (Diskussion) 13:40, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Format, Übersetzungsunfall, VI? --Roger (Diskussion) 13:21, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ist lt. Ersteller eine Übersetzung des frz. Artikels. Der ist aber wesentlich länger. --Hydro (Diskussion) 09:50, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:02, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Josep Fontana i Lázaro

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:50, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Herbert Wertheim

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:56, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:28, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Katharina Münk

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:38, 17. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:15, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17._Februar_2024