Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Paid Mentoring

Paid Mentoring

Diese Abstimmung begann am 28. September 2017 (12:00 Uhr MEZ) und endete am 5. Oktober 2017 (12:00 Uhr MEZ). Stimmberechtigt waren alle Mentoren.


Entsprechend unseren Richtlinien zur Entscheidungsfindung und ausgelöst durch diese Diskussion auf WD:MP wird nachfolgender Vorschlag zur einwöchigen Abstimmung gestellt:

Unter „Paid Mentoring“ wurde der Vorschlag zur Diskussion gestellt, dass Mentoren ihr Mentoring im Rahmen des Mentorenprogramms Mentees, die als gewerbliche PR-Anbieter in der Wikipedia auftreten, in Rechnung stellen dürfen. Grundsätzlich stellt sich die Frage, ob dies im Rahmen des Mentorenprogramms gestattet sein soll, da es aktuell hierzu keine verbindliche Regelung gibt.

Abstimmung: Wie soll damit umgegangen werden, wenn gewerbliche PR-Anbieter in der Wikipedia Betreuung als Mentees suchen?

Die Betreuung darf gewerblichen Mentees in Rechnung gestellt werden

Ja

Nein

  1. --WvB 12:03, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. --codc Disk 13:46, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. — DCB (Diskussion • Bewertung) 14:09, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. --Innobello (Diskussion) 15:23, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. --Alraunenstern۞ 15:31, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  6. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  7. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 16:26, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  8. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:28, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  9. —SDKmac (Disk., Bew.) 16:31, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  10. --Plani (Diskussion) 16:36, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  11. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 16:45, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  12. --Icodense (Diskussion) 17:15, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  13. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:46, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  14. -- Toni (Diskussion) 17:47, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  15. --Itti 17:59, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Maxim Pouska (Diskussion) 20:01, 28. Sep. 2017 (CEST) Pardon, stimmberechtigt sind hier nur Mentoren. --WvB 21:14, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  16. --Doc. H. (Diskussion) 20:15, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  17. Und im übrigen erachte ich die Aktion, welche zu dieser völlig überflüssigen Abstimmung, deren Ergebnis vorhersehbar war, geführt hat, noch immer für BNS und würde es begrüßen, wenn der Verursacher die entsprechenden Konsequenzen ziehen würden. --Artregor (Diskussion) 21:28, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  18. Redlinux·→·☺·RM 22:54, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  19. --Markus S. (Diskussion) 02:07, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  20. -<)kmk(>- (Diskussion) 03:50, 29. Sep. 2017 (CEST) Wie Artregor. Auch mir kommt die Aktion, die zu dieser Abstimmung geführt hat, wie ein Fall von BNS vor.[Beantworten]
  21. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 10:03, 29. Sep. 2017 (CEST) Die Bezahlung führt automatisch zu einem Interessenskonflikt, da nun eine Art "Erfolgszwang" besteht, den Artikel des Mentees in die WP zu bekommen.[Beantworten]
  22. --Chewbacca2205 (D) 10:32, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  23. --Icy2008 Disk Hilfe? 12:21, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  24. --Don-kun • Diskussion 12:29, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Fiona (Diskussion) 13:07, 29. Sep. 2017 (CEST) Pardon, stimmberechtigt sind hier nur Mentoren. --WvB 13:12, 29. Sep. 2017 (CEST) Ja, ich habe in der ersten Empörung abgestimmt und hätte mein Votum selbst zurückgenommen, allerdings aus anderen Gründen s.[1]--Fiona (Diskussion) 16:11, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  25. --Anton-kurt (Diskussion) 14:58, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  26. Graf Umarov (Diskussion) 16:51, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  27. --Orgelputzer (Diskussion) 16:59, 29. Sep. 2017 (CEST) (wie 21)[Beantworten]
  28. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 17:32, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Stobaios 02:49, 30. Sep. 2017 (CEST) Pardon, stimmberechtigt sind hier nur Mentoren. --WvB 07:37, 30. Sep. 2017 (CEST) [Beantworten]
  29. --Gamma127 09:02, 1. Okt. 2017 (CEST) Nicht im Mentorenprogramm. Das hier ist ein ehrenamtliches Projekt. Wikimedia darf aber gerne eine Anlaufstelle für PR-Agenturen schaffen und wenn dort dann auch Mentoren einen Arbeitsvertrag unterschreiben. Warum nicht? Aber das muss klar getrennt sein.[Beantworten]
  30. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:04, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
  31. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 11:29, 2. Okt. 2017 (CEST) Ist für mich nicht diskutabel. Das Projekt ist ehrenamtlich und ich sehe die Gefahr von Interessenskonflikten. [Beantworten]
  32. Anka ☺☻Wau! 12:30, 2. Okt. 2017 (CEST) Kostenpflichtige Dienstleistung gehört nicht ins MP, soll aber mit diesem Nein nicht generell ausgeschlossen werden.[Beantworten]
  33. --Aeggy (Diskussion) 15:24, 5. Okt. 2017 (CEST) wie Benutzer:Gamma 127[Beantworten]

Enthaltung

  1. Wenn man vorher darauf hinweist, dann lasse ich Benutzer gerne machen, was sie wollen. Der Account ist nicht gezwungen das Angebot anzunehmen. Ich sehe keinen Schaden für die WP oder das MP, aber niemand würde sich wohl kostenpflichtig von beispielsweise Graf Umarov betreuen lassen, wenn andere es umsonst machen. Es ist mir letztendlich schlichtweg egal. --Kenny McFly (Diskussion) 16:40, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. Diese Abstimmmung halte ich - ebenso wie die vorangegangene „Endlosdiskussion“ - für reine Zeitverschwendung, und zwar aus zwei Gründen:
    • Die Mitarbeit bei Wikipedia - und somit auch die eines Mentors - erfolgt ehrenamtlich, was Honorare per se ausschließt.
    • Solange mir niemand erklären kann, wie ich als Mentor „gewerbliche PR-Anbieter“ überhaupt erkennen kann, erübrigt sich für mich sowohl die Diskussion als auch eine Abstimmung über dieses Thema.--M@nfred (Diskussion) 07:06, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. Da eine entsprechende Rechnungsstellung und Kontaktaufnahme außerhalb von Wikipedia erfolgen würde, können wir das eh nicht überprüfen. Für mich wäre die Frage eher: "Taugt jemand, der entsprechende Dienstleistungen anbietet, überhaupt als Mentor" --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:19, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. Ähnlich wie meine Vorredner hier: Mir persönlich ist es ziemlich egal, ob und wie jemand versucht, mit der Wikipedia Geld zu verdienen. Ich finde es gut, dass wir im Intro klarstellen, dass das Mentoring grundsätzlich unentgeltlich ist. Und ich glaube auch, dass die besten Mentoren diejenigen sind, die ihre Hilfe aus reinem Idealismus bzw. Begeisterung für das Projekt anbieten. Aber wenn ein Mentor meint, darüber hinaus noch irgendwelche entgeltliche Dienstleistungen erbringen zu wollen, könnte ich damit auch leben. --Tkarcher (Diskussion) 23:52, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. --Chricho ¹ ³ 17:32, 30. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die Betreuung von Mentees erfolgt immer unentgeltlich

Ja

  1. --WvB 12:03, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. --codc Disk 13:46, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. — DCB (Diskussion • Bewertung) 14:09, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. --Innobello (Diskussion) 15:23, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. --Alraunenstern۞ 15:31, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  6. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  7. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 16:26, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  8. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:28, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  9. —SDKmac (Disk., Bew.) 16:31, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  10. --Plani (Diskussion) 16:36, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  11. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 16:46, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  12. --Icodense (Diskussion) 17:15, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  13. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:46, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  14. -- Toni (Diskussion) 17:47, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  15. --Itti 17:59, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Barnos (Post) 18:04, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  17. --Paule Boonekamp (Diskussion) 18:21, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Maxim Pouska (Diskussion) 20:02, 28. Sep. 2017 (CEST) Pardon, stimmberechtigt sind hier nur Mentoren. --WvB 21:14, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  18. --Doc. H. (Diskussion) 20:16, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  19. --Artregor (Diskussion) 21:29, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  20. Redlinux·→·☺·RM 22:55, 28. Sep. 2017 (CEST) schön, daß wir uns offenbar soweit alle einig sind :-)[Beantworten]
  21. --Markus S. (Diskussion) 02:09, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  22. -<)kmk(>- (Diskussion) 03:53, 29. Sep. 2017 (CEST) Geldfluss würde zu zusätzlichen Interessenkonflikten führen.[Beantworten]
  23. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 10:03, 29. Sep. 2017 (CEST), siehe oben.[Beantworten]
  24. --Chewbacca2205 (D) 10:32, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  25. --Icy2008 Disk Hilfe? 12:21, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  26. --Don-kun • Diskussion 12:29, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Fiona (Diskussion) 13:12, 29. Sep. 2017 (CEST) Pardon, stimmberechtigt sind hier nur Mentoren. --WvB 13:14, 29. Sep. 2017 (CEST) [Beantworten]
  27. --Anton-kurt (Diskussion) 14:58, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  28. --Orgelputzer (Diskussion) 16:59, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  29. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 17:32, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Stobaios 02:49, 30. Sep. 2017 (CEST) Pardon, stimmberechtigt sind hier nur Mentoren. --WvB 07:37, 30. Sep. 2017 (CEST) [Beantworten]
  30. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:05, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
  31. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 11:32, 2. Okt. 2017 (CEST) Gleiche Begründung wie oben[Beantworten]
  32. Anka ☺☻Wau! 12:32, 2. Okt. 2017 (CEST) Siehe oben: MP ist von Ehrenamtlichen für Ehrenamtliche. Ich nehme mir daher das Recht, Autoren, bei denen ich andere Motive sehe, nicht zu betreuen. Anka ☺☻Wau! 12:32, 2. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nein

Enthaltung

  1. Siehe oben --Kenny McFly (Diskussion) 16:40, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. Siehe oben --M@nfred (Diskussion) 07:08, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. Siehe oben --Tkarcher (Diskussion) 23:52, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. --Chricho ¹ ³ 22:04, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Auswertung

Der Vorschlag gilt als angenommen, für dessen Einführung 2/3 der Abstimmenden stimmen. Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt.

An der vom 28. September bis 5. Oktober 2017 laufenden Abstimmung nahmen von [lt. MP-Datenbank] 74 stimmberechtigten Mentoren 39 teil. Dabei votierten fünf Mentoren nur jeweils bei einem der beiden abzustimmenden Punkte (3 mal bei dem ersten und 2 mal bei dem zweiten). Eine Stimme wurde nach Ende des Abstimmungszeitraums abgegeben und daher nicht mehr in die Wertung einbezogen.
Den ersten Teil der Abstimmung, die Feststellung: „Die Betreuung darf gewerblichen Mentees in Rechnung gestellt werden“ wurde von 32 Mentoren verneint, fünf Mentoren enthielten sich hier, bei 0 Jastimmen.
Den zweiten abzustimmenden Punkt: „Die Betreuung von Mentees erfolgt immer unentgeltlich“, bejahten 32 Mentoren, vier votierten hier mit Enthaltung, bei 0 Neinstimmen.
Es wurde somit jeweils mit 100 % der zu wertenden Stimmen (Enthaltungen bleiben unberücksichtigt) festgestellt und dokumentiert, dass a) die Betreuung gewerblicher Mentees nicht in Rechnung gestellt werden darf und b) die Betreuung von Mentees immer unentgeltlich erfolgt.

Meinen Dank für die rege Beteiligung. --WvB 16:57, 5. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Paid_Mentoring