„Die Encyclopédie war eine Grube, in welche diese elenden Lumpensammler alles durcheinander hineinwarfen – Unverdautes, Gutes, Schlechtes, Abscheuliches, Wahres, Falsches, Ungewisses, und das alles ebenso wirr wie unzusammenhängend.“ (Denis Diderot 1768, drei Jahre nach dem Erscheinen der letzten Bände der Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers über seine Mitarbeiter.^[1])
Ein Geschenk von Innobello

Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2014 – 2016 Februar 2014 – Februar 2016 März 2016 – Dezember 2016 2017 Januar–März (969.519 Byte) April–Juni (717.288 Byte) Juli–September (409.505 Byte) Oktober–Dezember (375.931 Byte) 2018 Januar–März (345.904 Byte) April–Juni (196.882 Byte) Juli–September (273.511 Byte) Oktober–Dezember (48.585 Byte) 2019 Januar–März (37.435 Byte) April–Juni (131.991 Byte) Juli–September (441.725 Byte) Oktober–Dezember (437.983 Byte) 2020 Januar–März (236.209 Byte) April–Juni (268.964 Byte) Juli–September (407.592 Byte) Oktober–Dezember (448.702 Byte) 2021 Januar–März (195.748 Byte) April–Juni (226.437 Byte) Juli–September (234.962 Byte) Oktober–Dezember (258.663 Byte) 2022 Januar–März (260.323 Byte) April–Juni (255.193 Byte) Juli–September (300.876 Byte) Oktober–Dezember (333.666 Byte) 2023 Januar–März (311.125 Byte) April–Juni (264.201 Byte) Juli–September (424.265 Byte) Oktober–Dezember (333.654 Byte) 2024 Januar–März (378.389 Byte) April–Juni (250.082 Byte) Juli–September (75.841 Byte)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Offenbar ist die Bevölkerung in der WP regelsüchtig geworden. Deshalb:

• Regel 1 = Jeder darf einen gesetzten Erledigt-Baustein wieder entfernen, wenn noch Bedarf zum Plaudern besteht.

• Regel 2 = Jeder darf auch nach Setzen des Erledigt-Bausteins noch schreiben, aber am Besten vor dem Baustein.

• Regel 3 = Be happy!  

Gelassenheitsgebet

Rat eines besten Freundes

Vortrag von Jimmy Wales – Wikimania 2014 (27:34)

Transskript des Vortrages

Man muss Menschen nicht als „toxic user“ bezeichnen, doch mitunter kommt man nicht umhin, feststellen zu müssen, dass jemand die Atmosphäre vergiftet.

Gefährlich ist’s den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
Das ist der Mensch in seinem Wahn.

Persönliche Anmerkung:
Ich habe auf meine alten Tage, wie ich oft schon schrieb, meine Toleranz für Belehrungen nahezu vollständig verloren – egal, von wem sie kommen. Zuweilen mag ein Edit so nicht gemeint sein, aber das ist eine Frage der Perspektive.
Wohltuend dagegen, wenn Menschen den Unterschied zwischen lehren und belehren kennen.

Wie macht man sich eigentlich eine aufmerksamkeitheischende Signatur? Ich will das mal ausprobieren, aber ich hätte dann die längste! Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  Über drei Zeilen laufend. Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Mit allem, was mich ausmacht, worauf ich stolz bin, wogegen ich was habe, was von mir man bewerten möge und vieles mehr. Vielleicht ginge auch ein blinkernder Konfettiregen? Kinners näää abba auch! --Andrea (Diskussion) 10:57, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ist dir schon mal aufgefallen, dass alle, die so eine Spezialsignatur haben, irgendwie einen ziemlichen Knall haben? Warum haben wir das dann nicht? Ich weiß noch nicht mal, wie das geht. Bei mir wäre die Signatur aber seitenlang… Nee, lieber doch nicht, ist ja keine Demo hier, auch wenn manche das verwechseln. Siesta (Diskussion) 11:45, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Naja, n Knall habbich auch! Du etwa nich? Dann wärik abba schwär enttäuscht von Dir! --Andrea (Diskussion) 12:04, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich hab nicht nur einen, sondern gleich mehrere Knälle. Wissen doch alle. Siesta (Diskussion) 13:25, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ach sooo! Gez wird mir langsam klar, warum's bei uns imma im Kartöngsche knallt: da is Höllenmaschin drin... Ach Du mein lieber mein Vater!  

Un von wechn Aufmerksamkeit: eben sachtn se im TV, diese Swifty verdiene mit ihrer TurNee „mehrere hundert Millionen Dollar“. Is sowat noch normal? Enteignen, sofort enteignen un an die Armen verteilen! --Andrea (Diskussion) 17:50, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das geht doch einfach auf der Startseite der Einstellungen? (test, test) --Korrupt (Diskussion) Ich teste hier nur mal was 21:07, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Man kanns auch wieder rückgängig machen. --Korrupt (Diskussion) 21:08, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

So einfach ist das? Wusste ich nicht. Na gut, dann schreibe ich mal ein Pamphlet, das ich in meine Signatur einfüge. Bis zu welcher Seitenzahl darf man denn? Siesta (Diskussion) 21:15, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Versuch macht kluch, und bitte erstatte Bericht :) --Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. Cato der Ältere (Widerspruch ist zwecklos) 21:45, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nee, bei genauerer Überlegung doch nicht meins. --Korrupt (Diskussion) 21:46, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Cato, Du alter Knochen! Willkommen im Club der Knalltüten. Nota bene: wir sin wiederverwertbar! Un hast nich irchentwann mal den Kanal voll von der Pornikelei? Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Andrea (Diskussion) 08:40, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ach, bisher macht’s Spaß und Bedarf ist ja auch, da ist einiges ein wenig verstaubt und teilweise gar kaputteditiert… dann liegt inzwischen auch die ganze Literatur rum, und ich mach ja auch noch gelegentlich andere Sachen. Ich müsste auf sehr hohem Niveau jammern, wenn ich jammern wöllte. --Korrupt (Diskussion) 08:58, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Kandidier doch mal bei KALP! Is ja im Kurier grad Themma. Un denn kummst uffe HS! --Andrea (Diskussion) 09:08, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Oh gott :) Nee, da ist keine der Pr0ngerschichten wirklich herausragend. Wenn du ernsthaft fragst, ein wenig stolz bin ich auf die Mitternachtsmission, weil ein wenig ein Herzensprojekt, und ein wenig auf JusProg, weil ich das Ganze einfach superwitzig finde. Beides aber in meinen Augen allenfalls solides Handwerk, das den Job hier macht. Und die Commons haben mir das MM-Logo weggelöscht, weil eindeutig Kunst. Meh, --Korrupt (Diskussion) 17:30, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Haste jut jemacht. Dank für die Artikels! --Andrea (Diskussion) 08:59, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Frau ist eigentlich ganz ok, auch wenn ihre Musik absolut nicht meine ist. Und in ihren Tourneestädten (und auch sonst) spendet sie auch reichlich, da gibt es andere, die ich eher enteignen würde, wie spinnerte Förderer noch spinnerter Ex-und Möchtegernwieder-Präsidenten. Ihre Fans sind allerdings ziemlich extrem, nett, freundlich und bunt (zu versuchen, sich so anzuziehen, wie der verehrte Star sollten die meisten aber besser lassen), aber eben fast zu viele. Und im Gegensatz zur Fussballer-EM, wo die UEFA alles vorschrieb, durfte das Stadtmarketing kreativ werden und hat den Wahnsinn ordentlich angeheizt. Morgen ist das aber dann vorbei, dann ist hier wieder Tristkirchen.--217.70.160.66 10:07, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Tristkirchen is natürlich doof. Ich kenne die Frau un ihre Musi nich. Was mich heutzutage stört, ist, dass die Nahrung für's Ohr inzwischen wohl weit hinter jener für's Auge zurücktritt. Unsere alten Barden, die wirklich was zu sagen hatten, waren mir immer wichtiger als Leute, die irgendeine Show hinlegen. Und die Kohle, die heutzutage nicht nur in der Brangsche fließt, finde ich obszön. Egal. Ich werde die Welt nicht ändern und das ist auch gut so. --Andrea (Diskussion) 08:59, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

(um mich bei der hochwichtigen Diskussion auch noch reinzuquetschen:) Leute mit Knällen sind mir per se sympathisch. Wie man eine Signatur aufpeppt, dass man (wikitechnisch) äußerst wichtig erscheint, ist in meinem WP-Gedächtnis allerdings durchgerauscht; kann insofern leider nicht weiterhelfen. Allseits schönen Abend --Richard Zietz 21:16, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nu kömmst och noch Duuu jeloofn. Mir wird Angst & Bange, wie mein Beobachterzahl wächst un wächst. Wat intrisiert die Leut dit elend Jeschwätz ner alten Schachtel? Un weißt denn nich, disde hier mit Namensverhunz un Bschimpf rechnen musst? Ik bin Waschechte un kann nich anners! Sin die Gene! Un weeste denn nich, wat se öllis uf mich schon jesacht ham? „Andrea ist ne lose Hose“, „Andrea hat nicht alle Gurken im Glas“ un allet sowat. Egal. Nu biste hier un musst nehm' watsde kriechn tust! Menno, Du hast doch Bildung. Ik nich! Bi kärFull! Abba wer kandidiert hat ja wohl ooch paar Gurkn rumliechn, die innt Glas jehörn. Bass uf, die lockn Fruchtfliechn an!

Ach Mann, mir tut das sooo leid, was Du inne WP erleiden musstest. Sei mir herzlich Willkommen in mein schräge Hütte! --Andrea (Diskussion) 08:59, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bei mir als AWS (alter weiser Mann) pegelt sich das Humorlevel leider erst im weiteren Tagesverlauf hoch. Als Einstand fürs frühmorgentliche Wellnessprogramm hier ein Ständchen von zwei nicht unbegabten Rheinländern. Ansonsten, bei allem anderen, glaube ich fest daran, dass Bildung auch ohne Besenstiel Wirbelsäulenende aufwärts funktionieren kann ;-). Gruss + weitermachen; ich kümmere mich derweil noch zwei Takte um die Gurken im Garten. --Richard Zietz 10:16, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Mein lieber AWeEss: Wau! Wat schee Gastjeschenk: Hank starb an ner Überdosis Hasch. Der Arme, abba Liedchen is suuupi! Nehmik. So habbiks jern! Un denn habik da noch weiter jestöbert. Wat findik? Dit Lied zum Tag! Von Götz Widmann. Is n MastHäf. Obwohl der Anlass sooo traurig war. --Andrea (Diskussion) 11:49, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Richard, *zur Ordnung ruf*! Reib Dich nicht auf. Dieser Benutzer kapert ggf. auch schon mal n Artikel, den Ló und Schlesinger in bewährt guter Quali angelegt haben, macht sie zu unbedeutenden Randfiguren, denkt aber im Traum nicht dran, diese Unpersonen in seiner Dankesrede auf seiner BS zu erwähnen. Was die ziemlich sicher auch nicht wollten! Peinlich issis trotzdem. Du hast vollkommen recht: Der „einzige Schutz für Autor(innen) ist derzeit der, sich diesen Kandidaturen nicht auszusetzen“. Ich schreib da nix, hab mir von diesem Herrn schon genug Keile eingefangen. Damals, als ich wagte, ihn zu kritisieren. Muss nich mehr desselben hamm! Hör Dir das Liedchen an, dis hebt die Laune! --Andrea (Diskussion) 13:29, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hi Andrea – zugegeben: Die Chose ist bei weitem nicht so prickelnd wie hier ein paar nette Witze reißen. Apropo Leben mit dem Tod beginnen: Es gibt zu dem Thema einen wunderschönen Film mit Brad Pitt; vermute mal, dass der gute Götzi sich da ein bißchen kreative Inspiration geholt hat. Ansonsten hoffe, ich, dass die Lyrics in diesem neuen Song nicht so wörtlich zu nehmen sind, wie sie klingen. --Richard Zietz 14:28, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nee, sachta doch, dis hatta ausm Stern. Ach so, der könnte über den Film jeschriem ham. Un den Film habik jesehn! Wirklich eine allerliebste Idee und ein sooo schöner Film.

Och, wie schön, in diiie kleine, geile Bar däd ich auch einen trinken gehn... Ach Mensch, wenn ich doch bloß nicht so malad wär! Der geht on Tur. Ohne mich! Dis is Mist. Abba dissa Potsdam (08. August 2024) vor Berlin (Januar 2025) bedient, is ja woll die Höhe! Den verklagik uf Schmerzensjeld!

Himmiiiehl! Die ham mich am frühen Morgen rausjeschmissn! VodaFonn. Fummeln irchentwat ufm Dach un schwupps is allet wech, Netz, TV un TöliFon. Mittwoch wechseln se die Dosen aus. Denn jeht ooch nüschd. Ik wees ja ooch nich, abba bevor wir all dit moderne Krimskrams hatten, gab es geen TelevonnAusfall. Manche Alte hier im Haus ham geen Handy. Wenn die n Notarzt brauchn, hamse vergeigt.

Und was seh ich nach Rückkehr? Jauuul! Halt die Ohr'n steif! --Andrea (Diskussion) 15:06, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dass du mit den Telefritzen Stress hast, ist bedauerlich. Ich habe kein Rezept, was man da machen kann – außer durch, und die Chose aussitzen wie Mums oder Masern. Früher hatte ich deren Zentrale fünf Minuten von mir weg, und wenn man hinging, war immer jemand da. Heute ist man froh, wenn man deren Hotlines nicht in Anspruch nehmen muß – obwohl sie es am Ende doch stets schafften, mir einen neuen (angeblich besseren) Vertrag aufs Auge zu drücken. Aber ich will nicht klagen; Internet funktioniert, Telefonieren auch, und mehr kann man wahrscheinlich nicht erwarten. Okay, um der Wahrheit die Ehre zu geben: Manche sind auch richtig nett, und wegen Mail-Malaisen haben sie mir schon öfter aus der Bredouille geholfen. Vielleicht haben die zwischenzeitlich geschult. Was bekanntlich auch hier nicht schaden könnte, aber ein anderes Thema. Gruss --Richard Zietz 17:19, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich mach das mal wech, sonst kriechn wa noch uffe Mütze! Grüßles zur Wochenmitte von --Andrea (Diskussion) 09:17, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das Kind im Brunnen --Andrea (Diskussion) 05:57, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Was macht Versöhnung so schwer? Ich traf neulich eine Frau, nur zwei Jahre jünger als ich und damit auch der Kriegskindgeneration angehörend, die unter anderen Schrecklichkeiten den Spruch fallen ließ, sie weine ihrer Mutter „keine Träne“ nach. Sie wurde nie geschlagen und ihre Eltern gehörten nicht den Tätern oder den Nach- und Mitläufern an. Was hatte die Mutter verbrochen? Sie kümmerte sich mehr um den acht Jahre älteren und schwer an Tuberkulose erkrankten Sohn. Kann man sowas in fortgeschrittenem Alter nicht irgendwann einmal verstehen und dann vielleicht auch verzeihen? Unerbittlichkeit bis in den Tod? Sowas tut weh und verstehen kann ich eine solche Härte gegen sich und alle Anderen nicht. Wie sagte mir vor gefühlten hundert Jahren ein alter Beduine? „Die Menschen sind verschieden!“ Ja. Meine Toleranzen nehmen mit zunehmendem Alter ab. --Andrea (Diskussion) 12:26, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wer soviel Groll in sich trägt, läuft Gefahr, es mit dem Tod nicht allzuleicht zu haben. Und wenn der schon unvermeidlich ist, möge er uns doch ein freundlicher Geselle sein, finde ich. Über den Groll, über den wir keinen Artikel haben, gibt es ein schönfeines Büchlein von Ronald Britton, Michael Feldman und John Steiner: Groll und Rache in der ödipalen Situation. Das zu lesen könnte lohnen. Meint --Andrea (Diskussion) 13:46, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Da siehste mal, meine liebe Andrea, mit dem Gedanken an den Tod als „freundlichen Gesellen“ gehste ganz konform mit einem unserer bedeutendsten Dichter:

Herzliche Kurzgrüße von Innobello (Diskussion) 14:03, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nich, dis ik noch innt Bildungsbürgertum aufsteigen tu, liebste Bella! Hab doch immer mit den Schmuddelkindern jespielt! Abba den Punkt ins Büchlein nehm ik mit Knicks un sag schön fein Dank für Allerlei! --Andrea (Diskussion) 07:19, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Noch eines: der Artikel Versöhnung hat ja nicht so viele Beobachter. Mich irritierte, dass er kein Bild hat. So hab ich dort mal ne Diskussion eröffnet: Diskussion:Versöhnung#Kein Bild? Unser Anselm hat den natürlich auf der BEO und auch gleich zwei Vorschläge gemacht. Dank dafür, lieber Anselm! Aber vielleicht gibt es noch mehr? Mirkur, Du kennst Commons doch wie Deine Westentasche, hast Du Lust, mal stöbern zu gehen? Ich würde mich freuen, wenn es da im Intro ein schönes Bild gäbe und vielleicht würde es sogar für eine kleine Galerie reichen? --Andrea (Diskussion) 08:09, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich schaue morgen mal. --Mirkur (Diskussion) 21:09, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wann immer Du magst. Innobello hat auch schon eins gefunden.

Ich mach mich jetzt mal wieder an die Theodor-Herzl-Schule. Vielleicht kann ich damit einen liebwerten Kollegen wieder hinter dem Ofen vorlocken, hinter dem er sich zu meinem Leidwesen schon ziemlich länglich versteckt.

Das Wochenende naht und so wünsche ich ein schönes solches! --Andrea (Diskussion) 07:32, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ei gucke da. Mein Emu hat den Ruf jehört. Denn binik abba froh! --Andrea (Diskussion) 15:26, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Liebe Andrea,

super, dass du dich an die Theodor-Herzl-Schule ranmachst. Ich hatte schon vor geraumer Zeit eine ganze Reihe von Material besorgt, aber irgendwie sollte es nicht sein. Wir haben ja eine Liste von Dingen, was die WP nicht sein will. Bei solchen Artikeln würde ich mir wünschen, dass es diese Liste nicht gäbe und im Gegenteil alle Personen, die mit der Schule involviert sind, in der WP ihr Plätzchen finden. Also eine Datenbank, bei der man nach Belieben in die Tiefe filtern kann. --Eduevokrit (Diskussion) 17:32, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Eduevokrit!

Wie schön, von Dir zu lesen, ich dachte schon, Du wärest mir irgendwie gram.

Dein Material liegt doch schönfein im Entwurf. Und jetzt weiß ich auch, warum das so lange liegen blieb: das wird kein Kinderspiel. Eine klasse Website (Theodor-Herzl-Schule Berlin (1920-1938)), eine Ausstellung („Wir gehen gern in unsere Schule“) und allerlei mehr.

Naja, kennst mich ja. Ich werd mich da durchbeißen...

Ein schönes Wochenende wünscht die --Andrea (Diskussion) 07:42, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Edue! Watn datn? Ist das n Tippfehler? „Nach den Pogromen im November 1938, als immer weniger Kinder in die Schule geschickt wurden, wurde die Schule Ende März 1939 geschlossen.“ Ich denk, 38 war se wech. --Andrea (Diskussion) 09:45, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Inzwischen genauer hingeschaut. Das ist n Blog und der wird n Tippfehler haben. Die eigene Hompage wird sich wohl kaum irren. --Andrea (Diskussion) 15:24, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Langsam wird mir klar, warum ich mich sooo lange um diesen Artikel gedrückt habe. Da kommt die ganze Suppe unserer elenden Geschichte wieder hoch. Ich dachte ja, ich hätte alle Tränen schon geweint. Sie sind immernoch nicht alle... --Andrea (Diskussion) 17:20, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Interessant, was die DNB so alles zu bieten hat, z.B. ein altes Gemeindeblatt der jüdischen Gemeinde von 1936 mit der amtlichen Mitteilung über die Umbenennung der Schule – mit Zoomfunktion. Wow! Alles sowas hatten wir früher nicht, da musste noch mühsam mit der U-Bahn in Bibliotheken gefahren und Papier gewältzt werden... --Andrea (Diskussion) 08:09, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Da ist 1939 (!) im Jüdischen Nachrichtenblatt doch glatt zu lesen: „Die Verhältnisse sind oft stärker als der Wille, und so fällt diese Schule den wirtschaftlichen Zeitverhälnissen zum Opfer.“ Ist das glaubwürdig oder war das vorauseilender Gehorsam? Ich weiß, so muss es zitiert werden, aber da komme ich schon ins Grübeln. Was sagen Klügere dazu? --Andrea (Diskussion) 10:51, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Als (Hobby-)Historiker: Der Artikel zum Blatt verrät nichts über die Umstände des Entstehens. Das ist entweder ein Desiderat (fünde ich übeerraschend) oder fehlt im Artikel. Da das Blatt aber bis tritz Kriegswirtschaft und Papierrationierung weit in den Krieg hinein erscheinen konnte, wäre ich nicht überrascht, wenn es mit Billigung von Nazistellen erschienen ist. Ich wäre auch nicht überrascht, wenn das mit den wirtschaftlichen Zeitverhältnissen stimmen würde: Die wirtschaftlichen Repressalien der Judenverfolgung haben viele ruiniert, Privatschulen leben von Schulgebühren und Förderern, und wenn die kein Geld mehr haben, gehen sie ein oder pleite. Die Kausalkette unter der Diktatur so hinzuschreiben wäre unklug gewesen, aber "Zeitverhältnisse" werden die Leser schon verstanden haben.--217.70.160.66 12:04, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Antwort könnte hier liegen:

„Following the pogrom of November 1938, Jewish life in Germany was extremely curtailed. Almost immediately, the large number of Jewish newspapers available were shut down. In their place, the Nazis ordered the creation of one new Jewish newspaper, "Das Jüdische Nachrichtenblatt." This newspaper was kept under close watch by the Nazi authorities. It published discussions and news items about the Jewish community, but only those found "acceptable" by the Nazi authorities. Many of the articles and advertisements concerned issues around Jewish emigration from Germany, though this door was rapidly closing upon them.“

https://archive.org/details/juedischesnachberlin --Eduevokrit (Diskussion) 13:12, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Toller Fund, wieso steht das nicht im wikipedia-artikel? Baust Du es bitte ein? (Dass ich mit meinen Vermutungen recht hatte, gefällt mir in diesem Fall gar nicht)--217.70.160.66 13:33, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich schubs Euch mal ein wenig, dann kann ich es besser lesen.

Dis is ja noch gruseliger, als ich mir es vorstellen konnte. Ich brauche Luft, Luft, Luft!

Zuweilen muss ich aufpassen, dass mir meine eigene Spezies nicht den Ekel ins Gemüt treibt. --Andrea (Diskussion) 14:31, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich dachte, ich wäre für dieses Thema vielleicht nicht mit allen, aber doch ziemlich vielen Wassern gewaschen. Ich höre Frau Mama aus dem Himmel rufen: „Einbildung ist auch ne Bildung!“ --Andrea (Diskussion) 14:44, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich vergaß: Danke, Edu, Du bist ne Perle! Auch wenn ich Dich grad mördern könnte! Wohin gez mit mein Affektsuppe? --Andrea (Diskussion) 14:48, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Eher was für jüngere, funktioniert aber. Dass die Farbe genau diese ist wie die von jenen welche in der Tradition widerlich sind, ist echt Zufall...--217.70.160.66 15:03, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sokrates gilt für manche als Inbegriff des Seelöwen.

(darf ich?) --Korrupt (Diskussion) 19:12, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Also erst einmal herzlichen Glückwunsch und Dank für dieses Werk aus den Abgründen menschlichen Verhaltens im Internet, liebe Andrea. Du bist echt tapfer!!! Ich bin - eher nur kurz und oberflächlich - den anderen verlinkten Abgründlichkeiten gefolgt und musste einmal wieder an den Satz denken: Wenn man zu lange in den Abgrund schaut, dann schaut der Abgrund in dich zurück. Für dich. liebe Andrea, daher als Ausgleich der hübsche Fruchtstand meines heutigen Überraschungsbildes der Trollblume (s. meine Benutzerinseite)

Ich würde vor einem Einstellen als Schon gewusst eher abraten. Ich würde fürchten, dass das mehr Wirbel macht als dem Arikel (und seiner Übersetzerin/Erstellerin) gut tut und würde dem Artikel eine ruhige Beginnphase wünschen. Ist aber nur meine private Meinung und mir ist klar, dass man das auch anders sehen kann. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:14, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guuten Morgen allerseits!

1. Huuuch!
2. Dank Euch beiden für die Blumen! Das geht natürlich runter wie Öl.
3. Und besonderer Dank für die Trollblume von heute!

Aaaber: ich bin hin & hergerissen. Dachte auch schon, dass es gut wäre, wenn die Menschen Phänomen und Begriff kennen würden, denn es findet ja nicht nur in der WP statt und dass ich die Einzige sein sollte, die es nicht kannte, glaube ich nicht. Andererseits aber steckt mir noch immer in den Knochen, dass ich „unsägliche“ Artikel schreiben würde. Das – und die dazugehörige Artikeldisk – hat mich doch gar mächtig verunsichert.

Und manch Hauptseitendiskussion schreckt ja auch eher ab, als zu motivieren.

Plus: kommen dann nicht alle Seelöwen und wollen seelöwenmäßig diskutieren? Die Gruppe um jenen infinit gesperrten Benutzer, der Anlass für diese Schreibe war, sitzt mir doch noch im Nacken. Vorgestern erst diese VM-Disk und der Versuch, mein Konto zu hacken. Ik weeß nich...

All in all teile ich sowohl das Interesse von Korrupt als auch die Befürchtungen von Mirkur. Was sagen denn die anderen Mitbewohner in meiner etwas schrägen wikipedianischen Hütte? Fragt des Morgens die --Andrea (Diskussion) 08:01, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn Dein Bauchgefühl "eher nein" sagt, kannst Du ihm vertrauen. Ich würde auch abraten. Meine Erfahrungen mit Artikeln auf der Hauptseite sind nicht gut, meine lesenswerten und Exzellenten habe schon vor langer Zeit für die Hauptseite sperren lassen. Selbst wenn ich mal wieder etwas fertig schreiben würde, würde ich das nicht auf die Hauptseite stellen wollen, weder bei Schon gewusst noch sonstwo. Überflüssiger zusätzlicher Stress, den ich nicht brauche. --217.70.160.66 08:44, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Salu, als regelmäßiger Mitstreiter bei SG? und als hier interessehalber regelmäßig mitlesender Zaungast: Ein wunderbarer Artikel, erhellend, sehr gut geschrieben und belegt; ein schöner Spiegel für argumentatives Verhalten innerhalb und außerhalb von WP -> liebend gern dort vorschlagen (ich gäbe mich aber auch mit Deinem OK zufrieden, um den Artikel als Fremdvorschlag dort einzubringen 😉). Der Artikel hat wirklich eine breite Leserschaft verdient. Und bei der Präsentation wären Dir gewiss einige helfende Hände sicher, eventuell aufkommendes Ungemach einzudämmen. Nur Mut! Und da Du Blümkes so gerne hast, zumindest ein kleiner 💐 vom Rhein an die Spree! Beste Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 11:08, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ach, Ihr macht es eim abba auch schwääär! Gez stehts 2:2 un ik mittndrin.

Aber wir ham ja noch büsken Zeit. Am 17. Juli verschoben und 31 Tage alt dürfa sein.

Also wartn wa mal noch ab, ob sich die alte Tucke ermutigen lässt... Un wenn, hätte ja Korrupt dis erste Vorkaufschlagsrecht Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  (s. Eingangspost).

Ansonsten: liebe IP! Mit dem „Bauchgefühl“ tu ich mich ja etwas schwer, nich nur, weilwa da drübba geen Artiggl ham. Früher saß das Gefühl im Herzen un gez issis in den Darm jerutscht! Näää abba oooch... Wer hat dis Wort bloß erfunden? Un uns Roland? Wenn schon Blümerchens, wofür ich herzlich danke, dann komma aber: sooo minimini musset ja nu ooch nich sein! Die großen symbolischen aber tun richtich gut! Dafür GroßDank! Wurdest Du eigentlich hier schon ordenlich begrüßt? Mussik mal gugn. Nee, wohl nichte mit Latichte. Also denne...

Somewhat peinlich is mir dis hier ja schonn. Sieht aus, wie fishing for compliments. --Andrea (Diskussion) 13:17, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Mach et, Otze! Vorlage:Smiley/Wartung/super  und zur Beruhigung des Bauchgefühls nimmste 2 Vomex Vorlage:Smiley/Wartung/cool . Ich finde den Artikel klasse! LG Innobello (Diskussion) 09:21, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Du alte Lümmeline Du! Wuillst mir erst de Meute zum Fraß vorwerfn un mir denn meen arms Bäuchle mit Dirty Drugs vollpumpn. Good bye cruel world! --Andrea (Diskussion) 09:46, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, der Artikel ist interessant und für SG? m.E. sehr geeignet. Gruß --Gustav (Diskussion) 10:22, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ihr wollt mich also grillen. Nuda, is Sommer, ik bin übbastimmt un uf Spielverderberin mach ik nich jerne. Also Korruptibus, go for it! Und allen ein großVorlage:Smiley/Wartung/herz liches Dankeschön für's Aushalten meiner Beschimpfungen und für die wohltätigen Worte! Ik jeh dann mal saufen. Vorlage:Smiley/Wartung/hängematte Vorlage:Smiley/Wartung/Exoten --Andrea (Diskussion) 12:43, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wohoo! Schön! Here we go! --Korrupt (Diskussion) 16:36, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Was träumt man, wenn man seine Träume lebt? Ich dachte immer, man lebt sein Leben. Und träumt Träume. Wenn die Grenzen zwischen Traum und Wirklichkeit nicht mehr sicher sind, würde mir Angst & Bange werden. Btw: wir Säugetiere stellen eine Gruppe von grotesker Winzigkeit! --Andrea (Diskussion) 10:47, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Von einer solchen Haltung halte ich nix. Und über den Begriff Haltung haben wir immernoch keinen Artikel, denn das ist weder dasselbe wie Gesinnung noch wie Einstellung. --Andrea (Diskussion) 18:32, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gesinnung nutzt nichts, wenn man sie nicht auch nach außen trägt - und sie dann weiterzutragen, wenn es Widerstände gibt, das ist Haltung. Lässt sich verdammt schlecht verschlagworten, fällt irgendwo zwischen Charakter, moralischem Verhalten, Habitus (Soziologie)... Zur Frage sage ich nichts: Ich verstehe ohnehin wenig, und bin bekennend nachtragend. --217.70.160.66 10:31, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Isch liiiebe Nachträger! Muss ik nich so vülle selba schleppn! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker 

Bist jeeignet: schreib doch mal fein Artikelsche übba HaltUng, denn zitierik Dir!

Endlich hat n Erlöser seines Amtes gewaltet. --Andrea (Diskussion) 12:45, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich fürchte, dass Haltung in dem Sinn etwas ist, worüber man eigentlich nur ein Essay schreiben könnte, aber keinen Lexikonartikel. Gerade weil Menschen so oft daran versagen, diese zu zeigen, wenn es notwendig wäre. Selbst einer der berühmtesten Sprüche, der Haltung ausdrückt, ist ja nur Legende.--217.70.160.66 12:55, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Als ich die Überschrift auf meiner Beo sah, dachte ich sofort an den von mir geliebten (Pseudo)Wehner: "Ich bin ja nicht nachtragend, aber ich vergesse nichts!" --Logo 13:06, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Huch, Logo kommt mich besuchen? Wenn ich nicht irre, das erste Mal. Na denne... → → →

Un wenn einer Haltung zeigte, dann olle Wehner. Solche Köpfe fehlen heute! --Andrea (Diskussion) 13:24, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Man soll ja nie nie sagen. Hast Du noch n alten Brockhaus? Schade, ich hatte massig Enzyklos, auch n alten Meyers mit Goldschnitt. Da hat immer mein Beo drauf gesessen un geträllert. Alles wech, weil geen Platz mehr inne Wohnung. Haltung zeigen tut halt ggf. weh un heutzutage ham die Leute wieder Angst. Wohin das führt, wissn wa. Sage niemand, er habe es nicht wissen können! Abba nu die Socke zum Tag. --Andrea (Diskussion) 13:24, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten